#19 digo que es una estafa que alguien cobre 60.000 euros por dar una conferencia en la que comparte inquietudes y pensamientos, se llame Aznar o se llame Varoufakis.
#20 Si la gente está dispuesta a pagarlos, ¿por que es una estafa?
Ah, ya: porque no te gusta quien la da y tú en concreto no los pagarías.
A mi, por ejemplo, me parece una pasada lo que cobran los futbolistas por hacer lo que hacen, pero si generan ese dinero y la gente está dispuesta a pagárselo, ¿por que iba a pensar que es una estafa?
porque el conocimiento no debería ser materia de mercadeo
Hablando de conocimiento, tú no pagas a un mecánico por apretar una tuerca, sino porque sabe que tuerca hay que apretar. Los conocimientos no se adquieren por arte de magia; conlleva tiempo, esfuerzo, y también dinero. Así que no me vengas ahora con esas tonterías; con esa lógica estúpida, los profesores, divulgadores, investigadores, etc... deberían trabajar gratis.
#23 sí, y también pago a un profesor universitario con mis impuestos para que de clases. Pero no para que lego, aparte, cobre por esas clases según quien le llame.
#35 claro, cada uno hace lo que quiere. Aznar o Varoufakis, y César Alierta o Florentino Pérez. Yo hablo de barreras morales, nada que ver con estos cuatro personajes.
#41 Me parece muy bien; a mi tampoco me gusta, pero no se por que no va a cobrar por una conferencia si la gente esta dispuesta a pagarle. Nadie estafa a nadie.
#32 sí, claro. esos 60.000 dólares por conferencia no son nada comparados con, por ejemplo, el medio millón de dólares por un informe secreto que trinca Monedero. A esos niveles no llega nadie. Ni los premios Nobel.
#34 ya, pero yo hablaba del comercio del conocimiento en conferencias (o informes). Está claro que la especulación de real estate del capitalismo de amiguetes da mucha más pasta.
#17 incluyendo a Podemos. Cuando Varoufakis planteó el órdago, Podemos lo apoyó. Cuando Tsypras abrazó a la troika y apuñaló por la espalda al único que tuvo pelotas, creía que Podemos iba a apoyar a Varoufakis, pero apoyó a Tsypras
Comentarios
¿Porque lo llaman Austeridad cuando se llama Estafa?
#4 Más bien se llama lucha de clases, aunque sólo una clase esté en lucha.
#5 no será la clase del millonario Varoufakis, que cobra 60.000 dólares por conferencia.
#8 Nadie tiene nada en contra de los ricos, solo de los corruptores, de los explotadores, y de los que quieren cargarse el estado social.
Edito, y de los evasores, por supuesto.
#8 Cobrar por trabajar, qué cosas.
#12 me parece estupendo que defiendas a casta estafadora capaz de cobrar 60.000 euros por dar una conferencia, como Aznar o Blair.
#13 Uy lo que ha dicho: "casta estafadora". ¿Ahora le haces la campaña a Podemos o te crees que somos tontos y no podemos hacer clic en tu historial?
#14 me río de vuestras contradicciones, cínicas y sin principios.
#15 Pero qué tonto eres...
#15 Me rio de tu argumentario cocinado, becario
#13 ¿Quien dice que una conferencia de Varoufakis sea una estafa? ¿Tú? ¿El fanboy del PSOE, ese nido de estafadores?
#19 digo que es una estafa que alguien cobre 60.000 euros por dar una conferencia en la que comparte inquietudes y pensamientos, se llame Aznar o se llame Varoufakis.
#20 Si la gente está dispuesta a pagarlos, ¿por que es una estafa?
Ah, ya: porque no te gusta quien la da y tú en concreto no los pagarías.
A mi, por ejemplo, me parece una pasada lo que cobran los futbolistas por hacer lo que hacen, pero si generan ese dinero y la gente está dispuesta a pagárselo, ¿por que iba a pensar que es una estafa?
#21 porque el conocimiento no debería ser materia de mercadeo, pero ya sé que sois muchos los neoliberales que creeis que sí.
#22 Cobrar por trabajar. Oh si, que neoliberal.
porque el conocimiento no debería ser materia de mercadeo
Hablando de conocimiento, tú no pagas a un mecánico por apretar una tuerca, sino porque sabe que tuerca hay que apretar. Los conocimientos no se adquieren por arte de magia; conlleva tiempo, esfuerzo, y también dinero. Así que no me vengas ahora con esas tonterías; con esa lógica estúpida, los profesores, divulgadores, investigadores, etc... deberían trabajar gratis.
#23 sí, y también pago a un profesor universitario con mis impuestos para que de clases. Pero no para que lego, aparte, cobre por esas clases según quien le llame.
#25 Viene a ser lo mismo: cobrar por impartir conocimiento.
#27
#29 Pues vale, y? Que no cobre y haga lo que quiera.
Falacia de autoridad
#35 claro, cada uno hace lo que quiere. Aznar o Varoufakis, y César Alierta o Florentino Pérez. Yo hablo de barreras morales, nada que ver con estos cuatro personajes.
#37 La moralina me sobra; no se que tiene de inmoral que te paguen por hacer un trabajo perfectamente legal
#38 como a todos los neoliberales, no es noticia.
#39 Vaya, asi que ahora los del PSOE vais de curas
No, si mucho decir que la iglesia esto y lo otro pero al final siempre a pagar religiosamente el diezmo, con el dinero de todos
#40 también hay socialistas que cobran por conferencias. Yo hablo por mí sobre lo que pienso. Y con tu permiso, desprecio a Varoufakais absolutamente.
#41 Me parece muy bien; a mi tampoco me gusta, pero no se por que no va a cobrar por una conferencia si la gente esta dispuesta a pagarle. Nadie estafa a nadie.
#8 Los pobres nos pensamos que uno que cobra 60.000€ es de la elite y hay que luchar contra eso.
Pues no, tenemos que luchar contra el 1%.
#32 sí, claro. esos 60.000 dólares por conferencia no son nada comparados con, por ejemplo, el medio millón de dólares por un informe secreto que trinca Monedero. A esos niveles no llega nadie. Ni los premios Nobel.
#33 Eso lo gasta la Cospedal en confeti y ni se inmuta.
Y ni siquiera la Cospedal pertenece al 1%. La elite del 1% es la que ha corrompido el capitalismo y por lo tanto los verdaderos antisistema.
#34 ya, pero yo hablaba del comercio del conocimiento en conferencias (o informes). Está claro que la especulación de real estate del capitalismo de amiguetes da mucha más pasta.
#4 Bien dicho.
Varufakis tiene un nivel intelectual y humano que deja en ridículo al 95% de la clase política española.
#17 incluyendo a Podemos. Cuando Varoufakis planteó el órdago, Podemos lo apoyó. Cuando Tsypras abrazó a la troika y apuñaló por la espalda al único que tuvo pelotas, creía que Podemos iba a apoyar a Varoufakis, pero apoyó a Tsypras
#26 Tsipras. Podemos es España y eso es en Grecia, no hay apoyo posible, nunca van a coincidir en una votación.
A ver, la austeridad es aconsejable cuando se trata de dinero público. Pero ser austero para una cosa y derrochar en otras cosas, no.
Otro salvador de la izquierda, y van ...
#2 ¿salvador? es el ministro de economía más fracasado de la historia de la humanidad, por dios.
#7 y de la historia de nuestra galaxia y todo su grupo, incluyendo Andrómeda.
#2 Allá por al año cero un tal JHS la montó por primera vez y desde entonces no paramos
#2 al menos intenta hacer algo. Ojalá le salga bien.
Varu vuelve a casa por navidad.
#6 Pero que vuelva a la suya
Quién y contra qué se fabrica dinero...¿qué es y qué debería ser el dinero? (ironía off).