La formación de izquierdas solicita el embargo a las personas físicas querelladas “para la cobertura de responsabilidad civil de 24.495 millones de euros”.
#19:
Pues nada, todos los de IU de vacaciones hasta que pasen las elecciones, no sea que les tachen de electoralistas por currar. Hay que joderse.
#37:
#21 Me querello contra quien ha estafado a la ciudadanía, aunque provenga de mi partido (y le hayamos echado), pues lo importante no son los intereses partidistas, sino la Justicia.
#8 Para nada. Cuántos más se sumen más posibilidades hay de que se llegue a algo.
Me jode la medida electoralista, que es para lo que valen. Sólo funcionan a base de citas electorales. Mientras tanto que sean otros los que hagan su trabajo (pero me jode en todos los partidos).
#10 Pues no me acordaba. Pero esta tiene un claro tufo electoralista. Han tenido tiempo para hacerlo sin esperar a ahora. Y UPyD hace cosas también electoralistas, pero en el tema de Bankia estuvo rápida (porque sabía que no tenía ningún imputado, de haberlo tenido habría sido como los otros). A mí, las medidas de cara a la galería hace tiempo que dejaron de convencerme. Lo de aquí me querello y aquí no porque si lo hago no gobierno no me va. Pero más vale tarde que nunca.
Que, por cierto, a parte de felicitar a IU por la decisión, recordar que con la reforma de la justicia que pretende hacer el gobierno del PP esta querella no se podría haber presentado ya que va a casi eliminar la capacidad de partidos, sindicatos y asociaciones de personarse como acusación popular.
Pero si la propia IU coloco a gente a dedo en la administracion de Bankia como a José Antonio Moral Santín que en el ultimo año cobro de la caja mas de medio millon de euros. Con esta demagogia barata engañaran a unos pocos incredulos, pero a mi esta gente no me la da con queso, mientras pudieron ellos tambien se aprovecharon de la gallina de oro que eran las cajs de ahorros en este pais, vamos como vulgarmente se dice, los piromanos ahora metidos a bomberos.
#11: Y UPyD hace cosas también electoralistas, pero en el tema de Bankia estuvo rápida (porque sabía que no tenía ningún imputado, de haberlo tenido habría sido como los otros).
No tenía ningún imputado entre otras cosas porque en su momento renunció a estar presente en los consejos de las cajas, al oponerse a su politización.
Dos años despues de que lo hiciera UPyD y les llamaran demagogos y oportunistas...O es que a lo mejor, el momento oportuno es ahora, claro....al calor de las europeas...Que país....
#24 A denunciado también a quien fuera miembro de IU en el Consejo de Administración de Caja Madrid y Bankia, Moral Santín, sí, aunque ya le echaron de IU hace tiempo, claro...
#21 Me querello contra quien ha estafado a la ciudadanía, aunque provenga de mi partido (y le hayamos echado), pues lo importante no son los intereses partidistas, sino la Justicia.
#39 Había, y sí claro, seguramente seguirá habiendo gente como ese individuo en IU. Nunca se sabe quién es y cómo es la gente que entra al partido, por eso lo importante es que cuando salga un caso se actúe. Y en este caso se le ha echado del partido y se han querellado contra él, como con el resto.
Creo que es lo correcto. Si lo que esperas es encontrar un partido en el que nunca, jamás, haya nada ni nadie que haga las cosas mal. Lo siento, la realidad es así de cruda. Por eso lo importante es la forma de evitar que ocurra, y de que en caso de que ocurra, se actúe de forma adecuada, pero si quieres unicornios, me temo que sólo los encontrarás en los cuentos de hadas, lo siento.
Me parece bien que IU actue AL FIN, de manera clara y y concisa, pero no deja de ser un movimiento excesivamente electoralista y sobre todo tardío, cuando un partido mucho mas nuevo que ellos UPyD, hizo eso y más hace dos años. Cuando empezó todo el cachondeo este de bankia y sus acólitos. Sin embargo, los medios apenas si se hicieron eco de tales denuncias, y hoy lo celebran a lo grande por que es IU.... Demasiado evidente diria yo.
#40 Ya, claro. Seguro que Moral Santín era la única persona de IU que estaba en la dirección de una caja sin tener ni puta idea de la actividad de la misma, solo para llevarse crudo el sueldazo. Seguro.
#7 Se que hasta lógico llegar a esa conclusión, así que no te lo reprocho. Sólo comento que también hay que tener en cuenta que una querella bien fundamentada y documentada contra cuarentaypico consejeros, por estafa, y para que respondan personalmente del desfalco no se arma en dos días. Ni mucho menos. Upyd e incluso el 15m para rato, sino me equivoco solo se querellaron contra rato. Lo de IU es mucho mas profundo y elaborado porque incluye a todos y cada uno de los consejeros y pretende que respondan personalmente con su patrimonio. Para una querella así que tenga posibilidades necesitas mucho tiempo. Espero que este dato sea constructivo para el debate.
#39 La diferencia entre los partidos no está en si tiene o no corruptos en sus filas, sino en cómo actúa cuando descubre a uno. Y ahí, IU gana de lleno al resto de partidos.
Pero además de castigar a las personas que que han estafado, que es justo y necesario, porque son los responsables.
El sistema es el verdadero culpable.
Porque la Corrupción es que un grupo muy reducido, se lleva mucha pasta a base de que algunos se lleven muchas migajas y arruinen a muchos. A demás tienen que conseguir culpar a los estafados, para que no les afecte en otras estafas.
Y el sistema es aceptados por todos, claro cada uno en su porcentaje.
Porque aunque sean castigados los ejecutores, quien respondera de los perjuicios causados y quien evitara que haga nuevas estafas.
#11 UPYD presentó una querella pocos días antes de que lo hicieran oficialmente 15MpaRato, quienes habían estado preparándola unos cuantos días y dándole publicidad. Vamos, el oportunismo de UPYD fue lamentable (y si escuchas las noticias a través de las televisiones, casi nunca mencionan al 15MpaRato pero sí a UPYD).
Ojalá hubiera elecciones diariamente, así veríamos más noticias como esta.
Vamos, algunos os creéis que IU ha bajado del cielo para salvarnos, basta con ver lo "buenos" que son en Andalucía para darse cuenta que no son más que la marca blanca del PPSOE.
Hombre, es que hacerlo hace dos años cuando debían no daba votos, hacerlo hoy si los da, no vas a usar el as de la manga sin sacar réditos, eso es para los pringaos de UPyD que no saben jugar a esto de la política.
#48 Vale, ya queda claro que eres un fan y estás dispuesto a votar a un partdido con corruptos en sus filas porque "tienen menos corruptos que los demás". El objetivo es que consigan más poder para que puedan ser más corruptos, supongo.
#60 Pero que fan ni que ocho coños. Que te molesta de que diga una realidad? Que en este caso me parecen coherentes y que ganan por goleada echando corruptos que sus congéneres? pues a pastar querido.
Comentarios
Como debe de ser pues son los responsables y deben responder con su patrimonio (mejor dicho devolver lo que robaron)
Bien IU bien. Así se actúa contra los corruptos. Por cierto, ¿Bárcenas sigue en el PP no?
+1...
Ilusos.
#2 No, Bárcenas no sigue en el PP. Renunció en 2010.
#5 Aquí dice lo contrario: http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-continua-cobrando-Partido-Popular_0_101139947.html
La verdad es que es difícil saberlo.
Se han dado prisa. Otros la han presentado hace casi dos años. http://economia.elpais.com/economia/2012/07/12/agencias/1342089597_913521.html
¡Ah! Que hay elecciones...
#7 ¿Te jode?
#8 Para nada. Cuántos más se sumen más posibilidades hay de que se llegue a algo.
Me jode la medida electoralista, que es para lo que valen. Sólo funcionan a base de citas electorales. Mientras tanto que sean otros los que hagan su trabajo (pero me jode en todos los partidos).
#9 Cuando IU se querelló contra Bárcenas el año pasado, ¿también era electoralista? ¿O solo no es electoralista si lo hace UPyD?
#10 Pues no me acordaba. Pero esta tiene un claro tufo electoralista. Han tenido tiempo para hacerlo sin esperar a ahora. Y UPyD hace cosas también electoralistas, pero en el tema de Bankia estuvo rápida (porque sabía que no tenía ningún imputado, de haberlo tenido habría sido como los otros). A mí, las medidas de cara a la galería hace tiempo que dejaron de convencerme. Lo de aquí me querello y aquí no porque si lo hago no gobierno no me va. Pero más vale tarde que nunca.
#6 Ese enlace es de hace 14 meses.
#2 si se descuidan la presentan cuando ya haya prescrito todo.
Que, por cierto, a parte de felicitar a IU por la decisión, recordar que con la reforma de la justicia que pretende hacer el gobierno del PP esta querella no se podría haber presentado ya que va a casi eliminar la capacidad de partidos, sindicatos y asociaciones de personarse como acusación popular.
Como se tarda en este pais para nada porque entre PP se tapan..
#1
In soviet russiaIn caní spain... the judge is judged!
(en la españa caní... el juez es juzgado)
http://es.wikipedia.org/wiki/Elpidio_Jos%C3%A9_Silva
Pero si la propia IU coloco a gente a dedo en la administracion de Bankia como a José Antonio Moral Santín que en el ultimo año cobro de la caja mas de medio millon de euros. Con esta demagogia barata engañaran a unos pocos incredulos, pero a mi esta gente no me la da con queso, mientras pudieron ellos tambien se aprovecharon de la gallina de oro que eran las cajs de ahorros en este pais, vamos como vulgarmente se dice, los piromanos ahora metidos a bomberos.
Relacionada: http://www.meneame.net/go?id=1623024 -- http://www.meneame.net/go?id=1654730
Pues nada, todos los de IU de vacaciones hasta que pasen las elecciones, no sea que les tachen de electoralistas por currar. Hay que joderse.
http://contralaimpunidadya.files.wordpress.com/2012/11/a7fzsrkccaaldsz-1.jpg?w=652
No hay mas preguntas señoria.
"IU se querella contra... Moral Santín"
¡Es una nueva modalidad! ¡La autoquerella! Me querello contra mí mismo para limpiar mi imagen.
#21Y Valderas comprando pisos de desahuciados
#13 Calla que si le presentan ya no les quita la mayoría absoluta nadie.
Pero IU se ha denunciado a si mismo???? En serio!!??
#12 Y hace 14 meses era 2013, no 2010.
Aunque imagino que cuando saltó todo renunciaría... o como quieran llamarlo.
#21 A estos les pasa como al PP con Bárcenas. Desde el día que salto el escandalo a los medios de comunicación. "Ya no pertenece a su partido".
Como se nota que se acercan las europeas...
#11: Y UPyD hace cosas también electoralistas, pero en el tema de Bankia estuvo rápida (porque sabía que no tenía ningún imputado, de haberlo tenido habría sido como los otros).
No tenía ningún imputado entre otras cosas porque en su momento renunció a estar presente en los consejos de las cajas, al oponerse a su politización.
Estos son los buenos viva IU!!! Lo bueno es como los genios, que lo bueno no todo el mundo lo sabe ver y los genios hay uno cada x tiempo.
Vaya, con tantos escocidos yo diría que IU ha acertado de lleno.
Contra esta retaíla de hijos de puta ladrones, y manipuladores, hemos de ir todo El Pueblo y no solo IU, ¿no os parece?....
#20 Y ahora le sientan en el banquillo a su viejo camarada. A mi me parece intachable.
#17 Precisamente contra Moral Santín es una de las querellas...
Dos años despues de que lo hiciera UPyD y les llamaran demagogos y oportunistas...O es que a lo mejor, el momento oportuno es ahora, claro....al calor de las europeas...Que país....
#24 A denunciado también a quien fuera miembro de IU en el Consejo de Administración de Caja Madrid y Bankia, Moral Santín, sí, aunque ya le echaron de IU hace tiempo, claro...
#24 ¿Si contratas a un trabajador y lo pillas metiendo la mano en la caja, denunciarlo sería igual a denunciar a la propia empresa?
#21 Me querello contra quien ha estafado a la ciudadanía, aunque provenga de mi partido (y le hayamos echado), pues lo importante no son los intereses partidistas, sino la Justicia.
Sí, que malos son
cc #17 #20 #25
Edit.
#37 Lo importante es que la gente se ha dado cuenta de que en IU hay gente como Moral Santín.
#39 Había, y sí claro, seguramente seguirá habiendo gente como ese individuo en IU. Nunca se sabe quién es y cómo es la gente que entra al partido, por eso lo importante es que cuando salga un caso se actúe. Y en este caso se le ha echado del partido y se han querellado contra él, como con el resto.
Creo que es lo correcto. Si lo que esperas es encontrar un partido en el que nunca, jamás, haya nada ni nadie que haga las cosas mal. Lo siento, la realidad es así de cruda. Por eso lo importante es la forma de evitar que ocurra, y de que en caso de que ocurra, se actúe de forma adecuada, pero si quieres unicornios, me temo que sólo los encontrarás en los cuentos de hadas, lo siento.
Un saludo
Me parece bien que IU actue AL FIN, de manera clara y y concisa, pero no deja de ser un movimiento excesivamente electoralista y sobre todo tardío, cuando un partido mucho mas nuevo que ellos UPyD, hizo eso y más hace dos años. Cuando empezó todo el cachondeo este de bankia y sus acólitos. Sin embargo, los medios apenas si se hicieron eco de tales denuncias, y hoy lo celebran a lo grande por que es IU.... Demasiado evidente diria yo.
#40 Ya, claro. Seguro que Moral Santín era la única persona de IU que estaba en la dirección de una caja sin tener ni puta idea de la actividad de la misma, solo para llevarse crudo el sueldazo. Seguro.
#7 Se que hasta lógico llegar a esa conclusión, así que no te lo reprocho. Sólo comento que también hay que tener en cuenta que una querella bien fundamentada y documentada contra cuarentaypico consejeros, por estafa, y para que respondan personalmente del desfalco no se arma en dos días. Ni mucho menos. Upyd e incluso el 15m para rato, sino me equivoco solo se querellaron contra rato. Lo de IU es mucho mas profundo y elaborado porque incluye a todos y cada uno de los consejeros y pretende que respondan personalmente con su patrimonio. Para una querella así que tenga posibilidades necesitas mucho tiempo. Espero que este dato sea constructivo para el debate.
#43 La querella de UPyD incluía también a los consejeros y se presentó en 2012 http://economia.elpais.com/economia/2012/06/11/actualidad/1339427302_875430.html
Luego se amplió al gobernador del BE y luego a la comercialización de preferentes
#39 La diferencia entre los partidos no está en si tiene o no corruptos en sus filas, sino en cómo actúa cuando descubre a uno. Y ahí, IU gana de lleno al resto de partidos.
#5 Aun crees algo que digan los dirigentes del PP sobre Barcenas ?
#45 Ya, ya... Ya se vio con el caso Manilva.
#47 Sigue ganando POR GOLEADA.
#9 Elecciones hay cada año: europeas, generales españolas, autonómicas (unas son a la vez y otras no) y municipales.
Uno que no entiende mucho.
Pero además de castigar a las personas que que han estafado, que es justo y necesario, porque son los responsables.
El sistema es el verdadero culpable.
Porque la Corrupción es que un grupo muy reducido, se lleva mucha pasta a base de que algunos se lleven muchas migajas y arruinen a muchos. A demás tienen que conseguir culpar a los estafados, para que no les afecte en otras estafas.
Y el sistema es aceptados por todos, claro cada uno en su porcentaje.
Porque aunque sean castigados los ejecutores, quien respondera de los perjuicios causados y quien evitara que haga nuevas estafas.
#44 Ah. Pues entonces no he dicho nada.
#11 UPYD presentó una querella pocos días antes de que lo hicieran oficialmente 15MpaRato, quienes habían estado preparándola unos cuantos días y dándole publicidad. Vamos, el oportunismo de UPYD fue lamentable (y si escuchas las noticias a través de las televisiones, casi nunca mencionan al 15MpaRato pero sí a UPYD).
Mientras la fiscalía, que es la que debería actuar de oficio, tocándose las bolas al dictado del gobierno.
Ojalá hubiera elecciones diariamente, así veríamos más noticias como esta.
Vamos, algunos os creéis que IU ha bajado del cielo para salvarnos, basta con ver lo "buenos" que son en Andalucía para darse cuenta que no son más que la marca blanca del PPSOE.
Palmeros de la falange de upyd, son plaga, que ascazo. A ver cuando cojones se dan cuenta que la táctica palmera ya no cuela en sitios decentes.
Lo triste es que aunque todos y cada uno de los 40 millones de españoles denunciasemos por separado a ésta escoria,aún así no pisarian la cárcel.
Hombre, es que hacerlo hace dos años cuando debían no daba votos, hacerlo hoy si los da, no vas a usar el as de la manga sin sacar réditos, eso es para los pringaos de UPyD que no saben jugar a esto de la política.
#30 ¡Gran argumento! Por esa misma regla, me parece que el PP lo debe de estar haciendo de la hostia en España. No hay más que leer Menéame.
#55 Pues cambio UPyD por IU y me quedan dos alternativas excluyentes:
a) En Menéame sí cuela el palmerismo
b) Menéame no es un sitio decente
#48 Vale, ya queda claro que eres un fan y estás dispuesto a votar a un partdido con corruptos en sus filas porque "tienen menos corruptos que los demás". El objetivo es que consigan más poder para que puedan ser más corruptos, supongo.
#60 Pero que fan ni que ocho coños. Que te molesta de que diga una realidad? Que en este caso me parecen coherentes y que ganan por goleada echando corruptos que sus congéneres? pues a pastar querido.
#61 Eso, yo a pastar y tú a votar corruptos, que cuantos más tengan, más podrán echar. En fin, sarna con gusto no pica, dicen.