Portada
mis comunidades
otras secciones
#109:
#107
El problema del irrelevante es que es un voto muy subjetivo y unido al mayor poder del voto negativo que del positivo (todavía lo tiene pese al cambio en el karma de hace algunos meses) se puede utilizar como un voto/censura (ojo, que no estoy diciendo que en este caso lo sea). Por otra parte mientras se mantenía la Nettiqueta no había tanto problema, pero ahora que la educación, la cordura y moderación a la hora de votar es cosa del pasado hay muchas personas que votan irrelevante a las noticias que no quieren que lleguen a portada (y de hecho estoy convencido de que muchos meneantes nuevos creen que el voto negativo sirve para mostrar tu disconformidad con una noticia o comentario).
Y luego está un problema en la base de todo el sistema de menéame: los primeros votos de una noticia valen muchísimo, sobre todo si son negativos. En esta noticia 5 votos negativos bastaron para mantenerla con -32 de karma pese a tener 35 votos positivos, pero en general no hace falta tanto. si entre los 4 primeros votos hay dos negativos la noticia tiene un futuro más que incierto, pues sirven como advertencia y hacen que gente que pudiera entrar a leerlos no los lea. Y esto se agrava todavía más teniendo en cuenta que muchas veces los negativos se ponen sin terminar de leer la noticia (o incluso sin siquiera entrar en ella) mientras que en bastantes positivos los meneantes terminan de leerla entera antes de votar, por lo que pueden tardar unos minutos mas en votarla positiva (y como he dicho, los primeros votos son mucho más importantes que los siguientev).
En definitiva, el sistema de Karma está descompensado lo que hace que la página de menéame sea muy vulnerable a un ataque para controlar sus contenidos. Un pequeño grupo de usuarios puede controlar el flujo de lo que llega o no a portada, de lo que está bien o mal visto, y finalmente amoldar la página a sus intereses. Y aunque no existiera ese ataque, la vulnerabilidad sigue estando presente por lo que la portada no estará determinada por lo que quiera la mayoría de los usuarios activos (aquellos que se pasan por pendientes) si no que ya vendrá podada por los negativizadores mas rápidos y activos, impidiendo que lleguen a portada aquellas noticias que no pasen su subjetivo filtro de irrelevancia. La falla no es nueva y de hecho llevo avisando de la misma desde hace años, pero lo de este envío es de órdago (probablemente también ha afectado y mucho la actitud trolesca del usuario que envió la noticia).
El problema del irrelevante es que es un voto muy subjetivo y unido al mayor poder del voto negativo que del positivo (todavía lo tiene pese al cambio en el karma de hace algunos meses) se puede utilizar como un voto/censura (ojo, que no estoy diciendo que en este caso lo sea). Por otra parte mientras se mantenía la Nettiqueta no había tanto problema, pero ahora que la educación, la cordura y moderación a la hora de votar es cosa del pasado hay muchas personas que votan irrelevante a las noticias que no quieren que lleguen a portada (y de hecho estoy convencido de que muchos meneantes nuevos creen que el voto negativo sirve para mostrar tu disconformidad con una noticia o comentario).
Y luego está un problema en la base de todo el sistema de menéame: los primeros votos de una noticia valen muchísimo, sobre todo si son negativos. En esta noticia 5 votos negativos bastaron para mantenerla con -32 de karma pese a tener 35 votos positivos, pero en general no hace falta tanto. si entre los 4 primeros votos hay dos negativos la noticia tiene un futuro más que incierto, pues sirven como advertencia y hacen que gente que pudiera entrar a leerlos no los lea. Y esto se agrava todavía más teniendo en cuenta que muchas veces los negativos se ponen sin terminar de leer la noticia (o incluso sin siquiera entrar en ella) mientras que en bastantes positivos los meneantes terminan de leerla entera antes de votar, por lo que pueden tardar unos minutos mas en votarla positiva (y como he dicho, los primeros votos son mucho más importantes que los siguientev).
En definitiva, el sistema de Karma está descompensado lo que hace que la página de menéame sea muy vulnerable a un ataque para controlar sus contenidos. Un pequeño grupo de usuarios puede controlar el flujo de lo que llega o no a portada, de lo que está bien o mal visto, y finalmente amoldar la página a sus intereses. Y aunque no existiera ese ataque, la vulnerabilidad sigue estando presente por lo que la portada no estará determinada por lo que quiera la mayoría de los usuarios activos (aquellos que se pasan por pendientes) si no que ya vendrá podada por los negativizadores mas rápidos y activos, impidiendo que lleguen a portada aquellas noticias que no pasen su subjetivo filtro de irrelevancia. La falla no es nueva y de hecho llevo avisando de la misma desde hace años, pero lo de este envío es de órdago (probablemente también ha afectado y mucho la actitud trolesca del usuario que envió la noticia).
#61:
#24 No, no me interesa entrar a valorar lo que votan unos y otros. De hecho entiendo de sobra que cada cual reparta positivos o negativos como quiera. Lo que no entiendo, es que alguien que supuestamente es @admin cree problemas cuando se supone que su labor es todo lo contrario, y lo que me molesta es que entres a avasallar verbalmente a otro usuario... si es un spammer le votas negativo por spamm y vía, sí comete alguna infracción, le castigas, pero no lo sometes a un acoso verbal ante el resto de usarios saltándote las normas del propio foro. Está muy feo, además una actitud chulesca no va ayudar a que se comprenda tu modo de actuar...y creo que por parte de un @admin sobra. Pero bueno...
#48:
Cuarenta comentarios y sólo uno sobre la noticia. Bravo!
Yo no tengo ni idea de estas movidas de instituto de las que habláis (es que hacen pandi, es que me tienen manía...) pero vamos, que ya os digo que cinco usuarios no tumban una noticia, por mucho karma que tengan. Me hacéis sentir muy mayor. #1 #2 #7
En cuanto a la noticia en sí, inquietante, pero creo que previsible, no?
Yo no tengo ni idea de estas movidas de instituto de las que habláis (es que hacen pandi, es que me tienen manía...) pero vamos, que ya os digo que cinco usuarios no tumban una noticia, por mucho karma que tengan. Me hacéis sentir muy mayor. #1 #2 #7
En cuanto a la noticia en sí, inquietante, pero creo que previsible, no?
#23:
Has entrado a hacerle bullying a un tío y resulta que eres un @admin lo cual es una total y absoluta vergüenza. Yo no sé que guerra personal tendréis pero la resolvéis a privados entre los dos. Lo que no es normal es, que entres a meterte con él en público, en su noticia y aún por encima haciendo chanzas sobre su aspecto físico. Se te debería caer la cara de vergüenza en lugar de andar de gallito del gallinero. Me disculpo por llamarte, cabrón, pero es que en ese momento no me salió otro calificativo para lo que estás haciendo y yo creo que deberías comprenderlo...
#9:
Hasta esta noticia no me había dado cuenta de como funciona la censura en meneame ni de la mafia que se tienen montada los @admin . Esto es muy fuerte.
Comentarios
#8 ¿no concibes que haya gente que piense diferente y pueda votar lo que quiera?
En otras noticias que a tí no te gustan no dices nada de los negativos solo porque el que lo manda es un meneante con ideas distintas.
Hipócrita.
Hasta esta noticia no me había dado cuenta de como funciona la censura en meneame ni de la mafia que se tienen montada los@admin . Esto es muy fuerte.
#0 pense que solo era un rumor pero al final si que va a ser verdad que hay gente que se pone de acuerdo para tirar noticias. te la van a tirar pese a que la noticia es buena. lleva los 5 negativos de los amigotes con karma super alto. el resto de usuarios normales nos gusta
#103 Ignore y se acabo. Uno no desvirtúa un hilo si el resto no le dejan.
#28 JA JA JA JA JA
Vaya cabreo que tienes...
"A tí te gusta..."... Tú miente que ya veo que te va a dar igual.
Madre mía cuanto biógrafo tengo.
#107
El problema del irrelevante es que es un voto muy subjetivo y unido al mayor poder del voto negativo que del positivo (todavía lo tiene pese al cambio en el karma de hace algunos meses) se puede utilizar como un voto/censura (ojo, que no estoy diciendo que en este caso lo sea). Por otra parte mientras se mantenía la Nettiqueta no había tanto problema, pero ahora que la educación, la cordura y moderación a la hora de votar es cosa del pasado hay muchas personas que votan irrelevante a las noticias que no quieren que lleguen a portada (y de hecho estoy convencido de que muchos meneantes nuevos creen que el voto negativo sirve para mostrar tu disconformidad con una noticia o comentario).
Y luego está un problema en la base de todo el sistema de menéame: los primeros votos de una noticia valen muchísimo, sobre todo si son negativos. En esta noticia 5 votos negativos bastaron para mantenerla con -32 de karma pese a tener 35 votos positivos, pero en general no hace falta tanto. si entre los 4 primeros votos hay dos negativos la noticia tiene un futuro más que incierto, pues sirven como advertencia y hacen que gente que pudiera entrar a leerlos no los lea. Y esto se agrava todavía más teniendo en cuenta que muchas veces los negativos se ponen sin terminar de leer la noticia (o incluso sin siquiera entrar en ella) mientras que en bastantes positivos los meneantes terminan de leerla entera antes de votar, por lo que pueden tardar unos minutos mas en votarla positiva (y como he dicho, los primeros votos son mucho más importantes que los siguientev).
En definitiva, el sistema de Karma está descompensado lo que hace que la página de menéame sea muy vulnerable a un ataque para controlar sus contenidos. Un pequeño grupo de usuarios puede controlar el flujo de lo que llega o no a portada, de lo que está bien o mal visto, y finalmente amoldar la página a sus intereses. Y aunque no existiera ese ataque, la vulnerabilidad sigue estando presente por lo que la portada no estará determinada por lo que quiera la mayoría de los usuarios activos (aquellos que se pasan por pendientes) si no que ya vendrá podada por los negativizadores mas rápidos y activos, impidiendo que lleguen a portada aquellas noticias que no pasen su subjetivo filtro de irrelevancia. La falla no es nueva y de hecho llevo avisando de la misma desde hace años, pero lo de este envío es de órdago (probablemente también ha afectado y mucho la actitud trolesca del usuario que envió la noticia).
#9 Es una puta vergüenza, aún encima el tio anda con recochuneo, que asco.
Has entrado a hacerle bullying a un tío y resulta que eres un@admin lo cual es una total y absoluta vergüenza. Yo no sé que guerra personal tendréis pero la resolvéis a privados entre los dos. Lo que no es normal es, que entres a meterte con él en público, en su noticia y aún por encima haciendo chanzas sobre su aspecto físico. Se te debería caer la cara de vergüenza en lugar de andar de gallito del gallinero. Me disculpo por llamarte, cabrón, pero es que en ese momento no me salió otro calificativo para lo que estás haciendo y yo creo que deberías comprenderlo...
#18 Qué raro, yo estoy entre los 10 primeros usuarios y no me ha llegado ningún whatsapp.
Espera un momento..... Déjame mirar otra vez...
No, no me ha llegado. Jolines, pasan de mí
#22 Exijo mi whatsapp
#96 El comentario #1 es de cachondeo total y absolutamente. Tu mismo eres casi tan troll y te gustan tantos las risas como a mi. Querer mezclarlo directamente en #2 con otra cosa no es ni tan siquiera patético, es infantil. Tu sabrás lo que haces y lo que pretendes. Ya sabes CConspiranoia y mucho de
Cuarenta comentarios y sólo uno sobre la noticia. Bravo!
Yo no tengo ni idea de estas movidas de instituto de las que habláis (es que hacen pandi, es que me tienen manía...) pero vamos, que ya os digo que cinco usuarios no tumban una noticia, por mucho karma que tengan. Me hacéis sentir muy mayor. #1 #2 #7
En cuanto a la noticia en sí, inquietante, pero creo que previsible, no?
#61 Tu lo flipas.
Ni soy admin, ni moderador ni na de na. Soy como tú, bueno "usuario especial" http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Usuarios%20con%20posibilidad%20de%20edici%C3%B3n%20%28seg%C3%BAn%20karma%29
#24 No, no me interesa entrar a valorar lo que votan unos y otros. De hecho entiendo de sobra que cada cual reparta positivos o negativos como quiera. Lo que no entiendo, es que alguien que supuestamente es@admin cree problemas cuando se supone que su labor es todo lo contrario, y lo que me molesta es que entres a avasallar verbalmente a otro usuario... si es un spammer le votas negativo por spamm y vía, sí comete alguna infracción, le castigas, pero no lo sometes a un acoso verbal ante el resto de usarios saltándote las normas del propio foro. Está muy feo, además una actitud chulesca no va ayudar a que se comprenda tu modo de actuar...y creo que por parte de un@admin sobra. Pero bueno...
#4 Es el conserje de la mafia, se encarga de repartir las cabezas de caballo.
#33 ¿que culpa tendré yo de que useis medios de mierda para informaros?
#82 Jejeje...como la rama opusina del PP, pues no sé yo si será como para estar tan tranquilos .
#55 Veo que te gusta ir haciendo amigos, ¿eh? El humor ya si eso para el invierno, frente a la chimenea, con la mantita de cuadros del abuelo.
Luego te quejas de faltas de respeto. Infórmate un poquito de quién es quién y te sorprenderás, amiguito. No tienes ni idea de qué ni de quién es admin en esta web, pero te permites el lujo de avisarles setenta veces por minuto.
#1 que mal le sientan a algunos el cachondeo después de la siesta
Cc #2
Re-Edit: No. Así queda para los anales de menéame
#109 Positivo por la molestia en escribir tus razones aunque pueda no compartirlas todas. Si bien es cierto lo que dices teóricamente, la portada y lo que sube a mi me indica otra cosa y que esto es un nido de rojos*
Ten por seguro que el voto irrelevante no se va a quitar (creo) No hay otra opción para el "PERO QUÉ M. ES ESTA?" Y esa más subjetivo no puede ser. Puedo no coincidir contigo, pero tampoco me hace falta. Para eso me voy a las reuniones del parirof nazi en Nuremberg o las del PC chino que son muy vistosas y "consensuadas"
Reitero lo de estar en pendientes mirando, quitando m., dupes, spam y votando razonadamente (o tu karma lo pagará) Te invito a hacerlo, pero es que insisto bastante con ello una y otra vez
*rojos que cuando algo/alguien se pasa de moda le caen más irrelevantes que al Tato. Sea Zapatero, Iglesias, IU, el PP y Rato o el sunsumcorda por poner algunos ejemplos y perdón por la broma. Ahora en serio: la portada es muy indicativa de lo que sube/gusta/se vota masivamente. De la misma forma que FC (el sitio más visitado en España y "comparable") tiene otra muy distinta ideólogicamente hablando.
Sobre negativos en pendientes: si te pasas con ellos te salta un SDK rápido. Igual no te ha pasado. Vete a pendientes y dale varias veces al negativo en noticias ya veras lo que te pasa: el karma se te queda en 6
Me he logueado solo para votar esta noticia, cada vez da más vergüenza mnm, los que juegan a ser censores y jueces son muy peligrosos...
#5 Así funciona la línea editorial mnm, solo salen las noticias que ellos quieren. Ahora mismo se están lanzando privis avisando de meneo polémico solo para que no se vean los comentarios, aunque saben que el meneo no tiene ningún defecto ni nada que objetar.
pd. Es decir, el Oeste.
#10 Lo que eres, es un cabrón haciendo bullying. A tí había que banearte por saltarte las reglas (comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta).@admin, espabiliad o se os irá la web de las manos.
#98 Estás hablando de unos positivos que vinieron después. Tu comentario en #2 está fuera de lugar para responder a #1 y mezclarlo todo, pero no es la primera vez que lo haces
Nota: con un comentario más creo (creo) que sería la primera noticia en mnm con una página entera de 100 donde ninguno habla de la noticia. Te ayudo si eso
#100 Felicidades! 100 comentarios que no hablan de la noticia!
Por si te sirve y eres capaz de sacar alguna consecuencia pa' lo tuyo (exige cierta abstracción relacional, eso sí)
#45 Llorón.
Estoy con #23 un comentario como el tuyo #1 merece una expulsión directa es de bullyng de libro usuario especial, admin o lo que quieras es inadmisible un corpotamiento así en público, mínimo deberías disculparte, todo lo demás son lloros y pataletas.
#0 Ni meneante medio ni ni na
Meneante Medio Granudo (aka Andrés Buchos)
@logme
Eres un tralaco de muy bajo perfil... Que lo sepan...
#33 Circule, por favor.
#41 ¿quien sabotea? ¿donde esta mi voto so BURRO?
#37 No puedes votar positivo porque eres un troll sin Karma. #puntopelota
#granudo #meneantemedio
#36 La culpa no es vuestra, eso es lo que estoy diciendo. Sabotear noticias va contra las normas.
#18 Exáctamente, la mafia de MNm nos conectamos por whatsapp
#67 ¿Aquí dónde, a tu iglesia?
Dupes inexistentes... Si la noticia sale y no cuela ¿enviarla de nuevo que es? ¿no es dupear?
Te debería caer la cara de vergüenza... >>>> (Galería de fotos) Agresión nazi a familias de inmigrantes en San Fernando de Henares, Madrid/c8#c-8 pero no, la tienes de metal.
#10 tranki ninio. no te pongas nervioso. en meneame te crees alguien habria que verte en la vida real a un metro de mi..a ver si te ponias tan chulo
madre mia, 32 votos positivos,5 negativos( todos con el absurdo y excesivamente subjetivo voto de irrelevante) y el karma en negativo. Menéame tiene un problema gravísimo de base, y o hacen algo pronto o se va a la mierda.
En cuanto a la noticia no es sorprendente. De hecho el PJD ha caído algo respecto al anteriores eleciones (que creo que eran legislativas). También hay que tener en cuenta que el PJD no es islamista en el sentido de los partidos sirios, si no algo menos radical, parecido al partido de Erdogán den Turquía. Para que os hagais una idea, es un partido parecido a la rama católico/conservadora del PP, salvo que son musulmanes en vez del Opus
Jodé qué lástima, la noticia era interesante. Entre trolls y déficits sociales pasará sin pena ni gloria.
#99
Mi comentario #82 habla de la noticia, aunque es cierto que empiezo hablando de los negativos porque me parece una auténtica aberración lo que ha ocurrido en esta noticia.
#68 Y qué? Eso es suficiente prueba de algo? En serio? Pues no les parecerá interesante, o les aburren las noticias de Marruecos o, como yo, piensan que esta noticia tampoco aporta nada nuevo.
#69 Ah...pues mil disculpas por la "chapa del buen admin" pero como usuario, entonces deberías saber que no se puede acosar ni difamar a otros usuarios, así que te mereces la anulación de la cuenta que reza la casillita de abajo. Entiendo que puedas chocar con otros usuarios, a mi me pasa a veces con@expertomilitar (te menciono porque estás en este hilo), pero nunca voy a llegar a insultarle seriemente, y tampoco creo que él me lo haga a mi, es más, hasta me está empezando a caer bien...pero sé que no pensamos igual en absoluto (recalco, jejeje). ¿Tú crees que debería andar acosándole en las noticias que sube? ¿Él debería acosarme a mí y estar enredados en un marasmo de insultos y enganchadas eterno? Pues no, puede que en algún momento haya alguna salida de tono o meada fuera de tiesto, pero acosar a alguien en concreto y de forma continuada menospreciando y haciendo burla de él ante el resto de usuarios, perdona que te diga, pero es una puta mierda. Que los usuarios sean tan agresivos no es bueno para Menéame. Ale, disculpa si te he ofendido en algo e intenta no meterte con la gente, un saludo y a seguir bien.
#14 No insultes, listo.
Socavador
Que no se nos vaya la Web de la mano
usuarios: 28 anónimos: 6 negativos: 5
karma -29
Claramente el algoritmo no funciona, 5 tíos han tumbado una noticia, (al final lo mejor va a ser 1 voto 1 persona, ni karma ni grupitos de poder ni hostias).
Por cierto, alguien me explica que tiene de especial esta noticia para que se haya montado todo este pitostio?
#60 ¿Va como antes los sms que si tenías muchos hasta que no borrabas uno no te llegaba el siguiente?
Espera, que voy borrando los grupos de whatsapp. A ver.... admins a tope. Venga, borrado. A ver este otro... hundir noticias por privis. Ea, borrado también.
Ufff, sigue sin llegarme y he borrado muchos, eh. MAFIA.
#99 La pregunta correcta que tienes que hacer es: ¿Qué hubiera pasado si #1 no llega a poner ese comentario de mierda? y ¿Cómo es posible que se pase de 160k a -48k en 5 minutos con más de 20 votos positivos seguidos?
charles_dexter_ward, no bromeo ni nunca lo hice. Yo no casqué el negativo a nadie y luego pongo un mierda de comentario buscando lo que todos sabemos que busca, todo con mala fe. Enhorabuena, objetivo conseguido.
Yo con censuradores y saboteadores de meneos, como
Islamista PJD triplica sus resultados en las municipales de Marruecos/c33#c-33
Ya puede (o podéis) dormir tranquilos.
#112 Tú si que te retratas, cuenta tras cuenta. ¿Aún puedes comentar?
Eras más simpático cuando eras
@MarianoRajoy--455148--Anda, deja de molestar o hazte otro user.@LogMe (para el futuro más próximo)
#26 A ver si te enteras tú, que parece ser que no te enteras
#31 Pues a ver si te enteras, y te informas un poco más antes de hacer comentarios injuriosos, porque quizá a quien estás defendiendo es a un espammer.
#35 Eso de que "es buena" lo dirás tú.
Tampoco debes decir qué es lo que voto o no...
Anda, te dejo madurar un poco...
#48 Usted y lo demás voten lo que se les ponga en los cojones. pero por favor, respete mi opinión y deje de referenciarme. Deje de hacer perder mi tiempo. ¿OK?
#53 Está a puntito de llegarte, hay un grupo de usuarios medios con granos que quiere hacerte amigo.
#78 Tus quejas al correo de abuse@meneame.net. (o algo así) Y procura ser más explícito, que te enrollas.
#21
Paro de agosto, por JR Mora/c11#c-11
Todo lo dicho más arriba es verdad, están rulando 'privis'.
#113 te has retratado en este meneo y otros como lo vil, rastrero, esbirro, sicario, patético e insignificante que eres. Te crees alguien cuando no eres más que despojo.
Esta será mi respuesta a cada mención tuya.
#2 quien el charles_Dexter_Ward..le he visto tirar bastantes noticias.. es un admin??
#42 Sabes que no me refiero a este meneo, lo sabes, listo, que eres muy listo.
#24 Para adelante se dice.
#6 es que entre los cuatro amigotes tienen un karma de 70 . lo suficiente para decidir lo que algo llega a portada o quw pase a irrelevante ademas es quw les veo votando en grupo..parece que se avisen.
#106 En principio no he votado nada porque se ha montado tal pitote, especialmente por el enviante, que se te quitan hasta las ganas de entrar
Lo que sí es cierto (y suelo recomendarlo) que la gente entre en pendientes desde el principio https://www.meneame.net/queue (a la vez que entre en los subs por ej, pero parece que sólo existen las portadas)
A la vez, hay que tener mucho cuidado con los negativos y mirar por ejemplo las dupes bien: 'Quinientoeuristas': la cara oculta de la bajada del paro en Portugal/c2#c-2
De todas formas un irrelevante es un irrelevante. Si te parece una chorrada como una casa, es una chorrada como una casa (para ti, pero es que el voto es tuyo y de nadie más)
Nota: como no tengas mucho cuidado en pendientes valorando y no usando el negativo bien (también el positivo) el karma te baja rápido. Muy rápido
Nota de la nota: también suelo animar a que la gente vote lo que le dé la gana y si ve algo que le gusta aunque no tenga un solo voto la vote y punto. El karma sube también siendo de los primeros en votar algo y también hay mucha gente que no vota hasta que vea como va la cosa (negativos incluidos)
#9 ¿Te gustan las galletas Campurrianas?
#46
Me rio de ti.
#81 Eres tonto o te lo haces. Sé que la votaste, me acuerdo perfectamente. Además... (Galería de fotos) Agresión nazi a familias de inmigrantes en San Fernando de Henares, Madrid/c3#c-3 Viste que no era acorde a tu ideología y depositaste tu negativo "duple" y avisaste de ello, cuando sabías que no era. No te hagas el perdido.
#86
Experto mentiroso. ¿No has votado duplicada y luego avisado con negrita, cuando sabías que no lo era, haciéndolo con mala fe, he? 
Eso es lo que has hecho, SABOTAJE. (Galería de fotos) Agresión nazi a familias de inmigrantes en San Fernando de Henares, Madrid/c3#c-3
#91 No es la primera vez que lo haces, ni la segunda.
#95 20150905151707
¿Dónde está la broma?
#12 se avisan por whatsapp o son colegas o algo. sino... yo al principio pense que era una leyenda luego empece a ver que usuarios eran los que votaban negativamente las noticias y las tiraban. y casi siempre eran los mismos
#29 Por favor, no le cabrees demasiado, que a las 3 de la madrugada le pega el subidón...
#35 Es una falacia lo que dice
Charles_Dexter_Ward, no soy ningún spammer, ya que ninguna de mis envíos fue spam ideológico o comercial ni envié noticias de mis páginas, que por cierto no tengo. Este tío es admin como los otros decenas de usuarios de mnm, pueden cambiar links rotos y editar fuera de tiempo, incluso si el meneo llega a portada, luego están los admin que pueden cerrar meneos por "violar normas" o banear usuarios y luego están los 'god'. Un 'special' es cualquier usuario que supere 17karma y no baje de 12, solo tiene el "privilegio" de cambiar de categoría un meneo y editar errores y erratas, pero solo en un tiempo limitado desde que se efectuó el envío y que el mismo no haya llegado a portada, nada más.
Se dedica a lo que él llama "limpiar" la cola pendientes.
#87 la noticia no tiene nada de especial podia pasar desapercivida...nos ha molestado que 4/5 la voten negativa no sabemos por que. bajo el titulo"irrelevante" y son los mismos 4 , 5 que a mi por ejemplo me tiran las noticias..por eso me he preguntado que cojones pasaba..si se ponen de acuerdo o era solo casualidad.
#25 Guau! guau! guau! guau! guau! guau!
#40 Arf arf...
#63 Dupes inexistentes... Si la noticia sale y no cuela ¿enviarla de nuevo que es? ¿no es dupear?
Falacia la tuya. Si no te gusta la realidad, no vengas aquí a llorar.
#73 Si es dupe es dupe... No me vengas con invenciones.
#80 ¿y como voté la otra?
#84 ¿me acuerdo?
Hijo mío... el tonto eres tú.
Si un meneo no me gusta lo voto como cualquiera..
Y si es dupe voto como cualquiera.
Entiendo que me quieras quitar ese derecho FASCISTA de mierda.
#88 Si es DUPE es DUPE.
Dale las vueltas que quieras.
Y si una la cierras y mantienes la otra LO AVISAS.
Sigues intentando lo mismo... Que no haga lo que yo quiero sino lo que tú quieres.
#90 ¿sabía?
Eso te lo inventas... Y montas todo este circo solo porque te han tirado un meneo.
#92 Que importante soy que tengo docenas de biógrafos.
Pero tu meneo se fue a la mierda... Hipócrita.
#49 A lo mejor habría que plantearse que esta noticia en concreto tampoco es tan tan tan interesante...
#54 Será eso. Que soy muy ingenuo, no lo descarto. O muy viejo. O muy tonto. O las tres cosas.
#52 RT es pura mierda. Yo mismo voto negativo todas las noticias de RT que veo.
#58 Es exactamente lo que estaba intentando decir. Centrémonos en las noticias y dejemos las movidas adolescentes para el recreo. Si la noticia no llega a portada por algo será y no precisamente por secretas confabulaciones.
#64 Siempre hay medios mejores. Y respeto que haya gente que se crea ese libelo de baja estofa que es RT. Pero lo siento, yo no. Siempre habrá medios mejores.
#23 Deja de hacer el ridículo, anda.
#23 Por cierto, si quieres entrar en esta guerra de negativos ridículos, venga, para lante.
#32 igual si. no le conozco. pero la noticia es buena. no deberias haberla votado mal solo porque te cae mal el tio.. o eso esta permitido.??
#8 Pero por qué no les gusta la noticia?
#18 Pero qué tipo de noticias tiran abajo? Que alguien me lo explique! Lo que sí que veo es un montón de noticias super chorras que casi nadie vota en portada, y noticias con un chorro de votos que no llegan ni a candidatas.
#48 Eres muy ingenuo.
De 160 karma a -51 20150905145441
#17 Tranqui, no te alteres
#12 Todos los comentarios, toda la actividad de los users son públicas.
Te invito a que demuestres esa afirmación. MENTIROSO.
#53 eres el parguelas de los admin macho ..ni ellos te quieren. vete a MyH ahí puede que hagas amigos
#30 soy medio nuevo.solo se lo que veo que un grupillo con karma super alto votan casi las mismas noticias juntos..eeee eee que igual es solo una coincidencia eee
#48 aunque un -70 de karma puede marcar la diferencia entre estar en portada o quedarse por el camino
#51 podria ser, que lo decidan los usuarios normales.
#62 joder si nos ponemos así...cnn tambiem vale que RT es propaganda..pero si sale un video de un presidente por ejemplo ahí han podido manipular poco. no todo es mirda.
Estaría bien que se explicase un poco por qué el PJD es, según la noticia, islamista.
#23 No puedo votar comentarios. Lo has clavado. Merece positivazo.
#66 Si la noticia no llega a portada por algo será y no precisamente por secretas confabulaciones 20150905151707
#7 #4 #6 #7 Soy el locutor de los dioses, un vikingo expatriado.
¿Necesitáis quitar vuestros granos del careto? ¿Vuestras chorradas del internet? ¿De pendientes en MNM? ¿Por qué molestáis tanto? ¿Necesitáis un tiqui taca? ¿Unas gafas? ¿Otro Bam? ¿Un Llavero?
#97 20150905151707
De más de 160k a -42k en unos minutos y con positivos (más de 20 votos positivos seguidos después de los negativos de 5 admins), si esto no está adulterado, que venga dios y lo vea.
#51 mira los votos de negativos solo gente con Karma super alto