Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Otra ameba que no ha trabajado en su puta vida, 15 años viviendo del cuento, bueno no, viviendo de nuestros impuestos.
Esta gente nos están arruinando señores, a todos y a vuestros hijos.
Entre sueldos y gastos este chorizo nos lleva costados 2 millones de euros, más lo que se ha llevado en B y lo que habrá robado.
Esta gente nos están arruinando señores, a todos y a vuestros hijos.
Entre sueldos y gastos este chorizo nos lleva costados 2 millones de euros, más lo que se ha llevado en B y lo que habrá robado.
#15:
#1 Sólo matizar que siempre se omite que cuando un cargo público se lleva un pago en B es que hay cierto apalancamiento implicado. Si hay otro que da dona un par de millones (cifra ejemplo) es porque se le está asignando "a dedo" un proyecto de unos cuantos cientos de millones de euros que de no ser por el soborno no sería otorgada, ya sea porque:
- No es el mejor candidato (si lo fuera no necesitaría hacer eso)
- El proyecto, obra o lo que sea es innecesario para el ciudadano en ese momento, ya sea por precio inflado o ser una necesidad superflua.
Así que siempre que hay sobornos de por medio (a las cosas por su nombre) lo que nos han robado puede llegar a ser entre 10-100 veces el pago en sí (dependiéndo de los márgenes que tenga el negocio). No me canso de repetirlo, pues en el caso de los millones de las cuentas "de Bárcenas" o lo de Pujol implicaba una malversación de fondos públicos de miles de millones de euros. eso es lo que nos arruina.
- No es el mejor candidato (si lo fuera no necesitaría hacer eso)
- El proyecto, obra o lo que sea es innecesario para el ciudadano en ese momento, ya sea por precio inflado o ser una necesidad superflua.
Así que siempre que hay sobornos de por medio (a las cosas por su nombre) lo que nos han robado puede llegar a ser entre 10-100 veces el pago en sí (dependiéndo de los márgenes que tenga el negocio). No me canso de repetirlo, pues en el caso de los millones de las cuentas "de Bárcenas" o lo de Pujol implicaba una malversación de fondos públicos de miles de millones de euros. eso es lo que nos arruina.
#90:
#28 
Tienes razón. Pero no te quedes solo en eso porque el artículo "desvela" otras muchas irregularidades que me tienen que explicar, porque no las entiendo:
- ¿Qué hay de irregular en cursar un máster en 2008? ¿El que pasen 10 años lo convierte en irregular?
- ¿Por qué es irregular que se matricule en un máster de derecho autonómico precisamente en una institución que se llama Instituto de Derecho Público de la URJC?
- ¿Acaso no es normal que el curso se hiciera en el campus de Vicálvaro? ¿Por qué eso también es una irregularidad?
- ¿Por qué se le acusa de no hacer después un doctorado? ¿Acaso está obligado?
- ...
- Y sobre todo, ¿qué culpa tiene Pablo Casado del (no) máster de Cifuentes?
Aquí la gente (#6 #13 #29 #52 #9 #67 ...) te critica mucho, pero parece que les falta comprensión lectora. Que el título del artículo lo deja muy claro: se están denunciando irregularidades. Y yo veo ahí muchos datos y muchos párrafos con información que no es irregular.
Mucha demagogia veo yo. Menos mal que hay gente como tú que no se amedrenta en decir nada más que lo que no es verdad de párrafos enteros de la noticia que poco o nada tienen que ver con lo que no se cuenta en un título, que dicho sea de paso, oculta intencionadamente muchos datos que luego se meten sin necesidad aparente.
Tienes razón. Pero no te quedes solo en eso porque el artículo "desvela" otras muchas irregularidades que me tienen que explicar, porque no las entiendo:
- ¿Qué hay de irregular en cursar un máster en 2008? ¿El que pasen 10 años lo convierte en irregular?
- ¿Por qué es irregular que se matricule en un máster de derecho autonómico precisamente en una institución que se llama Instituto de Derecho Público de la URJC?
- ¿Acaso no es normal que el curso se hiciera en el campus de Vicálvaro? ¿Por qué eso también es una irregularidad?
- ¿Por qué se le acusa de no hacer después un doctorado? ¿Acaso está obligado?
- ...
- Y sobre todo, ¿qué culpa tiene Pablo Casado del (no) máster de Cifuentes?
Aquí la gente (#6 #13 #29 #52 #9 #67 ...) te critica mucho, pero parece que les falta comprensión lectora. Que el título del artículo lo deja muy claro: se están denunciando irregularidades. Y yo veo ahí muchos datos y muchos párrafos con información que no es irregular.
Mucha demagogia veo yo. Menos mal que hay gente como tú que no se amedrenta en decir nada más que lo que no es verdad de párrafos enteros de la noticia que poco o nada tienen que ver con lo que no se cuenta en un título, que dicho sea de paso, oculta intencionadamente muchos datos que luego se meten sin necesidad aparente.
#99:
#96 Pretendía ser irónico y pensé que era muy obvio (sobre todo por la risa inicial, pero es que nada de lo que digo ahí tiene sentido), pero vino la Ley de Poe a ponerme en mi sitio. Además, la última frase lo deja todo "muy claro".
#36:
Estos hijos de puta a parte de estar esquilmando el país están dejando el prestigio universitario por los suelos.
Luego otros tenemos que, literalmente, trabajar de basureros para sacarnos el master tras nuestra jornada laboral.
Y encima tener que soportar al subnormal de turno al que le pagan por soltar mierda en el hilo de meneame y que escribe como si todos fuesemos gilipollas.
Anda a tomar por culo ya ostia.
Luego otros tenemos que, literalmente, trabajar de basureros para sacarnos el master tras nuestra jornada laboral.
Y encima tener que soportar al subnormal de turno al que le pagan por soltar mierda en el hilo de meneame y que escribe como si todos fuesemos gilipollas.
Anda a tomar por culo ya ostia.
#40:
#34
https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/politica/Pablo-Casado-necesito-asignaturas-aprobar_0_759424354.amp.html
Casado se benefició del máximo régimen de convalidaciones permitido por ley
Pablo Casado cursó solo 4 asignaturas de un total de 22 que estaban previstas en el programa. Además, lo hizo sin asistir a clase con el beneplácito de la misma persona que estaba detrás del máster de Cifuentes, el catedrático Enrique Álvarez Conde.
a Casado le bastó con redactar 4 trabajos con un espacio conjunto de 92 folios por los que obtuvo la máxima calificación
El presidente de la comisión de adaptaciones y convalidaciones que permitió a Casado no cursar el 66% de los créditos era, en el momento de los hechos (2009), Fernando Suárez Bilbao. Este profesor acabaría siendo rector de la URJC de cuyo cargo se vio apartado, tras desvelar eldiario.es la multitud de plagios en los que estaba involucrado.
Tú mismo.
https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/politica/Pablo-Casado-necesito-asignaturas-aprobar_0_759424354.amp.html
Casado se benefició del máximo régimen de convalidaciones permitido por ley
Pablo Casado cursó solo 4 asignaturas de un total de 22 que estaban previstas en el programa. Además, lo hizo sin asistir a clase con el beneplácito de la misma persona que estaba detrás del máster de Cifuentes, el catedrático Enrique Álvarez Conde.
a Casado le bastó con redactar 4 trabajos con un espacio conjunto de 92 folios por los que obtuvo la máxima calificación
El presidente de la comisión de adaptaciones y convalidaciones que permitió a Casado no cursar el 66% de los créditos era, en el momento de los hechos (2009), Fernando Suárez Bilbao. Este profesor acabaría siendo rector de la URJC de cuyo cargo se vio apartado, tras desvelar eldiario.es la multitud de plagios en los que estaba involucrado.
Tú mismo.
#2:
Del colegio a la política, tienen toda la experiencia del mundo para dirigir un país.
Comentarios
Otra ameba que no ha trabajado en su puta vida, 15 años viviendo del cuento, bueno no, viviendo de nuestros impuestos.
Esta gente nos están arruinando señores, a todos y a vuestros hijos.
Entre sueldos y gastos este chorizo nos lleva costados 2 millones de euros, más lo que se ha llevado en B y lo que habrá robado.
#1 Sólo matizar que siempre se omite que cuando un cargo público se lleva un pago en B es que hay cierto apalancamiento implicado. Si hay otro que
dadona un par de millones (cifra ejemplo) es porque se le está asignando "a dedo" un proyecto de unos cuantos cientos de millones de euros que de no ser por el soborno no sería otorgada, ya sea porque:- No es el mejor candidato (si lo fuera no necesitaría hacer eso)
- El proyecto, obra o lo que sea es innecesario para el ciudadano en ese momento, ya sea por precio inflado o ser una necesidad superflua.
Así que siempre que hay sobornos de por medio (a las cosas por su nombre) lo que nos han robado puede llegar a ser entre 10-100 veces el pago en sí (dependiéndo de los márgenes que tenga el negocio). No me canso de repetirlo, pues en el caso de los millones de las cuentas "de Bárcenas" o lo de Pujol implicaba una malversación de fondos públicos de miles de millones de euros. eso es lo que nos arruina.
#8 vete a tomar por culo. Enmierdador.
Sabes de sobra lo que se esta investigando.
#4 nada. No desvies la atencion.
Lo irregular es que se lo han regalado sin asistir a clase. Sale en su curriculum!!!!
Y lo recogerá, cuando se le ponga en los cojones. Esta a su disposicion.
Deja de trolear!!!!
#8 Nadie está investigando la irregularidad por no recoger un máster, sino la obtención del mismo de manera ilegal.
#1 Pablo Mamandurrias Casado, otro destacado miembro de la organización criminal Ppsuna Ppodrida
#4 Nada.
Lo irregular es que le convalidaran 18 de 22 asignaturas del máster por tener una licenciatura en derecho.
Que viene a ser lo mismo a que te convaliden hasta cuarto de una ingeniería por haber realizado el bachillerato tecnológico.
Más que irregular diría que es un fraude.
Del colegio a la política, tienen toda la experiencia del mundo para dirigir un país.
Otra gaviota analfabeta haciéndose pasar por "preparao"
Estos hijos de puta a parte de estar esquilmando el país están dejando el prestigio universitario por los suelos.
Luego otros tenemos que, literalmente, trabajar de basureros para sacarnos el master tras nuestra jornada laboral.
Y encima tener que soportar al subnormal de turno al que le pagan por soltar mierda en el hilo de meneame y que escribe como si todos fuesemos gilipollas.
Anda a tomar por culo ya ostia.
#34
https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/politica/Pablo-Casado-necesito-asignaturas-aprobar_0_759424354.amp.html
Casado se benefició del máximo régimen de convalidaciones permitido por ley
Pablo Casado cursó solo 4 asignaturas de un total de 22 que estaban previstas en el programa. Además, lo hizo sin asistir a clase con el beneplácito de la misma persona que estaba detrás del máster de Cifuentes, el catedrático Enrique Álvarez Conde.
a Casado le bastó con redactar 4 trabajos con un espacio conjunto de 92 folios por los que obtuvo la máxima calificación
El presidente de la comisión de adaptaciones y convalidaciones que permitió a Casado no cursar el 66% de los créditos era, en el momento de los hechos (2009), Fernando Suárez Bilbao. Este profesor acabaría siendo rector de la URJC de cuyo cargo se vio apartado, tras desvelar eldiario.es la multitud de plagios en los que estaba involucrado.
Tú mismo.
#17 Claro hombre, grado por grado. Eso sí.
Máster por licenciatura... eso es fraude.
#31 y la oposición de un tal M. Rajoy
#28
Tienes razón. Pero no te quedes solo en eso porque el artículo "desvela" otras muchas irregularidades que me tienen que explicar, porque no las entiendo:
- ¿Qué hay de irregular en cursar un máster en 2008? ¿El que pasen 10 años lo convierte en irregular?
- ¿Por qué es irregular que se matricule en un máster de derecho autonómico precisamente en una institución que se llama Instituto de Derecho Público de la URJC?
- ¿Acaso no es normal que el curso se hiciera en el campus de Vicálvaro? ¿Por qué eso también es una irregularidad?
- ¿Por qué se le acusa de no hacer después un doctorado? ¿Acaso está obligado?
- ...
- Y sobre todo, ¿qué culpa tiene Pablo Casado del (no) máster de Cifuentes?
Aquí la gente (#6 #13 #29 #52 #9 #67 ...) te critica mucho, pero parece que les falta comprensión lectora. Que el título del artículo lo deja muy claro: se están denunciando irregularidades. Y yo veo ahí muchos datos y muchos párrafos con información que no es irregular.
Mucha demagogia veo yo. Menos mal que hay gente como tú que no se amedrenta en decir nada más que lo que no es verdad de párrafos enteros de la noticia que poco o nada tienen que ver con lo que no se cuenta en un título, que dicho sea de paso, oculta intencionadamente muchos datos que luego se meten sin necesidad aparente.
#19 En el artículo también se habla de la jueza Carmen Rodríguez y del Instituto de Derecho Público, pero no significa que haya nada irregular en ellos.
Sé que lo que realmente te interesa es comentar como que 'no entiendo tal y pascual', a tus iguales les valdrá.
Buenos días.
#8 Si te quieres dejar engañar, bien por tí.
#96 Pretendía ser irónico y pensé que era muy obvio (sobre todo por la risa inicial, pero es que nada de lo que digo ahí tiene sentido), pero vino la Ley de Poe a ponerme en mi sitio. Además, la última frase lo deja todo "muy claro".
Veréis como se pongan a investigar el CV de Javier Maroto..
#22 claro que no es insultar. Es simple y llanamente, "mandarte a tomar por culo. Enmierdador". Sin mas!!!!
#14 Vale. Mandar a alguien a tomar por culo y llamarle troll y enmierdador no es insultar.
Todo claro.
#14 Si lo has insultado pero de forma poco inteligente la próxima le llamas "el lejías que vino de futuro a limpiar la mierda del pp."
#10 Lo que veo es que sabes insultar muy bien.
#55 te cuesta leer mucho lo que no te interesa:
La convalidación general de asignaturas no es un método habitual. La reglamentación reclama que el alumno solicite esa convalidación para cada asignatura que pretenda no cursar, que indique en virtud de qué titulación de origen pueden conmutarse, y el programa de estudios y los contenidos de esas asignaturas para que la universidad compruebe que pueden darse por superados. EL propio Casado especificó a eldiario.es que no solicitó las convalidaciones, sino que aportó su título de derecho y se las convalido la Universidad.
Y si tu has convalidado asignaturas como lo hice yo sabrás que pides el programa de cada una por separado y presentas un certificado con todas las notas que tienes de las asignaturas que quieres convalidar y todos los programas de cada una de ellas firmado todo por la Universidad de origen y vale presentarlo todo de una tacada pero con toda la documentación de cada una y sus respectivas notas, no vale presentar el título y ya.
Neville como me tienes ignorado te contesto a tus mamarrachas....
jajajajajajaja jajajaja jajaja
Jajaja jajajajajaja jaja jajajaja jajaja
HACES CAGAR
#4 básicamente, el exhibirlo en tu CV. Recoger el título o no recogerlo es algo puramente testimonial. Hay que esforzarse más enmierdando, amigo Neville.
#12 El de estudios de posgrado en Harvard (de Aravaca).
..esta gente carece totalmente de vergüenza..Y de otras cosas.
Al final dirá 3 tonterías sin sentido con la voz alta, la barbilla levantada y el dedo apuntando arriba, sus palmeros le aplaudirán y se olvidará todo el asunto.
... como si lo viese.
#5 mirad, hace ya 10 años diciendo sandeces el viejoven chorizo este.
#11 nadie te ha insultado.
#23 ¿Te hace falta leer una normativa para entender que no es lo mismo un máster que una licenciatura?
#30 Solo cursó 4 de 22 asignaturas, convalidar tal cantidad de asignaturas es irregular. Lo de no ir a recoger el título supongo que será por qué a Pablo Casado no le llega para pagar el metro al pobre...
#70 #77 Adelaida cuando era rectora de la UMA dijo que Errejón tenía el mismo contrato que los 600 investigadores de la Universidad y que todo era correcto y "así se hace en todo el mundo" http://goo.gl/VI36pY .
Luego Susana D. dijo que muy mal, que eso era intolerable, y la rectora Adelaida rectificó y dijo que esos de Podemos muy corruptos y mucho corruptos, y así terminó Adelaida como la Consejera de Educación de la Junta de Andalucía.
#85 Pues dicen que es lo más guay, hasta Fedegico se ha pasado.
#68 este tipo de gentuza son parasitos y mamporreros subencionados.
#15 Por supuesto, por eso lo de los trajes de Camps era lo de menos (bueno, era la vesión textil del fraude de Al Capone). Nadie, ningún político hace esa cantidad de dispendios (ciudad ciencia, F1, etc) si no es para robar.
No sé dónde oí "no roban porque hacen, si no que hacen porque roban."
Pero muchos parecen no darse cuenta.
#99 touche, sorry que no lo había pillado
#99 Has hilado tan fino que #96 no lo pilló y el aludido inicial te votó positivo
Mis dieses, que dice ahora la chavalería
#69 mmm creo que no me has entendido (y no te has entendido a ti mismo): eres tú el que dice que si no ha recogido el título no pasa nada, como si no valiese o algo así y por tanto, el hecho de obtener algo de lo que uno no se aprovecha de forma ilegal, no tiene importancia porque, precisamente, no lo ha usado. Y yo te digo que sí que lo ha usado, de forma reputacional, para ponerlo en el CV. Aclárate, mozo.
#86 Me parece muy mal que Casado pretendiera hacer pasar cursos de posgrado por cursos de posgrado. Es indignante.
Algunos no entendéis la diferencia entre máster y posgrado. Te lo explico:
Todo máster es un posgrado.
No todo posgrado es un máster.
#29 Ti no lleva nunca tilde.
Por lo visto, tú tampoco me vas a explicar qué hay de irregular en no recoger un título.
#8 y luego a tí se te llenaba la boca hace un año hablando de la cultura del esfuerzo o enmierdando a Errejón por lo de no ir a la Universidad (por cierto, ¿en qué quedó todo esto? REMEMBER: https://www.elindependiente.com/politica/2018/04/13/universidad-malaga-no-sanciono-errejon-contrato-beca-distancia/). Incoherencia y más incoherencia, y sobre todo, hipocresía.
Sólo venís a defender a los vuestros para que todo siga igual y nada cambie. Venís vendiendo evolución y sois puro inmovilismo. Lo único que os interesa es que los que están arriba sigan estando donde están. Sois pura mediocridad.
#1 Liberales que quieren menos estado, socialdemocracia para ricos.
#1 Eso de los sueldos y sobres ocasionales realmente es una minucia. Lo gordo es lo que se desvía vía contratos blindados a tropecientos años, los recursos y bienes estatales de los que se desprenden por cuatro duros (y siempre les caen a los amiguetes), los servicios esenciales que dan dinero al estado (o lo daba hasta que lo tocaron ellos) y se privatizan, los miles y miles de estómagos agradecidos enchufados a dedo en puestos de todo tipo que les permiten un control fuera de las normas y leyes establecidas, la no separación de poderes para poder hacer todo lo anterior sin problema, etc...
Eso sí que es EL problema, lo del sueldo es mirar el dedo y no a donde apunta.
#90
#96
#99
#28 Voto negativo a este comentario, que parece que estés de coña, y positivo en #88.
#102 Ajá.
Susana, y luego la Adelaida, quisieron embarullar. Lo mismo que quieres hacer tú.
El expediente está caducado desde 2015, y es imposible reabrirlo porque la causa está prescrita.
#107 Ni condenado. Ni hay posibilidad de condenarlo ni de expedientarlo.
Ya sé que sabías que la rectora dijo que todo era correcto, que Errejón hizo lo mismo que los otros 600 y que así se hace en todo el mundo.
Así fue hasta que Susana vio que por ahí se podía embarrar, que es lo que luego hizo Adelaida, y lo mismo que haces tú.
#130 Ya se ve a qué viniste tú a este hilo: a defender al chico de Harvard, a insultar y a embarrar.
Antes de la llamada a filas de Susana a Adelaida (literal, su cambio de opinión la llevó a la Consejería de la Junta):
1 * La Universidad de Málaga avaló el contrato de Íñigo Errejón como investigador.
2 * Adelaida afirmó que tuvo una renovación cada 3 meses porque cumplió con lo encargado por su investigador principal.
3 * La rectora dijo que no se sale de los márgenes de lo que se hace siempre.
4 * Explicó que hay investigadores que tienen contratos por obras "como es el caso de Íñigo Errejón".
5 * Aseguró que hay 600 investigadores con ese tipo de contratos.
6 * Defendió que gracias a eso "gente muy valiosa que no podemos contratar de otra forma" cubren las necesidades de investigación de la UMA.
7 * Recordó que hay otros contratos de investigación en la UMA "y nadie ha preguntado por ellos".
8 * Sobre las reuniones parciales con el investigador principal dijo que "va dando información sobre qué se va haciendo, pero no le va a preguntar quién lo ha hecho. Así funciona la investigación en el mundo mundial y yo no le voy a preguntar a ningún investigador principal quién es, de dónde es y cómo está".
9 * La rectora insistió en que se trató de un proyecto con una hoja de ruta concreta y que el investigador principal fue dando los balances ante la parte contratante.
10 * Recalcó que es algo que "es en todas las partes igual".
http://www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-uma-dice-contrato-errejon-procedimiento-completamente-regulado-no-sale-margenes-20141119143145.html
Nevi es asi. Fiel seguidor de la organización criminal Ppsuna Ppodrida y sus secuaces naranjas de Ciudagramos, les apoyará hasta la muerte..... o hasta que salga mejor postor
Cuando haces .pop() ya no hay stack.
#137 JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA espera que me ahogo...¿me envías también el comunicado de la URJC en el caso Cifuentes, por fi? Es que colecciono GILIPOLLECES.
#29 Se dejó engañar por la Cifu, no puedes pedir peras al olmo
#47 Pues se va a hartar de echar horas extras.
#91 No estoy de coña. Puedes votar negativo lo que quieras.
#88 Hizo pasar charlas por cursos, algunas de las cuales dijo que tuvo que ir a EEUU, que se pagó los viajes de su bolsillo. Y luego resulta que eran unas conferencias en Aravaca.
¿Este no tenía un máster en historia de la guerra civil española?
#5
Por la famosa universidad de MISCO, en Massachussets (Provincia de Palencia)
#8 Claro que si, deberian darle masters a todo el gobierno del pp, así tendriamos un buen curriculum de cara a Europa. Y otro para tí, por simpático
#82 Si lo pones en una balanza elijo vomitar contra hijos de puta. Lo de las tildes viene luego
#20 ¿En qué normativa aparece eso?
#33 ¿En qué normativa te basas para decir que es irregular ese número de asignaturas?
Lo pregunto totalmente en serio. Quiero enterarme.
#32 eso pensé yo. Confiamos en que M. Rajoy tiene capacidad de sacarse algo así? Yo dudo bastante.
#43 No, no está permitido hacerlo como lo hizo, no es el qué, si no el como y de ahí la investigación y no es un invento de la prensa, es que se está investigando precisamente por eso, porque está clara la posibilidad de una ilegalidad.
Tanto que presumes de haber estudiado te cuesta un poco entender una noticia, háztelo mirar chico que no hace falta pasar de la ESO para entenderlo.
#53 Es lo mejor que tienes?
#36 y no te olvides que ellos además no tienen que ir a clase, les aprubas los exámenes y no tienen que presentar ningún trabajo.
#76 Ok, entiendo a que te refieres y respeto tu opinión, pero si hablase de "trabajos de mierda" no estaría hablando desde mi punto de vista personal, si no desde un punto de vista genérico, y no es lo que pretendo.
Insisto, tan solo es contextualización, si alguien en mi primer comentario cambia la palabra "basurero" por "comercial de Gas natural" y le parece que la idea que intento transmitir cambia radicalmente, es que no está poniendo nada de su parte por entenderlo.
#9 Mira, aquí tienes la oferta de grados combinados de la UNED:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,40316600&_dad=portal&_schema=PORTAL
Si tienes el grado en ingeniería eléctrica, puedes obtener el grado en automática industrial cursando solamente 57 créditos más. Convalidan 183 créditos.
No estoy al tanto de las normativas, pero la convalidación de asignaturas no parece algo ilegal ni fraudulento.
#119 jaja. Que se vaya a tomar por culo. A cada tonteria, un "vete a tomar por culo", y veras que pronto se tranquiliza.
#13 El artículo habla de las irregularidades del máster de Pablo Casado. Entre estas irregularidades el artículo cita la de no recoger el título.
Yo me pregunto por qué eso es una irregularidad.
#37 No, pero no sé por qué es irregular realizar convalidaciones en un máster y no es irregular hacerlo en un grado.
¿Puedes enseñarme la normativa en la que te basas?
Lo pregunto totalmente en serio.
#1 Les pagamos para que nos roben.
#40 Casado se benefició del máximo régimen de convalidaciones permitido por ley
¿Estaba permitido por ley?
#45 Veremos esas convalidaciones y los chanchullos que habrán hecho.
Me parece perfecto. Que se investigue. Lo que no me parece bien es condenar sin investigar.
¿Te parece irregular?
La universidad española, ya lo he dicho muchas veces, me parece en sí misma una irregularidad.
#52 No, no está permitido hacerlo como lo hizo, no es el qué, si no el como y de ahí la investigación y no es un invento de la prensa, es que se está investigando precisamente por eso, porque está clara la posibilidad de una ilegalidad.
Yo he pedido que alguien me cite la normativa que se infringió. Nadie me la ha facilitado. Tú tampoco me facilitas ninguna normativa. Simplemente dices que está clara la posibilidad de una ilegalidad.
Y entiendo perfectamente la noticia. Lo que no entiendo es cuáles son los posibles delitos de los que se acusa a Casado.
#58 La convalidación general de asignaturas no es un método habitual.
No es habitual. ¿Es ilegal?
#63 Ti no lleva nunca tilde.
De tu propio enlace:
Fuentes de la Universidad de Málaga han explicado a El Independiente que el expediente disciplinario incoado contra ambos en diciembre de 2014 para comprobar si Errejón había incumplido sus obligaciones laborales se mantiene abierto.
Al permanecer abierto, si Errejón volviera a intentar contratar con la Universidad de Málaga sí que sería inhabilitado.
Conviene no quedarse solo con los titulares.
#8 ¿Te has pasado ya a c's, pepero?
#84 Pues no.
#87 Ajá.
#97 A mí los insultos de los podemitas no me disgustan.
Me preocuparía que los chavistas hablasen bien de mí.
#98 Entonces el expediente sancionador no existe. No se inició.
Fue todo obra de Susana.
Ajá.
#105 Es decir, no resultó absuelto.
Gracias por confirmar lo que ya sabía.
#136 Un saludo para ti:
Lo irregular es que este personaje (por no llamarle payaso) tenga un máster...
#49 ¿La universidad española o cada institución pública que parasitan los derechistas?
Vamos, que la izquierda no monta corruptelas en la Universidad.
Te paso una noticia proveniente de un medio poco sospechoso de ser afín al PP.
La Justicia confirma la incompatibilidad de los trabajos privados de Monedero y su condición de profesor universitario:
https://www.eldiario.es/politica/Justicia-incompatibilidad-Monedero-condicion-universitario_0_735626753.html
#51 Depende de si eres conductor de primera, conductor de segunda o peón.
Vente a currar un par de meses y luego me comentas.
SPOILER: los puestos cómodos y bien pagados están totalmente blindados, nunca accederás a ellos.
#57 Sinceramente, y no te lo tomes a mal, no estoy especialmente interesado en quedar bien contigo.
Si mis argumentos te parecen pésimos, lo respeto. Desde luego no pienso esforzarme lo más mínimo en tratar de convencerte de nada.
#67 Puedes exhibir un título en tu CV, aunque no lo hayas recogido. Por supuesto, tienes que haberlo cursado y aprobado.
¿Me citas la norma en la que se prohíbe exhibir un título en el CV si no se ha recogido el título?
#72 mmm creo que no me has entendido (y no te has entendido a ti mismo): eres tú el que dice que si no ha recogido el título no pasa nada, como si no valiese o algo así
Pues no. Eres tú el que no me ha entendido.
Yo puedo cursar un máster de mierda. Por máster de mierda entiendo un máster que no sirve para nada y que ninguna empresa valoraría. El máster del que hablamos cumple esas características.
Si yo he cursado y aprobado ese máster, puedo ponerlo en mi CV, aunque sea un título sin valor alguno.
Si no he recogido el título, simplemente no tengo el papel. No tener el papel no significa que no se pueda poner en el CV.
¿Lo entiendes ya?
#81 El plural de máster es másteres, amigo.
Ti tampoco lleva tilde nunca, amigo.
Si y deberían llevan tilde.
No estaría de más que, además de vomitar contra el PP, le dieras un repaso a la ortografía. Es vergonzosa la manera en la que maltratas al castellano.
#94 ¿Miedo de qué?
Yo voy a votar al PP. Si te parece cambio mi voto por la tontería esta.
#88 Positivo por la primera parte, la segunda está de más y no responde a #86.
#73 supongo que el hecho de que haya prescrito hace que no pueda tener consecuencias penales, pero sí que se le podría retirar el título.
Para el comentario #ocho.
Si tiene pico, patas y plumas de pato... es un pato.
PD. Puedes tenerme en tu lista de ignorados pero no censurar mis opiniones #
#66
De la noticia:
RECTIFICACIÓN: Pese a lo publicado en el mes de marzo de 2016 por ElIndependiente, cuando se informó abiertamente de que a Errejón se le había inhabilitado para trabajar como investigador en la Universidad de Málaga por tiempo indefinido, al ex número 2 del partido nunca se le llegó a sancionar. El secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos no ha sido inhabilitado para volver a trabajar con la universidad andaluza. La Universidad de Málaga (UMA) no llegó a sancionar a Íñigo Errejón.
De la noticia también:
"Por el contrario, ese mismo día, la presidenta de la Junta, Susana Díaz, garantizaba que Errejón devolvería el dinero recibido en caso de que se demostrase que “no ha trabajado lo firmado” en su contrato. Dos días después, tras ser llamada a una reunión en la Junta de Andalucía, la rectora cambiaba de criterio y ordenaba la apertura del expediente informativo interno. Seis meses después, la rectora Adelaida de la Calle se convertía en consejera de Educación del Gobierno de Díaz."
Un besito, Robert.
#15 De hecho, no, no siempre es así. Muchas veces estos pagos se hacen como "inversión a futuro". Lo que tú dices es un delito de cohecho, lo que viene siendo un soborno. Pero para los corruptos y corruptores es mucho más rentable y seguro hacerlo de forma indirecta. Es decir, si yo soy un empresario (corrupto) con dinero, lo que tengo que hacer es tratar bien a políticos bien colocados, pero sin pedir nada a cambio. Les hago regalos caros, les invito a pasar veranos en mi hotel de 5 estrellas, les hago un jugoso descuento a la hora de comprar un piso de mi promotora... Luego, cuando dichos políticos tengan que otorgar licitaciones o legislar, avisarán a su amigo el empresario, claro, y lo harán todo a su medida.
Mucho más limpio y "legal" que el soborno directo, por supuesto.
#6 #9 #67 RobertNeville es un tipo que se dedica a enmierdar todo en Menéame día y noche, a defender lo indefendible.
Esta claro que el PP le paga para eso.
A mí me tiene ignorado porque le tengo bien calado al mierda este.
#77 y #90 un saludo a los dos
http://www.elmundo.es/espana/2018/05/16/5afaedb746163f8c788b45c0.html
#43 Veremos esas convalidaciones y los chanchullos que habrán hecho.
¿Te parece irregular?
#8 veo venir el mismo zas que te llevaste con la Cifu