La investigación, que toma como referencia los años 2008 (antes de la crisis económica) y 2012 (en plena crisis) arroja como resultado que en ambos ejercicios el saldo de la aportación económica de los inmigrantes fue positivo, en el primer caso en 71 millones de euros y en el segundo en 32 millones.
#3:
En Euskadi y en todos lados. Los inmigrantes suelen ser jóvenes, y eso significa que van poco al hospital (el gasto sanitario se concentra en la tercera edad, por razones obvias) y no cobran pensión, dos de las grandes fuentes de gasto público. A poco que tengan trabajo legal, ingresarán mucho más de lo que cobran (y de lo que cobrarán en pensión cuando envejezcan). A eso añadamos que tienen más hijos que la media y que el Estado no invirtió ni un sólo euro en ellos durante su niñez y juventud.
La gente que critica que los inmigrantes abusan de los servicios públicos, especialmente la sanidad pública, nunca son los más brillantes de su barrio, por decirlo de forma suave.
#9:
#3 Si tienen trabajo legal en España tienen número de la seguridad social y permiso de residencia en España.
Los inmigrantes que vienen al país de forma irregular, sin permiso de trabajo ni declaración de impuestos, hacen abuso del servicio porque sencillamente no participan del sistema.
Los manteros del paseo de Barcelona no pagan impuestos de actividad, ni uso de vía pública, ni irpf, ni compran y venden productos a mayoristas que declaren.
La sanidad la sustentamos todos, si un inmigrante entra de forma ilegal en España no sustenta nada, y por poco gasto que haga, ya es un gasto que nunca va a asumir.
Lo siento, en esta noticia habla de inmigrantes legales que aportan irpf y declaran sus ingresos, y contra ellos nadie se queja.
La queja va contra la inmigración irregular, no contra la regular y controlada.
#7 por gente como tú está surgiendo la corriente de derechas en Europa; la gente de izquierda tiene un fracaso enorme en asumir políticas de inmigración serias, aplicando las leyes y exigiendo derechos y obligaciones para todos.
Harían falta partidos de verdad que exigieran a todos los ciudadanos iguales derechos y obligaciones, y no que los gilipollas de siempre paguemos el pato de todas las obligaciones.
En Euskadi y en todos lados. Los inmigrantes suelen ser jóvenes, y eso significa que van poco al hospital (el gasto sanitario se concentra en la tercera edad, por razones obvias) y no cobran pensión, dos de las grandes fuentes de gasto público. A poco que tengan trabajo legal, ingresarán mucho más de lo que cobran (y de lo que cobrarán en pensión cuando envejezcan). A eso añadamos que tienen más hijos que la media y que el Estado no invirtió ni un sólo euro en ellos durante su niñez y juventud.
La gente que critica que los inmigrantes abusan de los servicios públicos, especialmente la sanidad pública, nunca son los más brillantes de su barrio, por decirlo de forma suave.
#3 Si tienen trabajo legal en España tienen número de la seguridad social y permiso de residencia en España.
Los inmigrantes que vienen al país de forma irregular, sin permiso de trabajo ni declaración de impuestos, hacen abuso del servicio porque sencillamente no participan del sistema.
Los manteros del paseo de Barcelona no pagan impuestos de actividad, ni uso de vía pública, ni irpf, ni compran y venden productos a mayoristas que declaren.
La sanidad la sustentamos todos, si un inmigrante entra de forma ilegal en España no sustenta nada, y por poco gasto que haga, ya es un gasto que nunca va a asumir.
Lo siento, en esta noticia habla de inmigrantes legales que aportan irpf y declaran sus ingresos, y contra ellos nadie se queja.
La queja va contra la inmigración irregular, no contra la regular y controlada.
#7 por gente como tú está surgiendo la corriente de derechas en Europa; la gente de izquierda tiene un fracaso enorme en asumir políticas de inmigración serias, aplicando las leyes y exigiendo derechos y obligaciones para todos.
Harían falta partidos de verdad que exigieran a todos los ciudadanos iguales derechos y obligaciones, y no que los gilipollas de siempre paguemos el pato de todas las obligaciones.
#9 Perdona, si no tienen papeles es por que se los niega el PP. Ademas fijate como la politica de quitar la sanidad ha fracasado y hasta el PP se ha dado cuenta del gasto tan ridiculo que suponia. Por no hablar del riesgo sanitario que puede suponer.
Y claro que pido a todos los ciudadanos las mismas obligaciones, sean de donde sean.
#15 Podrías demostrármelo yendo a otro país ilegalmente y mirando a ver que pasa cuando te ves implicado en cualquier accidente o llevas a cabo cualquier acción administrativa.
#19 A ver experto. Lo correcto sería personas en situación irregular o ilegal (lo que es ilegal es la situación, no la persona). Pero a una persona no le puedes aplicar el adjetivo ilegal. Tampoco es tan difícil de entender. Si quieres te enseño también varios artículos en los que se explica bien esto y en los que queda claro qué intenciones perversas tiene utilizar ese adjetivo para las personas. El resumen, es para que personas como tú, supongo, se sientan superiores y diferentes a las otras por ser de otro lugar diferente.
Se dice "inmigrante ilegal" por "inmigrante en situación ilegal" pero vamos... He trabajado con gente de muchos países y he viajado lo suficiente para saber que todos cagamos marron y sangramos rojo.
Ahora bien.... Si tú has creído que por no aceptar inmigrantes ilegales soy xenófobo... La verdad... me llevas a pensar que necesitas ver mas mundo, porque no todo es blanco o negro.
No desprecio a alguien por ser diferente, ni siquiera por no ser de mí país... Pero me descojono en la cara de los simplistas.
Estudio de la Comunidad de Madrid cuando gobernaban los socialistas de Esperanza Aguirre en 2006:
"Por cada euro que el Gobierno Regional aporta en tareas sociales y de integración, educación y sanidad a favor de nuestros inmigrantes económicos, los inmigrantes estarían aportando directa e indirectamente al conjunto de la economía unos 12 euros, sin contar con las remesas que emiten a sus países, fuente indiscutible de prosperidad para
sus países de origen.
En definitiva, el impacto que la economía regional está sufriendo en los últimos cinco años por la llegada intensa de inmigrantes económicos está siendo claramente positiva, casi un 10% del PIB regional, algo más del 8% del PIB si descontamos el esfuerzo que el sector público regional está realizando, si bien un cambio del momento económico podría significar tensiones en el mercado laboral, con claras consecuencias en lo que a prestaciones sociales y por desempleo se refiere."
Comentarios
En Euskadi y en todos lados. Los inmigrantes suelen ser jóvenes, y eso significa que van poco al hospital (el gasto sanitario se concentra en la tercera edad, por razones obvias) y no cobran pensión, dos de las grandes fuentes de gasto público. A poco que tengan trabajo legal, ingresarán mucho más de lo que cobran (y de lo que cobrarán en pensión cuando envejezcan). A eso añadamos que tienen más hijos que la media y que el Estado no invirtió ni un sólo euro en ellos durante su niñez y juventud.
La gente que critica que los inmigrantes abusan de los servicios públicos, especialmente la sanidad pública, nunca son los más brillantes de su barrio, por decirlo de forma suave.
#3 Si tienen trabajo legal en España tienen número de la seguridad social y permiso de residencia en España.
Los inmigrantes que vienen al país de forma irregular, sin permiso de trabajo ni declaración de impuestos, hacen abuso del servicio porque sencillamente no participan del sistema.
Los manteros del paseo de Barcelona no pagan impuestos de actividad, ni uso de vía pública, ni irpf, ni compran y venden productos a mayoristas que declaren.
La sanidad la sustentamos todos, si un inmigrante entra de forma ilegal en España no sustenta nada, y por poco gasto que haga, ya es un gasto que nunca va a asumir.
Lo siento, en esta noticia habla de inmigrantes legales que aportan irpf y declaran sus ingresos, y contra ellos nadie se queja.
La queja va contra la inmigración irregular, no contra la regular y controlada.
#7 por gente como tú está surgiendo la corriente de derechas en Europa; la gente de izquierda tiene un fracaso enorme en asumir políticas de inmigración serias, aplicando las leyes y exigiendo derechos y obligaciones para todos.
Harían falta partidos de verdad que exigieran a todos los ciudadanos iguales derechos y obligaciones, y no que los gilipollas de siempre paguemos el pato de todas las obligaciones.
#9 Perdona, si no tienen papeles es por que se los niega el PP. Ademas fijate como la politica de quitar la sanidad ha fracasado y hasta el PP se ha dado cuenta del gasto tan ridiculo que suponia. Por no hablar del riesgo sanitario que puede suponer.
Y claro que pido a todos los ciudadanos las mismas obligaciones, sean de donde sean.
Estupendo.
Ahora solo hace falta que los ilegales también aporten algo.
#4 Ninguna persona es ilegal.
#5 Porque lo digas tú.
Entrar a algunos países de forma ilegal te convierte en ilegal.
Es la ley.
#6 Un falta administrativa no convierte a una persona en ilegal, decir lo contrario es un discurso xenofobo.
#7 Y ya está ... y el que diga lo contrario es un fascista.
JA JA JA JA JA JA JA
Es ilegal porque lo dice la LEY... No yo.
Igual que cuando se dice que los etarras son presos políticos.. JA JA JA JA JA JA JA JA... me parto.
#8 La ley no dice eso mentiroso. Dice que no tienen un papel correcto, de eso a decir que una persona es ilegal...
Cuando un tonto sigue un camino, el camino se termina, pero el tonto sigue.
#11 La expresión es imigrante ilegal... porque su situación NO es legal.
No me vengas ahora con lecciones de castellano ni con etarras podridos
#12 El camino se ha terminado, tonto, digo Inda, digo tonto.
#13 Claro... ¿como va a haber un camino que atraviese las paredes de una celda?
JA JA JA JA JA JA JA
#4 No existen las personas ilegales.
#15 Podrías demostrármelo yendo a otro país ilegalmente y mirando a ver que pasa cuando te ves implicado en cualquier accidente o llevas a cabo cualquier acción administrativa.
Que cachondo. JA JA JA JA JA JA
#16 No existen las personas ilegales, porque el adjetivo ilegal no se puede aplicar a personas, sólo a acciones. Es una perversión del lenguaje.
#17 Y por eso son inmigrantes ilegales.
#19 A ver experto. Lo correcto sería personas en situación irregular o ilegal (lo que es ilegal es la situación, no la persona). Pero a una persona no le puedes aplicar el adjetivo ilegal. Tampoco es tan difícil de entender. Si quieres te enseño también varios artículos en los que se explica bien esto y en los que queda claro qué intenciones perversas tiene utilizar ese adjetivo para las personas. El resumen, es para que personas como tú, supongo, se sientan superiores y diferentes a las otras por ser de otro lugar diferente.
#21 No ... no necesito que me expliques nada.
Se dice "inmigrante ilegal" por "inmigrante en situación ilegal" pero vamos... He trabajado con gente de muchos países y he viajado lo suficiente para saber que todos cagamos marron y sangramos rojo.
Ahora bien.... Si tú has creído que por no aceptar inmigrantes ilegales soy xenófobo... La verdad... me llevas a pensar que necesitas ver mas mundo, porque no todo es blanco o negro.
No desprecio a alguien por ser diferente, ni siquiera por no ser de mí país... Pero me descojono en la cara de los simplistas.
#22 Échale un vistazo a estos artículos a ver si puedes o quieres entender lo que quiero decir:
http://porticolegal.expansion.com/pa_articulo.php?ref=418
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150828_migrantes_refugiados_lenguaje_men
#23 No no.. no debo poder.
Como no pienso como tú tengo que ser lelo o algo peor.
Pero la ley se queda como está. Inmigrante ilegal al CIE y expulsado.
#24 estaba comprobando si el mal uso del lenguaje puede herir ciertas sensibilidades, veo que la tuya sí.
#25 Te equivocas... yo no soy sensible.
Jo, putos números... Bueno, pero tienen un color raro.
#1 pues los odiamos por dejar mal a los españoles de bien y punto
Estudio de la Comunidad de Madrid cuando gobernaban los socialistas de Esperanza Aguirre en 2006:
"Por cada euro que el Gobierno Regional aporta en tareas sociales y de integración, educación y sanidad a favor de nuestros inmigrantes económicos, los inmigrantes estarían aportando directa e indirectamente al conjunto de la economía unos 12 euros, sin contar con las remesas que emiten a sus países, fuente indiscutible de prosperidad para
sus países de origen.
En definitiva, el impacto que la economía regional está sufriendo en los últimos cinco años por la llegada intensa de inmigrantes económicos está siendo claramente positiva, casi un 10% del PIB regional, algo más del 8% del PIB si descontamos el esfuerzo que el sector público regional está realizando, si bien un cambio del momento económico podría significar tensiones en el mercado laboral, con claras consecuencias en lo que a prestaciones sociales y por desempleo se refiere."
https://www.uam.es/otroscentros/klein/inmigracion/res_ejecutivo_0406.pdf
Pues a mi las cuentas no me salen:
Mas del 60% de los marroquies de España en edad de trabajar están en paro
http://www.magrebies.net/2013/05/mas-del-60-de-los-marroquies-de-espana.html