Un informe europeo sobre el Estado de Derecho afirma que la condena contra García Ortiz “plantea interrogantes sobre la independencia judicial”

“La condena penal del fiscal general del Estado plantea interrogantes fundamentales sobre la independencia judicial, la politización de los procesos penales contra altos cargos y la utilización del sistema de justicia con fines partidistas”, ha advertido el principal grupo europeo de defensa de las libertades civiles, la Unión de Libertades Civiles por Europa (Liberties), formado por 40 ONG de 22 países, en su Informe sobre el Estado de Derecho 2026.

[#1 cocolisto]

Ni el caso Dreyfus fue tan aberrante.

[#7 obmultimedia]

#1 Son unos linces estos de Europa

[#5 Dene]

interrogantes?? ninguno.
Todo el mundo sabe que la independencia judicial es .. como los reyes magos..

[#2 aporuvas]

A estos HP les importa una mierda, el daño ya está hecho

[#3 domadordeboquerones]

Hay que controlar a los jueces, esto se nos va de las manos

[#8 asurancetorix]

#3 Diría que el problema es el contrario, parece que hay jueces mas controlados por inclinaciones políticas, por decirlo suavemente, que por la independencia del poder judicial. Vaya, que según a quien convenga te llevan p'alante, o no.

A lo mejor también habría que enfocar a quienes los controlan desde atrás...

[#9 domadordeboquerones]

#8 Eso se lleva aplicando toda la vida, como en todos los ámbitos. El problema erradica en pretender entrar con ideologías a regular eso.

[#11 asurancetorix]

#9 No, el problema está en que YA han entrado con ideologías.

Y sí, lleva demasiado tiempo pasando, que lo de las filtraciones en la justicia ha sido escandaloso desde mucho antes de lo del fiscal general, pero como afectaba a otros no hacía falta llevar p'alante a ningún filtrador.

[#13 domadordeboquerones]

#11 Ese es el debate, pretendemos hacer políticas para regular la justicia cuando se trata de los nuestros los perjudicados, pero cuando es con los malos si eso ya tal.
Eso me lleva a tirar de un refrán que no me hace ninguna gracia, pero muy necesaria.
O follamos todos o la puta al río!

[#14 asurancetorix]

#13 No, ese podrá ser el debate que al que tú quieres desviar el tema. Y desde luego es el debate que pretende imponer la derecha, que no quiere regulaciones cuando son los suyos los beneficiados. Si pobre puta está mojada no es precisamente por culpa de jueces comunistas, que da hasta risa veros insinuar que la izquierda se ha podido beneficiar alguna vez de algún tipo de lawfare.

El debate, para todos los demás, es que hace mucho que HAY un problema de parcialidad y politización en muchos jueces. Y diría que hay poca discusión acerca de quienes son los que están convirtiendo a la justicia en un basurero de intereses políticos.

[#15 domadordeboquerones]

#14 O sea, los malos son los otros, nada nuevo cara al sol.
Por cierto, no centres el debate en mi, tengo a mucha gente en el ignore, no vayas por ahí.

[#16 asurancetorix]

#15 De que no hay "nada nuevo cara al sol" parece que hay pocas dudas, precisamente ESO forma parte del debate. Especialmente viendo los ejemplos de lawfare contra la derecha que sois capaces de poner los que venís con que a "los otros" también les han perjudicado.

Y no he centrado ningún debate en ti, simplemente he respondido a lo que TÚ dices. Por lo demás, no te he faltado al respeto en absolutamente nada, y no te voy a tolerar la desvergüenza de que vengas a decirme…   

[#17 domadordeboquerones]

#16 Que la independencia judicial y la separación de poderes supone aceptar las sentencias judiciales es fundamental y perdona que te diga la derecha suele acatar sin pataleos es claro. Solo hay que ver que en la mayoría de las veces la izquierda suele tomar con desagravios las investigaciones y sentencias a los suyos es una realidad.
Esto no va de buenos ni malos y precisamente los dos grandes partidos están de mierda hasta las trancas.

[#12 Desideratum]

¿Plantea interrogantes, hijos de la gran chingada?

Hasta un niño de 6 años, si se le explica un poco por encima cómo funciona la justicia comprendería que la nuestra es un absoluto pudridero de parcialidad. Donde campa sus anchas la soberbia, la prepotencia y la arrogancia. En un lugar donde la proporción de golpistas y profascistas es muy superior a la media ciudadana. Y con un Tribunal Supremo que es un nido de prevaricadores y delincuentes

Este país nunca será una democracia plena hasta que no se haga una buena limpia en esa cueva de apandadores y mafiosos.

[#4 Alfon_Dc]

Realmente hace falta un informe para saber qué los jueces son ..........?

[#10 Apotropeo]

"plantea interrogantes sobre la independencia judicial"
Yo tenía pocas dudas, ahora tengo pruebas.

[#6 pozz]

Entre unos activistas de pacotilla que blanquean a delincuentes, y unos jueces.. claramente me quedo con los jueces.