Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Un juez que desde su punto de vista imparcial se limita a hacer su trabajo que no es otro que interpretar unas imagenes según su criterio "objetivo" ajustándolo al tipo penal que e´considera que le corresponde. Lo que hacen los jueces de toda la vida de dios, vamos. Pero como no cuadra con la historia que hay que vender, pues ya sabemos lo que le va a pasar a manos de los justicewarriors ofendiditos comeflores patrios como el señor este del tuit.
#1:
Me da que el que se estaba excitando viendo el vídeo era el juez.
Comentarios
Me da que el que se estaba excitando viendo el vídeo era el juez.
Un juez que desde su punto de vista imparcial se limita a hacer su trabajo que no es otro que interpretar unas imagenes según su criterio "objetivo" ajustándolo al tipo penal que e´considera que le corresponde. Lo que hacen los jueces de toda la vida de dios, vamos. Pero como no cuadra con la historia que hay que vender, pues ya sabemos lo que le va a pasar a manos de los justicewarriors ofendiditos comeflores patrios como el señor este del tuit.
#1 Puede incluso que tratara de explicar por que no lo considera una violación. Puto juez.
#3 es una violación y puuuuuuuuuuuuuuuuunto. Que me lo ha dicho mi vecina la del sobaco teñido de morado, que sabe más que el juez marichulo opresor ese.
#1 Le hubiera encantado participar
¿Por qué es "inenarrable"? Yo no he visto el vídeo (ni ganas), así que no tengo absolutamente ninguna base para calificar despectivamente esa apreciación del juez. ¿Lo ha visto el tuitero?
Por cierto, recomiendo seguir leyendo.
#4 tengo todo el tiempo la misma sensación sobre este tema (ya antes de la sentencia); hay una masa de gente que lo tiene clarísimo sin ver las pruebas, sin leer las declaraciones.. y cuando los que las ven (los jueves) las interpretan de la manera que no gusta, se escandaliza..
A mi el tema me parece vomitivo, los tipos estos despreciables, pero la superioridad moral de la masa pidiendo la dilapidación con certeza absoluta me pone bastante nervioso..
Parece que la nueva norma es que el juez no hable de temas sexuales.
No lo digo de coña, en breve preveo cursos sobre como expresar sentencias de manera no sexista para jueces.
#2 ¿Comiendo las cinco pollas?
#8 ¿La izquierda? No se de qué hablas, pero en cualquier caso: ¿¿ahora las violaciones también van a ser un tema político??
#13 Tiene razón. Sin o se revuelve, no es violación, y si se revuelve, solo es maltrato. Me lo ha contado el juez del Opus ese que se flagela por las noches, antes de ir a dormir.
Justicia en un país democrático.
Cerro usted con fuerza las piernas?
En esta Españistan, nada nuevo cara al sol.
#10 pa no ser un tema político ya ha salido el de la coleta opinando "muy fuerte" y "en caliente" sobre la decisión judicial y poco despues le ha seguido el Ken Sanchez para cuestionar la sentencia también. Los dos subiéndose al carro para ver si sacan rédito de todo este circo.
#1 Que asco de curas del oppus
-
Un articulo interesante :
las victimas de violacion sufren paralisis involuntaria demostrado cientificamente
https://muhimu.es/violencia/victimas-de-violacion-paralisis-involuntaria/
#19 has expresado muy bien lo mismo que yo también pienso.
¿Alguien ha visto el vídeo o todo el mundo opina porque se ha abierto la veda para el linchamiento y es cómodo seguir a la masa?
#6 Con razón dijo que se lo pasaba bien.
Lo de la izquierda era irónico, me refería al nuevo Menéame.
Solo hay que ver los nicks de quien comenta y quien vota negativo.
#15 Ves a darles clase a los jueces esos que no se enteran de nada, que a tí se te ve muy puesto en penal. Se pagan bien esas clases especializadas.
#16 No a los jueces no, solo al juez que piensa que hay que cerrar las piernas muy fuerte, ...
Me encanta como la "izquierda" no duda en pedir cuarenta años para Puigdemont porque ve violencia en el procès, pero se escandaliza al ver que han metido nueve años a cinco tíos por abusar de una chica en un portal.
No deja de ser curioso.