Portada
mis comunidades
otras secciones
#53:
with one, two, or three detectable oxidative stress biomarkers in their peripheral blood [..] Altogether, these data strongly suggest that EHS is a neurologic pathological disorder which can be diagnosed, treated, and prevented.
O sea, han detectado en un 30/37% de los casos biomarcadores de estress oxidativo compatible con la presencia de una enfermedad psiquiátrica. Lo que es compatible con que la mayoría simula la enfermedad y un 37% llega a creérsela desarrollando otros efectos psicosomáticos. Y el titular del envío directamente inventado pues eso no es el resultado del estudio.
O sea, han detectado en un 30/37% de los casos biomarcadores de estress oxidativo compatible con la presencia de una enfermedad psiquiátrica. Lo que es compatible con que la mayoría simula la enfermedad y un 37% llega a creérsela desarrollando otros efectos psicosomáticos. Y el titular del envío directamente inventado pues eso no es el resultado del estudio.
#111:
#83 Has cambiado el título del estudio y encima tienes la poca vergüenza de criticarlo. +1 a #53
Electrohypersensitivity as a Newly Identified and Characterized Neurologic Pathological Disorder: How to Diagnose, Treat, and Prevent It
Omites que es un desorden neurológico patológico a propósito. Voto errónea.
Electrohypersensitivity as a Newly Identified and Characterized Neurologic Pathological Disorder: How to Diagnose, Treat, and Prevent It
Omites que es un desorden neurológico patológico a propósito. Voto errónea.
#7:
#2 habria que ver ese estudio, y luego esos biomarcadores ver hasta que punto pueden afectar la vida de las personas, a mi me parece muuuy raro que exista electrohipersensibilidad porque la realidad es que cada vez que sales a la calle en un dia soleado te llega mas radiacion electromagnetica que la que te puede dar una antena a 50 metros.
#1:
Pero vamos a ver, que estamos hechos de átomos con carga electromagnética....que todo lo que está a nuestro alrededor emite radiación. TODO.
#11:
A ver si algún experto en la materia nos puede decir algos más profundo, pero solo por el abstract (no he mirado el estudio completo) si hay afectación del sistema limbico lo que podría decir es que hay participación del sistema emocional, y los marcadores en sangre, pues como en cualquier patología.
Con esto quiero decir que otra interpretación posible es que la afectación en el sistema emocional también te provoca esos marcadores por simple estrés. Y la patología emocional es patología real (que hace unos años en clínica nos encontrábamos muchas veces con que algunos médicos cuando decían emocional en realidad querían decir inventado, pero esta equivalencia no es correcta).
Por último, que las personas con posible sensibilidad química múltiple tenga cambios en el sistema límbico no significa necesariamente que estos sean producidos por dicha posible sensibilidad. Pueden estar producidos por el sufrimiento emocional que padecen.
Con esto quiero decir que otra interpretación posible es que la afectación en el sistema emocional también te provoca esos marcadores por simple estrés. Y la patología emocional es patología real (que hace unos años en clínica nos encontrábamos muchas veces con que algunos médicos cuando decían emocional en realidad querían decir inventado, pero esta equivalencia no es correcta).
Por último, que las personas con posible sensibilidad química múltiple tenga cambios en el sistema límbico no significa necesariamente que estos sean producidos por dicha posible sensibilidad. Pueden estar producidos por el sufrimiento emocional que padecen.
Comentarios
with one, two, or three detectable oxidative stress biomarkers in their peripheral blood [..] Altogether, these data strongly suggest that EHS is a neurologic pathological disorder which can be diagnosed, treated, and prevented.
O sea, han detectado en un 30/37% de los casos biomarcadores de estress oxidativo compatible con la presencia de una enfermedad psiquiátrica. Lo que es compatible con que la mayoría simula la enfermedad y un 37% llega a creérsela desarrollando otros efectos psicosomáticos. Y el titular del envío directamente inventado pues eso no es el resultado del estudio.
Pero vamos a ver, que estamos hechos de átomos con carga electromagnética....que todo lo que está a nuestro alrededor emite radiación. TODO.
#2 Bueno, hay miles de personas que dicen que la homeopatía funciona.
#2 habria que ver ese estudio, y luego esos biomarcadores ver hasta que punto pueden afectar la vida de las personas, a mi me parece muuuy raro que exista electrohipersensibilidad porque la realidad es que cada vez que sales a la calle en un dia soleado te llega mas radiacion electromagnetica que la que te puede dar una antena a 50 metros.
#83 Has cambiado el título del estudio y encima tienes la poca vergüenza de criticarlo. +1 a #53
Electrohypersensitivity as a Newly Identified and Characterized Neurologic Pathological Disorder: How to Diagnose, Treat, and Prevent It
Omites que es un desorden neurológico patológico a propósito. Voto errónea.
#5 Si "biomarcador" es una palabra que mola. Le da un toque de autoridad al supuesto artículo científico.
#39 ¿pero te has leído el abstract, y lo más importante: Lo has entendido? Por que no han descubierto nada, y en el propio abstract lo ponen.
A ver si algún experto en la materia nos puede decir algos más profundo, pero solo por el abstract (no he mirado el estudio completo) si hay afectación del sistema limbico lo que podría decir es que hay participación del sistema emocional, y los marcadores en sangre, pues como en cualquier patología.
Con esto quiero decir que otra interpretación posible es que la afectación en el sistema emocional también te provoca esos marcadores por simple estrés. Y la patología emocional es patología real (que hace unos años en clínica nos encontrábamos muchas veces con que algunos médicos cuando decían emocional en realidad querían decir inventado, pero esta equivalencia no es correcta).
Por último, que las personas con posible sensibilidad química múltiple tenga cambios en el sistema límbico no significa necesariamente que estos sean producidos por dicha posible sensibilidad. Pueden estar producidos por el sufrimiento emocional que padecen.
#10 Ya te digo que seria interesante ver ese estudio, yo me lo llegaria a creer si ponen a varias personas en una habitacion y a 50 metros encienden una antena a plena potencia, a ver cuantas personas la detectan sin saber el momento exacto que se ha encendido y a ver tambien cuantas personas dicen que estan recibiendo esa radiaccion cuando la antena esta apagado pero ellos creen que esta encendida.
#8 Ves el planeta tierra? Es un imán gigante. Ata conclusiones.
#2 1. Asociación no implica causalidad.
2. Es necesario, además, que exista plausibilidad biológica. NO LA HAY.
3. El primer firmante es un científico dudosamente riguroso, investigado en su país por prácticas fraudulentas.
4. El artículo EMPLEA técnicas que no tienen ningún valor para explicar la patofisiología de NADA, pero mezcla pruebas y análisis, le sale un batiburrillo, se marca una explicación totalmente absurda desde el punto de vista neurocientífico, cuela y lo publica (esto ya no sorprende a nadie viendo las mierdas que se publican, porque para los que no lo sepáis, el tema de las publicaciones científicas ES UN NEGOCIO).
5. Al hilo del anterior punto, PARA PUBLICAR EN ESA REVISTA HAY QUE PAGAR. Para el que no lo entiende —-> AHÍ ENTRA MUCHA MIERDA.
NINGÚN VALOR, Cero.
Pero los zumbaos de la conspiranoia y las enfermedades causadas por “ondas malignas” podéis tragaros esta y mucha otra mierda. SON TRASTORNOS FUNCIONALES, cuando estos pacientes empiecen a asumirlo mejor les irá.
#7 No sólo electromagnética, muchas otras radiaciones que incluso ni las puedes ver
La gente con hipersensibilidad tiene un problema, pero no es físico, es mental. Y las enfermedades psicosomáticas también son reales.
Si lees el abstract completo te das cuenta de que en realidad no han demostrado nada, y que esos "biomarcadores" son humo.
#11 En otras palabras, esa gente tiene "electrofobia" u "ondafobia", es una enfermedad psicológica que dispara su estrés y ansiedad por lo que genera biomarcadores por este miedo irracional. Es fácil verificar eso, tomo una caja de plástico sin nada adentro, le pongo afuera pegatinas de Wifi, 5G, "Ultra High frequency", "Ultra High Power", "Radiación ionizante", "Peligro", "No acercarse a menos de 2 metros", con un botón que no hace nada. Luego le digo a la persona sensible que voy a activar el cacharro y seguro que casi se desmaya de sólo oír el clic del botón, dirá que sintió que un calor le invadió el cuerpo, que sintió que el estómago le dolía, hasta tinnitus..
#3 Y que tiene que ver la homeopatía con identificar biomarcadores?
#32 es que si te quedas con el titular parece que han descubierto algo... Pero luego resulta que no.
#9 ¿a qué radiaciones no electromagnéticas te refieres? ¿Fuerza nuclear débil? ¿Fuerza nuclear fuerte? Porque casi todas las radiaciones son electromagnéticas: X, radio, microondas, ultravioleta...
#16 yo he hecho experimentos de esos con una conocida que "tiene" eso. Me ratificó que su supuesta sensibilidad es 0.
#36 te voy a bloquear. No estoy hablando contigo.
#31 Ya claro, el radar "solo" se inventó en la segunda guerra mundial, pero para tí la perra gorda.
La radio de onda corta y los radioaficionados emiten las 24h desde los 50-60 por lo menos con estaciones caseras de radio. Hablo de cientos de emisoras con alcances de miles de kms rebotando en la luna e ionosfera en algunos casos. Saltamos un poco más y llegamos a la UHF y VHF, que son las frecuencias de TV que llegan desde que TVE emitía en España desde hace décadas. Saltas un poco más y tienes estaciones comerciales GSM que emitían al menos para gente potentada en los 90 y estaciones académicas y militares con dinero, luego de uso civil.
Pero el problema llega cuando el wifi llega a las casas, qué curioso. Del resto de ondas no tenían ni puta idea y curioso, nadie tenía síntomas.
#6 Vamos que solo es ciencia lo que queremos que lo sea, si llegan a decir lo mismo del covid19 es palabra del señor.
#25 No es tan sencillo pero tiene que haber unos sintomas que se agudizen cuando esa radiaccion es real, sino seria mas bien una enfermedad sicosomatica que otra cosa.
A quien le molesta el ruido, solo le molesta el ruido cuando hay ruido; es una perogrullada pero es asi, quien sea hipersensible a algo, si es una enfermedad real, tiene que somatizar sintomas solo cuando ese algo esta presente.
#51 Uno de cada 56? O eres un trol o eres un analfabeto anumérico.
#94 ¿Tus hijos no tienen demasiados problemas? Creo recordar que tenían fatiga crónica o alguna cosa de esas (de momento)... Suenas a invent cada vez más.
#30 Nunca nadie fue capaz de detectar la radiación no ionizante fuera del espectro visible. Más que nada por que es inocua y además no hay un solo lugar en el universo que esté libre de ella.
#100 jajajjaja, venga, me estás tomando el pelo, ¿Verdad?
#119
No, no son sensibles a nada, lo dice tu mismo estudio. No les afectan de ninguna manera las ondas electromagnéticas. De ninguna. Relee el abstract al menos y deja de inventarte cosas. ¿Donde llevarías a una persona con depresión, o a un esquizofrénico, a un neurólogo o a un psiquiatra?
Vaya, también tienes una enfermedad desmielinizante... Hijo autista... ¿No serás de Teruel y tendrás un Tesla, verdad?
Mucho difamas de los médicos y de sus malas prácticas, pero son los únicos que podrán salvarte.
#140 lo que decía: 4 frases a repetir como loros. ¿Como te está tratando ese científico tu enfermedad? Espero que te mejores de esta y de las siguientes.
#152 juas, me gustaría verte viviendo en 1895...
Y luego dices que usas remedios naturales que es de suponer que sabes que funcionan por ciencia infusa.
Oye, una cosa, ¿Y por qué no eres médico? Ganan una pasta y no tienen que saber apenas nada (según tú)... Además podrías curar tu enfermedad y todo, y de paso lograr la inmortalidad en el ser humano, yo creo que antes de 2021 ya podrías tenerlo todo... Anda que... Venga majo, agur.
#154 ya llevas 3 de las 4 frases que os dicen que repitáis, estudiantes de la "universidad de la vida"... Jajjajaja
#2 hay mucha gente con neutras inventadas de esto. Te corregí hipersensibilidad.
#21 no hablaba contigo. Y mira #20
#40 jajaja, qué mala leche. No, no es ese tipo de conocida. Ni de lejos jaja.
#127 Tienes razon, donde dije neurologica y psicosomatica, queria decir: neurologica y con posible origen psicosomatico.
El articulo no habla de esto en particular. Se limita a constatar que hay una afeccion neurologica sin entrar en el origen de la misma. Lo que queria decir con el comentario (mi fallo al expresarlo asi) es que el meneante al que respondia y varios otros se habian enzarzado en una discusion sobre la existencia de hipersensibilidad electrica. La cual puede o ser de origen fisico (para la cual no hay ni indicios ni pruebas que lo avalen) o tener un origen psicosomatico. Sin embargo, este articulo no habla de ello al contrario de lo que parecia indicar el meneante al que respondia.
#15 Y esta lleno de virus, ata conclusiones.
#116 En el titular, etiquetas y entradilla no pones nada de eso.
#8 Solo es verdadera ciencia la CIENCIA QUE SE HACE BIEN. Sí, hay mucho fraude que se hace pasar por supuesta ciencia. No espero que lo entiendas si no te dedicas a esto. Pero te tragas este artículo porque quieres que lo que dice sea verdad. Tus motivos tendrás.
#61 Acabas de demostrar que ni siquiera sabes de qué hablan. Vamos, que ni entiendes las trolas que definen a esta supuesta enfermedad.
#9 Si, pero se supone que la electromagnetica, en concreto la ionizante, es la que causa esa hipersensibilidad, pero es cierto existen mas, como la radiacon nuclear que existe en todos los lugares, siendo mas alta en las zonas graniticas.
#17 ¿a que te refieres?
#20 ah vale, es que no sabia de que hablabas, un saludo.
#19 Lo digo porque #0 igual piensa que no ha habido señales electromagnéticas como la radio AM de sus abuelos, radares militares, miles de estaciones de radio de onda corta, comunicaciones navales, teles en UHF desde los años 30 y yo que sé más. Solo ha existido el wifi y punto pelota.
Que #0 busque en Google por "websdr" y va a ver lo que pillan las antenas cuando sales de las frecuencias de AM y FM.
#28 que pillin...ven para aqui moza a ver que tan sensible eres... me alegro de que te haya funcionado
#47 Pues no tienes ni idea. Tenían diabetes, esclerosis y parkinson pero lo llamaban otro mal o lo englobaban dentro de la demencia senil. Y el autismo tiene años de cojones, recuerdo leer revista de Selecciones de mi padre donde ya lo mencionaban como hace 40-45 años.
A buena parte has ido dar conmigo.
#25 Por cierto, leyendo el titular "Electrohypersensitivity as a Newly Identified and Characterized Neurologic Pathological Disorder: How to Diagnose, Treat, and Prevent It " deja claro que se trata de un desorden neurologico, es decir, gente que se cree que tiene una enfermedad por culpa de las antenas y que lo somatizan de diferentes maneras, es decir, que no son las antenas las que generan la enfermedad, sino el miedo a las antenas de algunas personas.
#57 cuando digo antenas es por resumir radiaccion electromagnetica, pero esas personas suelen somatizar cuando tienen una antena cerca.
No, insisto, no significa que sean sensibles a los campos electromagneticos, sino que son sensibles al miedo a los campos electromagneticos y eso es lo que somatizan en distintos sintomas.
Llevamos ya muchos años con radiaccion electromagnetica como para haber detectado un aumento de determinadas enfermedades en las zonas de mayor radiaccion, y que yo sepa, no existe ningun estudio en ese sentido.
#98 has descrito a la inmensa mayoría de madres actuales
#18 y no lo niego. Pero a lo largo de la historia tradicionalmente no ha sido suficiente para describir un síndrome un único estudio.
Cuidado con lo que dices de los prejuicios porque no sabes cual es mi opinión, por lo que hay posibilidades de que el prejuicio sea tuyo
#26 NO se que es websdr.
Pero nuestros abuelos estaban mas sanos que nosotros, a ver si piensas que todo este boom de enfermedades ambientales actuales es casual.
#37 Este comentario sí que se sale. Busca ayuda, o lee.
#2 Pero si eres el mismo que se ríe del COVID diciendo que es una enfermedad de broma. Y ahora nos vienes con esta historia. Brutal, vaya descojone.
#77 Y cuál es la diferencia entre la sensibilidad y la enfermedad?
#78 Espero que siempre exista este doble rasero, sino es que nos hemos vuelto totalmente idiotas.
#85 Nada tiene que ver con la tele y mucho con lo que es científicamente plausible. Estudia o mejor cállate.
#89 Está al mismo nivel sí. Me encantaría saber qué opinas de la hemeopatía, las vacunas, el reiki, etc.
#135 Que los hay mejores y peores. De lo otro no contestas, pero no hay mejores y peores, hay mentiras y punto.
Joder, estaba viendo Better Call Saul y ponen la enfermedad como un timo.
Al final era verdad
#13 Y los sujetos viven en un sótano o como va la cosa?
#14 La divina, me refiero a la radiación divina.
#13 No te tomes tan a pecho mis comentarios, no se te ve malo.
#22 Ya, suele pasar a menudo. A Jesucristo le pasaba a cada instante.
Cuídate.
#29 Esta gente no sentía nada con las antenas de televisión y repetidores en los montes? Las antenas de radio? No han sentido nada al pasar al lado de un puerto y estar los marinos emitiendo en onda corta?
#26 #31
Es peor el peligro del HSS, un organismo que de momento es necesario para lanzar los misiles nucleares y que se ha extendido por el mundo.
El HSS no se crea en la naturaleza sin intervención del ser humano; aunque hay algún texto que dice que habría un porcentaje ínfimo (0,00000000001%) de los organismos que podrían haberse creado sin intervención del ser humano.
El HSS genera, de media, una radiacion con una potencia equivalente a la de 3.000 antenas wifi y a una frecuencia hasta 10.000 veces mayor que la de un microondas.
Hay miles de millones de estos organismos diseminados por el mundo y nadie hace nada por controlarlo (hubo un alemán, cuyo nombre no recuerdo, que intentó controlarlo en parte pero se pusieron varias naciones importantes contra él y acabó pobre, sin posesiones y suicidándose)
Del año 2000 al 2011, el ser humano creó tantos HSS que el número total de estos organismos aumentó más de un 15%. Y los estudios indican que el número de estos organismos seguirá creciendo.
En conclusión:
El HSS, también conocido por su nombre en latín "Homo Sapiens Sapiens", es extremadamente peligroso y nadie hace nada por erradicarlo por intereses personales.
#56 eso explicaselo a #0 que solo se ha leído el titular, y el resto se lo ha inventado. Se piensa que esto le da la razón a que la sensibilidad es real... Pero es que el propio enlace te dice que es un desorden neurológico. Supongo que le habrán vendido un aparato anti5G por 3000 euros y querrá justificarse ante la parienta.
#51 Ah sí?
https://www.wolframalpha.com/input/?i=growth+rate+of+autistic+people+in+the+US+over+US+population+
#64
¿Hola?
Identifican por primera vez científicamente los mecanismos biológicos que demuestran la electrohipersesibilidad [ENG]/c57#c-57
Sino que son sensibles a las antenas o los campos electromagneticos, que es muy distinto.
No son sensibles a las antenas o campos electromagnéticos, se imaginan que lo son.
#65 de hecho llevamos toda nuestra evolución sometidos a radiaciones electromagnéticas. El Sol, el campo magnético de la Tierra, campos magnéticos naturales... Pero esos no son de los guays.
#70
Se dice que hay una sensibilidad a esas ondas
No. Vuelve a leerlo. No dice eso.
Durante años se les puso tambien porque "somatizaban"
Dice eso exactamente.
#72 lo dice el enlace que acabas de enviar. Si no crees lo que dice tu propio enlace, pero te apoyas en él todo el rato...
Edito:
Altogether, these data strongly suggest that EHS is a neurologic pathological disorder which can be diagnosed, treated, and prevented.
#81 ¡guau guau! Pensaba que iba a ser más instructivo, pero te veo poco nivel.
Es un trastorno neurológico, no existe una hipersensibilidad real. Es un problema mental. Los médicos tenían razón al decir que era psicosomática.
Una vez estaba reparando un transceptor HF que daba muy poca potencia. Buscando veo que el problema era una bobina tipo resistencia que estaba petada y no funcionaba la etapa final de potencia. Le coloqué una inductancia nueva y probé en AM, banda de 20 metros enchufado a una antena fantasma (carga fantasma de 50 ohmios) sin instalar la pantalla de blindaje, la jaula de Faraday y al pulsar el PTT noté una cosa rara en mi cabeza que no sé describir, como un ummm, ummm, como una presión..., cada vez que pulsaba el PTT notaba esa sensación y sin mirar el vatímetro supe que el equipo estaba funcionando con buena potencia.
Luego monté el blindaje del circuito amplificador y ya no notaba esa sensación tan extraña. Un colega no me creía así que hice una prueba. Me puse de espaldas y le dije que pulsara el PTT en AM o la llave telegráfica en CW con la potencia a tope y cada vez que lo hacía yo le decía, "ya", has pulsado tres veces, ahora emitiste un CQ. Es como si el cerebro tuviese la capacidad de detectar las ondas, pero sin rectificación ni detección de la audio frecuencia, solo la RF. Lo curioso es que repetí el experimento unos años más tarde y entonces ya no notaba nada. El colega que hizo el experimento conmigo ya se murió.
Bueno, Radio María, entre otras, se puede detectar en cualquier sitio incluso con un tenedor.
¡Qué tiempos aquellos!
Más tarde mandé a tomar por culo el radioclub porque vi que todo estaba politizado y después también la radioafición porque ahora veo que está todo lleno de gente usando electrodomésticos caros, o sea, yo la tengo más grande que la tuya (la antena comercial), concurseros de fin de semana, domingueros electromagnéticos, no de auténticos y genuinos radioaficionados experimentadores como antes, cuando las válvulas termoiónicas y el despertar de los transistores. Ahora la gente compra un equipo compacto y lo usa como un teléfono móvil más, pues para eso mejor usar el teléfono móvil que tiene mayor cobertura y al Telegram o el WhatsApp se la suda las condiciones de propagación... bueno, es que ahora la gente hace concursos ayudándose del teléfono.
Abandoné la radioafición, pero como ahora la licencia pasó a ser una autorización de radioaficionado permanente, licencia CEPT sin fecha de caducidad, supongo que estaré autorizado a emitir de por vida con ese documento sin tener que renovarlo a pesar de no estar ya activo en ese tema.
Internet, el teléfono móvil, la telegrafía automática, los modos digitales, los usuarios de electrodomésticos caros y la unificación de las clases A, B, C..., mató la radioafición.
#79 https://www.wolframalpha.com/input/?i=autism+rate+in+the+united+states
Tus magnitudes no me cuadran.
En España me salen ~1 entre 150.
#90 https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
#90 esto... Que lo pone en tu enlace...
Altogether, these data strongly suggest that EHS is a neurologic pathological disorder which can be diagnosed, treated, and prevented.
Atento: is a quiere decir: es un no quiere decir: EHS causes neuro..
#90 También han intentado ligar el autismo a altos niveles de estrógenos.
#94 Dices que antaño vivían mejor. Ni hará falta que te recuerde entonces la relación entre el uso del plomo en pinturas, tuberías y gasolina y la prohibición de este y el espectacular descenso de la delincuencia, verdad? Eso no sale en tu ideario?
Igual si trazamos datos de gente con enfermedades mentales con la proximidad a fábricas (contaminación con Lindane y otras cosas "bonitas"), igual, puede, IGUAL salen cosas peores y que dudo que no te hayas parado a pensar.
#94 1 entre 36 es una burrada.
#80 claro, ¿Y? Pero no le tengo miedo a cuando me froto las manos cuando hace frío.
#98 La microbiota es otra cosa y tu estás juntando churras con merinas.
Y beber y fumar en el embarazo es de sobras conocido que es malo para el feto.
#103
Cc #102
#35 La misma luz es una radiación. Y más energética que las ondas de radio de los teléfonos móviles.
#107 relee lo que cité en #69 y repite #107 en voz alta
#108 Tienes un problema y lo peor que creesque lo tienen los demas.
Relee, asimila y comprenderás. Nadie se esta inventando nada.
#109 si cariño, claro cariño, lo que tu quieras cariño, por supuesto cariño, si cariño
Entonces, ¿esa gente tiene de verdad una sensibilidad a las ondas electromagnéticas? ¿O es todo una enfermedad neurológica y en realidad necesitan tratamiento psiquiátrico?
Que era lo que decían los médicos desde siempre...
#113 Donde dice psicosomática?
Neurologica sí, psicosomática te lo estás inventando.
#111 Donde omito que es neurologico? Claro que lo es!!! Si lo repito en todas partes.
#110 Que tiene que ver la psiquiatria con la neurologia? Te veo tan perdido que es tontería responderte.
Pues nada que envien a los enfermos de ELA y esclerosis multiple al pisquiatra. Si fuera tan facil como tu lo ves. Es mas, la psiquiatrai no deja de ser el cajon de sastre de la medicina, de olo que no se sabe al loquero. Que triste, luego hablareis de derechos civiles.
#117 hostia, que nivelazo de comentario... Y me dices a mi que me ves perdido...
Entonces, ¿existe una sensibilidad electromagnética real o es todo consecuencia de una disfunción neurológica que les hace pensar a los pacientes que son sensibles?
Por que el #69 me dices que si existe esa sensibilidad y en #107 me dices que no.
#118 La disfunciona neurologica en ningún moneot implica que les hace "pensar" que son sensibles, eso lo dices tu.
La disfuncion neurologica les hace ser sensibles que es diferente. Como quien es sensible a la luz (yo mismo) porque tengo un trastorno desmielinizante autoinmune en el tronco encefálico que se ve en una resonancia, por suerte no tengo prolbema con las ondas elecromagneticas pero no puedo evitar ponerme en lugar de los enfermos, saber lo que es estar jodido y que los que se supone que te tienen que ayudar te maltraten. Tengo empatía, no se si sabes lo que es.
La medicina y el cuerpo humano son muchisimo mas complejos de lo que todos creemos, pero lo facil es echarle la culpa al paciente cuando nos e tiene ni puta idea. Algun dia espero que estos maltratadores y los que se lo toman a risa acaben en la carcel por todo el sufrimiento que estan causando a personas indefensas y enfermas, insultandolas y maltratandolas; como cuando se tomaba a risa el maltrato a las mujeres.
No me he leído el artículo completo para no perder karma en menéame, pero no contiene la palabra "blind". ¿Podría ser una patología psicosomática?
#54 neurologico no significa psicosomático. Ejemplo de enfermedad neurologica, la esclerosis múltiple, miopatías varias, Parkinson,etc. Ninguna es psicosomática y todas son neurológicas. Hablemos con propiedad por favor
#11 yo tengo un poco de sensibilidad a los quimicos. Perfumes, detergentes y demás no los soporto. Los huelo a metros, me dan dolor de garganta y cabeza. No lo suelo decir pq suena a inventado y paso de discutir temas de mi salud con gente por norma. Pero yo si que haría un test y detecto el perfume de la gente a metros, lo aceites esenciales no me sientan mal, pero los químicos no los aguanto, y los diferencio no por olor, sino por molestia de garganta y cabeza.
#114 haz el experimento, no sabes qué pasaría. Hay q experimentar para saber a ciencia cierta. Lo q no vale son suposiciones, quizás en ese grupo hay gente con problemas psicológicos y otros q no. No se puede saber hasta q se experimenta sobre el tema varias veces y en varios estudios. Eso si, nivel de experimento a la altura de la ciencia, no porquerías.
#75 otra vez mezclando psicosomático y neurológico. No hablo del artículo, pero neurologico es el Parkinson o la esclerosis múltiple, o el ELA, y son enfermedades no psicosomáticas.
Es q confindir neurologico y psicosomático manda cojones
#86 vamos a ver, lee sobre q significa enfermedad neurologica y deja de ponerte en evidencia. Enfermedades neurológicas hay muchas y con pruebas irrefutables. Y repito, por ejemplo una famosa, la EM, q provoca daño en la mielina y se puede observar en diversas pruebas.
#53 no defiendo el artículo, pero sois varios los q vais de expertos y confundis neurológico con psicosomático o psiquiátrico. Nada q ver unos y otros terminos. Lee sobre enfermedades neurologicas y veras q nada tienen q ver con las psicosomáticas. Te hago resumen rapido q lo he escrito varias veces, EM (esclerosis múltiple, se produce un daño en la mielina) miopatias (hay decenas al menos, muchas se observan por microscopio tras muestras de tejido y otras por prueba genetica), ELA (la de Stephen Hawking), Parkinson, etc. Todas estas son neurológicas. Los trastornos psicosomáticos son otros, buscalos y dejad de decir barbaridades.
#128 Y a los químicos de tu cuerpo no tienes sensibilidad? Tampoco a las emisiones químicas inodoras?
#122 Malamente te van a salvar tus verdugos quienes te han causado la enfermedad con un fármaco de estos tan chupy guays que defendeis vosotros. Aqui esta lleno de fascistas intolerantes y lo peor que van de progres con cero empatía por las personas enfermas. Solo deseo que mas de uno enferme de lo que ahora se ríe, y estadísticamente lo hará
Luego que vaya al médico
#126 Me encantaría saber que opinas de los médicos, los fármacos, los papers, la farmaceúticas, etc...
#133 a los químicos de mi cuerpo? Eso sería algo tipo autoinmune, no?
Quizas tu tienes humedad en el cerebro, y por eso no quieres entender nada qbse explica. No me hables si me vas a faltar de esa forma q yo no falto al resto.
#136 Yo te digo que muchos químicos por la calle o por las fabricas emitiendo son inodoros y no veo esa sensibilidad. Notarias lo mismo yendo a Madrid con toda la polucion que tiene? Lo contrario es sugestión y lo tuyo tiene nombre: hipocondria.