Hace 1 año | Por mekeo a twitter.com
Publicado hace 1 año por mekeo a twitter.com

Ha sido más productiva mi charla de 5 minutos con una IA para estudiar las soluciones de los problemas económicos de España,que escuchar una semana de telediarios sensacionalistas analizando la situación económica del país.

Comentarios

m

#4 Nos ha salido con sentido común

homevideo92

#6 reducir gastos en educación y sanidad es sentido común?

No, eso es Neoliberalismo

Nos ha salido austriaca la IA...

m

#7 Jode que la IA tenga mas sentido común que el meneante medio

tul

#43 lee algun libro que te vendra bien y asi de paso aprendes escribir en castellano sin usar anglomierdas como tag, venga a hasta nunca!

D

#20 En este meneo no hay ningún dato.

D

#34 pues hay muchos otros gastos en los que se podría recortar antes, como en la contratación indiscriminada de funcionarios

D

#25 joder que polarización llevas. Menudo filtro que tienen tus gafas

m

#27 perdón, la respuesta no iba para tí... puedes darle feedback, pero la inteligencia artificial ya está entrenada.

Dudo que el feedback se refleje en las respuestas a corto plazo

D

Si fuera Menéame, además del número de políticos (menos de 800milones al año) hablarían de la monarquía (tal vez 100 millones) y la Iglesia (200-300 millones del IRPF).

m

#11 joder… lo vuestro es de psiquiátrico

a

Justo lo que no están haciendo las izquierdas. Las soluciones de la izquierda para el país son más o menos: alterar datos de empleo, manipular encuestas, insultar a la población, elevar la inmigración, regalar dinero, sacar a gente de la cárcel, desincentivar la economía subiendo impuestos, apoyar a dictadores o corruptos de izquierdas etc. A la larga un desastre.

E

Jojojo...
Me pregunto qué pensará nuestra clase política ante la posibilidad de ser sustituidos por una IA...
hace más de 20 años pensé precisamente en un sistema de gobierno basado en IA...
Se me ocurrió después de dejar corriendo toda la noche una partida de Age of empires...

m

#5 otra chorrada… el impuesto sobre patrimonio espanta la inversión

c

#31 Claro!!!

El problema es qué consideran innecesario unos y otros.

Para tí que es innecesario? Las pensiones?

m

#2 Y a esta IA se le olvida, por ejemplo, recortar en defensa, recortar asignaciones a la iglesia (ya que estamos en un país laico por definición) o que se le aplique el impuesto de patrimonio correcto o que pague el IBI. Ya que es tan "I", podría haber hecho alusión a medidas perfectamente constitucionales como son la nacionalización de algún banco o alguna eléctrica. Cuando no ves ninguna de las medidas anteriores ya sabes cómo ha entrenado la IA.

D

#24 #25 dónde pide reducir en educación??? Lo he rebuscado y no he encontrado nada.

Lo que pide es reducir gasto público innecesario, que es bastante razonable

Moal

#6 el mismo sentido común con el que los niños respondían a las preguntas de los nazis en la 2SM

D

#5 el impuesto de patrimonio penaliza cualquier tipo de patrimonio. Por ejemplo, participación. En sociedades. Eso desincentiva la capitalización de negocios y es muy negativo para el crecimiento económico

D

#8 en el tipo de conocimiento general de estas propuestas los datos están disponibles libremente. Se alimenta de todo lo que pueda accederse en Internet

Moal

#1 se te ha olvidado copiar y pegar lo que dice el programa de vox , quiero decir la IA en referencia a rebajar la tasa de paro , que es invertir en formación , y su incongruencia con el otro punto en el cual pide reducir en educación.

Bueno si lo dicho, el programa de VOX o el PP.

tul

#21 a mi esto no me parece nada precisamente, mas bien teoria neoliberal de las mas guarra que se ha probado mas falsa que un duro de 7 pesetas en incontables ocasiones:

D

#3 pues a mi me parece que lo tiene muy claro..

"Los estudios sugieren que el número de políticos en España es superior al promedio internacional y que existe una gran cantidad de duplicación de tareas. Esto ha contribuido a la ineficiencia del gobierno y a los costos elevados de la administración
pública. En mi opinión, reducir el número de políticos podría mejorar el eficiencia del gobierno y contribuir a reducir los costes de la
administración pública."

Mubux

Respuestas vacias.
Ejemplo :Como reduzco la deuda? : Reduce los gastos (pero no los esenciales), y aumenta los ingresos.

Pero vamos a romper una lanza a favor de la IA, tiene más propuestas que el PP en sus programas de los últimos 5 años...

i

Hasta un mono lo haría mejor que el gobierno

i

#35 pero un desastre bueno. No te olvides que lo que hace la izquierda siempre es bueno

m

#12 no dice nada… solo que fuera de ideologias, los datos llevan al sentido común

t

Ya. Más allá de la gracia no hace más que repetir obviedades y ambigüedades. Lo único original que veo lo de que para refucir el déficit hay que recortar en sanidad y educación y quitar impuestos como el de patrimonio y sociedades.

Jaja, buen intento, pero no.

#10 No, lo digo por la escuela austriaca de economía.

D

#3 respuesta vacía? Hasta una paloma contestaría lo mismo. Reduce los gastos.

D

#37 y gasta menos de lo que ganes. Para todo lo demás, Cofidis.

D

#29 será una IA creada por algún chiringuito.

D

Una pregunta: ¿ lo de poner las máquinas de inteligencia articficial ahí, para uso público, es porque quieren que se las entrenemos gratis ?

O dicho de otra forma: al final, cuando la máquina da el resultado, ¿ pide algún tipo de retroalimentación o comentario ? ¿ O se puede seguir la conversación con ellas desde ese punto ?

t

#5 Cierto, primero lo he leído y luego comentado de memoria. Supongo que lo he confundido con las demás veces que he leído ese discurso sobre bajar impuestos, eliminar subsidios y recortar en bienestar.

#7 Por supuesto. De hecho la batalla de la IA no la ganará quien programe el “mejor” algoritmo, sino el que sea capaz de alimentarla con más datos.

D

#4 nos ha salido lógica e imparcial, no politizada por intereses o sindicalistas.

Una cosa es lo que hay que hacer, y otra lo que a los que están en el poder les interese hacer

D

#5 que es un capital que suele ser improductivo sin ese impuesto.

El capital no suele estar en el colchón. Lo suelen tener los bancos, y está moviéndose en forma de inversiones, créditos, bolsa...

Como más improductivo es, es cuando sale del país.

D

#52 yo empezaría por saber qué se considera necesario

MisturaFina

Si la IA es verdaderamente inteligente, bienvenida sea. Eso es lo que mas falta en la era de la estupidez. Inteligencia!

Mubux

#2 No dice nada del impuesto de patrimonio.
De hecho una IA correcta debería favorecer el impuesto sobre el patrimonio, que es un capital que suele ser improductivo sin ese impuesto.

D

#3 El PP tiene propuetsas claras y concretas. Por ejemplo, lo de bajar los impuestos a las rentas altas y subírselos a los trabajadores. Lo de no subir el salario mínimo interprofesional. Lo e no facilitar el acceso a la vivienda, lo de recortar servicios públicos esenciales, etc.
Podrás decir que no te gustan sus propuestas o que te perjudican a ti o que le perjudican a los trabajadores o lo que quieras. Pero creo que es injusto decir que no tiene ninguna.

Mubux

#28 Vale te voy a decir un secreto para ser millonario. No se lo repitas a nadie.

Consigue dinero, si es posible mucho, y veras que el final juntando todo este dinero acabas milionario.
De nada

D

#13 Hay una película sobre eso. Se llama Terminator.

tul

#2 mas bien mentiras obvias

m

#7 Si que te mantiene cierto grado de retroalimentación pero hay un momento en el que entra en bucle. Por lo menos esta que estamos probando últimamente de ChatGPT.

E

#30 siiii, ya lo había leído!!!
Es muy bueno!!!
Pero en mi idea era un poco diferente, porque no era una IA dotada de personalidad...
Sólo era un motor de cálculo...

D

#3 Le he preguntado que gasto público no es esencial y me ha dado error lol

powernergia

Mas allá de que la IA utiliza la información que le llega, y que esta información ya sabemos hacia que lado está escordada, hay varias respuestas que incurren en contradicciones, como que hay que mejorar la formación de la gente para bajar el paro, y luego hay que reducir el gasto educativo.

Por eso al final las decisiones "técnicas" no sirven para nada y hay que tomar decisiones políticas.

D

#9 A ver, es una pregunta técnica. No la hice para que respondieras un insulto generalizado propio del discurso del odio.
Si no entiendes de cosas técnicas, simplemente no respondas, que alguien entenderá y alguien lo hará.

D

#32 Gracias

Moal

#4 lo dices por los niños y los problemas de los nazis?

F

Del rey no dice nada?

E

#38 si, es verdad...
Pero en mi modelo no tenían acceso a objetos...
Sólo tenían base legislativa... Además las propuestas legislativas tenían que emanar del pueblo vía asociacionismo por conocimientos-interés y tenían que estar redactadas y argumentadas en lenguaje lógico- aristotélico o de tipo boleano.
Y evidentemente, supervisadas en su fase inicial por el congreso que también deberían limitar su lenguaje y argumentos al lógico aristotélico o boleano.
Amén de crear un falaciómetro que castigará cualquier falacia política con multa e inhabilitación...

D

Una especie de VAR, como en los deportes, ayudaría a contrastar la parcialidad de la "justicia española" dando seguridad jurídica en beneficio de la economía de todos.

m

#6 IA con sentido común. La panacea. Espero que por lo menos respete las tres leyes de la robótica porque si no es así, apañados estamos.

m

#40 Usais tanto este tipo de tags que ya no dan miedo.

Lo que si está avalado es que el comunismo es pobreza, por lo tanto la IA propone justo lo contrario

rogerius

#22 Si el asesinato es una propuesta, sí, el PP tiene propuesta.