Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Llamar "héroes" a esta panda de tarados dice mucho del panfleto que publica la noticia.
#9:
Ya tengo a 90 personas en plantilla. Los 45 que ocupan y los 45 que fingen la desocupación
#2 curioso que enseguida saques a Podemos para hablar de una empresa que surgió en 2016, cuando gobernaba la derecha del PP en España con ayuda de Cs. Pero me has convencido, seguramente la culpa sea de Pablo Iglesias.
#6 cuando el gobierno indio pagó a la gente por cazar serpientes, la gente se dedicó a montar granjas de serpientes y el número de serpientes aumentó. ¿Te dejo un par de días para que reflexiones sobre el tema?
#2 curioso que enseguida saques a Podemos para hablar de una empresa que surgió en 2016, cuando gobernaba la derecha del PP en España con ayuda de Cs. Pero me has convencido, seguramente la culpa sea de Pablo Iglesias.
#6 cuando el gobierno indio pagó a la gente por cazar serpientes, la gente se dedicó a montar granjas de serpientes y el número de serpientes aumentó. ¿Te dejo un par de días para que reflexiones sobre el tema?
#17:
#4 los taraos que hacen el trabajo que todo el mundo ve logico . Es el pais de lo paralelo privado desde hace muchos años. No funciona las fuerzas de seguridad porque no protegen a todos y a todo en tiempo? Empresas de vigilancia privada por todas partes. No funcionaba en su dia correos que era el horror de ineficacia y lentitud ? surgieron mensajeros por todas partes, telefonica en su dia era el horror de servicio tecnico? telecos privadas que le comieron la tostada por todas partes. Y asi con todo, incluyendo que algo tan BASICO como que no te ocupen tu casa cuadno te vas unos dias de vacaciones y tengas que esperar 2 años para que te la devuelvan vacia y destrozada, con tu vida completamente destruida, y con cero responsabilidad para los ocupas.
Lo que es de tarados hoy en dia es defender la ocupacion, con lo que estamos viendo de miles y miles de pisos ocupados, con mafias que ocupan y revenden, hasta en milanuncios.com te encuentras cientos de anuncios de gente que compra y vende pisos ocupados que son de familias, no de bancos ni nada por el estilo.
Destruir la vida de familias humildes y que encima llames tarados a los unicos que lo resuelven. Ahora te digo una cosa, tarados si que son para meterse a descupar casas con mafias y gente super violenta que no tienen problema en dar palizas y similares porque tienen cero que perder y una ley que no les va a hacer nada.
Lo que es de tarados hoy en dia es defender la ocupacion, con lo que estamos viendo de miles y miles de pisos ocupados, con mafias que ocupan y revenden, hasta en milanuncios.com te encuentras cientos de anuncios de gente que compra y vende pisos ocupados que son de familias, no de bancos ni nada por el estilo.
Destruir la vida de familias humildes y que encima llames tarados a los unicos que lo resuelven. Ahora te digo una cosa, tarados si que son para meterse a descupar casas con mafias y gente super violenta que no tienen problema en dar palizas y similares porque tienen cero que perder y una ley que no les va a hacer nada.
#3:
Para defender tu propiedad de okupas has de acudir a ellos porque la ley te ignora.
A los que tanto se quejan de que son nazis y tal, si la ley hiciese su trabajo, nadie necesitaria llamarles. Ahora mismo cubren un mercado en el que no tienen competencia.
A los que tanto se quejan de que son nazis y tal, si la ley hiciese su trabajo, nadie necesitaria llamarles. Ahora mismo cubren un mercado en el que no tienen competencia.
Comentarios
Llamar "héroes" a esta panda de tarados dice mucho del panfleto que publica la noticia.
#4 Logicamente, heroes para los propietarios a los que les usurpan su propiedades y villanos para los que no respetan las propiedades de los demas.
#8 Lógicamente son unos tarados que no deberían existir, y cobran bastante bien por lo que hacen, existe una legislación y unas fuerzas del seguridad del estado para defender tus derechos sobre tu propiedad.
#12 Si esos 4800 propietarios han tenido que recurrir a esa empresa sera que la legislación no es suficiente para proteger tu vivienda. Realizan un servicio demandado y dentro de la legalidad, ¿por que no deben existir? ¿así los ocupas pueden disfrutar mas cómodamente de las casas que usurpan?
#20 No deberían de existir porque para eso están los cuerpos de seguridad del estado. Hay que cambiar la ley, pero nadie la va a cambiar porque el que lo haga perderá un cojon de votos.
#28 Admites que la ley hay que cambiarla, tambien que no lo van hacer asi que para ti los propietarios que se jodan. Los asaltantes tienen mas derechos que los propietarios de la vivienda.
#33 #31 Venga os contesto a los dos y vosotros ya lo pensáis, cuando la policía llega a una casa ocupada porque no puede actuar? Sencillo, en este país se permite firmar un contrato privado entre dos particulares que tiene validez legal, por tanto, la policía no tiene capacidad para dirimir si ese contrato existe, si es falso, si se están cumpliendo los pagos, si existen dichos pagos, eso solo lo puede determinar un juez, y con el retraso que lleva la justicia es aquí donde empieza el calvario del propietario.
Cuando tú alquilas tienes la posibilidad de hacerlo a través de la cámara de Comercio, pero no es obligatorio, si fuese obligatorio la policía solo tendría que comprobar si existe un contrato de alquiler y en caso de no existir considerar que la persona que está dentro de la vivienda la está allanando.
Pero, y aquí tienes toda la miga del asunto, eso obliga a todos los propietarios del país que alquilan en negro a declarar ese alquiler y responder ante Hacienda, ahora yo te pregunto, que gobierno es el que se la va a jugar a perder una espuerta de votos por eliminar los alquileres en negro, es mas, esto no lo se seguro, pero supongo que habría que modificar la legalidad de los contratos privados entre particulares, este problema lo han tenido gobiernos de izquierda, de centro y de derechas, de verdad creéis que nadie le ha metido mano porque no querían ganar votos? Porque valoran más los votos de 4 caraduras que de millones de propietarios?
Yo aquí lo dejo, si vosotros tenéis una solución sencilla sería bienvenida.
#39 Cuando alquilas te dan la llave, no revientas la puerta, en multitud de casos tienes testigos que llaman a la policía que han reventado la puerta de una vivienda y no se hace nada, aquí no me vale el que puede existir un contrato de alquiler seamos serios.
En cuanto al segundo punto me basta con que la policía verifique que existe contrato de alquiler, si entregan uno falso ya estaríamos hablando de falsedad documental en documento privado que lleva pena de carcel, mientras que ocupar la casa solo es una pena administrativa. ¿no hay contrato? a la calle y si lo hay ya que se verifique la autenticidad y el ocupa acarre las consecuencias.
#41 Como que aquí no me vale que pueda existir un contrato privado, no te vale a ti por qué tú lo dices salao, pero la ley no te la inventas tu.
Normalmente cuando llega la policía lo primero que se encuentra es el bombín cambiado, porque los caraduras no son gilipollas y en 10 minutos tienen llaves de la casa e incluso un contrato de alquiler más falso que judas.
Y los testigos te valen en un juicio, la policía solo puede recoger testimonio, no juzgar la veracidad, eso lo hace un juez.
Sabes que tambien tienen validez en este caso los contratos verbales no?
https://www.google.com/amp/s/www.certicalia.com/blog/contrato-verbal-de-arrendamiento/amp
En cualquier caso todooooo eso lo tiene que decidir un juez, no aportas nada nuevo, dices que se juzgue la situación para hacer justicia y dirimir quien tiene derecho sobre la vivienda, te va a sorprender, pero eso se hace en un juicio, otra opción es invertir lo más grande en justicia para evitar que se den tiempos de un año.
De momento el sistema que comentas es el que tenemos, y muy bien no parece que funcione. Menos meterle mano al problema de verdad, que es con hacienda...
#42 Nunca hay contrato falso, por que la falsedad documental lleva penas de prision, mientras que la ocupacion ilegal de una vivienda es una multa que no pagan, no son tan tontos si falsifican el documento no pueden realizar la ocupacion varias veces ya que acaban en prision mientras que si no lo presentan nunca irían. Si la policía pudiera desalojar si no hay contrato se arreglan muchísimos casos, y aun sequiria existiendo esos contratos en negro que parece que son la causa sel problema.
#45 Te vuelvo a repetir que existen los contratos verbales, es más, la mayoría de casos el contrato no es a nombre del propietario, es a nombre de Perico de los palotes, porque en este país además es legal subarrendar.
Además, lo que es delito es presentar un documento falso en un juicio, el ocupa no es gilipollas, llegado el juicio se presenta y dice que había ocupado la vivienda.
Parece que no entiendes el problema, el problema no es legal, una vez en juicio el juez los manda a tomar por culo de tu casa, el problema es que hay que llegar a juicio, o haces algo que permita, de forma legal e inequívoca, que la policía compruebe que la persona está en la casa de forma legal, y eso implica declarar el alquiler por ley y por tanto, HACIENDA.
#47 Los contratos verbales se ajustan igual que los escritos, si se falsean es falsedad documental. Y has pedido una solucion, no lo que tenemos. Llega ocupa y toma vivienda, propietario llama policia y aqui dos casos, no justifica el uso de la vivienda (documento verbal o escrito) a la calle y lo justifica que pase como prueba del atestado policial y en caso de ser falso penas de carcel.
Proteges mas al propietario y sigues sin tener que declarar nada en hacienda, aunque esto yo lo haría obligatorio.
#50 Te repito que lo que es delito es presentar un documento falso en un juicio, y como te he dicho llegado el juicio el ocupa admite que era un ocupa sin más y el juez lo lanza a la puta calle.
Sea documento verbal, escrito, subarrendamiento, demostrar eso en juicio es complicado, más cuando el acusado admite los cargos de ocupación, los mecanismos legales de los que hablas son los que tenemos, y el problema tu mismo lo señalas.
Un policía puede poner en el informe que cuando fue a la casa, la persona que había allí le dijo que tenía un contrato, eso como mucho es mentir no falsificación, para demostrar que un documento es falso tienes que tener el documento, si es verbal, ambos en juicio tienen que decir que existía tal acuerdo, en este caso tanto ocupa como propietario niegan su existencia y desde luego un policía tampoco puede requisar un documento.
Como ves seguimos igual.
#39 La solución podría ser sencilla.
Tienes razón en que solo un juez puede dirimir si existe o ha existido contrato, si los pagos se han realizado, etc.
La solución pasa porque cuando un juez determine que no se trata de una disputa entre arrendador e inquilino, que nunca ha existido una relación contractual entre ambos, y que el inquilino no es tal sino alguien que se ha colado en una casa, éste pase a ser acusado de allanamiento de morada, delito con entre seis meses y dos años de prisión; si además hay destrozos, debería considerarse allanamiento con violencia, lo que significa de uno a cuatro años de cárcel y multa de seis a doce meses.
Esto, y la desaparición del absurdo y prácticamente gratis delito de usurpación serían mano de santo.
Si un ocupa sabe que se enfrenta a cárcel, se cuidaría mucho más de apropiarse de una vivienda que no es suya, vender lo que hay dentro y luego destrozarla.
#43 Sabes que esas penas que no llegan a dos años son papel mojado, porque no pidas la carcel, y desde luego no se puede aplicar el agravante de violencia porque se cometa contra objetos, eso creo que es comprensible.
En cualquier caso sigues con el problema exactamente igual, un año en el mejor de los casos para recuperar tu casa, y si el okupa no es gilipollas alegará que se la había alquilado un intermediario fantasma, porque en este país tienen validez los contratos verbales y los subarrendamientos.
En el mejor de los casos allanamiento, y? No va a pisar la cárcel, cuantas veces tienen que pillarlo para considerarlo agravante y aumentar la pena?
El problema
#31 Ya te he contestado en #39 me explicas dónde está la falacia? Porque tú has soltado unas pocas, pero oye no dejes que la realidad te arruine la mañana!!
#51 Has terminado ya de soltar parrafadas sin sentido? = https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#56 Donde cometo yo esa falacia? Me hablas de correos o de telefónica para no argumentar nada sobre el tema que ocupa la discusión que son las ocupaciones, falacias vendo.
Pero del tema no vas a comentar nada? Vas a hablarme otra vez de telefónica? Porque yo he puesto argumentos sobre el tema, que aportas tu?
#57 mirate eso https://www.cuatro.com/todoesmentira/okupas-gines-sevilla-saltan-valla-chale-coche-alta-gama-duenos-risto-indignado_18_2969145234.htm y luego cuentame lo bien que esta todo en este pais.
Somos la puta vergüenza de Europa https://www.dailymail.co.uk/news/article-7567683/British-mother-46-says-tenants-hell-destroyed-dream-Spanish-holiday-home.html
#58 Ya te he contestado en #39, te repito, que aportas tu?
#20 Lo de dentro de la legalidad es complicado de afirmar. Les hemos visto actuando en el barrio y las amenazas veladas no creo que entren dentro de la legalidad.
#48 Que cabrones, no solo no dejan entrar a los ocupas en la casa que entran ilegalmente, sino que encima los insultan!!
#52 La intimidación y las amenazas son delito.
#54 Lamentable que eso sea delito y meterse en mi casa sin permiso no lo sea. Ninguna pena por lo que no respetan las propiedades de los demas.
#4 los taraos que hacen el trabajo que todo el mundo ve logico . Es el pais de lo paralelo privado desde hace muchos años. No funciona las fuerzas de seguridad porque no protegen a todos y a todo en tiempo? Empresas de vigilancia privada por todas partes. No funcionaba en su dia correos que era el horror de ineficacia y lentitud ? surgieron mensajeros por todas partes, telefonica en su dia era el horror de servicio tecnico? telecos privadas que le comieron la tostada por todas partes. Y asi con todo, incluyendo que algo tan BASICO como que no te ocupen tu casa cuadno te vas unos dias de vacaciones y tengas que esperar 2 años para que te la devuelvan vacia y destrozada, con tu vida completamente destruida, y con cero responsabilidad para los ocupas.
Lo que es de tarados hoy en dia es defender la ocupacion, con lo que estamos viendo de miles y miles de pisos ocupados, con mafias que ocupan y revenden, hasta en milanuncios.com te encuentras cientos de anuncios de gente que compra y vende pisos ocupados que son de familias, no de bancos ni nada por el estilo.
Destruir la vida de familias humildes y que encima llames tarados a los unicos que lo resuelven. Ahora te digo una cosa, tarados si que son para meterse a descupar casas con mafias y gente super violenta que no tienen problema en dar palizas y similares porque tienen cero que perder y una ley que no les va a hacer nada.
#17 Has terminado ya de soltar parrafadas sin sentido? Quieres que analicemos el tema?
#22 argumenta en lugar de usar falacias. Empieza por explicar esto , dime que parte es logica en una democracia avanzada:
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/vendo-piso-okupa-1-000eur-asi-funciona-compraventa-viviendas-ocupadas-milanuncios
Por supuesto, también hay quienes ofertan el piso okupa. Con llaves o sin ellas. "Vendo piso okupa por 1.500 euros, el precio es el que es, no escribáis si no tenéis ese dinero", reza otro anuncio. Incluso añade que es una cuarta planta con certificado de eficiencia energética G. Otro, en Prat de Llobregat, se oferta por 600 euros y se especifica que es de banco. La lista de ofertados es larga.
#4 ¿Puedes mostrarnos sentencias judiciales donde han sido condenados estos "tarados" por sus delitos?
#37 Hay mucha gente en este país que es una tarada, actúa ilegalmente y no tienen ninguna sentencia en contra.
Te repito, son unos tarados, solo hay que escuchar algunos de sus videos, eso no entra en duda, no deberían de existir porque para eso están las fuerzas de seguridad del estado.
Para defender tu propiedad de okupas has de acudir a ellos porque la ley te ignora.
A los que tanto se quejan de que son nazis y tal, si la ley hiciese su trabajo, nadie necesitaria llamarles. Ahora mismo cubren un mercado en el que no tienen competencia.
#2 #3 Que cansancio de análisis de cuñados del tema ocupa, primero podemos no está a favor de los ocupas, eso es una chorrada como un piano, y segundo la ley no hace su trabajo porque a nosotros los españoles, en el fondo no nos interesa.
#10 Vaya, como estoy llenando mi ignore últimamente con tarados que no saben debatir y entran en una conversación insultando y con argumentos tan limitados como sus cerebros.
#3 La ley no te ignora, pero tarda demasiado
#16 Tarda demasiado, no hace nada si te destrozan tu casa... Da igual como lo quieras llamar, la cuestión es que no está cuando se la necesita.
#3 En el que no tienen competencia porque son matones que se dedican, mediante el delito de amenazas a amenazar a los residentes. Les he visto actuando en mi barrio. Son armarios sacados de gimnasios de boxeo que van con sudaderas de boxeo y se dedican a amenazar a la gente.
Y la ley no te ignora. El problema es que la ley trata de la misma manera a una persona que se ha quedado sin trabajo y no puede pagar un alquiler ni mudarse a otro sitio más barato (en el que además le piden uno o dos por adelantado) que a unos jetas que se meten en segundas residencias, o en pisos habitados o a unos niños pijos que se han independizado de sus padres y se han instalado en un piso recien construido listo para entrar a vivir por sus huevos morenos como a unos activistas sociales que se meten en vivienas vacías propiedad del banco.
Y si son cuatro asuntos distintos la ley les debería tratar de cuatro maneras diferentes.
#24 Lo que me estas diciendo es que la ley si que te ignora si se te meten jetas que van ocupando residencias, llenando piscinas a costa del propietario y robando su interior antes de irse a la siguiente vivienda que okupar.
Al dueño le quedan dos opciones: Esperar meses (o años) paga doles las facturas hasta que se vayan o llamar a desokupa para que se larguen antes, y puede que con un poco de tiempo menos para destrozarlo todo.
#30 No. La ley no te ignora. Simplemente es igual de garantista con el jeta que va colándose en una casa y cuando le echan se cuela en otra que con el inquilino que deja de pagar el alquiler o se retrasa porque se ha quedado sin trabajo y no puede pagar.
#35 Eso es peor que ignorarte.
La ley es igual de garantista con el jeta que contigo, y eso significa que ves como te ocupan la casa, venden tus posesiones mientras la destrozan, y mientras tanto tu estas durante varios meses esperando a una sentencia. Meses en los que ves como la policia protege a los que te han ocupado la casa y encima esa ley te obliga a pagarles la luz y el agua.
A 3000 euros el acto heroico....
Si negocias con los oCupas, generalmente acabas pagando menos.
#1 prefiero 3000€ a estos, que 500€ a los hijosdeputa que han ocupado mi piso.
#6 Que te crees tú que estos no les pagan a ellos
Ya tengo a 90 personas en plantilla. Los 45 que ocupan y los 45 que fingen la desocupación
#2 curioso que enseguida saques a Podemos para hablar de una empresa que surgió en 2016, cuando gobernaba la derecha del PP en España con ayuda de Cs. Pero me has convencido, seguramente la culpa sea de Pablo Iglesias.
#6 cuando el gobierno indio pagó a la gente por cazar serpientes, la gente se dedicó a montar granjas de serpientes y el número de serpientes aumentó. ¿Te dejo un par de días para que reflexiones sobre el tema?
#9
“cuando el gobierno indio pagó a la gente por cazar serpientes, la gente se dedicó a montar granjas de serpientes. ¿te dejo un par de días para que reflexiones sobre el tema?”
El tono prepotente de tu comentario evita que quiera tener una discusión razonable contigo. No me interesa hablar con gente así.
#6 Venga, 2000€ para la empresa, 500€ a los ocupas para que se vayan y otros 500€ para que vuelvan el mes que viene a ver si te saco otros 3000€.
#1 Con la diferencia de que le estás pagando a una empresa para que te resuelve el problema, o estás pagando a unos delincuentes que te están extorsionando. Es como, puedes pagar 2.000 € por pintar el coche o me puedes dar a mí 1.000€ para que no te lo arañe... Una oferta inmejorable!
#1 Negociar con los Ocupas se llama extorsión.
Pagar para que echen a delincuentes de tu casa es un servicio, que ni siquiera el estado hace , aun seas un ciudadano ejemplar y pagues todos tus impuestos
Héroes son los que luchan por que cada español pueda acceder a una vivienda digna sin tener que quitarle a nadie la suya. Héroes son los que luchan sin cobrar un duro por evitar que familias enteras se queden en la calle por quedarse sin trabajo y no tener ni para pagar la hipoteca al banco.
Los de desokupa no son héroes, son mercenarios de toda la vida. No están haciendo ninguna aportación desinteresada a la sociedad, sólo han visto un nicho de mercado y lo están explotando.
#21 Héroes son los que luchan por que cada español pueda acceder a una vivienda digna sin tener que quitarle a nadie la suya.
Eso es exactamente lo que hace Desokupa: No a todos los espanoles por supuesto, con 90 personas en plantilla , no vana resolver el problema habitacional de un pais con 46 MIllones de personas.
Héroes son los que luchan sin cobrar un duro por evitar que familias enteras se queden en la calle
Perdona????? Es heroe quien lo hace sin cobrar un duro? Y si cobra ya no es heroe? Estas sugiriendo que alguien deberia trabajar sin cobrar un duro? Porque eso e slo que hacen esa gente, cobrar por prestar un servicio que una persona necesitada que quiere recuperar su casa.
Un país modelo, hay que contratar mercenarios para sacar asaltantes de tu casa.
La marca España.
Definición de organización parapolicial: "Además, la relación con la policía, guardia civil y mossos es excelente. Parece que nos hubieran aceptado como la empresa oficial que hace bien las cosas."
¿Alguien puede explicar cuál es su método?
#26 Te dejan salir de la vivienda pero no te dejan entrar. Cada vez que sale un tío de la casa ese no vuelve a entrar
#26 Casi siempre negocian un pago con el okupa-mafia para que largue. Cuando ven que hay 3 gorilas y un abogado en lugar de la señora Paqui de 70 años pillan la pasta y piran.
Si no, esperan a que el okupa salga y cambian la cerradura. Le dan las llaves nuevas al dueño, llaman a la policia y le enseñan los papeles del propietario. Todo el proceso grabado en tiempo real por si toca pasar por el juzgado.
Me encantan esos votos de irrelevante, coño, cuanta inquina con una noticia irrelevante especialmente relevante.
Claro, no vayas a aprender algo.
Que pena que tengamos que ver esta noticia. La ley está a favor de los okupas y podemos también. Después se preguntan porque cada vez le votan menos gente.
#2 Y de Satán...
#2 Y niños, no te olvides que comen niños.
#2 Ni la Ley está a favor de quien ocupa viviendas (el problema es de lentitud de la justicia para resolver quién es el propietario) ni lo está Podemos.
Cuñao.