Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 El gobierno actual poco podría hacer al respecto en los meses que lleva ahí. El problema viene de mucho más atrás, antes de Rajoy incluso, con la entrega de todas las eléctricas al sector privado. Luego continuó con los palos en las ruedas a las renovables y la mala gestión de las mismas de Zapatero con las primas, y la puntilla se la dió el propio Rajoy con un sistema totalmente absurdo dictado precisamente por las eléctricas.
Tendríamos que ser la principal potencial mundial en renovables, y tejer un precio de la electricidad tirado. Pero hemos preferido el clásico, que inviertan otros.
Tendríamos que ser la principal potencial mundial en renovables, y tejer un precio de la electricidad tirado. Pero hemos preferido el clásico, que inviertan otros.
#3:
Le parecerá poco que los particulares subvencionemos el KWh a las empresas de consumo intensivo.
Comentarios
Le parecerá poco que los particulares subvencionemos el KWh a las empresas de consumo intensivo.
Me imagino la intención de esta publicación, pero Igual la situación ahora ha cambiado un poquito desde hace un año, como para que recurrir a hemerotecas. También había gente promocionando el turismo y no vamos a sacarlos ahora diciendo que eran unos incoscientes.
#9 No. Este gobierno Psoe-UP empezó en noviembre, después de dos campañas casi seguidas. Es el gobierno donde está la aludida.
Podría haber hecho algo Sanchez desde 2018?. No lo creo ya que para aumentar la potencia de renovables y bajar el precio de la luz a todos necesitas un proyecto serio a largo plazo que atraiga inversiones.
#10 Entiendo, en el 2018 no tenía ese proyecto, lo tiene ahora? han pasado 2 años, digo yo que algo habrá elaborado al respecto, no?
#11 Pues si. Desde septiembre de 2018 se ha producido un cambio radical en el sector energético, del que yo me he beneficiado. Tengo una instalación solar, y antes tenías el absurdo de tener que contratar la misma potencia contratada que instalada. Una anormalidad dictada por las eléctricas para ganar más dinero con clientes que dejarían de consumir de la red. El Psoe, al que no voto, derogó esa normal lo que me ha permitido bajar de 7kW de término fijo a solo 3kW, con un descenso de los costes fijos.
#12 ese es el proyecto? no sé, como era algo a largo plazo, quitar una norma no lo veo algo a largo plazo, curioso.
#13 Es un síntoma. Venimos de un sistema claramente corrupto donde la norma la dictan las eléctricas en prejuicio de todos, incluyendo grandes empresas como Alcoa. Ahora caminamos hacia una nueva normalidad que está disparando las inversiones. Pero necesitan años para realizarse y verse los efectos. Años perdidos por la corrupción.
https://ielektro.es/2020/05/28/espana-sube-al-puesto-11-entre-los-paises-mas-atractivos-para-la-inversion-en-renovables-del-mundo/
#18 Aquí ya me he perdido, venimos de un sistema corrupto, ok, te lo compro, y ahora parece que vamos a un sistema no corrupto, eso es lo que quieres decir?
Nos olvidamos que los que están en el gobierno son los de los EREs de andalucia? Son también los de los GAL, y otras muchas cosas.
No veo como pasamos de un sistema corrupto a uno no corrupto, con los mismos partidos y parecida gente.
Algo me he perdido.
#19 No. Los que están en el gobierno de momento no han protagonizado ningún escándalo de corrupción. Y no he hablado de la del PP, sino de un sistema energético claramente corrupto culpa de los anteriores gobiernos tanto PP como Psoe.
#10 Tu no lo crees pero Yolanda Díaz estaba segura de que se podía salvar Alcoa hace un año. Igual hace un año si se podía con sus medidas mágicas y ahora no, o igual hace un año lo que decía Yolanda Díaz era una tontería populista.
#23 No se lo que creía Diaz, si se que la labor de la oposición es presionar al gobierno. No se puede echarle la culpa de hacer su trabajo, y decir ahora que en pleno colapso ppr el coronavirus la culpa es suya.
Qué conclusión sacas? Que no se debe pedir al gobierno que trabaje por mejorar nuestras condiciones si tu no tienes la capacidad mágica de arreglarlo todo?. Hemeroteca si, pero con cabeza.
#24 Bueno, yo esta hemeroteca la entiendo como una crítica a la Yolanda Díaz de hace un año, no a la de ahora, y que a la vez sirve como crítica para todos los que propongan soluciones mágicas ahora para culpar al gobierno. Porque al final la culpa de la desindustrialización progresiva de España no es suya ni de Sanchez ni de Rajoy, la culpa se puede ir remontando hasta Felipe González cuando ya advertía de los peligros Anguita.
"Si el gobierno no hace nada con Alcoa cerrará", Yolanda siento tener que ser yo quien te dé esta noticia, no te asustes vale? Yolanda, tú eres parte del gobierno.
Chorprecha! Haz algo!
#5 Un médico le dice a un paciente, si no deja de fumar morirá.
El paciente no deja de fumar.
Ahora que el paciente está con un cáncer terminal la culpa la tiene el médico que es el que trabaja en ese hospital y es el que le cuida.
#6 nop, pero el médico tiene la obligación de cuidar el paciente ahora. Y esa es la obligación que tiene el gobierno ahora.
#8 Y lo hará en el modo de que los despidos serán más caros y mejores prestaciones a los trabajadores, desde luego si se está muriendo no le va a poder resucitar, y si van a cerrar la empresa no la van a poder abrir.
#14 los despidos no son más caros ahora que hace unos meses, no entiendo esta parte. Por lo demás, es obvio que si el paciente se muere milagros los justos, pero algo igual se podría haber hecho antes de que el paciente muriese, pero bueno, ya es tarde.
#17 Si el paciente que tiene cancer terminal, pilla coronovirus, poca cosa de puede hacer.
#8 Y le cuidará, pero no lo podrá curar.
#6 El médico (Pedro Sanchez) lleva ya dos años con este paciente sin darle tratamiento.
El unico tratamiento que le ha aplicado es la eutanasia.
#26 ¿Y que tiene que ver Yolanda Díaz con eso?
#27 Es una de las dirigentes del partido que lleva dos años en el gobierno.
Si el PSOE decia entonces que habia que hacer algo, pues ha tenido dos años para hacerlo.
#29 Yolanda Díaz no es del PSOE, es de IU, y lleva en el gobierno desde principios de año, y en unas circunstancias muy desfavorables para poder hacer algo con respecto al cierre de una empresa que ya estaba decidido bastante tiempo antes de que ella llegará al gobierno.
#29 O mientes o no te enteras.
#5 El gobierno actual poco podría hacer al respecto en los meses que lleva ahí. El problema viene de mucho más atrás, antes de Rajoy incluso, con la entrega de todas las eléctricas al sector privado. Luego continuó con los palos en las ruedas a las renovables y la mala gestión de las mismas de Zapatero con las primas, y la puntilla se la dió el propio Rajoy con un sistema totalmente absurdo dictado precisamente por las eléctricas.
Tendríamos que ser la principal potencial mundial en renovables, y tejer un precio de la electricidad tirado. Pero hemos preferido el clásico, que inviertan otros.
#7 El gobierno actual comenzó con Pedro como presidente en 2018. Creo que algo más si podría haber hecho, que tiempo de sobra han tenido.
#9 ¿Y que tiene que ver Yolanda Diaz con eso?
#7 deberíamos usar el pastizal que va a llegar de Europa en crear infraestructuras para ser un referente en energías renovables máxime cuando las dos industrias principales del país, la construcción y el turismo, están de capa caida
#16 Pues si. No como hasta ahora que se malgastaba en autopistas y aeropuertos fantasma.
Eso más una inversión en producción propia de coches eléctricos, además de otros muchos productos que llegan de China, y controlar TODOS los envíos que llegan desde Asia para que paguen impuestos. Y si tiene que esperar 6 meses en aduana, se espera.
Ni el PP, ni VOX echaran fuera a Pedro Sánchez y su coalición comunista de la Moncloa, lo harán los empresarios con un coste durisimo para los trabajadores.
No hace falta ser Pitagoras para saber que Nissan se iba a pirar.
Dicho esto, creo que la ministra no lo esta haciendo mal del todo...
Ahora veremos cuando la cosa se complique, pero lo que me molesta es el simplismo y populismo de esta gente (y de los otros tambien) cuando están en la oposición