La cuestión es que una cosa es contar mentiras por error o dejación y otra muy distinta contarlas con intereses ocultos. En cualquier caso, las fake news, que no son más que noticias falsas, se han convertido en poco tiempo en una amenaza de primer orden. El potencial de alcance y movilización de las redes sociales y la falta de control sobre los contenidos que se comparten en la Red (como no podía ser de otra forma) han hecho que para mucha gente acabe siendo difícil distinguir realidades a veces sorprendentes de mentiras atractivas.
Comentarios
Por ejemplo, bloqueo informativo a Kellyanne Conway para que deje de dar salida a sus "hechos alternativos".
¿Mas lloros por la derrota de Hillary?
"Así, muchos británicos descubrieron con horror las mentiras del Brexit cuando ya era demasiado tarde, y muchos estadounidenses fueron pasto de la propaganda —parece que rusa— que intervino en la campaña presidencial para decantarla a favor de Trump. De hecho, el padre de Breitbart, cabecera de falsedades ultra de referencia del nuevo presidente, se sienta ahora en el consejo de seguridad nacional de la primera potencia del mundo."
Claro claro claro, ahora todos son unos adalides de la ética periodística, sin intentos de manipular o condicionar. ¿Verdad?
Parece que lo que les jode es que alguien mas juegue a su juego.
#2 pues yo he visto justo lo contrario, una campaña mundial de desprestigio contra Trump y un lavado bestial de imagen a killary....pero les salió mal.
Ahora lo llaman fake news, hace 4 siglos lo llamaban leyenda negra y parece que funcionó muy bien.
Manipulación de la que no gusta; la de Atresmedia, PRISA, Unidad Editorial y demás es buena y deseable.
La gente ha votado coaccionada ¡qué escándalo!