Hace 1 año | Por Verdaderofalso a lanacion.com.ar
Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a lanacion.com.ar

Nótese que Ucrania nunca conformó ni manifestó intenciones de conformar la OTSC, En 2010, invitada para ello, declaró, incluso durante el gobierno prorruso de Yanukovich en el poder, que Ucrania mantendría su “neutralidad respecto de cualquier alianza militar que la invite”. Hacía alusión así a la invitación de la OTSC, pero también a la manifestada por la OTAN, en 2008. Ciertamente, ante la anexión de Crimea a Rusia y la invasión parcial del Donbass por parte de la Federación Rusa, en 2014, el nuevo Presidente ucraniano, Petro Poroshenko

Comentarios

Pancar

#3 ¿Qué presidente saliente fue encarcelado? Yanukovich no fue encarcelado, los que acababan en la cárcel eran sus rivales políticos.

Pancar

#19 Tampoco fue condenado por nada, un par de días antes de largarse firmó un acuerdo con los líderes de la oposición para adelantar las elecciones.

y

#22 claro que sí, está publicado.

Pancar

#24 ¿Dónde está publicado? Es imposible simplemente porque es falso.

y

#26 pues en mil sitios, sólo tienes que tirar de google. Por ejemplo: https://www.elmundo.es/internacional/2019/01/24/5c49dafa21efa03a048b4629.html

Pancar

#27 En 2019, cinco años después de largarse. No hubo ninguna condena antes, no inventes.

y

#29 jejeje, cada vez te conformas con menos, ¿eh?

La condena fue en 2019, el juicio se inicia en 2017 pero la persecución contra él inmediatamente tras dejar el cargo e iniciarse la guerra en 2014.

Pancar

#36 Primero que fue encarcelado: falso, después que había sido condenado antes de su huida: falso, ahora la persecución contra el tras dejar el cargo (aunque más bien fue una huida). Y resulta que soy yo el que se conforma con no se qué.

y

#39 sí metí la pata con el encarcelamiento, sobre lo segundo sólo dije que huyó. En cualquier caso, como te he dicho, estás intentando maximizar detalles irrelevantes para negar la mayor. Hubo un cambio de mayoría en el país, apoyada y propiciada tanto económica como militarmente por USA y derivó en una guerra civil en contra de todo ciudadano proruso, incluido el expresidente, que continúa a día de hoy. Eso es lo relevante del caso y lo que he explicado en mi primer comentario.

Pancar

#44
sobre lo segundo sólo dije que huyó: fue condenado. No llegó a ser encarcelado porque salió por patas, como Evo Morales tras el golpe de estado en Bolivia.

De todas formas tras la huida y posterior destitución de Yanukovich se celebraron unas elecciones reconocidas por la comunidad internacional, incluida Rusia. Lo del apoyo civil y militar de EEUU no pasa de mera especulación.

y

#45 sí, y salió por patas, ¿o no lo hizo? De otro modo estaría encarcelado. Se marcharía cuando intuyera el peligro.

Todo lo demás nos lleva a donde estamos ahora, así que tú mismo.

D

#22 menudo delincuente, mira que firmar un acuerdo para convocar elecciones. Será democrático el tío. A la cárcel!!!

lorips

#3 Hahahaha, lo de "empieza la guerra civil" te ha quedado como muy impersonal...¿Estás simulando que no sabes quién empezó o de verdad no lo sabes?

Como propagandista eres muy justito porque cualquiera ahora mismo se preguntaría de dónde salieron las armas de los prorrusos. Supongo que estáis acostumbrados a dar polonio al que pregunte y os pensáis que podéis obviar detallitos ...

y

#31 ¡cuántos argumentos! Aprende a debatir o mejor cállate.

tul

#2 injerencia se escribe con j, vuelve a la escuela, que ni para mentir te da https://www.rae.es/dpd/injerir

D

#2 #5 #6 yo claudio es un ignorante que ignora para que no lo corrijan y poder seguír difundiendo sus bulos.

Sus bulos desmentidos en #7 y #10

yaveaina

#16 Esque cuentes la versión que cuentes, algún meneante tiene a mano alguna noticia que desmiente la anterior, es de traca lol

meneantepromedio

#1 La negación de la realidad es una constante entre ustedes. Se alimentan unos a otros con la canzonetta de USA/OTAN y la mar en coche.

Los ucranios no querían vivir como los rusos, ni tener nada que ver con ellos, punto.
No es tan difícil de entender.

y

#5 negación de la verdad porque tú lo digas. Estoy citando datos, tú paparruchas.

Si hasta el 2014 había mayoría prorusa, ¿cómo dices esas tonterías? Claro que han cambiado las cosas, motivadas por lo que he dicho, pero eso no hace que Ucrania haya cambiado uniformemente, sólo cambiaron ligeramente los porcentajes, que obviamente estaban muy igualados. Si hubo una guerra civil es porque existía una gran fractura en la sociedad.

meneantepromedio

#9 Estoy seguro que nunca has puesto un pie en Ucrania.

editado:
¿Dónde esta la votación en contra de la que hablas?

y

#12 ni tampoco en la luna. Precisamente por eso me he documentado y puedo hablar de ello. Si discutes los datos, rebátelos.

meneantepromedio

#15 Pues pasa el dato para rebatir.

y

#17 yo ya he hecho mi comentario. Eres tú el que me cita, dime en qué no estás de acuerdo.

meneantepromedio

#20 Aquí dices: Ucrania tenía una mayoría prorusa. Su presidente democráticamente electo, Victor Yanukovich, lo era. Incluso el país votó en contra de entrar en la UE.


¿Cuando, como y dónde fue esa votación?

meneantepromedio

#25 Sabes tan bien como yo, que eso no fue una votación. Fue una orden directa de Moscú de no firmar el acuerdo. De hecho en Septiembre de 2013 el mismísimo Yanicovich ordenó (a sabiendas de que lo iban a sabotear) adecuarse a normativas europeas en vista del acuerdo a firmar. Pero curiosamente 2 meses mas tarde y mediante un decreto de ultima hora se suspendió la firma. Te recuerdo que el 1er ministro dijo que lo hacia para garantizar la seguridad Ucrania ante Rusia.
Como nota de color os cuento y solo para los mas despistados entiendan como de mierda estaba lleno el gobierno de Yanukovich (quien además fue gobernador de Donetsk durante la caída de la URSS como para que vean la conexZion). El 1er ministro de Ucrania (el que firmó el decreto) era Mikola Azarov ni siquiera es ucranio, ES RUSO. Ahora vengan a decir que tanto tiene la OTAN/USA en esto...

y

#41 es decir que según tú, ahora Ucrania sí es un estado soberano pero en 2013, cuando había mayoría prorusa, no. Pues lo que tú digas. Tampoco ha habido subvención del USA al nuevo gobierno, ni han entrenado grupos paramilitares, ni enviaron armas para la guerra civil, ni nada por el estilo.

Todo ha sido un "despertar" de la nación espontáneo convirtiendo la mayoría prorusa en rusofóbica.

Pues ale, se acabó el debate.

meneantepromedio

#43 No hay debate aquí, te demostré con pruebas que estas equivocado. Ucrania nunca ha querido ser parte del imperio ruso, lo que tu llamas rusofobia es PERFECTAMENTE ENTENDIBLE por cuanto han sido los ucranios los perseguidos y asesinados por los rusos desde hace 90 años. Tengo acaso que recordarte el genocidio que hicieron los rusos durante el HOLODOMOR?, mas de 4.000.000 muertos bajo las ordenes de Stalin ¿y no quieres que los ucranios tengan rusofobia?. Ha sido Rusia la que invadió Crimea en 1944 y deportó a los tártaros a Siberia y en 2014 Nuevamente invadió la península, ha sido Rusia quien armo a las milicias del DRP y LPR durante 20 años para que los secesionistas separaran el Donbass del resto del país. Ha sido Rusia la que invadió Ucrania este año... ¿Y te quejas de la rusofobia? Pues a joderse se cosecha lo que se siembra.
Un saludo y que tengas buena vida.

y

#49 y nadie ha dicho eso, salvo tú.

Existe una diferencia entre ser proruso (o simplemente no ser antiruso y tener tratos preferentes con Rusia por lógica proximidad y conveniencia) y querer pertenecer al imperio ruso. A propósito, ¿de qué imperio hablas? Estamos en 2022, ¿eh?

Por otro lado, ya lo he comentado anteriormente, la población estaba y está dividida en este sentido. No hablamos de que haya cambiado la sociedad al completo sino simplemente la mayoría, puesto que el porcentaje siempre ha estado muy ajustado. De ahí la guerra civil, obviamente. De otro modo habría sido una simple escaramuza contra cuatro gatos o ni tan si quiera habría existido un conflicto armado interno. Pero lo que hubo fue un cambio que intentó barrer por completo toda actividad prorusa en el país. Todo ello orquestado por la influencia de USA y precisamente para llegar al estado donde estamos ahora, donde la rusofobia ya es a nivel europeo. Cosa que conviene mucho a los intereses geopolíticos y económicos de USA. A costa de la economía europea, por cierto.

Aquí los que nos jodemos somos nosotros, por si no te has percatado.

Pancar

#23 El parlamento aprobó por una gran mayoría un acuerdo de asociación entre la UE y Ucrania. Este acuerdo fue suspendido sin previo aviso por un decreto del gobierno de Yanukovich y supuso el inicio del Euromaidan.
Por lo tanto nunca hubo una votación en contra del ingreso en la UE.

n1kon3500

#12 gente como yo_claudio que no ha pisado Ucrania en su vida pero pretenden contarte “la verdadera historia”

Yo estado en la casa que se apropió Yanukovich del estado ucraniano (antes era un monasterio) y era asqueroso de lo mucho que había robado. Hasta tenía una granja de avestruces y una barra de pan de oro macizo

D

#5 claro claro como se puede hacer con los catalanes, el divide y venceras lo controlan muy bien los anglos.

yaveaina

#1 En cuanto vengaloripslorips te lo explicará...
PD: ya vino

y

#6 pues espero que lo digas con ironía, porque al margen de decir que todo es mentira no me rebate ningún argumento,

yaveaina

#11 Pero es fiel a sus principios, eh? eso no se lo puedes negar! es coherente con sus ideas, aunque no te las explique.

y

#13 jejeje, de esos hay unos cuantos por aquí

D

#11 la has zumbado enhorabuena!

lorips

#6 Hecho. Ya le he dejado en el rincón de llorar.

yaveaina

#33 No siguis tan roïn amb el nen

lorips

#34 Es que me sacáis unos mindundis de la propaganda que no aguantan nada...

yaveaina

#38 Tienes que contenerte o así no saldran haters

lorips

#40 Es verdad, tengo que ser más amable con los putinillos y ser consciente de que si les dejo mucho en ridículo les van a invitar a un té...

n1kon3500

#_1 esto, en que parrafo empiezas a escribir sobre el ex primer ministro Yushenko envenenado por los rusos con polonio? Ese que envenenaron a unos días de las elecciones

O esa “ historia no interesa pues es contraria al discurso oficial”

yaveaina

Fuentes? yo he leído su versión en muchos medios , y no lo veo para nada incoherentes, si piensas que está equivocado, podrías darnos tus fuentes.