Esta reducción se ha visto agravada por el incremento de los precios públicos “de forma progresiva”, que se encuentran muy por encima de la media europea, con grandes diferencias además entre Comunidades Autónomas. Así, Cataluña ha incrementado sus precios públicos en un 158,4% desde 2008 y la Comunidad de Madrid lo ha hecho en un 117,3%, mientras que Galicia, con un aumento del 5,1% y Andalucía, con un 9,7%, han supuesto los menores incrementos.
Comentarios
Sembrando desigualdad y atraso.
A ver si nos enteramos de que lo que se garantiza es la educacion primaria, que es obligatoria.
El resto, solo deberiamos subvencionar a los mejores siempre que su numero no supere lo necesario. Es decir, si se necesitan 2000 licenciados en derecho al año ¿porque se subvencionan 100.000?
Al final lo que pasa es que uno estudia una carrera y estan tan masificadas que acaban cobrando lo mismo ejerciendo que en el McDonald.
Seamos racionales con el dinero público.
Por otra parte, no entiendo porque gastar mas significa MEJOR. Se puede gastar menos y hacerlo mejor y gastar mas y hacerlo peor.
#1 Es decir, que consideras que la educación que no es obligatoria, no debe ser amparada por el derecho a la educación. ¿O te he entendido mal?
Si se necesitan 2000 licenciados en derecho (que sería curioso como calcularías el número exacto, teniendo en cuenta que las necesidades de las empresas varían a lo largo del tiempo), y hay que coger a los mejores, son las empresas las que se tienen que encargar de esa criba, no las universidades. Si todos gozamos de una buena educación y especialización, de puta madre. El ideal no es que nada más salir de la carrera vayan a buscarte a las puertas de la universidad porque la oferta de trabajadores es pobre, sino que cada uno pueda trabajar de aquello que le place. Con más o menos esfuerzo, pero que al final pueda.
Si directamente le imposibilitas la educación de derecho a alguien que quiere ser abogado simplemente porque no está entre los 2000 primeros... Muy contenta no va a estar la gente.
Por otra parte, si hablas de becas, te equivocas completamente desde la base de su significado. No están para premiar a los mejores. Están para garantizar (o facilitar, mejor dicho) la educación a quien no la tiene garantizada. Obviamente, quien la recibe tiene que demostrar un mínimo de esfuerzo, de ahí que haya créditos mínimos que haya que aprobar, o notas mínimas. Para los mejores, ya hay becas de excelencia, las cuales si se podrían considerar premios, puesto que no tienen en cuenta la situación económica de la familia.
Y aún se pasan, titulamos más de lo que necesitamos y los ingleses, franceses y alemanes se ríen de los gilipollas que somos
y se aprovechan de nuestras memeces. Subonormales hasta nublar el sol. 