Hace 8 años | Por tururuuuu a esdiario.com
Publicado hace 8 años por tururuuuu a esdiario.com

Una alta funcionaria de la Junta de Andalucía ha destapado un escándalo que Susana Díaz ha ocultado a la opinión pública andaluza durante dos años, con unas elecciones autonómicas por medio: el Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo porque la Comisión Europea no se fía de que vaya a acabar en bolsillos inapropiados, dados los antecedentes de los EREs y los cursos de formación.

D

Edit

t

#1 #63 Todo evento Gurtel tiene su continuación en ERE

D

Parece ser que Pedro ha entendido el mensaje que le llegaba del sur.

El fraude es que oculta que la Junta no recibe fondos europeos.

c

#3 pues vaya mierda de fraude

BiRDo

#32 O sea, que esto es sensacionalista a saco. Pues vamos votando...

x

#22 ¡Es un fraude! ¡Lo hace alguien del PSOE! Y si España no fuera una democracia imperfecta secuestrada por el regimen fascista del 78, Pablo Iglesias podria cesarles a todos por "gestion deficiente".

(¿es suficiente para que te den karma o hay que rendir mas pleitesia a Iglesias?)

M

#17 No es fraude, pero si no se ha hecho la suficiente presión al Gobierno y a la UE para que vuelvan a abrir el grifo con el miedo de que afecte negativamente a la imagen del gobierno de la Junta si me parecería algo muy grave, pues afecta a bastante gente.

También habla muy mal del resto de partidos (PP, Podemos, Ciudadanos... ) que no sacaron este tema en la pasada campaña electoral,

Fernando_x

#17 debería decir que se destapa en engaño.

c

#52 lo has clavado.

D

#3, Una frase se compone tambien del final, y tu no la has leido entera, o igual has leido en diagonal...

BillyTheKid

#4 Los votantes que apoyan a Sanders y Trump estan hartos de las politicas neoliberales, y aun proponen los otros candidatos, porque consideran que amplian aun mas las desigualdades que el neoliberalismo ha traido desde 1981.
Uno propone solucionarlo con "mas estado", y el otro con "menos estado"

D

#14 Me gusto mucho The Apprentice, su show televisivo con mas de media docena de temporadas, y tantas horas da para formar una opinión del personaje.

No es mala gente, pero si un creido, un ignorante que carece de criterio propio y suele jugar a las situaciones sociales.

Un reality de TV es justo lo que le define: hecho para impresionar, con todas las trampas que te permite editar lo que muestras.

Trump es neocon, neolib y encima gilipollas. Seguro que gana. Hace semanas que he avisado por aquí para que el personal se vaya haciendo el cuerpo.

D

#24 ¿Sacando viejas etiquetas del baúl de los recuerdo? El proteccionismo yanki murió con la Guerra de Cuba, el Lusitania y el ataque de Pearl Harbor. ¿Acaso proteccionista y neoliberal son mutuamente excluyentes? ¿Y Neocon?

Trump es neolib, neocon, y ya veremos si es proteccionista como Bush que decía que quería reducir el tamaño del Estado y terminó endeudándose para invadir Iraq y Afghanistan "por encima de sus posibilidades" dejando el mayor estado que jamas ha tenido yankilandia.

¿Invadirá estados Trump para "proteger" la economía yanki? Si yo fuera el, lo haría por la misma razon que lo hizo Bush: para tener presupuesto que gastar, el propósito de muchos en la política: GASTAR.

Entre el dicho y el hecho, hay un TRECHO.

Lo que sea Trump, me temo que terminaremos por verlo.

x

#36 "¿Acaso proteccionista y neoliberal son mutuamente excluyentes?"



Lo bueno de EEUU es que el presidente/candidato puede decir misa, que luego hay un poder legislativo y un poder judicial que actúan realmente como contrapeso. En Europa el legislativo y ejecutivo ya casi no se distinguen.

D

#72 ¿Si?

Cuando te quedes con cara de imbécil al observar lo contrario a lo que piensas... acuérdate de mi... Si tienes la suficiente decencia contigo mismo para reconocer tu error, que la mayoría prefiere negar la mayor e ir en pelotas por el mundo cuan Rey Desnudo.

s

#84 Sí. Proteccionista y neoliberal son completamente excluyentes siempre que nuestras definiciones de neoliberal coincidan.
Para mí neoliberal representa una ideología que parte de las políticas Reagan/Thacher, con fundamentos económicos heredados de la Escuela de Chicago y/o similar, que buscan, principalmente, la extensión internacional de las grandes empresas algo que ha motivado la globalización económica (que no política).

Desde ese punto de vista son excluyentes.

Expón tú que defines por neoliberal y lo cotejamos.

Desde mi punto de vista, por cierto, Trump no es ni neoliberal ni neocon.

D

#87 ¿Nuestras definiciones?

El mundo está lleno de cizañeros que se visten con la etiquetas de los demás para camuflarse. Identifican lo que tiene valor y se visten con ello. Cuidado con ignorar a los mentirosos. De poco te sirven las etiquetas si solo son vestidos de seda.

Hoy los conservadores van de "liberales" y yo en vez de vestirme con orgullo de "liberal", tengo que disfrazarlo con "liberal en lo politico a.k.a. progresista".

Trump es la personificación neolib/neocon, de quien piensa que vale lo que cuesta, y justo valora la marca "Trump" en 3000 millones de dolares.

Cuidado con ilusionarte con un imbécil como Trump. Si fueras yanki los entendería, que flipo viendo que consideran a Reagan como unos de los mejores presidentes de sus historia

P.D. Trump va a arrasar. Que tengamos democracia no nos convierte en democratas, solo en quienes respetamos la legalidad, y los fachas son muy de respetar las normas.

D

#92 Como cientifico lo que yo opine es una mierda pinchada en un palo y lo mismo pienso de TU definición.

Cuando se trata de definiciones, me remito a la RAE, o wikipedia, o cualquier otra institución donde no apeste a mierda subjetiva.

neoliberal
1. adj. Perteneciente o relativo al neoliberalismo.
2. adj. Partidario del neoliberalismo. Apl. a pers., u. t. c. s.

neoliberalismo
De neo- y liberalismo.
1. m. Teoría política y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado.



Ahora el problema es que el neoliberalismo es una Teoría económica, no un compendio de ideas politicas ¡¡¡todo el mundo opinando de economia y no saben ni lo que es la economía del bienestar, la teoría general de precios o los principios de eficiencia de Pareto!!!

(De la Rae) Aviso: la palabra neocon no está en el Diccionario.

P.D. ¿Que coño tiene que ver proteccionista con neoliberal?

s

#95 pues macho, serás científico pero ni entiendes lo que defines.

El proteccionismo pretende proteger al estado del resto y favorecer la industria propia por encima de los vaivenes del mercado.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proteccionismo

El neoliberalismo, según tu enlace a la wikipedia.... (discutible... como el que enlazo yo) pretende reducirlo al mínimo.

Por tanto son incompatibles. Acepto que Trump pueda tener doble cara, pero mientras no la muestre es más proteccionista que neoliberal.

D

#97 Cuando muestre su verdadera cara hablaremos.

Los yankis hace 120 años que renegaron del proteccionismo y se volvieron "imperialistas". Del "America para los americanos" pasaron al "el mundo para nosotros".

Tardaron 50 años en renegar del proteccionismo, no fue de la noche a la mañana, y no acepto que se ponga otra vez la etiqueta "proteccionista" tan a la ligera.

Es la primera vez que veo esa etiqueta aplicada a un personaje de hoy en día. Hasta ahora la conocía por los libros de historia.

D

#92 proteccionismo y neoliberalismo son opuestos o no, dependiendo de quien se vista con esas etiquetas.

Liberal y conservador eran opuestos en el S.XIX y hoy son sinonimos.

D

#84 Si se es proteccionista, no se puede ser liberal. Son completamente cosas opuestas.
Otra cosa es que hayan hipocritas que hagan ambas cosas dependiendo de la situación o del momento.

Jack_Sparrow

#24 Habrá que verlo eso de que no le eligen. Rubio era el candidato del establishment y se ha ido, y se encuentran entre la espada y la pared porque a Cruz tampoco lo soportan (en el establishment). Para mi la ventaja que tiene Trump es ya demasiado clara, sería un cantazo tremendo.

averageUser

#19 Picueto me he quedado con el programa, pero gusta más ese formato para el Aló Presidente, lo veo mejor realizado.

D

#62 ¿"Picueto"? Me ha gustado tanto la palabra que la he buscado... http://dle.rae.es/?w=picueto

Los británicos copiaron el formato con Sir Allan Sugar, y ese si que le vi como un tío con ideas propias, con criterio. No olvidemos que nos dio el Spectrum cuando Gates, Allen, Woz y Jobbs se supone que estaban en un garaje.

D

#14 ¿Por curiosidad quien es el de menos estado?

Victor_Martinez

#4 llamar al Psoe izquierda a estas alturas, ...

D

#25 Me plantee entrecomillarlo: "la izquierda" y "la derecha".

La represión franquista fue muy dura con Andalucía y el anarquismo agrario. Imagínate la de hostias que dieron por aquí como para que el PSOE siga sacando réditos 70 años después.

D

#41 lo de Casas Viejas no lo hizo Franco, precisamente. Y el PSOE no es un partido de izquierdas, así que en mi opinión hace que sea un planteamiento aún más absurdo, con todo el respeto.
Le votaban por las ayudas que han retirado por culpa de la corrupción del PSOE. Ocultar esta información no hace más que confirmarlo.

Socavador

#4 La verdad que flaco favor nos hacemos a nosotros mismos y a nuestra sociedad cuando justificamos "el todo vale" de los políticos que consideramos "de nuestro equipo"


#25 Tienes razón, llamar izquierda al PE es faltar a la realidad.

D

#42 Mi mujer me dijo ayer que yo era de podemos y le planté cara, pues por primera vez me niego a "ser" de nadie.

Hoy hago "política de enjambre", ¿para que pedir el voto por una ideas cuando puedo defender esas ideas y que sean los partidos quienes se esfuercen por representarlas?

Por ejemplo, con la guerra a la tauromaquia o al machismo, pocos son los partidos que presumen de lo contrario.

Yo "soy" HUMANISTA, científico, individualista, objetivo, materialista, positivo... Pero no "soy" de ningún partido político, y en general, no "soy" de ningún grupo social.

SalsaDeTomate

#25 les llamamos izquierda según tengan que pactar o no con Podemos (o sucedáneos).

D

#25 No hay verdaderos escoceses.

D

#4 izquierda en andalucía dice ja ja ja jjja

Zeioth

#4 Considerando que el PSOE sea la izquierda, cosa que no es.

m

#4 estoy flipando con tantos positivos en un comentario que insinúa que el psoe es de izquierdas

D

Qué cabrona la Merkel!!

"Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo porque la Comisión Europea no se fía de que vaya a acabar en bolsillos inapropiados, dados los antecedentes de los EREs y los cursos de formación."

D

#13 ¡Que los cajones se queden bien cerrados!

C's Seal of Approval...

¡Y mientras Cifuentes no este imputada es nuestra "compi yogui"!

tururuuuu

#6 ha destapado lo tapado que estaba que tenían un tapón en el grifo de las ayudas...

D

Balla, no melo hexperava

D

#7 ni jo tampoco

D

D

#8 ¿Que te patrocina alguna marca de palomitas o cadena de cines?

e

Ciudadanos vergonzosamente apoyando al PSOE en Andalucía.

D

#9 el Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo porque la Comisión Europea no se fía de que vaya a acabar en bolsillos inapropiados, dados los antecedentes de los EREs y los cursos de formación.


¿Donde ves ahí la responsabilidad y el vergonzante apoyo?

De vergüenza es veros a los fanboys tragarla doblada por un titular sin leer la noticia.

e

#18 Pues precisamente por lo que dices en tu cita, porque el PSOE de Andalucía es un gobierno con fuerte corrupción a sus espaldas que ni la Comisión Europea se fía para darle las ayudas.

¿fanboy?

D

#20 El psoe de Andalucía puede hacer lo que les salga de los mismos pero el problema será suyo no de otros.

Precisamente gracias a C´s Chaves y Griñán están fuera y se han aprobado muchas medidas que benefician a los andaluces.

En las elecciones no había otra posibilidad que el que gobernara Psoe así que si quieres culpar a alguien de que Susana está ahí culpa a los andaluces que la votaron.

Es como si en Extremadura al Psoe le sacan algun chanchullo ¿Culpamos entonces a Podemos?

Además, ten por seguro que si le sacan algún nuevo caso de corrupción será C´s quien se encargue de exigir responsabilidades.

e

#26 Si apoyas a un corrupto también es culpa de quién apoya.

#18 Deberías informarte antes de lanzar acusaciones.

Creo que va a ser la primera vez en mi vida que defienda a este usuario, al que se le pueden achacar muchas cosas, pero desde luego fanboy de Podemos (como sugieres en #26) no.

Por no decir, que de los grandes partidos del que más cerca está es de C's por ser el más liberal pero como demuestra, ni con eso es acrítico con sus actuaciones cuando no está de acuerdo. Igual los fanboys son los que justifican cualquier pacto aunque sea con los gobiernos autonómicos más corruptos de España.

D

#37 O no me has entendido o no me he explicado.

Que los grandes estén más cerca de C´s no significa que este sea responsable de los actos de estos partidos como se hace ver en MNM cada vez que hay oportunidad. Tienes el vivo ejemplo en #9. Si psoe hace algo que no deba de hacer el único responsable será él mismo.

Para mi, acusar indiscriminadamente, por el simple hecho de hacerlo, como se dice en el coloquialmente "ser un metemierda" es ser fanboy seas de Podemos, de C´s, de PP o de quien sea.

e

#45 Es responsable el partido y el que apoya al partido por mucho que te duela.

#45 A mi me parece muy criticable sostener el gobierno de los EREs (sobre todo cuando vas por la vida de "limpio").

Diría lo mismo de Podemos si lo sostuviera, si tienes la lucha contra la corrupción como bandera, no tiene sentido apoyar a gobiernos como el de Andalucía o Madrid y me parece muy legítimo criticarlo, sobre todo si como es el caso, hay cierta afinidad ideológica. Tener capacidad de autocrítica es precisamente lo contrario a ser un fanboy.

D

#45 Eso es como decir que los votantes del PP no tienen culpa de que el PP esté lleno de corruptelas. Los votan a sabiendas de como son. Para mi, tan culpables como el pp.

D

#26, hostia! Ahora C´s tambien tiene a troleros sueltos.

angelitoMagno

#9 Y Podemos vergonzosamente buscando una vicepresidencia con el PSOE

e

#33 Sí, ¿y?

Fernando_x

#33 Y si luego se descubre que ese vicepresidente ha conocido algún fraude, y lo ha ocultado o lo ha dejado pasar por mantener la vicepresidencia, no te preocupes, ya te aseguro que si eso ocurre, Podemos jamás volvería a recibir mi apoyo. Lógicamente, como haría cualquiera con cualquier partido al que apoya.

x

#9 Primero, lee la noticia. Segundo, Podemos quería pactar con el PSOE, como luego ha hecho en tantas regiones.

e

#68 No se que tiene que ver Podemos en esto.

ojoalparche

Tiene un color especial

anasmoon

Espero que la funcionaria tenga más suerte que la que destapó la trama Gürtel (Ana Garrido). Más personas así debería haber para que no se permitieran estos fraudes. Bravo por ellas.

D

Comparado con... esto ni fu ni fa. lol lol lol
#44 Le pasará lo mismo que al funcionario que solicitó turno para el Azor (buque del generalisimo lol) para pasar vacaciones como lo había hecho Felipe González. Traslado obligatorio desde ¿Badajoz a Huesca? más menos. lol
#21 En España sí a no ser que lo saquen en la cuatro o en la secta. lol

mopenso

#21 Es que me cae tan mal la tipa ésta que es fácil picar... y si las informaciones no son objetivas ¿como lo voy a ser yo?

En fin, esdiario, iros a la mierda.

IAI

#21 Yo entiendo que tus enlaces y esta noticia hacen referencia a dos cosas distintas.
De este meneo:
"el Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo"
"Arrieta Viñals habló abiertamente de "desconfianza" por parte de la UE, aunque no quiso cuantificar el dinero perdido por la mala praxis de la Junta."
"el consejero de Economía y Empleo, José Sánchez Maldonado, viajó discretamente a Bruselas para convencer a las autoridades comunitarias de que reanudaran la inyección de fondos a Andalucía."

De tus enlaces:
"las subvenciones que llegarán a la comunidad no sólo disminuirán sensiblemente (entre 2007 y 2013 ha conseguido 15.000 millones de euros en fondos estructurales), sino que la nueva filosofía que aplicará la UE para obtener este tipo de incentivos va a obligar a la Junta de Andalucía a revolucionar sus planteamientos para no perder los 10.000 millones que aún podría seguir percibiendo."
"El embargo se aplica por cantidades reclamadas por Andalucía en 2014, y que corresponden a ayudas del periodo 2007-2013. Del total, la Comisión ha entregado 336 millones, y aplica una "reserva financiera" sobre los otros 795 millones."

Es decir, que de tus enlaces se aseguraba que la Junta de Andalucía iba a tener que dar un giro en sus 'planteamientos' si no quería perder dinero, pero que algo le llegaría (o al menos, solo advertía, no confirmaba lo peor). Este meneo dice que, directamente, no le ha llegado nada.
Para que esta noticia no fuera válida, debería ser cierto que si ha recibido parte de las subvenciones y no "ni un duro" como asegura.

d

Sensacionalista.
Aunque vale la pena enterarse de estas cosas, no es de recibo venderlo con estos titulares. Se da a entender que Susana Díaz ha cometido alguna especie de ilegalidad, cuando simplemente está absteniéndose de decir cosas como esta (lógicamente, porque la perjudicarían), que a fin de cuentas no pueden ser tan "secretas", como bien apunta #21. Otra cosa es que poca gente se haya preocupado de difundir el hecho, pero tanto como fraude...

tururuuuu

#98 Si, el titular me ha parecido muy sensacionalista pero sinceramente no se si es de recibo modificar el original, y lo he puesto tal cual. Es el primer meneo que me animo y ha sido por encontrar la info, venir por aquí a contrastar y no encontrar nada.

D

#23 Aquí lo hunden en la miseria... como mínimo.

averageUser

#23 Lo suyo que la única motivación sea el bien de las arcas públicas, aunque como paso intermedio no está mal.

Zzelp

#23 en España descubrirían las tramas los que las hacen, así se llevarían algo. Y cuanto más se robe más se llevan.

Wayfarer

#23 Una ley así sería inútil en España: aquí nadie devuelve nunca nada aunque le pillen, con lo que el Estado nunca recupera nada.

IAI

#23 A Snowden lo están buscando para darle su recompensa.

D

Primero que la "noticia" es más vieja que el cagar, ya se sabe desde hace un año, así que no sé que puede ocultar la Susi a estas alturas roll

Y además es más bien sensacionalista: la UE ha decidido que los 57 millones que estaba dando a la Junta para el tema de los cursos tendrían que invertirlos en formación profesional reglada y suspender para 2015 los cursillos para deseempleados. Así que los fondos recibir se reciben.

Jack-Bauer

Susanita tiene un marrón, un marrón chiquitín, que trinca dinerito sin fín...

consuerte76

La mayoría de los fondos se lo llevan los 4 terratenientes de siempre

D

¿Entonces de dónde han salido las ayudas se han seguido dando a los terratenientes? Creo que todos nos lo imaginamos...

V

Vaya, no me lo experaba...

Lo que si que es seguro es que sea funcionaria las va a pasar canutas a partir de ahora

AdobeWanKenobi

JAJAJA... La que decía que "Andalucía no puede estar más de ochenta días ehtá má de oshenta díah sin gobierno". La que no podía estar eras tú, manganta.

D

El sistema político español solo funciona para incompetentes, psicópatas, ladrones, estafadores, charlatanes, chuletas de medio pelo.

La "Unión Económica Europea" NO da dinero porque directamente lo roban. Manda huevo, se puede decir más alto pero no más claro.

Yo robos, en mi experiencia como pequeño empresario, autónomo, parado, mercenario y buscavidas, no he visto directamente.

Lo que sí he visto en primera persona: Malversasiones, mala administración, pasotismo, falta de dinamismo y de iniciativa digna, es el pan de cada día en la administración pública española, a todos los niveles.

A veces parece que a esta gente les joda o que les perjudique cualquier iniciativa que contribuya al progreso, al ahorro o al adelanto, y si es sostenible ya se ponen nerviosos. También les molesta que les digan la verdad y se creen merecedores de todos los elogios y privilegios, "porque ellos lo valen".

Me alegro que todo esto se sepa. Jodeos cadáveres andantes, la mierda está ahí y a veces flota.

D

A ver si no hacen como en otras ocasiones, y esta noticia sale en portada y cabeceras de los principales medios de comunicación. Debería suponer la carta de defunción de esta $ucia-lista. Cuando votó en contra de la aprobación de la ley parar los desahucios en Andalucía, y para los más castigados por la crisis, en los medios nacionales no se hicieron eco de la noticia. Que todos sepan de una vez quién es realmente.

r

Susana Díaz cada día que pasa se transforma un poquito más en la versión Andaluza de Esperanza Aguirre.

D

La faraona de San Telmo.
Dentro de poco pide un eurito a cada español a ver si paga sus fianzas. Como la Lola Flores cuando la trincaron.

x

Es decir, desde que gobierna Susana Díaz (al dimitir Griñán) no ven un duro de esos fondos. Casi mejor, así hay menos que robar

El titular no tiene nada que ver con la noticia. No hay ningún caso nuevo.

p

#64 trankilo ke ya encontraran algún sitio donde meter la mano.

lo que está claro es que para funcionar necesitan seguir robando.

soundnessia

Acaso alguien dudaba que la paleta esta no estaba metida en mierda ?

p

y esta mujer es la cabeza de los anti-sanchez??

es justo la heredera de aquel psoe de antaño: EREs y demás. protegiendo a ladrones.

lo único que la salva es que salvó los papeles en andalucia gracias a esconderlo todo bajo una gruesa alfombra. el dinero que han robado ha sido el de los parados andaluces.

D

Es estupendo que se les caiga la careta en pleno proceso de negociación. No me parecería correcto que la gente fuera a unas hipotéticas nuevas elecciones creyéndose los eslóganes publicitarios de algunos impostores como esta impresentable. Aunque sospecho que el entretejido de las redes clientelares sigue vigente sobretodo en Andalucía.

D

para que la castuza siga manejando las autonomias .. tienen que vivir de la corrupcion .. esa es la realidad . La delincuencia es un valor en alza. NO EXISTE DEMOCRACIA .

votar te hace complice de toda corrupcion. Votar es corrupción.

ikipol

Y algunos salen diciendo que para qué necesitamos funcionarios. Pues lo necesitamos para esto, para que salvaguarden el fin público lejos de partidismos

D

Albert Rivera, el apoyador de corruptos.

Helen_05

Yo creo que hay mucha trama corrupta también con las ayudas europeas en Andalucía.

El coste de los metros de Sevilla y Málaga se dobla: 5.160 millones en 35 años
http://www.eleconomista.es/andalucia/noticias/6335968/12/14/El-coste-de-los-metros-de-Sevilla-y-Malaga-se-dobla-5160-millones-en-35-anos.html

Durante los 35 años de concesión de los metros de Sevilla y Málaga (que ni siquiera está totalmente terminado) se ha duplicado desde 2.676 millones a 5.160.
Sólo en la construcción de ambos, el sobrecoste es de 577 millones hasta 2013

En el Metro de Málaga hay misteriosos sobrecostes , cuando se supone que vale una cantidad y cuesta mas del doble o incluso el tripe misteriosamente. Luego tienes que en el tramo de Guadalmedina , están las obras paralizadas porque a la empresa constructora por los impagos de La Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía y por eso están las obras en ese tramo paradas.

WIKIPEDIA : Metro de Malaga
https://es.wikipedia.org/wiki/Metro_de_M%C3%A1laga

Tramo compartido en el Centro

El inicio de las obras en el tramo desde El Perchel hasta Guadalmedina se produjo en enero de 2010. La obra sufriría numerosas paralizaciones por los impagos de la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía a la empresa constructora encargada del proyecto en este tramo, y creo que es la empresa Ortiz.

-------------- Noticia sobre las obras y el proyecto del tramo del Guadalmedina ------------------

La Junta adjudica el proyecto de terminación del tramo Renfe-Guadalmedina del metro de Málaga
http://www.teinteresa.es/andalucia/malaga/Junta-adjudica-terminacion-Renfe-Guadalmedina-Malaga_0_1485452040.html

Una vez redactado el proyecto modificado y dada audiencia al contratista, la empresa Ortiz manifestó el pasado verano del 2015 su disconformidad con el incremento planteado, del 27,05 por ciento sobre el contrato vigente, equivalente a 11,4 millones de euros adicionales al presupuesto de adjudicación original.

Al tratarse de un incremento superior al 20 por ciento, el adjudicatario no estaba obligado a continuar la obra, lo que ha derivado en el actual proceso de resolución iniciado en octubre, han explicado en un comunicado desde el Gobierno andaluz.

J

#80 ¿Crees?
Andalucía es al PSOE lo que Valencia es al PP... así que mierda... a tutiplén roll

n

La cospe del soe.

J

¿Los presupuestos no son públicos?

Gazpachop

Me jode que salgan casos de corrupción de PSOE justo ahora, no porque quiero que se oculte que son unos ladrones igual que el PP. Sino porque es una excusa que muchos peperos justifiquen los robos del PP.

Afirmo esto porque lo he visto de primera mano, gente que vota al PP defenderlo con el "y el PSOE más".

1 2