Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pinta mal para Ucrania digan lo que digan los medios y éste buen artículo lo describe. Pero vamos, sea como sea a ver si se acaba una guerra donde más allá de buscar culpables, arrastra muerte, destrucción y dolor humano.
#13:
Las pérdidas ucranianas desde principios de junio se estiman en :
21 aviones
415 tanques
Más de 1.300 blindados
26.000 militares
Y todavía hay gente defendiendo que Ucrania está ganando algo y que Rusia pierde mas. Mientras tanto no cesan las imágenes de los secuestros, porque solo se pueden llamar asi, de civiles por toda ucrania para mandarlos a morir y las imágenes diarias de decenas de tanques y blindados siendo destruidos en minutos por drones, minas y artillería sin llegar siquiera a entrar en combate.
21 aviones
415 tanques
Más de 1.300 blindados
26.000 militares
Y todavía hay gente defendiendo que Ucrania está ganando algo y que Rusia pierde mas. Mientras tanto no cesan las imágenes de los secuestros, porque solo se pueden llamar asi, de civiles por toda ucrania para mandarlos a morir y las imágenes diarias de decenas de tanques y blindados siendo destruidos en minutos por drones, minas y artillería sin llegar siquiera a entrar en combate.
#9:
Yo creo que Ucrania tiene derecho a jugar la carta de la contraofensiva, pero una vez jugada y si a finales de agosto no hay resultados, hay que empezar a plantearse unas negociaciones de paz en serio. Occidente no puede suministrar mucho más (con la excepción de EEUU) , los F-16 tardarán minimo un año en tener algun peso y os recuerdo que estamos jugando con fuego. Es una putada para los ucranianos, pero Europa no puede tener una guerra de estas dimensiones de forma indefinida en sus fronteras, por los riesgos asociados y por los costes. Quiz´ña Ucrania tenga que renunciar a parte de su territorio a cambio de integrarse en Europa y garantias de seguridad definitivas para las nuevas fronteras
Comentarios
#12 Disonancia cognitiva, que le llaman.
Pinta mal para Ucrania digan lo que digan los medios y éste buen artículo lo describe. Pero vamos, sea como sea a ver si se acaba una guerra donde más allá de buscar culpables, arrastra muerte, destrucción y dolor humano.
#3 pues ojalá, pero esto tiene pinta de lo contrario. Alargarse indefinidamente
#7 Pues si.
Esto durará décadas. Se alcanzará una situación de.paz muy muy tensa en el mejor de los casos.
Como en la guerra fría, pero en peor.
Win para EEUU. Ya encontró el enemigo que llevaba buscando desde la.caída.del.muro
#3 Los cuatro gatos que sobrevivan en Ucrania después no creo tengan voz ni voto, los EEUU se follar@n el país como quieran a base de extraer recursos como si no hubiese un mañana, yo creo que eso todos lo saben a estas alturas, es una guerra proxy donde el que se quede ucrania se quedará sus recursos que no son pocos. En un mundo cada vez más polarizado todos quieren su pedazo de pastel, aunque supongo que durará mientras queden civiles ucros dispuestos a morir y rusos igual, los rusos tienen más civiles, supongo que mientras puedan mantenerse ellos por un lado y ucrania tenga soporte occidental seguiremos con el tema.
#3 Hace meses que lo llevo diciendo, Rusia no ha metido toda la carne en el asador. Con lo que ha metido se puede permitir alargar esto todo lo que le dé la gana, no tiene ninguna prisa. Está usando en Ucrania, la táctica de la rana y el caldero, sabe que Ucrania está eliminada y sólo se toma el tiempo para verla agonizar. Rusia no pierde nada en ello.
Tiene recursos de sobra y China con las alforjas llenas para proveerle lo que pueda necesitar, además de bastantes más países.
Las pérdidas ucranianas desde principios de junio se estiman en :
21 aviones
415 tanques
Más de 1.300 blindados
26.000 militares
Y todavía hay gente defendiendo que Ucrania está ganando algo y que Rusia pierde mas. Mientras tanto no cesan las imágenes de los secuestros, porque solo se pueden llamar asi, de civiles por toda ucrania para mandarlos a morir y las imágenes diarias de decenas de tanques y blindados siendo destruidos en minutos por drones, minas y artillería sin llegar siquiera a entrar en combate.
#13 te ha faltado añadir esto a las mentiras que dicen desde el Kremlin.
#13 Las pérdidas ucranianas desde principios de junio se estiman en :
21 aviones
415 tanques
Más de 1.300 blindados
26.000 militares
Números sacados de la Universidad "Mis Cojones Morenos"
#1Veamos.
"La justificación de Kiev ante la lentitud de la contraofensiva es que se intenta ante todo evitar un alto número de bajas ucranianas. No parece haber sido el caso de estas últimas batallas, donde los muertos pueden contarse por miles."
No puede ser una cosa y otra, que los defensores mueran con la mirada de los aguerridos ucranianos, y que los ucranianos ataquen con la puntita solo.
Tu lógica militar debe haberse desarrollado en alguna academia militar extraña, no te vale ni que lo digan los propios ucranianos
#4 para #1 se inventó la expresión "más papista que el Papa", cuando ni la propaganda te basta.
Puntos extra por la idea de que si no resisten pierden y si aguantan también porque "mayor será la hostia".
#5 tiene que ser duro mirar a la realidad y ver que no es como pensabas (o te hubiese gustado, o has defendido...o lo que sea)
#5 No te enteras de absolutamente nada de nada. Rusia está poniendolo todo en el asador, sus mejores unidades, sus mejores equipos.. mientras mas aguanten las lineas defensivas, mayor será la hosti,a porque luego no tendran nada para defender la retaguardia. Ucrania tiene mas de 20 Brigadas en reserva, y de Rusia sabemos que estan poniendo lo mejor de lo mejor.... No se han visto ni los marder, ni striker ni otros tantos vehiculos donados a Ucrania. La hostia a los rusos va a ser de proporciones nachovidalianas.
Estan los oficiales rusos quejandose de que no tienen contrabateria, que su artilleria es deficiente, y todo mientras los ucranianos estan demoliendo equipamiento y personal ruso... con imagenes confirmadas segun Oryx, Rusia ha perdido en estos dos meses de contraofensiva ucraniana mas de 210 tanques, mas de 350 blindados de combate e infanteria, mas de 150 piezas de artilleria.... y todas estas perdidas mientras que se supone que defienden
Yo creo que Ucrania tiene derecho a jugar la carta de la contraofensiva, pero una vez jugada y si a finales de agosto no hay resultados, hay que empezar a plantearse unas negociaciones de paz en serio. Occidente no puede suministrar mucho más (con la excepción de EEUU) , los F-16 tardarán minimo un año en tener algun peso y os recuerdo que estamos jugando con fuego. Es una putada para los ucranianos, pero Europa no puede tener una guerra de estas dimensiones de forma indefinida en sus fronteras, por los riesgos asociados y por los costes. Quiz´ña Ucrania tenga que renunciar a parte de su territorio a cambio de integrarse en Europa y garantias de seguridad definitivas para las nuevas fronteras
#9 Pues cómo los F16 sean tan decisivos como los Leopard, esto no va a ir bien.
#16 Ni los Leopard ni los F16 van a ser decisivos. Lo unico decisivo en una guerra de desgaste es la capacidad industrial de producir todo tipo de material.
#9 ¿Finales de agosto porque te viene bien a ti o como va eso?
#27 Por poner una fecha, me da igual que sea el 15 de septiembre. Pero al actual nivel de desgaste no pueden mantener este nivel de ofensiva todo el otoño. Se habla de que ya llevan un desgaste en el mejor de os casos del 25 por ciento en las brigadas que se formaron. Y no pueden quedarse sin reservas.
#30 Mientras Ucrania avance no se va poner fin a la contraofensiva y sin aviación el ritmo es el que es.
#37 Ucrania avanzará mientras tenga brigadas debidamente armadas y entrenadas para lanzar al combate sin desguarnecer otros frentes. Si se acaban ,se acaba la ofensiva.
#9 Los cojones. Ucrania tiene derecho a recuperar su territorio y nadie jamás ha dicho que tenía hasta el verano.
Los cojones, no quisisteis enviar las armas al principio, no quisisteis enviar lis tanques, no quisisteis enviar los aviones. Y cuando se los van a enviar aún por encima vienes con cuentos chinos de límites y de que "estáis jugando con fuego".
Jugando con fuego estuvisteis desde el principio que, en vez de meter a Ucrania en 2009 que hubiera parado toda esto, os oponías en vez de parar bien los pies a Rusia en 2014, "no hagamos nada", en vez de enviar armás y ponerse del lado de Ucrania fuerte y desde el principio "lo mejor es no escalar el conflicto"
Y queréis "la paz" de que Rusia se lleve el trozo de pastel y se arme hasta los dientes en esa zona. ¿Qué paz sale de ahí? ¿qué creés que les pasará a los miles de partisanos? ¿Qué arsenal hay que meter en Ucrania luego para una guerra fría que será muy caliente?
Los cojones cono melones tenéis !!!! como melones !!!
#29 ¿por qué me hablas como si yo decidiera algo? jajaj, te informo que Pedro Sanchez esta de vacaciones, no en meneame...
#31 Tu y los que opináis como tu hacéis presión.
Se llama democracia. Y te echo la culpa a tí por tus ideas dañinas en este tema de Ucrania. Que eres solo un granito de arena, si.
A lo mejor así piensas "a lo mejor estaba equivocado, hay gente que está frontalmente en contra de mi visión".
Ojalá
#33 Tu deliras, no tienes ni puta idea de lo que he pensado yo sobre este tema. De hecho he apoyado el envio de armas a Ucrania cuando gente de la izquierda se negaba. Pero todo tiene un limite, y el limite son nuestros intereses.
#36 ¿Nuestros intereses?
España no ha enviado prácticamente nada y tu solo piensas en "nuestros intereses"???
Y si piensas en que España apoye y envie armamento de verdad y ayude de verdad a Ucrania a salir de esta sin que le pongas "hasta el verano" de límite?
Los que no querían enviar armas a Ucrania estaban equivocados. Realmente lo que eran, eran putinejos, gente que se traga las mentiras de Putin y que no son izquierda, son extrema derecha. Ahora quieren "la paz" donde *la paz" significa que Rusia se quede lo mordido y se rehaga. Están equivocados. ¿Vas a estar tu también en el bando putinejo de "dejemos a Rusia conquistar Ucrania?
Si es así no tienes puta idea de geopolítica ni de humanidad.
No hay salida por la vía de "Rusia, toma, quédate con el sur de Ucrania". Eso solo implica guerra las próximas décadas. No es "paz" que te conquistan y anexionen un territorio. Ahí viven ucranianos, muchos colaborando con ucrania.
¿Una UE de egoístas suicidas?
#9 Claro que puede. De hecho la tiene y la va a tener por décadas.
Ya no hay vuelta atrás
#9 Para equilibrar mínimamente o para apoyar una ofensiva, no bastarían un par de docenas de F-16, necesitarían números de 3 cifras.
#48 Superioridad aerea local, nada más y nada menos. y eso requiere algo más que F-16 de nivel medio...
#8 joder, pues parece un río bastante experimentado en el tema. Segun tú "Periodista especializado en temas internacionales con la mayor parte de su carrera profesional desarrollada en el exterior, en Rusia y la ex Unión Soviética (especialmente Asia Central y el Cáucaso), Corea del Sur, Japón, Uruguay, Bolivia y Cuba"
Un currículum impresionante y experiencia basada en realidad para opinar
#11 #_1 Nos podía poner su curriculum y así comparabamos quien gana, palillo o pluma
#11 A mi me parece un analfabeto que ha mamado de propaganda de fakes durante decadas.
Curriculum impresionante? dar clases al estado mayor de Bolivia sobre no se que mierdas estrategicas?
#11 Juan Antonio Sanz es un putinejo y solo hay que ver su historial de noticias para comprobar de qué lado está.
De hecho, ocurre bastante entre gente entusiasta de la URSS y "muy de izquierdas". Son anti-yankis desorientados.
#11 Nada, nada que ver con la enorme experiencia de aquí el compañero que seguro tiene el Platino en el COD !
Cualquier “entusiasta de la URSS” opina que Putin es de lo peor de la derechas ultranacionalistas y mea pilas
Que Ucrania se está estampando en el corredor terrestre para conseguir ganar un puñado de aldeas plagadas de minas, es difícil de contraargumentar.
Que con el desgaste metido a Rusia igual en algún momento rompen la línea es algo que puede ocurrir, pero que nadie (ni rusos ni ucranianos ni sueños) pueden saber, más un deseo con posibilidades de cumplirse, que una realidad.
El corredor terrestre era la parte mejor defendida por Rusia, y meterse de frente era jodidamente arriesgado, se la han jugado y aunque consigan romper el frente(como ya he dicho, posible pero no seguro), el precio a pagar está siendo brutal.
Vamos a ver.... La propaganda es eso, propaganda.
Luego, el tiempo pone las cosas en su sitio.
Este tipo de debates que mantenéis algunos sobre "quien está ganando" son completamente estúpidos.
Está perdiendo todo el mundo. Y nos incluyo
Y eso sin contar con el batallón de otanistas de menéame que seguro que si los arman y los envían al frente llegan a Moscú en menos que canta un gallo!, me da risa ver cómo tanto los NAFOS exaltados por un lado como los rusos de los canales de TG venden su mensaje de propaganda
, ¿os lo tomáis como un partido de fútbol donde actuáis de hinchas alocados?
Rusia perdió la iniciativa en mayo, y ucrania pasó a la ofensiva. Mientras tanto hay una presunta contraofensiva rusa en el norte sin una sola prueba pero con el bulo de los 100.000 efectivos. Mientras tanto el autor llama contraofensiva a la ofensiva y ofensiva a la presunta contraofensiva, no es que demuestre ignorancia militar, es que directamente desconoce el castellano.
Vaya puta mierda de artículo.
Si, dado su currículum parece un cuñao de libro..
Bufffff.....
No entiendo este tipo de discursos y sentencias.
El tiempo da y quita razones, es inútil este tipo de propaganda
jajajajajajahajah
El cambio del titular, alterando su sentido, es microblogging. El original es «El fiasco de su contraofensiva pone contra las cuerdas a Ucrania».
Te has equivocado de pelicula
Fracaso los cojones.. Ucrania presiona y avanza en multiples puntos, a un coste terrible para el defensor. Todos los datos hablan de perdidas superiores de los rusos en todo tipo de equipamiento pesado, y eso que supuestamente estan defendiendo. Las capacidades rusas no son infinitas, y el armamento occidental es bastante demoledor. Mientras mas aguanten los rusos, mayor será la hostia que van a recibir.
Hace justo un año empezó la contraofensiva en jerson, y dio sus frutos en Noviembre... la contraofensiva de Jarkov tambien duro meses. Menos pajas mentales, que Ucrania está de campaña, y degradar las capacidades rusas llevan su tiempo, hasta que llega el momento en que todo se les desmorona.
#1 entonces público es nazi putinejo?
#6 QUe mania teneis con mirar a medios y ya está. No, el que se ha flipado demasiado, es JUAN ANTONIO SANZ, el autor del articulo.
Este señor tiene toda la pinta de ser un hejperto de los buenos que ha mamado durante décadas de la propaganda de mentiras del regimen pseudo tercermundista de Rusia.
https://es.linkedin.com/in/juan-antonio-sanz-l%C3%B3pez-a5b74a198
Acerca de
Periodista especializado en temas internacionales con la mayor parte de su carrera profesional desarrollada en el exterior, en Rusia y la ex Unión Soviética (especialmente Asia Central y el Cáucaso), Corea del Sur, Japón, Uruguay, Bolivia y Cuba. Además, ha ejercido como comunicador en el ámbito de la cooperación internacional y ha impartido clases de periodismo y comunicación en la Universidad Católica San Pablo de La Paz y en el Estado Mayor del Ejército boliviano sobre inteligencia estratégica.
Alta capacidad de análisis y de manejo e interpretación de información política, social, económica y cultural. Conocimientos profesionales del uso de las redes digitales y de comunicación institucional.
Autor del libro "Vampiros, príncipes del abismo. Crónicas de vampiros, nosferatus y otros no muertos", Editorial Almuzara 2020.
#6 Sí, público a veces es bastante putinejo.
Y este autor en concreto, Juan Antonio Sanz, que da credibilidad y defiende los bulos rusos, la presa "no se sabe quién la voló, Rusia dice que fue Ucrania con misiles", y un sinfín de falsas equidistancias en las que iguala bulos rusos a información fiable.
Y por supuesto, "China frena la avidez de la OTAN en oriente". No solo va por un lado.
Es el típico que añora la URSS y la China porque se cree "muy de izquierdas" y se muestra falsamente neutral.
"El fiasco de la contraofensiva"
#6 Solo mira cómo se expresa el tipo:
"El fiasco de la contraofensiva"
"Putin cumple... (foto de Putin dándole la mano al dictador bielorruso)
"No se sabe quién voló la presa pero Rusia dice que...
"Rusia exige a EEUU que aclare su participación en el nord stream que voló Ucrania"
"El belicista Zelenski..."
"La tercera vía de Lula, una opción para la Paz en Ucrania...""
Este tipo es un putinejo.
#6 Es nazi putinejo el que se cuestiona el mensaje de la OTAN, que como todos sabemos, son siempre los buenos de la película.
¿Te acuerdas cuando en las pelis de indios y vaqueros sonaban las trompetas del séptimo de caballería que acudía en el último momento a salvar a los pobres soldados de los malos, malísimos indios salvajes ? pues esto es igual.
#1 Optimistas sois.
#26 Viendo el panorama, en el que Rusia pierde todo tipo de capacidades, personal, equipamiento, su industria es una basura incapaz de producir una mierda y por ello vimos al ministro de defensa en Corea del Norte llorando por municiones y artilleria... por el otro lado, Ucrania mejora en todo tipo de capacidades, la industria occidental empieza a arrancar con fuerza.. no tengo la menor duda de que esta cuarta ofensiva ucraniana saldrá como las 3 anteriores... y con suerte, el proximo 2024 es el año de finiquitar Donbas y Crimea.
Los rusos son muy tontos, viven de las mentiras y no aprenden de sus errores, por eso estan condenados al fracaso mas absoluto.
#26 Eso no se llama optimismo.
Tiene mas nombres, pero desde luego ninguno es "optimismo".
#1 me sorprenden tantos negativos. Bueno no, que esta el comando podemos. Hay algo cierto, Ucrania esta cerca de alcanzar Crimea con artillería. Algo que lo cambiaría todo. Es iluso pensar no puede haber una ruptura más exitosa cualquier día. Se trata de eso, de ablandar y recuperar terreno hasta que ceda. Cada km es importante si fueras ucraniano. Pero en fin, que la realiad no estropee la bonita ideología putineja. Pendejos...
#51 Hay mucho fanático prorruso en esta web, ansioso por ver una derrota de Ucrania y la victoria de su amado e idolatrado Putin. El guantazo de realidad que se van a llevar, va a ser de proporciones nachovidalianas. Hay un grupete que llevan meses intentando censurar mis comentarios. Parece que les jode que su discurso emanado del Kremlin que llevan años repitiendo, se les desmorona en toda la cara.