Hace 6 años | Por --561010-- a goal.com
Publicado hace 6 años por --561010-- a goal.com

Martin Glenn, presidente de la Football Association (FA), criticó a Pep Guardiola, diciendo que muchos españoles están "molestos" por la decisión del técnico de portar el lazo amarillo, y lo comparó con la esvástica o con la bandera del ISIS. Guardiola fue multado por la FA por llevar la cinta amarilla en apoyo de los activistas encarcelados que hicieron campaña por la independencia catalana. A pesar de la acusación, el entrenador español fue desafiante en su postura, pero Glenn siente que no hay duda de que la cinta es un símbolo político.

D

Martin Glenn, FASCIST

D

#1 No, con gilipollas basta.

D

#2 Más de uno no se contentará con decirle solo gilipollas.

A

A ver #2 chato, gilipollas lo serás tú que todavía no te has enterado que en España hay precios políticos. Y julay y mal educado

A

A ver #2 chato, gilipollas lo serás tú que todavía no te has enterado que en tu país hay presos políticos. Y julay y mal educado

vicvic

#1 perdón por el positivo, pensé que eras irónico.. Lo siento, no volverá a suceder.

D

#4 oh! brillante. Te como la cara 😍

Yoryo

Los hilos que mueve el lector del Marca M. Rajoy roll

placeres

¿De verdad para defender sus argumentos los catalanistas han comparado los poppies con el lazo amarillo? ... WoW si que desconocen la historia y cómo viven ese día los anglosajones, luego se indignan si les contraargumentar con exageraciones como esta.

Derko_89

Puestos a comparar, la amapola roja que llevan todos los entrenadores en homenaje a los soldados caídos en la Primera Guerra Mundial puede resultar ofensiva para pacifistas, habitantes de territorios coloniales que fueron obligados a luchar en la guerra o habitantes de los países que perdieron la guerra.

https://www.efe.com/efe/espana/destacada/inglaterra-y-escocia-desafian-a-la-fifa-lucen-amapola-en-el-brazalete/10011-3094499

En fin, que como siempre en estas cuestiones, todo el mundo tiene su razón y barre para su casa.

D

Yo creo que hace muuuuy bien. No porque sea Guardiola o independentista, sino por que debe evitarse mezclar fútbol y política.

eboke

#8, "debe evitarse mezclar fútbol y política"

El fútbol de élite lleva muchas décadas politizado. Sólo hay que ver los palcos.

l

Todos los lazos de ese tipo tienen tintes políticos, se ponen para hacer relevante una opinión.

D

Normal, Guardiola defiende a fascistas golpistas.

N

Me parece absurdo. Como siempre, al final temas graves y serios como el nacismo o ISIS quedan disvirtuados por estas chorradas. Los mismo en el otro lado de la trinchera. Cuando quieren comparar a los represaliados del franquismo con Junqueras y los Jordis.

A mi siempre me ha parecido una campaña de marketing todo esto de los lazos amarillos y las chapas de "pressos politics"
Pero de ahí a que me sienta ofendido... hay un trecho largo que recorrer.
Luego nos quejamos de la ley mordaza y que la sociedad de hoy en día tiene la piel muy fina. Pero es que a la mínima que algo no nos gusta sacamos el machete.

Así que hagamos gala de lo muy españoles que somos y acudamos al siempre sabio refranero: Lo cortes no quita lo valiente

vicvic

Es un lazo para apoyar el golpe de estado que algunos indepes quisieron hacer en España contra el estado de derecho y la democracia. No es comparable con el nazismo, claro, pero si representa el apoyo a un golpe de estado y esos valores no deberían ser compatibles con el futbol. Espero que haya mas multas... O que deje el lacito para sus reuniones con sus otros cuñaos....

De todas formas, es bueno que fuera del pais se vaya conociendo el tema y se vayan dando cuenta como se las gastan....

e

Presos politicos... me viene a mente la cara de Torrent en una charla con jueces, magistrados y funcionarios cuando dijo lo de presos politicos y se pusieron en pie y se fueron.