Hace 7 años | Por tenelle a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por tenelle a elconfidencial.com

El ministerio público reclama penas de cárcel tanto para el agresor como para el que grabó el vídeo. Además, insta al juez a emitir una orden de alejamiento de la víctima

Comentarios

D

#21 ZAS en toda la barretina

C

Ahora, al que graba creo que como mínimo habría que imputarlo también, porque parte fundamental de la "diversión" del agresor es ser grabado cometiendo la agresión (incluso mira a cámara como buscando un ok para arrancar su jugada).

D

Guiados por su afán de humillar y ridiculizar a una mujer por el hecho de serlo

¿Esto cómo se demuestra jurídicamente? El fiscal está meando pero que muy fuera del tiesto.

enrii.bc

A mi me parece mucho.Pero visto que por un tweet te caen 60k me vuelve a parecer poco en comparacion.

Joice

#1 Entiendo que te parece un agravante que la víctima fuese una mujer. A mí no. Espero no tener que explicar esto.

D

#17 A mi como catalán que soy me das vergüenza.

D

#6 Jajaja, alejado de Cataluña que aquí sólo queremos fascistas propios del terruño.

P

Pues para el del tweet del Depor han sido 60.000 eureles.

kukudrulo

Parece que las payasadas tienen sus consecuencias.

C

#14 Ah, pues no me di cuenta. Y mira que leí la noticia, eh. Menos mal.

D

pues discrepo con todos, me parece una pasada pedir 3 años de carcel y 45.000 euros. Que si, que se podia haber hecho daño, pero cualquier puñetazo puede provocar una caida y un desnucamiento. El hecho que lo haga porque es gilipollas en vez de en una riña no creo que merezca ampliar la petición de condena. ¿Pedimos 3 años por cada agresión?

D

#23 Buena pregunta.
Me recuerda a lo de aquellos dos hermanos que uno le cortó una pierna al otro con la motosierra para cobrar una pensión por invalidez. Pero el amputado se murió y el otro imagino que acabaría en la cárcel.

Joice

#17 Eres tonto por la simpleza mental que muestras, no por catalán. Te lo dice otro catalán. Y Rajoy apesta, dicho sea de paso.

D

#44 ¿Qué te has tomao, chaval?
Hacía tiempo que no leía tantas chorradas... y tan cursis. lol

D

#39 Efectivamente, y ahora somos independentistas

Lobazo

#31 Aquí un facha repartiendo carnet del buen compatriota, y con unos arranques xenófobos dignos de un buen reporte cc #20

D

#11 tu país lo hemos repoblado los andaluces.

D

#11 En España dices?

D

#36 O paredón. Ya total...

ChemicalX

Pero estamos locos o qué??? Tres años por eso??? A este tío lo que habría que meterle es 1000 horas de trabajo para la comunidad o algo así. Que recoja mierda con las manos. Que cave zanjas. Que tenga que limpiar un hogar social.
Meterle en la cárcel es algo completamente desproporcionado para el daño que ha hecho y le vas a arruinar la vida.
Es un gilipollas? Sí. Se hace justicia haciendole eso? Absolutamente no.

anor

#99 No solo se juzga en base a los hechos tambien en base a los riesgos.

mperdut

#51 Pillo a una mujer por que no tiene cojones a hacerle eso mismo a un hombre de estos de 2x2. No hay nada que demostrar, es obvio.

D

#11 En tal caso lo serás por mezclar cosas sin venir a cuento y meter cuñas de cuñao.

D

No me parece mal castigo para este subnormal.

A

#5 Pues hoy por hoy en las selecciones de personal se usa mucho la busqueda rapida en internet haber si hay algo destacable. Y cada dia se usara mas y de forma mas automatizada. Asi que teniendo su nombre y apellidos, fotos, videos y sus azañas colgadas en internet, salvo que sea un niño de papa con trabajo seguro en la empresa de papi, todo su futuro profesional, el que fuese, se acaba de ir a la mierda que por otra parte es lo minimo que se merece por HdP.

Resfox

#64 No es que se pudiera hacer daño. Es que se hizo daño de verdad:
"[...]los daños físicos causados sobre G. N. S., que incluyen, según el peritaje médico, hematomas en la rodilla y la muñeca izquierdas, esguince en el tobillo derecho y cervicalgia, heridas que la mantuvieron de baja 75 días. "

Sí, no la ha desnucado, pero es que a las lesiones existente se le suman toda una serie de agravantes, que son los que ha tenido en cuenta el fiscal, y de ahí su petición. Personalmente me parece perfecto, aunque el juez se lo puede rebajar a 2 años y no entrar en prisión.

D

#23 Pues no sé, porque no es tanto la hostia (aunque con aquel bordillo al lado, las lesiones hubieran podido ser muchísimo más serias) pero la humillación de que te hagan algo así debe de ser tremenda. Tengo amigos a los que les han atracado (a uno de ellos le dieron un palo económico muy gordo) y dicen que lo peor de todo es la humillación y la frustración de que te expolien, mucho más allá de la pérdida económica que, como digo, fue importante en un caso.

Black_Phillip

#64 ¿en serio para ti es lo mismo un puñetazo en una pelea que lo que ves en el video?

rutas

#40 De hecho, en este caso, la mayor parte de la multa que se pide no es por los daños físicos, sino por grabar la agresión y compartirla en internet, porque la Fiscalía entiende que eso multiplica la humillación pública de la víctima.

D

te puede dejar cojo de por vida , no me parece tan desproporcionado

melchorct

Se merece mas y el que lo grabo y los del grupo de whatsapp habria que verlos tambien los elementos en fin...

telaeh

#8 Desde mi punto de vista , sí debe haber un castigo, pero la cuestión es qué tipo de castigo?
Está bien 3 años de cárcel? y por qué no 6 años de cárcel? ó incluso 25 años?
Esto lo comento porque parece que el debate es si está bien que se le castigue o no, pero sin debatir la cantidad de años que debe ser lo justo según el caso.
Personalmente, yo creo que 3 años de cárcel es excesivo por lo sucedido.

D

#30 no te puedo votar positivo porque no tengo karma desde hace semana y media, pero sirvan estas líneas para agradecerte tu comentario amigo mío.

D

#20 mañana calçotada patriótica anti-Colau en el Fossar. pásalo.

m

#47: Es lo que pasa cuando se legisla a golpe de titular.

frankiegth

#11. Cataluña no es un país, es una cafetería, en concreto una cafetería del '-Café para todos' de la autonomias. Ahora los que llevan tu cafetería te dicen que es un país, y sirven tan bien el café que muchos no caen en la cuenta de donde están, ni de de quién les está sirviendo el café, ni de qué intenciones reales tienen con ello.
http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110123/54105053431/asi-empezo-el-cafe-para-todos.html

D

#64 Sí, los pedimos.

Es el modo "ideal" de actuar de la justicia. La fiscalía debe de pedir la máxima pena posible y luego será un juez el que valore la gravedad de los hechos.

A mí 3 años y 45.000 euros me parece una pena excesiva por una agresión, pero si tienes en cuenta que es reincidente, que no hay arrepentimiento, que incluso se sentía tan orgulloso de ello que subió el video y que causó una lesión a la víctima, pues ya me empieza a parecer más razonable. No estamos hablando de una agresión "normal" sino de todo un conjunto de agravantes.

D

#95 si es clavadito a ti. no disimules...jajaja

monchocho

#60 por ser mujer no. Por pesar 20kg más que ella si.

D

#5 para ello esperemos que el derecho al olvido en google no prospere, y cuando se ponga en internet el nombre de este psicópata salga la agresión.

Será un alivio para cualquier entrevistador saber qué psicópata le entra en la empresa.

aktion_21

Bien les está por ir de listos

G

#51 Generalmente se demuestra por que el un hombre y la agredida es una mujer y punto...

pero bueno en este caso concreto creo que si hubo otra agresión como comenta la noticia a otra mujer parece que en este caso acierta

#25 A mi me parece adecuada por una agresión, además le podia haber reventado la pierna, aparte lo que piden es 3 años y no creo que le caigan los 3, le caerán dos y no pisara la cárcel, y no digo ni un año pero yo 6 meses lo metía para que se lo pensara la proxima vez.

KimiDrunkkonen

Qué caro sale ser gilipollas en los tiempos que corren...

D

#69 Esa es la petición del fiscal, otra cosa es lo que acaba siendo y lo que finalmente acabe cumpliendo.
Aunque en parte te doy la razón, no se muy bien si van a "arreglar" a este sinvergüenza en la cárcel.

D

40.000 euros son menos que la sanción de 60.000 que le pusieron al tuitero.

a

#69 3 años de cárcel está bien, ten en cuenta que probablemente salga a los dos años por el tercer grado.

El hombre en cuestión, no es la primera vez que lo hace y es necesario darle un golpe de efecto. Antes de que se vuelva lo normal o peor.

Ramsay_Bolton

Me parece genial, mientras no se castiguen estas cosas, no dejaran de pasar. porque gilipollas habra siempre.
La pregunta ahora es: os dejariais dar esa hostia por 45.000 euros?

mperdut

#1 En un caso asi yo no estoy deacuerdo con pena de carcel, primero porque cuesta una pasta, sobre 1500 euros al mes, y luego que o bien se entiende que no va a repetirlo o bien se entiende que si reincide entonces mas que carcel necesita un psiquiatrico. En cuanto a pasta, 45.000 euros me parece poco, en estas circunstancias se merece mas, 60.000 euros estaria bien.

Si tiene patrimonio se le expropia y si no pues no pasa nada, el estado que adelante el dinero a la victima y luego a este señor cuando tenga nomina o cobre la RGI pues se le hace una quita del 40% para que vaya pagando deudas.

D

#10 Planteas un internamiento por razón de trastorno psíquico y lo que indicas seria posible si el juez le declara la exención de responsabilidad penal por enajenación mental

a

#127 y hasta que no condenemos actitudes como esta, no evolucionaremos

wochi

#142 Pues en los dos videos en que hizo "la jugada" fue contra una mujer. Puede que fuese casualidad, pero me dá que hacerselo a un tio no le parecía igual de "gracioso"
http://asihablociceron.blogspot.com.es/2015/03/mario-garcia-montealegre.html

C

#151 Fantástico el artículo. Gracias por compartirlo.

rutas

#77 Es mucho más peligrosa una agresión "en frío" y por sorpresa, que la misma agresión en medio de una pelea.

Lobazo

#96 ¿Eres consciente de que la forma en la que lo tratas a él te deja en evidencia a ti también?

Por cierto, "una región entera" no se quiere independizar, no manipules. Sé objetivo y preciso.

marola

#23 ¿ Y si te lesionas la médula espinal en la caída? Y si te desnucas?
¿De verdad te arriesgarías por ese dinero?

Imagino que el subnormal ese no era consciente del riesgo que hacía correr a sus víctimas con sus gracias que si lo fuera la pena me parece poca.

D

#3 Si era conocedor de las intenciones del otro como mínimo es cómplice

D

#83 Habrá que tener cuidado con estas sentencias, no sea que la gente empieze a "tropezarse" sabiendo que pueden llevarse una buena indemnización. Conozco un caso de uno que se defendió de un atracador de un guantazo y a los pocos días le llegó una denuncia por agresión.

Javi-_Nux

más que por matar a alguien conduciendo borracho y sin carnet

Neochange

#36 y una turba cabreada con antorchas

D

#7 Lo que se percibe de su desprecio por los demás lo merece.

D

Esperemos que finalmente haya justicia

Seifer

#44 Una sola nación, claro, qué sabrán los historiadores. ¿Verdad?

D

#13 voy a dirigirme sólo a la gente como tú, porque para nada representáis al español medio:

ya ves, a mí me parece mucho más humorística tu postura nada respetuosa, prepotente, ignorante, cazurra y chulesca de nacionalista casposo español.

Y me lo parece porque eres tan poco listo como para tomarte a cachondeo algo tan serio como que una región entera quiera independizarse de tu país. Muy típico del machito que se ríe de la mujer hasta que lo deja plantado y se pira con otro.

Ya ves, si esa "tontada" os la hubiérais tomado en serio, quizás muchos no veríamos la relación España-Catalunya como totalmente rota.

El problema es que vosotros aún no lo habéis asumido y os pensáis que vamos de farol. Y ya va siendo hora de os déis cuenta de que para nada es así. Poco importa que censuréis todas las noticias de las manifas de La Diada.

Quizás si no os hubierais pasado treinta y tantos años insultándonos llamándonos "polacos", "putos catalanes", etc. La situación sería otra.

Pero tú sigue riéndote desde tu silloncito con el palillo en la boca , el aliento apestando a güisqui del malo pagado con el subsidio del paro que recibe el clásico colgado que no tiene donde caerse muerto, con la bandera y el toro de Osborne detrás en tu habitación en casa de tus padres.

Humor para mí es que tengas la cara tan dura como para llamarnos xenófobos a los catalanes.

Y repito: esto va para la gentuza como tú, que sois igual de indeseables e ignorantes que el tal lorips ese. No confundas a los descerebrados como tú con el grueso de la población española. Porque yo, a diferencia de ti, pedazo de cateto, he viajado y a pesar de ser independentista me han tratado muy bien.

D

#56 jajaja pues díselo a tu colega Mark Serra... sino es que eres tú... tinfoil

j

#23 ¿Y tener las secuelas físicas y psicológicas que ha tenido esa chica? Ni de coña

D

3 años de carcel y un brazalete de geolocalización de por vida con micrófono y camara 24x7x365

fjcm_xx

#24 En todo caso de sobrados.

Guanarteme

¿Y a los imbéciles que estaban grabándolo y jaleándolo?

frankiegth

Para #99. Es solo una opinión. Dudo mucho que mi opinión afecte a la decisión final del juez que corresponda. Bueno, quizas sí... en un mundo paralelo.
(CC #52)

pesoluk

#45 "haber" con un par.

D

Me parece una pasada la pena pedida.

D

#13 Tranquilos niños. Un rápido análisis de vuestros comentarios rápidamente arroja resultados que os gustará conocer: los dos sois exactamente igual de tontos.
Anda, iros a pelearos al patio del colegio y dejadnos a los adultos en paz.

Lobazo

#71 No sabía que los historiadores podían decidir sobre los sentimientos de los demás. Que por ejemplo una nación, que lo es sólo porque una gente quiere, es algo científico y cuantificable, que no muta, y que está fijado en algún tipo de ley inamovible en el tiempo.

Dejad ya de fliparos, que si tienes un sentimiento de pertenencia a una nación deberías saber mejor que nadie lo que significa ese sentimiento y no elevarlo a categoría de ciencia racional o matemática, joder. Mucha, mucha tontería por la soplapollez del nacionalismo, como si no bastara ya con la religión de los huevos.

Lobazo

#76 Pues así están todo el día los indepes a ojos del resto del mundo. Imagínate.

L

#64 Es que no es sólamente por la agresión en sí, que "podría haber terminado en...", pero no terminó así.
Es también por el daño moral a la víctima.

Ponte en su lugar un momento: recibes una agresión que te provoca una serie de lesiones.
La agresión es completamente gratuíta, lo que ya de por sí va a hacer que a partir de ese momento estés alerta a cualquiera que se acerque porque no sabes qué intenciones tiene. Además el agresor se larga partiéndose de risa y nadie hace nada, aumentando tu sensación de indefensión.
Y no conforme con ello, la agresión se cuelga en internet y se vuelve viral, convirtiéndose en motivo de mofa -esa era la inteción de colgarlo- para todos los descerebrados que pueblan este país (y motivo de indignación para el resto, pero siempre pesa más lo malo). No es muy agradable sentir que un montón de personas se están riendo de cómo te están pegando.

Si lo peor de todo ha sido que se compartió para servir de entretenimiento, incluso peor que la agresión ¿Cómo te sentirías tú en una situación así?


Pues eso es lo que se castiga. No sólo la agresión, que es fuerte, pero de haberse producido en una pelea no se hubiera penado tanto.
También el resto de circunstancias. Y que además sea algo que ha hecho más veces (volvió a agredir a otra mujer en Benidorm).

JanSmite

Fundidme a negativos si queréis, pero 3 años por eso me parece una salvajada. ¿El tipo es un imbécil? Sí. ¿El tipo se merece un escarmiento? Por supuesto. Pero 3 años de cárcel por una "broma" estúpida (que no deja de ser una agresión, pero leve) sin lesiones graves me parece excesivo.

Prefiero sentencias del estilo del juez Emilio Calatayud, que obliga al condenado a cumplir tareas que conciencian al susodicho sobre lo que ha hecho.

Spartan67

Yo le metía 90 mil euros sin carcel, ¿quien da más?...

c

Asqueado me hallo por la presencia de tanto justiciero social en los comentarios.

mperdut

#79 Salvo que sea un caso claro de psiquiatrico yo pienso lo mismo, de carcel nada que encima hay que pagarle el "hotel". Hay sanciones que seria mejor que no pisaran carcel, que este en la calle y trabaje para pagar la deuda o si pilla la RGI pues que se coma la quita que le hagan. Y si no quiere currar pues no pasa nada, eso tambien tiene sus consecuencias, vivir de la RGI o de trabajar en negro tiene su pega a largo plazo, el verá lo que hace.

lorips

#57 ¿quien es ese?

No sé de qué va eso, ¿os han convocado a ver el fútbol?

lorips

#98 no sé donde ves la semejanza con lo que yo digo, pero si a ti te entretiene.

D

#69 En teoría, la cárcel esta orientada a la reeducación y la reinserción social,al menos en España. Aunque lo más probable es que salga siendo un criminal.

D

#113 Por muerte, no se si mas o menos, pero anda por esa cifra. Por lesiones suele ser mucho menos.

CoolCase

#21 El ZAS en toda la boca que le has dado al lorips este ha sonado hasta en Vigo.

1 2 3