Hace 1 año | Por --557077-- a japantimes.co.jp
Publicado hace 1 año por --557077-- a japantimes.co.jp

Estados Unidos sancionó el viernes a cientos de funcionarios, legisladores, familiares y empresas rusas en lo que la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, calificó de "acción arrolladora", pero en realidad las medidas tendrán poco efecto práctico sobre la capacidad del presidente Vladimir Putin de sostener la economía de su país con los ingresos del petróleo y el gas.

Comentarios

Mark_Renton_1

#1 y este meme lo ilustra a las mil maravillas

nospotfer

#3 esto no es un meme, es una viñeta periodística.
Sí, hay una gran diferencia.

Mark_Renton_1

#8 No según la RAE

Meme: Imagen, video o texto, por lo general distorsionado con fines caricaturescos, que se difunde principalmente a través de internet.

https://dle.rae.es/meme

Aunque seguramente sepas tú muchísimo más de estas cosas que ellos

nospotfer

#13 Claro. Los periodistas ahora no hacen viñetas, hacen memes.
Díselo a Forges, El Roto, Miguel Brieva, Manel Fontdevila, Alfons López, Carmelo Manresà que no hacen viñetas, que hacen "memes", según tu interpretación de la RAE, a ver qué te dicen.

Entérate de una vez por favor que eso es una viñeta periodística, que tiene autor con nombre y apellidos y se publica en un medio (china daily) ¡es que hasta viene firmada por el autor y con marca de agua! no la degrades al nivel de un meme, que son anónimos y no tienen ninguna característica ni estilo.

Que una definición generalista como la de meme en este caso encaje no significa que sea la adecuada.

Mark_Renton_1

#17 vamos a ver, para que lo entiendas, una viñeta si se hace viral por internet, se puede convertir en meme, xq eso es lo que un meme significa, algo viralizado por Internet, que no lo digo yo, lo dice la rae.
Y si a Forges, El Roto, Miguel Brieva, Manel Fontdevila, Alfons López, Carmelo Manresà sus viñetas se les viralizan por internet, se pueden llegar a convertir en memes.
Lo entiendes ahora? Y lo siento pero paso de discutir sobre nimiedades, si no lo entiendes, es tu problema

nospotfer

#18 Me alegro de que te haya quedado claro la diferencia entre viñeta periodística y un meme. Seguro que nunca más los confundirás. Un saludo.

c

#1 Pensé que los que están destruyendo Europa son los americanos saboteando el Nordstream.

D

#0 #1 Parece que nos hemos olvidado bastante rápido del meneo de hace un par de semanas sobre el informe del ministerio de finanzas ruso respecto a la situación de la economía rusa.
Pues nada, a lo nuestro.

D

#19 no se, escribe a Bloomberg y diles que están equivocados

D

#_4 pero tu no me tienes ignorado? Por cierto, la fuente es Bloomberg

cocolisto

#5 No te obceques, hay gente que se queda mirando el dedo de lo señalado.

b

#7 La industria militar rusa es muy importante para su economía. La táctica es buena, mando todo a Ucrania para que lo destruyan o lo capturen y así puedo inflar a dinero a esos colegas que van a seguir produciendo bazofia a gran escala y productos ultramodernos en muy pocos números. Por el camino se perderá dinero, pero que cojones, en EEUU hacen lo mismo ¿no?

Rhaeris

#10 Es que ya me dirás dónde se ve la bazofia siquiera a gran escala, que estamos viendo equipo y más equipo que lleva guardado en un descampado perdido en Siberia décadas.

Entre el equipo ruso y el de EEUU no hay comparación posible, ahora mismo los ucranianos llevan bastante mejor equipo en general que los rusos.

b

#11 Y el equipo qe se les está dando es bastante de segunda fila, no han recibido equipos modernos de verdad. A mi de todo esto solo saco una conclusión. Rusia miente siempre, tenía un ejército grande y moderno, pero la parte grande no es moderna y la parte moderna no es grande. En los desfiles quedan muy bien, pero siguen tirando de stock.

G

#12 Los HIMARS no son modernos?

G

#25 No te lees lo que aportas? has visto "developed in 1999", ha visto cumplido tu sesgo de confirmación y te has venido arriba

The HIMARS was developed as a private venture by Lockheed Martin Missiles and Fire Control to meet a U.S. Army requirement. The system first appeared publicly in 1993. In 1996, the U.S. Army Missile Command awarded Lockheed Martin a $23.2 million contract to build four prototypes. The vehicles were delivered to the XVIII Airborne Corps for a two-year evaluation. In July 1998, the Army conducted a test firing of the ATACMS. In December 1999, the Aviation and Missile Command awarded Lockheed Martin a $65 million contract for engineering and manufacturing development. Under this contract, Lockheed Martin delivered six HIMARs in late 2001 for Army evaluation. In April 2003, the Army awarded Lockheed Martin a $96 million contract to begin low-rate initial production. Around this time, the Marine Corps placed an order for two units for evaluation purposes.[13]. In service 2010–present



Si, los HIMARS son equipamiento moderno.

D

#10 Hace un par de días ví un informe sobre el origen del material bélico que está utilizando Ucrania desde que empezó la guerra.
Su segundo proveedor es EEUU, como es normal.
El primero es Rusia. Supongo que muy amablemente.

K

El rublo estupendo! La moral, altísimo! La victoria está cerca putinejos! Comprad rublos, que se acaban!

PD: Gran noticia, podran seguir haciendo esos tanqués que no andan y esos aviones tan bonitos que se caen. Hasta ampliar su flota de destructores submarinos lol

c

#9 Sinceramente, no sé cómo están las cosas en Rusia. Hay un apagón informativo de lo que pasa allí realmente.
Sí sabemos que lo que no nos venden a nosotros lo venden en Asia. Totalmente seguro que el petroleo, lo están colocando en otro lado.
Evidentemente que producir armamento no es barato. Les va a repercutir en su economía.
Rublos no sé. Pero sé que la Libra Esterlina está de capa caída y no están en guerra. Quizás nuestra crisis se deba a algo diferente, porque Gran Bretaña tienen gas y petroleo para consumo propio en su mayor parte.

PD: Libra por los suelos. Menos ingleses de vacaciones. Alemania entrando en recesión. Menos alemanes de vacaciones. Nuestra industria del turismo (20% PIB) de capa caída. Leñe no me estás dando buenas noticias para el año que viene. Por cierto, los rusos de la costa del sol, siguen aquí.

G

#15 Rusia no pueden vender tanto petróleo y gas a otros como se lo vendia a Europa. La economía Rusa era mas dependiente de Europea que la Europea de Rusia.

siyo

#9 la patatofen ha bajado..

woody_alien

¿Pero en qué quedamos?¿No está Rusia sin resuello y a punto de echar el bofe?

Me estáis estresaando.