Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"sin pareja y con pocos ingresos" ahí, ahí, construyendo sobre una base con buenos cimientos.
#12:
Que el 85% de los españoles diga que es feliz no significa que el 85% de los españoles sean felices significa que el 85% de los españoles dicen que son felices.
Que a estas alturas haya que decir esto.
Que a estas alturas haya que decir esto.
#9:
y además hacen nesting, basuring y recogen colillas del sueling.
#11:
#10 lo he leído bien "el 51% ni siquiera alcanza los 2.400 euros en ingresos familiares "
si no tienes pareja y estás tú solito 2.400 euros mensuales está más que bien. Otra cosa es que estén computando los ingresos de tus padres si vives con ellos como dice #5 , pero sinceramente hace falta tener unos santos huevos para contabilizar la pensión de tu madre o de tu abuelo como ingreso familiar tuyo.
si no tienes pareja y estás tú solito 2.400 euros mensuales está más que bien. Otra cosa es que estén computando los ingresos de tus padres si vives con ellos como dice #5 , pero sinceramente hace falta tener unos santos huevos para contabilizar la pensión de tu madre o de tu abuelo como ingreso familiar tuyo.
Comentarios
"sin pareja y con pocos ingresos" ahí, ahí, construyendo sobre una base con buenos cimientos.
#1 entre todos los miembros del hogar, no llegan en su mayoría a los 2.400 euros mensuales
si no tienes pareja y eso son tus propios ingresos mensuales entiendo perfectamente que sean felices. El artículo se contradice.
En las dos primeras han acertado, de la tercera no digo nada, que igual hay por aquí alguien de hacienda tomando nota.
Pues yo diría que no, los que tienen pocos ingresos siempre se están quejando de ello y los que no tienen pareja también, aunque suelen ser más mujeres las que se quejan por eso.
#2 puede que se refiera a que viven con los padres.
Bueno, así nadie tiene hijos, salvo los que no hace falta nombrar.
#4 los hombres se suelen quejar no follar, no de no tener pareja.
El punto sobre los ministros de Sánchez es tan irrelevante... Sánchez vendehumos ha prometido tantas cosas, que hasta que no haga una no le tomaré como un verdadero presidente del Reino de España.
y además hacen nesting, basuring y recogen colillas del sueling.
#2
"Respecto a los ingresos en nuestro país todos los miembros de un hogar, el 51% ni siquiera alcanza los 2.400 euros en ingresos familiares y el 43% no pasa de los 1.800 euros."
Igual no se contradice, si no que hay que leerlo
CC: #5
#10 lo he leído bien "el 51% ni siquiera alcanza los 2.400 euros en ingresos familiares "
si no tienes pareja y estás tú solito 2.400 euros mensuales está más que bien. Otra cosa es que estén computando los ingresos de tus padres si vives con ellos como dice #5 , pero sinceramente hace falta tener unos santos huevos para contabilizar la pensión de tu madre o de tu abuelo como ingreso familiar tuyo.
Que el 85% de los españoles diga que es feliz no significa que el 85% de los españoles sean felices significa que el 85% de los españoles dicen que son felices.
Que a estas alturas haya que decir esto.
#11 ese 51% hace referencia a hogares, no personas.
#13 entiendo que una persona que vive sola es un hogar de una persona, ¿o no lo calculan así?
#11 Si lo dice el párrafo:
"Respecto a los ingresos en nuestro país todos los miembros de un hogar, el 51% ni siquiera alcanza los 2.400 euros en ingresos familiares y el 43% no pasa de los 1.800 euros."
Es decir, lo computan como ingreso familiar porque viven con su familia.
#15 pues vaya mierda de forma de computar los ingresos, un treintañero que vive con sus padres que gane menos de 1.000 euros al mes pasa automáticamente a contabilizar como unidad familiar con más de 2.000 de ingresos mensuales contando la pensión de la abuela y el sueldo de su madre. Super útil el estudio, hoygan
#16 Pero nadie computa nada a nadie.
Dicen que en los hogares españoles el total de ingresos por unidad familiar es, en el 50% de los casos, de 2400 euros.
Y precisamente el titular hace hincapié en que ingresan poco dinerico.
#14 seguramente. Pero decir el subconjunto de hogares que ingresan más de 2400 es diferente al subconjunto de personas que ingresan más de 2400
Yo creo que han hecho las preguntas en el orden incorrecto. Si dejan la de la felicidad para el final, despues de mirar que no tienen pareja, ni ingresos igual el resultado sería distinto.
#8 Pronto te subirá el IVA.
#2 los que viven solos no llegan a esos 2400, esto no es una película de hollywood donde los solteros viven en lofts, salen de fiesta todas las noches, tienen un trabajo exitoso y encima se van todos los años a Indonesia de vacaciones.
Es una unidad familiar, entre dos o tres personas llegarán a eso con suerte.
#6 a los que no tienen hijos sinceramente no creo que eso les preocupe, son gente ( y no lo digo con ninguna connotación mala) que han preferido dedicarse a ellos. Eso es egoísmo, que ni es bueno ni malo, simplemente es. Así que dudo mucho que les importe como sea el país en la siguiente generación o en dos más.
#22 Hombre yo no lo llamaría egoísmo, y el egoísmo si es malo. Han elegido otra forma de vivir, tener hijos no es una obligación.
#2 Vivir con los padres
Un tema del que da vergüenza hablar gracias al modelo de vida inasequible que te venden en la tele y las redes sociales
Pero somos muchos los que estamos así
#1 caldo de cultivo ideal para tener hijos.
#23 #9 freeganismo lo llaman ahora
Vending misering
Leyendo el titular se diría que los españoles somos gilipollas.
#10 "sino"
Cabezas huecas, cerebros lavados por publicidad e Instagram, ser "cool" y un éxito en la vida es sacarse fotos al chuletón de los domingos y colgarlo en Facebook e Instagram. Ahora eso sí: no tienen donde caerse muertos y son unos seres egoístas, torpes y adultescentes, sin arraigo familiar ni nada construido. Cuando tengan 60 años, seguirán viviendo en habitaciones de un piso compartido, sin follar y masturbandose con porno hasta la muerte, pero eso sÍ: pensando que son guay del paraguay porque tienen un móvil con el que subir fotitos a Internet. Black MIrror en plena acción.
#23 el egoísmo no es malo, es lo más natural del mundo, otra cosa es que hayamos evolucionado lo suficiente como para elegirlo.
Entiende el egoísmo un método de supervivencia. Como si entre un amigo y tu siempre elegirás ligartela tu. Si entre otro o tu puede tener un trabajo elegirás tenerlo tu. Y así con un largo etc. Hay varios tipos de egoísmo.
Y si son egoístas en el sentido que han elegido vivir para dedicarse a ellos en exclusiva. Ni malo ni bueno. Pero antes de tener hijos han decidido que le merece más la pena tener dinero para cenar fuera de vez en cuando, o para hacer lo que les salga del navo cuando quieran. Y esta muy bien, pero son personas que mientras no les toquen lo suyo les da igual como evolucione la sociedad en general en su conjunto. Total, el día de mañana ellos no van a estar, ni nadie que les importe.
#7 el lamento por tener más folleteo no tiene género
los sueldos bajos son el gran problema de España; e irremediablente impacta en las posibilidades de tener pareja...
#31 lo que no tiene es sexo
#22 tener hijos sin llegar a fin de mes no es ser egoísta, es ser sensato.
#16 Si que es útil, ya que al final y en economias de batalla existe un mayor grado de colaboración. SI la media x hogar es de 2,5 personas ( por decir algo) ya tienes la renta media x cabeza y los grupos mas representativos de la población.
#34 sin duda, pero creo que hay mucha gente que no nota dentro de ese caso, aunque sin duda haya otros cuantos que si entren dentro de esa categoría. Mi comentario iba en referencia a los primeros
Con 2.400 euros mensuales, con ese dinero aquí en Argentina, podría vivir 3 meses, siendo propietario por supuesto y una familia tipo, el sueldo promedio de un trabajador no llega a 600 euros
#29 Mi positivo por usar adultescente.
PD: Hay personas que no solo se masturban con porno...no olvidemos las ardillas...@sacreew...in loving memory...
#37 Por eso habla de España y no de Argentina. Si hablara de Argentina diría: así son los argentinos...
Y si hablara de Suecia diría: así son los suecos...
Comparar dos naciones por los ingresos en moneda sin tener en cuenta datos de inflación, nivel de vida, etc...es un poco atrevido, ¿no?
#12 ¿Y qué es ser feliz? Porque es una palabra que no hay una forma objetiva de medirla.
#24 vergüenza ninguna.
Es más digno ser vagabundo? O no llegar a fin de mes porque el salario no da para nada?
este titular me recuerda un chiste de jaimito.
La profesora en plena clase:
- La hiena es un animal que vive en el centro de África, come carroña, se aparea una vez al año y emite un sonido similar al del hombre al reírse.
- A ver, Pedrito, ¿Entendiste la clase?
- Oh, si señorita, la hiena es un animal que vive en el centro de África, come carroña, hace el amor una vez al año y emite un sonido similar al del hombre al reírse.
- Muy bien, Pedrito. A ver tú, Carlitos.
- La hiena vive lejos, en África o por ahí, come carne podrida, disfruta una vez al año y se ríe como el hombre.
- Bueno, más o menos lo has entendido. A ver tú, Jaimito.
- Maestra, hay algo que no entiendo... La hiena, con lo lejos que vive, la mierda que come y lo poco que folla... ¿De qué cojones se ríe?
#22 Joder, mi entorno esta lleno de gente que serian padre si no estuviese el tema laboral como esta ahora mismo.
"Sin pareja, con poco ingresos... pero FELICES" Claro, claroooo...
La propaganda cocinada del Sistema es cada día más burda.
#22 algunos no tenemos hijos pero tenemos sobrinos, amigos con hijos, o, simplemente, un poco de empatia, por lo que sí que nos importa como sea el pais.
también puede ser que como no nos gusta el futuro previsible, prefiramos no traer hijos a este mundo para que lo sufran
y bueno, que si el pais es una mierda para la siguiente generacion, nuestros ultimos años tambien seran una mierda probablemente, asi que incluso desde el simple egoismo nos interesa preocuparnos por el futuro
#30 El egoísmo es malo. El egoísmo es poner el uno mismo por encima del resto, y eso es malo.
Que sea natural no lo.hace bueno. Hay sentimientos o actitudes naturales mejores.
Señal que pueden seguir puteando a la clase trabajadora.
Yo vivo con mis padres y no me avergüenzo de decirlo. Tampoco nací en cuna de rico, ni tengo privilegios económicos, ni grandes empresas detrás como se ponen a hablar algunas personas dando lecciones de pobreza e igualdad que si no fuese así estarían en la misma situación o peor de la que estamos muchas personas.
Salu2
#44 Para que sigas remando, aunque tengas que tomar dizepam para dormir, y sobre todo gastando a espuertas tu exiguo sueldo en búsqueda de la felicidad materialista.
#1 Sobre todo una buena. base para un sólido crecimiento demográfico.
#11 "ni siquiera alcanza"
#14 Pues ese hogar ingresa 1200...
#29 Guay del Paraguay? Creciste en los 80? Yo soy del 80 y hace tropecientos años que no escucho esa expresion...
#46 Ni blanco ni negro. El egoismo es necesario. La solidaridad también.
#22 es el mercado, amigo.
#1 Y 1 de cada 6 sin ingreso alguno
Los huevos
#16 No. Una persona no es u hogar. Si hablas de hogares hablas de hogares.
#17 menos de ...
#29 Te veo feliz...
#1 El titular es bastante sensacionalista. Sin pareja, según la encuesta, están el 20% de los españoles, con lo que la mayoría han contestado que sí tienen pareja.
#61 ¡Calla tonta, que se me está poniendo el comentario en naranja intenso!
#12 Es lo que se lleva ahora, ya pueden tener una vida de mierda pero con subir unas fotos al facebook o al grupo de Whatsapp de cuando salen a cenar o van a la playa ya venden que son los más felices del mundo.
Al final mucha gente interioriza esa imagen de falsa felicidad que vende en redes sociales y cuando le preguntan en una encuesta dicen de forma mecánica que su vida es maravillosa.
#45 tener empati y que te importe como sea el país son dos cosas muy distintas
#30 No tiene porqué, alguien sin hijos puede haber montado un negocio o estar trabajando con un sueldo alto de forma que pague unos impuestos muy superiores a los servicios que luego el Gobierno gasta en el. Esa persona de forma objetiva sería más beneficiosa para la sociedad que una familia numerosa con los padres en paro y que reciban prestaciones y muchos más gastos de educaciíon y sanidad.
Que sí, que dentro de 30 años la población va a estar envejecida , pero eso va a acabar solucionandose con flujos migratorios , que puede presentar otros problemas, pero no creo que el de la falta de mano de obra sea el principal.
#53 Sip!!! Compañerooooo jajaja
#60 Me veo comentando.
#66 Sopa de cabra? Collons! L'emporda, el far del sur, carrer dels torrats, I el Bona nit mal parits! en cada concert. Pero jo era mes de Sangtrait.
#37 Y en la República Dominicana tendría tres casas con tres parcelas de cocoteros, ya ves...
Felices, sin pareja y sin dinero, resumiendo: TONTOS.
#39 Solo estaba transmitiendo las diferencia, nada más.