Hace 4 meses | Por imagosg a twitter.com
Publicado hace 4 meses por imagosg a twitter.com

Cuca Gamarra le sopla a Feijóo votar no. Él le pregunta qué voto, qué voto. Esto hay que restregárselo tanto a él como a sus votantes que lo defienden a rabir. Que quede claro que le importa un pepino el bienestar de españolas y españoles.

Comentarios

G

#2 Estos ponen a momias de candidatos.

Pero aún así llegan a ser el partido que más votos ha conseguido en las últimas elecciones.

riazor97

#6 vergüencita ajena, es para hacernoslo mirar, el monigote que nos han querido colar....

rmdf

#1 En su defensa, tengo que decir que si yo tuviese la misma conversación

- ¿Es un no?
- No.

Yo hubiera votado que sí. Por suerte, no quise ser presidente.

wata

No me carga el vídeo. ¿Algún sitio alternativo?

verocla

#13 Tamos igual

DraWatson

#13 #19 #27 me pasa lo mismo. La calidad de los videos de Twitter cada vez es peor.

Yo al final para verlo tuve que ir a:

verocla

#42 Gracias!

Milmariposas

#13 A mí tampoco. Y ... cómo era aquello de "piensa mal y acertarás"?

La larga mano de la censura pepera en acción... Acordaos de lo que ha pasado con la entrevista a Sofía Vergara y EH...

m

Ni la O con un canuto. Me extraña mucho que no se cague encima mientras respira. Esto iba a ser presidente del gobierno. Coca Gamuza haciendo su papel.

vicus.

El que pudo gobernar y no quiso..puesto que no estaba la Gamarra para soplarlo..

Este hombre se fue a Madrid a jubilarse, cuatro años y sueño cumplido 

s

#5 Hombre a trabajar no se va a poner, aunque Rajoy se "puso" y estuvo varios años haciendo el paripé en su nuevo destino hasta que se jubiló...

c

#12 Ni a aprender inglés. De vez en cuando habrá que irle preguntando cual es la excusa que usa ahora.

devilinside

#29 Está muy ocupado derogando el sanchismo

c

#30 "Sr. Feijoo, cual es su excusa actual para no estudiar inglés?"

lol

Habría que tratar así a los políticos.

Mosquitocabrón

#29 Fácil, que se la trae floja.

jobar

Si quiere estorbar la gobernabilidad del país solo tiene que fijarse en lo que vota este nuevo podemos.

s

#7 por lo visto le acaba de salvar el culo a los desempleados. es lo que le deseas al pp?

jobar

#9 No ha salvado una leche, han jodido a los desempleados y a los solicitantes del permiso de lactancia, entre otros, porque pensaban que Junts votaría en contra y se unieron a la fiesta (antes de eso ni una queja sobre el decrero).

Al final Junts se ha abstenido y ha dejado a Podemos con el culo al aire votando en contra, Bravo. Ahora dicen los de Podemos que quieren negociarlo de nuevo, pues nada a ver si dentro de unos meses hay apoyos suficientes para que lo aprueben a su gusto, mientras tanto a joderse todos. Porque lo de votar a favor y después negociar la modificación ni se lo planteaban, eso sería ser responsable pero era más importante la pataleta.

s

#11 has leido las consecuencias para los desempleados o te has quedado con los titulares?

jobar

#14 Sí, el chocolate del loro, que prácticamente se compensa con la subida de la prestación que se iba a aprobar y que hasta a Bildu no le quita el sueño para votar a favor (y a Podemos tampoco antes de que Junts dijera que iba a tumbar los decretos).

Por cierto, ¿sabes cuando se aplicarían? A partir de de 2028, ¿sabes lo que va a pasar en 2028 como esto siga así? Qué va a llegar el PP, va a hacer un decreto que nos vamos a cagar por la pata y va a quitar directamente el subsidio como hizo en 2012 y ahí nos reiremos todos. Mientras tanto no se habrá podido beneficiar nadie de las medidas durante este tiempo. ¿Les aplaudimos, están contentos de verdad con el numerito?

s

#16 supeditas las decisiones actuales a hipoteticas actuaciones de un tercer partido politico en 4 años? te faltan aliens.

jobar

#20 No, digo que si a tres días de la votación era tan importante de pronto esa modificación Podemos tenía 4 años enteros para negociarla y cambiarla sin joder el resto de medidas, ahora no hay garantía ninguna de que esa hipotética modificación salga adelante (tiene que estar de acuerdo PNV y PSOE) y sabemos lo que va a hacer el PP en cuanto toque la Moncloa porque ya lo hizo antes. Mientras tanto todos jodidos, enhorabuena.

s

#23 esa es la estrategia de las leyes omnibus, colarte lo que no quieres o no has leido por aprobar lo que si quieres. el problema no es de quien no pasa por el aro, sino de quien genera la situacion de forma maliciosa. te venden las ventajas y esconden las desventajas, generando opiniones como esa.
no. divides la votacion y votas las medidas de forma independiente, que lo de "negociar y cambiar" ya sabemos que no va a dar fruto. no necesito ponerte ejemplos de normativas que se prometieron cambiar y seguimos esperando.

jobar

#24 Malicioso (y torpe) es apuntarte a la fiesta de tumbar el decreto justo después de que lo dijera Junts y cuando Junts levanta el veto quedarte como el único que vota en contra.

Sabes perfectamente que si Podemos estuviera en el gobierno hubiera votado a favor como tantos otros ejemplos recientes, (y como reconoce 15) pero tenemos que inventarnos dramas.

s

#26 sabes de sobra que pelean aquello en lo que no estan de acuerdo. tampoco te agarres a lo que sale en la television porque deberian trabajar algo mas que 30 segundos diarios y hablar entre ellos. algunos practican para hacerse las victimas.

jobar

#36 Ahora solo pelean lo que puede joder al resto de la izquierda y para eso que no cuenten conmigo.

s

#37 veamos, ha sido la primera votacion y solo conoces lo que sale a la luz, cualquiera diria que elevarlo a norma puede ser aventurado.

ahora, despues del mangoneo que han sufrido de sumar, el cheque en blanco no se lo espera ni el mas ingenuo.

s

#7 Se te ve escocido. Podemos ha votado a algunas cosas que sí y a otras que no, como es lo normal de un partido en la oposición que no forma parte del gobierno y tiene libertad para votar según su propio criterio.
Que Yolanda no hubiera sido tan gilipollas y ahora seguirían en el grupo, ahora que se alegren por lo votado.

jobar

#15 Tu lo acabas de reconocer, si hubieran seguido en el grupo hubieran votado a favor, pero Podemos ha pasado de querer gobernar para cambiar la vida de la gente al postureo canallita.

s

#17 Si hubieran seguido en el grupo el cambio de ley habría sido consensuado. Los echaron del grupo y ahora las cosas se tienen que hacer consensuando con la oposición que es más lento que cuando estás en el mismo grupo parlamentario.
Bien por Podemos y por haberse salido de donde no le querían.

jobar

#34 No los echaron del Grupo se fueron ellos solos, de hecho lo dices tú mismo en el segundo párrafo, pero si los dirigentes de podemos tuvieron que lidar con el papelón de enterarse de que se iban al grupo mixto por Canalred, eso sí que fue humillante. Luego a ver cómo explicas que quien manda no sigue siendo PI.

s

#35 Siempre se ha llamado Pablemos, al igual que Sumar es el partido de Yolanda. La nueva política... caras conocidas que fundan partidos en Madrid para entrar en el parlamento y poco más, ni militancia, ni partido, ni presencia en los pueblos a pie de calle.

jobar

#39 El único partido nacional que sí lo ha tenido siempre es IU, con todas sus carencias, si esta en Sumar es por algo.

s

#40 IU no tiene militancia, tiene herencia y patrimonio de la generación que fundó el partido comunista en la clandestinidad, pero esta generación se ha muerto o se ha ido en la última década cuando IU fue fagocitada por Podemos y sus redes sociales guays.
Ahora te ves cosas como el twitter del coordinador de IU Andalucía donde pone: "coordinador de IU y diputado de Sumar" En dos partidos y tan panchos.

E

Qué triste que el presidente del principal partido de la oposición sea este hombre...
Desde luego... Si no tienen a nadie mejor...

pitercio

Es un pelete, digo un pelele.

pitercio

Está tocristo deseando creer la historia pero ¿alguien ha visto el vídeo realmente? Yo he pinchado tres veces y no carga.

ipanies

Estaba pensando en otras cosas el hombre, joder que tiquismiquis, de todos los que están allí solo tiene que estar atento y no cagarse encima una persona, el resto son figurantes, enchufados y pelotas.

c

#3 Menos el que decide el voto, todos los demás son figurantes, hayan querido ser presidente o no.

c

le importa un pepino el bienestar de españolas y españoles

y españolos