Tras ser declarado Bien de Interés Cultural en el año 2008, de confirmarse oficialmente su puesta en venta, la Xunta de Galicia tendría prioridad de compra sobre otras ofertas.
#25:
#11 ¿troleo el que se queden con 8 millones de euros por algo que jamás fue suyo?
#12:
#8 En los pueblos sus habitantes construían la iglesia/casa del cura/casa del maestro, después venían los cuervos, la inmatriculaban y vendían posteriormente, yendo el dinero a sus carteras yo no veo diferencia.
¿Conoces la historia del pazo? pues los actuales okupas lo quieren vender antes de que se lo incauten por que la propiedad fue "extraida" a ciudadanos a la fuerza, el típico plata o plomo que dicho por un Franco, con el CV de muertos tan abultado, es ley no escrita.
Talibanes hay en todas partes unos con barba y otros con sotana
#11:
#1 si me toca la Euromillones hoy: lo compro con gusto y hago un museo de la 2º Republica y conmemorativo de los caidos en la guerra civil.
Seria un trolleo epico
#1:
molaría que la okuparan unos gitanos y no pudieran echarlos
#60:
#48
Lo que nuestro buen amigo @kuttlas no dice (y tu no te das cuenta) es que no es solo la familia Franco.
El expolio no fue solo de lo público, sino de las propiedades de los republicanos represaliados, y no fue solo de los Franco, sino de muchas otras cabezas prominentes del régimen que hoy en día gozan de grandes fortunas e influencia en nuestro país.
Solo tienes que mirar los apellidos de algunos altos jueces y funcionarios, empresarios, diplomáticos o por ejemplo, los ministros del primer gobierno de Aznar y ver de donde vienen algunas de sus fortunas familiares.
Abrir la puerta a juzgar a los Franco supondría abrir la caja de pandora para muchas familias de represores de este país, que hoy son personajes ilustres. Eso no va a pasar.
#26 Quieres decir pagándoselo otra vez, porque ya lo hicimos. #27 Nada. Lo pagó el pueblo y los ayuntamientos. Por eso se reclama la titularidad pública. #35 No cuando se recupera un bien que has pagado con coacción. #47 Todavía no había ganado la guerra. Hubo 550 fusilamientos en Coruña el año que le "regalaron" el pazo. Y no, no tienes derecho a un botín; simplemente nadie puede impedirte cogerlo.
Breve manual para que el pueblo te "regale" un pazo (para el que no sepa de que va la película)
Año 1938, en plena guerra de liberación patriótica:
1- Te cargas a todos los cargos públicos republicanos que se te puedan oponer.
2- Pones en su lugar a los tuyos.
3- Tu señora tiene que dejar caer por ahí "huuuuy, pero que pazo tan bonito"
4- Tus alcaldes, ignorando la voluntad de la dueña del inmueble que quiere donarlo a los jesuítas (que tu sabes que son medio masones) deciden donar parte de los impuestos de los ayuntamientos para sufragar la compra.
5- Fusilas a 100 paisanos
5- Tus alcaldes montan un grupo de recaudadores. El cura, el maestro (ya te has cargado a los republicanos), y el Jefe Local de la Falange pasan por las casas de los vecinos a recaudar "la voluntad".
6- Fusilas a otros 100 paisanos.
7-El grupo de recaudadores anota cuidadosamente los nombres y apellidos de cada aportación de cada vecino.
8- Fusilas a 100 mas.
9- Pides a los trabajadores un poco pudientes que donen parte de su salario.
8- Fusilas a 100 mas.
9- Te regalan el pazo. Para decorarlo saqueas obras de arte del pazo de Dodro, la catedral de Santiago e iglesias varias.
10 - Fusilas a 50 mas, por si alguien protesta.
11- Como la dueña no parece quedar muy contenta, le prohibes entrar a recoger sus pertenencias y te las apropias, excepto el enorme archivo privado de Emilia Pardo Bazán, que como es una intelectualilla de mierda y solo se cartea con otros intelectualillos de mierda, como Perez Galdós o Menéndez Pelayo, procedes a quemarlo todo en un "auto de fé" al grito de ¡ABAJO LA INTELIGENCIA!
Esto es lo mas jodido. Mando quemar el archivo...
Ahora solo queda escuchar a #33 (nuestro amigo @kuttlas) repetir una vez mas que vivimos en un estado de derecho, en el que el ejecutivo y legislativo designan a los jueces y fiscales, y muchos de los políticos y empresarios son nietos/yernos/hijos/sobrinos de aquellos alcaldes tan generosos, que todo lo que he explicado es irrelevante hasta que no lo diga un juez.
Irrelevante, como ser el 2º país del mundo con mas gente en las cunetas, después de la Camboya de Pol-Pot.
Cualquier día me pongo y os explico como también les regalaron la casa Cornide. La gente les quería un mogollón y les regalaba cosas, por eso supongo que @kutlass encontrará irrelevante la enorme fortuna que amasó durante la guerra con su sueldo de general.
#5:
#1 ♪♫ Del pazo de Franquete, no nos moverán....del pazo de Franquete, no nos moverán, lalalal...lalala...♪♫
#2:
#1 Me temo que en este caso la justicia actuaría en cuestión de horas cuando a ti y a mí nos costaría meses (o años) poder desalojarlos. Por desgracia no todos iguales ante la justicia.
#19:
#1 el pazo ya está ocupado ahora mismo. No veo la diferencia.
#38:
Más allá de la literatura sobre las bondades de "nuestro invicto Caudillo", recuperada esta semana semana por el controvertido comunicado de la Fundación Franco, la documentación muestra cómo el Ayuntamiento de Carral ejecutó la orden de la 'Junta Pro-Pazo'. En un municipio donde dos concejales habían sido asesinados por ser republicanos y otros cinco, sancionados -entre ellos el alcalde-, el nuevo regidor, Laureano Núñez, dictó una convocatoria para "tratar sobre asunto de excepcional importancia patriótica". Sus destinatarios era casi una veintena de personas encabezadas por el jefe local de la Falange, Juan Seijas.
En ese encuentro, acreditan los documentos, los presentes atendieron la 'sugerencia' de la Junta Pro-Pazo, que en su carta "había indicado" la "conveniencia" de "nombrar comisiones" de "dos o tres personas de significación en la localidad" para "visitar personalmente a sus convecinos" y reclamarles el dinero. En el caso de Carral fueron constituidas ocho comisiones, una por parroquia, compuestas por sus respectivos tres miembros; fundamentalmente curas, concejales y falangistas. Estas comisiones elaboraron listados con los nombres, apellidos y aportaciones económicas de cada vecino y en poco tiempo reunieron un total de 4.385 pesetas. La parroquia en la que fueron recaudados más fondos, hasta 936 pesetas, fue Paleo, donde la comisión parroquial que recogió las 'donaciones' estaba encabezada por el jefe de la Falange.
Mientras continuaba la represión -solo en Galicia el proyecto interuniversitario de investigación Nomes e Voces ha documentado más de 550 muertes de personas represaliadas en ese 1938- la 'Junta Pro-Pazo' ultimaba su regalo al dictador, que acudió a Galicia a recogerlo personalmente en diciembre de ese mismo año. Fue durante un viaje que comenzó por A Coruña y continuó hasta Meirás, donde la Junta organizó una ceremonia para entregarle el Pazo, oficialmente sufragado por "suscripción popular" -a las recaudaciones casa por casa se habían unido otras vías de recaudación, como las nóminas de personal público-.
Durante aquella visita, según recogió la prensa de la época, el dictador había llegado a comprometerse a construir una autopista entre A Coruña y Madrid "y el viaje se hará en cinco horas" -Galicia no tendría conexión con la capital española por autovía hasta más de sesenta años después-. Tras tomar posesión del Pazo junto a su familia -entre ellos su hija, formalmente dueña de Meirás en la actualidad- Franco viajó a Santiago, donde desfiló por las calles y accedió a la Catedral bajo palio.
Y aún hay quien dice que fue donado amablemente...
#23:
#17 ¿pero como va ser legítima? Melón arrugado. No se si sabes como llegaron al poder... con besitos y urnas no con tiros y cunetas llenas.
#1 Me temo que en este caso la justicia actuaría en cuestión de horas cuando a ti y a mí nos costaría meses (o años) poder desalojarlos. Por desgracia no todos iguales ante la justicia.
#6 Mira que son listos, roban a miles de gallegos para que se lo compren y después van y lo venden. Una inmatriculación de libro.
Con un euro van más que servidos en esa expropiación, como se pongan listos les cobran el alquiler por el tiempo que han estado disfrutandolo y les sale a pagar
#1 si me toca la Euromillones hoy: lo compro con gusto y hago un museo de la 2º Republica y conmemorativo de los caidos en la guerra civil.
Seria un trolleo epico
#8 En los pueblos sus habitantes construían la iglesia/casa del cura/casa del maestro, después venían los cuervos, la inmatriculaban y vendían posteriormente, yendo el dinero a sus carteras yo no veo diferencia.
¿Conoces la historia del pazo? pues los actuales okupas lo quieren vender antes de que se lo incauten por que la propiedad fue "extraida" a ciudadanos a la fuerza, el típico plata o plomo que dicho por un Franco, con el CV de muertos tan abultado, es ley no escrita.
Talibanes hay en todas partes unos con barba y otros con sotana
#17 Ahora la realidad tiene que pasar por un dictamen judicial. Existen los hechos y pruebas físicas. Que un juez no emita dictamen ni anula ni modifica la realidad, que ahí se encuentra latente esperando su momento.
#18 No te enteras, si quieres enajerar un bien (que no expropiarlo), la realidad es que necesitas una sentencia judicial.
Entiendo que como fanático que eres, te importa muy poco lo que diga la justicia o el estado de derecho en general, pero por desgracia para tí (y suerte para los demás), la gente como tú no pintáis nada en este país.
Más allá de la literatura sobre las bondades de "nuestro invicto Caudillo", recuperada esta semana semana por el controvertido comunicado de la Fundación Franco, la documentación muestra cómo el Ayuntamiento de Carral ejecutó la orden de la 'Junta Pro-Pazo'. En un municipio donde dos concejales habían sido asesinados por ser republicanos y otros cinco, sancionados -entre ellos el alcalde-, el nuevo regidor, Laureano Núñez, dictó una convocatoria para "tratar sobre asunto de excepcional importancia patriótica". Sus destinatarios era casi una veintena de personas encabezadas por el jefe local de la Falange, Juan Seijas.
En ese encuentro, acreditan los documentos, los presentes atendieron la 'sugerencia' de la Junta Pro-Pazo, que en su carta "había indicado" la "conveniencia" de "nombrar comisiones" de "dos o tres personas de significación en la localidad" para "visitar personalmente a sus convecinos" y reclamarles el dinero. En el caso de Carral fueron constituidas ocho comisiones, una por parroquia, compuestas por sus respectivos tres miembros; fundamentalmente curas, concejales y falangistas. Estas comisiones elaboraron listados con los nombres, apellidos y aportaciones económicas de cada vecino y en poco tiempo reunieron un total de 4.385 pesetas. La parroquia en la que fueron recaudados más fondos, hasta 936 pesetas, fue Paleo, donde la comisión parroquial que recogió las 'donaciones' estaba encabezada por el jefe de la Falange.
Mientras continuaba la represión -solo en Galicia el proyecto interuniversitario de investigación Nomes e Voces ha documentado más de 550 muertes de personas represaliadas en ese 1938- la 'Junta Pro-Pazo' ultimaba su regalo al dictador, que acudió a Galicia a recogerlo personalmente en diciembre de ese mismo año. Fue durante un viaje que comenzó por A Coruña y continuó hasta Meirás, donde la Junta organizó una ceremonia para entregarle el Pazo, oficialmente sufragado por "suscripción popular" -a las recaudaciones casa por casa se habían unido otras vías de recaudación, como las nóminas de personal público-.
Durante aquella visita, según recogió la prensa de la época, el dictador había llegado a comprometerse a construir una autopista entre A Coruña y Madrid "y el viaje se hará en cinco horas" -Galicia no tendría conexión con la capital española por autovía hasta más de sesenta años después-. Tras tomar posesión del Pazo junto a su familia -entre ellos su hija, formalmente dueña de Meirás en la actualidad- Franco viajó a Santiago, donde desfiló por las calles y accedió a la Catedral bajo palio.
Y aún hay quien dice que fue donado amablemente...
Vergüenza, ni mas ni menos. Decir que España es el único sitio donde el dictador murio en la cama es poco.
Si hubiese un mínimo de dignidad , y está democracia fuese algo parecido a una democracia a muchos de ahi arriba se les caería la cara de vergüenza permitiendo esto
Lamentablemente, vienen de dónde vienen, y son lo que son..y se lo permitimos
#35 osea Francisco I "el Franco" quien inicio la actual saga borbónica en este pais, pago un justiprecio cuando expropio el Pazo y los terrenos adyacentes.
Les dejo seguir con vida, y ya estaban pagados?
Si es así, permitimos a sus descendientes lo mismo y ya esta pagado, con la misma moneda.
#38 yo siempre me pregunto en este caso : ¿Si ganas una guerra y eres el jefe del ejercito que gana, no tienes derecho a botín? y cuidado que soy anti-franquista. ¿Este tipo se lo ganó a base de amenazas de fusilamiento? claro que si, pero es que había ganado una guerra, bastante paripé hizo, ¿no?
#24 Negativo ya no por insultar, sino porque pareces retrasado mental o un troll.
Piensas que #16 o #23 o cualquiera de por aquí vamos a llevar a los juzgados a la intocable familia Franco?
#47 Lo que hicieron se llama expolio (saqueo o pillaje) y si no fuese por la Ley de amnistía de 1977 (que al parecer se podría tumbar desde el tribunal europeo de derechos humanos, ese en el que el PP ha puesto a la homófoba del Opus) haría bastante tiempo que se hubiese recuperado todo lo expoliado, empezando por el pazo de la noticia.
El derecho internacional no reconoce el botín de guerra o militar como un derecho, hacerlo es expolio.
#48
Lo que nuestro buen amigokuttlas no dice (y tu no te das cuenta) es que no es solo la familia Franco.
El expolio no fue solo de lo público, sino de las propiedades de los republicanos represaliados, y no fue solo de los Franco, sino de muchas otras cabezas prominentes del régimen que hoy en día gozan de grandes fortunas e influencia en nuestro país.
Solo tienes que mirar los apellidos de algunos altos jueces y funcionarios, empresarios, diplomáticos o por ejemplo, los ministros del primer gobierno de Aznar y ver de donde vienen algunas de sus fortunas familiares.
Abrir la puerta a juzgar a los Franco supondría abrir la caja de pandora para muchas familias de represores de este país, que hoy son personajes ilustres. Eso no va a pasar.
#26 Quieres decir pagándoselo otra vez, porque ya lo hicimos. #27 Nada. Lo pagó el pueblo y los ayuntamientos. Por eso se reclama la titularidad pública. #35 No cuando se recupera un bien que has pagado con coacción. #47 Todavía no había ganado la guerra. Hubo 550 fusilamientos en Coruña el año que le "regalaron" el pazo. Y no, no tienes derecho a un botín; simplemente nadie puede impedirte cogerlo.
Breve manual para que el pueblo te "regale" un pazo (para el que no sepa de que va la película)
Año 1938, en plena guerra de liberación patriótica:
1- Te cargas a todos los cargos públicos republicanos que se te puedan oponer.
2- Pones en su lugar a los tuyos.
3- Tu señora tiene que dejar caer por ahí "huuuuy, pero que pazo tan bonito"
4- Tus alcaldes, ignorando la voluntad de la dueña del inmueble que quiere donarlo a los jesuítas (que tu sabes que son medio masones) deciden donar parte de los impuestos de los ayuntamientos para sufragar la compra.
5- Fusilas a 100 paisanos
5- Tus alcaldes montan un grupo de recaudadores. El cura, el maestro (ya te has cargado a los republicanos), y el Jefe Local de la Falange pasan por las casas de los vecinos a recaudar "la voluntad".
6- Fusilas a otros 100 paisanos.
7-El grupo de recaudadores anota cuidadosamente los nombres y apellidos de cada aportación de cada vecino.
8- Fusilas a 100 mas.
9- Pides a los trabajadores un poco pudientes que donen parte de su salario.
8- Fusilas a 100 mas.
9- Te regalan el pazo. Para decorarlo saqueas obras de arte del pazo de Dodro, la catedral de Santiago e iglesias varias.
10 - Fusilas a 50 mas, por si alguien protesta.
11- Como la dueña no parece quedar muy contenta, le prohibes entrar a recoger sus pertenencias y te las apropias, excepto el enorme archivo privado de Emilia Pardo Bazán, que como es una intelectualilla de mierda y solo se cartea con otros intelectualillos de mierda, como Perez Galdós o Menéndez Pelayo, procedes a quemarlo todo en un "auto de fé" al grito de ¡ABAJO LA INTELIGENCIA!
Esto es lo mas jodido. Mando quemar el archivo...
Ahora solo queda escuchar a #33 (nuestro amigokuttlas) repetir una vez mas que vivimos en un estado de derecho, en el que el ejecutivo y legislativo designan a los jueces y fiscales, y muchos de los políticos y empresarios son nietos/yernos/hijos/sobrinos de aquellos alcaldes tan generosos, que todo lo que he explicado es irrelevante hasta que no lo diga un juez.
Irrelevante, como ser el 2º país del mundo con mas gente en las cunetas, después de la Camboya de Pol-Pot.
Cualquier día me pongo y os explico como también les regalaron la casa Cornide. La gente les quería un mogollón y les regalaba cosas, por eso supongo que@kutlass encontrará irrelevante la enorme fortuna que amasó durante la guerra con su sueldo de general.
#60 Que pesaditos sois. Si es que vivís en un mundo paralelo al margen de la realidad.
Hay dos opciones,
- Que la propiedad sea legítima, en cuyo caso la única forma de obtenerlo es comprándolo o expropiándolo por su valor de mercado o reposición.
- Que la propiedad no sea legítima, entonces un tribunal puede ordenar la restitución del bien a sus legítimos propietarios
Te puedes hacer todas las pajas mentales que quieras sobre lo que ocurrió o dejó de ocurrir hace 80 años, pero mientras un tribunal no diga lo contrario, la realidad será siempre más tozuda.
#61
No me hago pajas mentales. Simplemente leo los documentos y biografía al respecto, que son muy claras e incontestables.
Busca (si quieres) los documentos de la Junta pro-Pazo.
Tu puedes si quieres, identificar "realidad" con lo que diga un juez, obviando el hecho de la imposibilidad de probar jurídicamente unos hechos de hace 80 años, ignorando la enorme fortuna que amasó esa familia durante y después de la guerra o la cara dura con la que exhibían las obras de arte robadas y los numerosos testimonios y pruebas físicas de su expolio.
Y por supuesto, ignorando que lo que dice un juez en este país se hace realidad o no dependiendo de si interesa o no. Y a ti no te interesa la realidad, sino lo que dice un juez, por mucho que quieras equiparar ambas cosas.
#64 Por eso nos siguen chuleando y puteando (disculpad mi vocabulario) en todos los ámbitos, por hacernos olvidar la historia y aquel que no conoce la historia o la obvia, está condenado a repetir los mismos errores del pasado. ¿De verdad creéis que el absurdo policorrectismo, la tontería de ofenderse por la mínima chuminada (se hable de lo que se hable), la guerra de sexos hombre-mujer, lo de Catalunya (por poner ejemplo en nuestro país), etc. Es casual? ¿Seguro? Ahora vendrá alguno con el emoji del papel de aluminio, pero esta táctica es más vieja que el cagar. Yo lo tengo clarísimo: Nosotros a corregir y juzgarnos entre nosotros y ellos a lo suyo. Luego nos las damos de listos.
#64
No.
Yo hablo de que la realidad de 2018 es que Franco en el 38 asesinó a alcaldes y funcionarios y coaccionó a la población en un ambiente de guerra y represión brutal para que le compraran un pazo del que su señora se había encaprichado y a día de hoy sus herederos siguen sosteniendo que es que fue un regalo voluntario de pueblo, cosa evidentemente falsa. La voluntariedad no tiene ningún valor con una pistola en la cabeza.
Tu hablas de que la realidad de lo que pasó en el 38 no es realidad en 2018 porque ningún juez ha dicho que lo sea.
#14 Eso es prueba de que? eso es un aporte de una persona al pazo, y? eso prueba que lo hizo bajo amenaza de muerte? mucha gente se negó y no lo pago, si franco era tal demonio porque eran voluntarias y no cogia directamente el dinero de los trabajadores? o de los presupuestos?
1 peseta , es de risa, como un tipo pago una peseta hace 80 años, le tenemos que quitar el pazo gratis....
ES ILEGAL quedarte con lo que no es tuyo, y si dices que lo robaron, lo tendras que demostrar en los tribunales, y aun asi, existe la prescripcion adquisitiva.
#16 DIME UNA SOLA PRUEBA de que franco robara ese pazo, APARTE, franco no es la familia franco, si tu bisabuelo roba una casa, pasan 100 años y ahora es tuya, no te la pueden quitar, un asesinato prescribe a los 20 y pocos años, imagia robar 1 peseta.
#18 Cual es la realidad?? que una persona aportara 1 peseta no quiere decir que franco la robara, AL REVES; ES PRUEBA de que la aportó sin que mediara ROBO.
#62 " obviando el hecho de la imposibilidad de probar jurídicamente unos hechos de hace 80 años"
pues si no se pueden probar, no hay mas que hablar; tu partes del supuesto que en galicia no habia franquistas, y que todos los que dieron una peseta lo hicieron con una pistola en la cara, y en galicia era el sitio de españa con mas franquistas.
"y los numerosos testimonios y pruebas físicas de su expolio."
AUN ADMITIENDOTE la mayor, da igual, esta todo prescrito.
#67 " cosa evidentemente falsa."
Algo es falso si se demuestra falso, yo no veo dificil de creer que mucho franquista quisiera por diferentes motivos, darle 1 peseta a franco.
#44 Franco no tuvo que pagar nada porque pudo contruirlo con las donaciones. Aparte, incluso aunque lo hubiera robado, da igual, esta todo prescrito, un asesinato precribe, imagina robar 1 peseta.
#11 Un museo que no iría a ver nadie. Creo que en un caso así lo que hay que hacer es, dejarlo todo como está, y poner carteles informativos por todo el pazo dando indicaciones de cada objeto y de cada obra de arte que incluyan las palabras dictador asesino.
#13 Durante el Franquismo, al dictador no le preocupaba demasiado lo que decía un tribunal, tenía más miedo todavía a que los españoles conocieran la verdad, y de ahí la censura y la represión.
#75 No es tan sencillo. Si alguien se negara a donar dinero, se convertiría automáticamente en sospechoso de ser opositor, y eso suponía correr el riesgo de acabar enterrado en una cuneta.
#75
Deberías pensar antes de hablar, e informarte un poco.
1- La peseta que tu desprecias es mas de una, y es de 1938. Aparte de que da igual si es poco o mucho. Es lo único que muchos tenían para comer en medio de una guerra.
2- Nadie dice que prescriba ni que se juzgue. Lo que se pide es que se devuelva al pueblo por medio de una ley lo obtenido por medio de asesinatos y coacciones.
3- Lo que prescribió puede dejar de prescribir, como pasa en diferentes apartados de la ley de memoria histórica; las leyes no están escritas en piedra.
4- Galicia no era el sitio de España con mas franquistas. Las elecciones las ganó el Frente Popular muy por delante de la derecha, no digamos ya de la falange, que casi no sacó votos.
Y no fue el pueblo gallego el que dió el golpe de estado, sino los militares destinados en Galicia.
5- Franco no tuvo que construír nada ni construyó nada; el pazo ya estaba construído.
Tu ignorancia del tema del que pretendes dar lecciones es enorme.
Debes de pensar que todas las asociaciones y ayuntamientos que han protestado contra el Pazo deben ser imbéciles por no saber lo que es al PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
El día en que un partido tenga la decencia de atacar la fortuna de los franco comenzaré a creer en la izquierda española, déjense ya de cadáveres de calaveras de huesos de memoria histórica y ataquen realmente al franquismo de una vez
#83 1-eran pipas de aquella,
2- Si ha prescrito, no se puede devolver, es la def de prescrito.
3- FALSO, los delitos prescriben y no se pueden desprescribir, otra cosa son temas que no afectan a delitos o propiedades privadas, la ley de memoria historica no afecta a propiedades privadas
4- galicia historicamente siempre ha sido muy de derechas y es la unica region de españa donde siempre ha ganado el pp
5- y no se lo robo a nadie-
Franco no robo nada porque no hay demostrado que robara nada, PERO ADMITIENDOTE LA MAYOR, da igual que lo robara a mano armada y con pistolas, esta todo prescrito.
#82 Eso es lo que tu supones, y no esta demostrado que sea asi, ni que la gente que dono lo hiciera por ese motivo, a lo mejor lo hicieron para avanzar politicamente, y ser colegas del regimen. PEro el caso es que me da igual, esta todo prescrito.
#90 Pero está demostrado que, cuando pidieron dinero a la gente para el pazo, mataban a muchas personas y las enterraban en cunetas. Yo sé lo que haría en una situación así.
#95 Sí. Los españoles estaban obligados a apoyar a Franco, porque no les quedaba otra si no querían que les mataran. Y los que nacieron durante la dictadura, no es que lo apoyaran, es que no había otra cosa.
#60 sé perfectamente como se hizo con el pazo, estamos claro que lo hizo por la fuerza pero de una manera mas dísimulada para que tuviera mas legitimidad pero #56 me contesta perfectamente, no sabía que el derecho internacional no reconoce el botín de guerra.
#96 FALSO, franco tenia apoyos durante la guerra civil, en españa hubo 2 bandos, no hubo 1 bando y luego franco con sus amiguetes....el bando que se sublevo a la republica tenia muchisimos apoyos, y por eso ganaron.
Aparte, a cada sitio que iba salian cientos de miles a saludarle y estaban la mar de contentos con él, vale que muchos lo harian por paripe, pero otros mucho no. Discutir ahora que franco no tenia apoyo popular es decir mentiras y falsedades pq te has quedado sin argumentos.
#98 Los que salían a saludar a Franco cuando pasaba eran colocados al lado de la carretera por la Guardia Civil. Y sí, Franco tenía algunos apoyos, eran los que asesinaron a cientos de miles de personas inocentes y las enterraron en cunetas, o los que iban por las casas recaudando dinero para hacer el pazo, o los caciques de los ayuntamientos que robaban a todos los demás. Pero el resto de la gente apoyaba a Franco bajo pena de muerte.
Comentarios
molaría que la okuparan unos gitanos y no pudieran echarlos
#1 Me temo que en este caso la justicia actuaría en cuestión de horas cuando a ti y a mí nos costaría meses (o años) poder desalojarlos. Por desgracia no todos iguales ante la justicia.
A hacer negocio de la explotación y esclavitud de los españoles cuando la dictadura.
#2 Que se lien a tiros
#1 ♪♫ Del pazo de Franquete, no nos moverán....del pazo de Franquete, no nos moverán, lalalal...lalala...♪♫
¿No decíais algunos que había que expropiarlo? Ahora ya sabéis el precio.
#6 Mira que son listos, roban a miles de gallegos para que se lo compren y después van y lo venden. Una inmatriculación de libro.
Con un euro van más que servidos en esa expropiación, como se pongan listos les cobran el alquiler por el tiempo que han estado disfrutandolo y les sale a pagar
#7 ¿"inmatriculación de libro"? Este caso no tiene nada que ver con eso.
Expropiar, si lo haces conforme a la ley, se debe hacer a precio de reposición o de mercado.
Tú lo que quieres es incautar, y para eso primero hay que demostrar en un tribunal que la propiedad no es legítima.
Claro que para los fanáticos, el fin está por encima del estado de derecho.
Y por "decencia" el gobierno no puede expropiar les a los franco?
Seria un acto católico.
Ojo por ojo.
Viendo el percal es una decisión estratégica a futuro. Si prospera la restitución, el edificio sería más difícil de evadir a Suiza que la pasta.
#1 si me toca la Euromillones hoy: lo compro con gusto y hago un museo de la 2º Republica y conmemorativo de los caidos en la guerra civil.
Seria un trolleo epico
#8 En los pueblos sus habitantes construían la iglesia/casa del cura/casa del maestro, después venían los cuervos, la inmatriculaban y vendían posteriormente, yendo el dinero a sus carteras yo no veo diferencia.
¿Conoces la historia del pazo? pues los actuales okupas lo quieren vender antes de que se lo incauten por que la propiedad fue "extraida" a ciudadanos a la fuerza, el típico plata o plomo que dicho por un Franco, con el CV de muertos tan abultado, es ley no escrita.
Talibanes hay en todas partes unos con barba y otros con sotana
#12 Lástima que nada de eso se haya probado nunca en un tribunal.
Pero vamos, está claro que a ti eso te da igual.
#13 JAJAJA el "informao"
#14 No sé que tontería mandas. Pero vamos, si tan claro lo tienes ya estás perdiendo el tiempo para ir a los tribunales.
#15 Que fácil es mandar a pastar la lengua antes de informarse
#16 ¿Informarme? Te he dicho que no se ha demostrado en ningún tribunal que la propiedad no sea legítima.
Todavía te sigo esperando.
#17 Ahora la realidad tiene que pasar por un dictamen judicial. Existen los hechos y pruebas físicas. Que un juez no emita dictamen ni anula ni modifica la realidad, que ahí se encuentra latente esperando su momento.
#1 el pazo ya está ocupado ahora mismo. No veo la diferencia.
Molaría que el ayuntamiento tomara la propiedad por el mismo precio que se lo regaló.
#1 o, mejor, que fueran unos podemitas
#18 No te enteras, si quieres enajerar un bien (que no expropiarlo), la realidad es que necesitas una sentencia judicial.
Entiendo que como fanático que eres, te importa muy poco lo que diga la justicia o el estado de derecho en general, pero por desgracia para tí (y suerte para los demás), la gente como tú no pintáis nada en este país.
#17 ¿pero como va ser legítima? Melón arrugado. No se si sabes como llegaron al poder... con besitos y urnas no con tiros y cunetas llenas.
#23 Es legítima hasta que un juez diga lo contrario. Inconvenientes de vivir en un estado de derecho. Melón.
#11 ¿troleo el que se queden con 8 millones de euros por algo que jamás fue suyo?
Eso, que pague La Xunta los 8 millones de €, así (como todo) lo acabaremos pagando todos. Es acojonante, qué asco da todo.
#6 se sabe la cantidad que pagaron ellos?
#1 Claro porque los payos sois todos muy legales, nunca habeis okupado un piso. En fin...
#1 Te has lucido con tu comentario racista.
Por otro lado deberías, aprender a no desear nada malo ni a tu enemigo. Vivirás más feliz. Haz la prueba.
#27 A la hora de hacer una valoración actual, eso es irrelevante.
#30 No, es relevante, debido a que no pagaron nada por él, lo pagaron los ayuntamientos.
Supongo que los 8 millones son para devolvérselo a los vecinos a los que la Guardia Civil atracó a punta de fusil para conseguirlo.
#31 Para ti será muy relevante, pero con la Ley de Expropiación Forzosa en la mano, es irrelevante.
Creo que tengo en la tarjeta del Eroski.
#9 cuando se expropia se paga un justiprecio
#11 ¿qué hay que hacer para que te den ganas de trollear a alguien?
Porque a mí me vendría bien el dinero.
#4 Albert Rivera apoya tu propuesta.
Más allá de la literatura sobre las bondades de "nuestro invicto Caudillo", recuperada esta semana semana por el controvertido comunicado de la Fundación Franco, la documentación muestra cómo el Ayuntamiento de Carral ejecutó la orden de la 'Junta Pro-Pazo'. En un municipio donde dos concejales habían sido asesinados por ser republicanos y otros cinco, sancionados -entre ellos el alcalde-, el nuevo regidor, Laureano Núñez, dictó una convocatoria para "tratar sobre asunto de excepcional importancia patriótica". Sus destinatarios era casi una veintena de personas encabezadas por el jefe local de la Falange, Juan Seijas.
En ese encuentro, acreditan los documentos, los presentes atendieron la 'sugerencia' de la Junta Pro-Pazo, que en su carta "había indicado" la "conveniencia" de "nombrar comisiones" de "dos o tres personas de significación en la localidad" para "visitar personalmente a sus convecinos" y reclamarles el dinero. En el caso de Carral fueron constituidas ocho comisiones, una por parroquia, compuestas por sus respectivos tres miembros; fundamentalmente curas, concejales y falangistas. Estas comisiones elaboraron listados con los nombres, apellidos y aportaciones económicas de cada vecino y en poco tiempo reunieron un total de 4.385 pesetas. La parroquia en la que fueron recaudados más fondos, hasta 936 pesetas, fue Paleo, donde la comisión parroquial que recogió las 'donaciones' estaba encabezada por el jefe de la Falange.
Mientras continuaba la represión -solo en Galicia el proyecto interuniversitario de investigación Nomes e Voces ha documentado más de 550 muertes de personas represaliadas en ese 1938- la 'Junta Pro-Pazo' ultimaba su regalo al dictador, que acudió a Galicia a recogerlo personalmente en diciembre de ese mismo año. Fue durante un viaje que comenzó por A Coruña y continuó hasta Meirás, donde la Junta organizó una ceremonia para entregarle el Pazo, oficialmente sufragado por "suscripción popular" -a las recaudaciones casa por casa se habían unido otras vías de recaudación, como las nóminas de personal público-.
Durante aquella visita, según recogió la prensa de la época, el dictador había llegado a comprometerse a construir una autopista entre A Coruña y Madrid "y el viaje se hará en cinco horas" -Galicia no tendría conexión con la capital española por autovía hasta más de sesenta años después-. Tras tomar posesión del Pazo junto a su familia -entre ellos su hija, formalmente dueña de Meirás en la actualidad- Franco viajó a Santiago, donde desfiló por las calles y accedió a la Catedral bajo palio.
Y aún hay quien dice que fue donado amablemente...
Exprópiese!
Vergüenza, ni mas ni menos. Decir que España es el único sitio donde el dictador murio en la cama es poco.
Si hubiese un mínimo de dignidad , y está democracia fuese algo parecido a una democracia a muchos de ahi arriba se les caería la cara de vergüenza permitiendo esto
Lamentablemente, vienen de dónde vienen, y son lo que son..y se lo permitimos
Esto es alzamiento de bienes
Otra forma más de humillar a las víctimas del franquismo.
#8 Lo del estado de derecho se lo contaste a los que donaron el pazo "voluntariamente"?
#29 #28 papel de fumar os falta?
#35 osea Francisco I "el Franco" quien inicio la actual saga borbónica en este pais, pago un justiprecio cuando expropio el Pazo y los terrenos adyacentes.
Les dejo seguir con vida, y ya estaban pagados?
Si es así, permitimos a sus descendientes lo mismo y ya esta pagado, con la misma moneda.
#15 Pusieron un impuesto para construirlo y regalárselo a los Franco. Ése es uno de los recibos.
#22 Un juez no dicta la realidad, hace cumplir la ley.
#38 yo siempre me pregunto en este caso : ¿Si ganas una guerra y eres el jefe del ejercito que gana, no tienes derecho a botín? y cuidado que soy anti-franquista. ¿Este tipo se lo ganó a base de amenazas de fusilamiento? claro que si, pero es que había ganado una guerra, bastante paripé hizo, ¿no?
#24 Negativo ya no por insultar, sino porque pareces retrasado mental o un troll.
Piensas que #16 o #23 o cualquiera de por aquí vamos a llevar a los juzgados a la intocable familia Franco?
¡Vale!, nos lo quedamos los españoles, y ya nos deben 8 millones menos de lo que han robado
#11 Nen, tardarían un plis en expropiártelo...
#24 Que España es un Estado de Derecho ya lo saben hasta en Estrasburgo. Hace unos días nos mandaron el certificado.
#48 Que digno eres con los insultos. Lástima que no apliques el mismo criterio con el comentario al que respondo.
Supongo que tus prejuicios te lo impiden.
#1 a ver si alguien se anima a poner un anuncio en Twitter en rumano como "hogar de acogida" aunque se arriesga a unos cuantos años de talego
#25 Bueno, lo compraron por cero euros, todo es plusvalia. Un rejon fiscal y al saco.
#38 ahí tienes akuttlas para avalarlo
#47 Lo que hicieron se llama expolio (saqueo o pillaje) y si no fuese por la Ley de amnistía de 1977 (que al parecer se podría tumbar desde el tribunal europeo de derechos humanos, ese en el que el PP ha puesto a la homófoba del Opus) haría bastante tiempo que se hubiese recuperado todo lo expoliado, empezando por el pazo de la noticia.
El derecho internacional no reconoce el botín de guerra o militar como un derecho, hacerlo es expolio.
#7 Eso es lo que deberían de hacer si hubiera justicia
#11 Sería así si después fueran a cobrarlo y no hubiera fondos, si no, como dice otro el trolleo nos lo hacen ellos.
Yo voy a vender algo que no es mio a ver cuanto me dan .
#48
Lo que nuestro buen amigokuttlas no dice (y tu no te das cuenta) es que no es solo la familia Franco.
El expolio no fue solo de lo público, sino de las propiedades de los republicanos represaliados, y no fue solo de los Franco, sino de muchas otras cabezas prominentes del régimen que hoy en día gozan de grandes fortunas e influencia en nuestro país.
Solo tienes que mirar los apellidos de algunos altos jueces y funcionarios, empresarios, diplomáticos o por ejemplo, los ministros del primer gobierno de Aznar y ver de donde vienen algunas de sus fortunas familiares.
Abrir la puerta a juzgar a los Franco supondría abrir la caja de pandora para muchas familias de represores de este país, que hoy son personajes ilustres. Eso no va a pasar.
#26 Quieres decir pagándoselo otra vez, porque ya lo hicimos.
#27 Nada. Lo pagó el pueblo y los ayuntamientos. Por eso se reclama la titularidad pública.
#35 No cuando se recupera un bien que has pagado con coacción.
#47 Todavía no había ganado la guerra. Hubo 550 fusilamientos en Coruña el año que le "regalaron" el pazo. Y no, no tienes derecho a un botín; simplemente nadie puede impedirte cogerlo.
Breve manual para que el pueblo te "regale" un pazo (para el que no sepa de que va la película)
Año 1938, en plena guerra de liberación patriótica:
1- Te cargas a todos los cargos públicos republicanos que se te puedan oponer.
2- Pones en su lugar a los tuyos.
3- Tu señora tiene que dejar caer por ahí "huuuuy, pero que pazo tan bonito"
4- Tus alcaldes, ignorando la voluntad de la dueña del inmueble que quiere donarlo a los jesuítas (que tu sabes que son medio masones) deciden donar parte de los impuestos de los ayuntamientos para sufragar la compra.
5- Fusilas a 100 paisanos
5- Tus alcaldes montan un grupo de recaudadores. El cura, el maestro (ya te has cargado a los republicanos), y el Jefe Local de la Falange pasan por las casas de los vecinos a recaudar "la voluntad".
6- Fusilas a otros 100 paisanos.
7-El grupo de recaudadores anota cuidadosamente los nombres y apellidos de cada aportación de cada vecino.
8- Fusilas a 100 mas.
9- Pides a los trabajadores un poco pudientes que donen parte de su salario.
8- Fusilas a 100 mas.
9- Te regalan el pazo. Para decorarlo saqueas obras de arte del pazo de Dodro, la catedral de Santiago e iglesias varias.
10 - Fusilas a 50 mas, por si alguien protesta.
11- Como la dueña no parece quedar muy contenta, le prohibes entrar a recoger sus pertenencias y te las apropias, excepto el enorme archivo privado de Emilia Pardo Bazán, que como es una intelectualilla de mierda y solo se cartea con otros intelectualillos de mierda, como Perez Galdós o Menéndez Pelayo, procedes a quemarlo todo en un "auto de fé" al grito de ¡ABAJO LA INTELIGENCIA!
Esto es lo mas jodido. Mando quemar el archivo...
Ahora solo queda escuchar a #33 (nuestro amigokuttlas) repetir una vez mas que vivimos en un estado de derecho, en el que el ejecutivo y legislativo designan a los jueces y fiscales, y muchos de los políticos y empresarios son nietos/yernos/hijos/sobrinos de aquellos alcaldes tan generosos, que todo lo que he explicado es irrelevante hasta que no lo diga un juez.
Irrelevante, como ser el 2º país del mundo con mas gente en las cunetas, después de la Camboya de Pol-Pot.
Cualquier día me pongo y os explico como también les regalaron la casa Cornide. La gente les quería un mogollón y les regalaba cosas, por eso supongo que@kutlass encontrará irrelevante la enorme fortuna que amasó durante la guerra con su sueldo de general.
#60 Que pesaditos sois. Si es que vivís en un mundo paralelo al margen de la realidad.
Hay dos opciones,
- Que la propiedad sea legítima, en cuyo caso la única forma de obtenerlo es comprándolo o expropiándolo por su valor de mercado o reposición.
- Que la propiedad no sea legítima, entonces un tribunal puede ordenar la restitución del bien a sus legítimos propietarios
Te puedes hacer todas las pajas mentales que quieras sobre lo que ocurrió o dejó de ocurrir hace 80 años, pero mientras un tribunal no diga lo contrario, la realidad será siempre más tozuda.
#61
No me hago pajas mentales. Simplemente leo los documentos y biografía al respecto, que son muy claras e incontestables.
Busca (si quieres) los documentos de la Junta pro-Pazo.
Tu puedes si quieres, identificar "realidad" con lo que diga un juez, obviando el hecho de la imposibilidad de probar jurídicamente unos hechos de hace 80 años, ignorando la enorme fortuna que amasó esa familia durante y después de la guerra o la cara dura con la que exhibían las obras de arte robadas y los numerosos testimonios y pruebas físicas de su expolio.
Y por supuesto, ignorando que lo que dice un juez en este país se hace realidad o no dependiendo de si interesa o no. Y a ti no te interesa la realidad, sino lo que dice un juez, por mucho que quieras equiparar ambas cosas.
#60 Exacto, buena apreciación. Otra vez. Lo había pasado por alto. Gracias por currarte tu comentario.
#62 Tu hablas de la realidad de 1938, yo hablo de la realidad de 2018
#64 Por eso nos siguen chuleando y puteando (disculpad mi vocabulario) en todos los ámbitos, por hacernos olvidar la historia y aquel que no conoce la historia o la obvia, está condenado a repetir los mismos errores del pasado. ¿De verdad creéis que el absurdo policorrectismo, la tontería de ofenderse por la mínima chuminada (se hable de lo que se hable), la guerra de sexos hombre-mujer, lo de Catalunya (por poner ejemplo en nuestro país), etc. Es casual? ¿Seguro? Ahora vendrá alguno con el emoji del papel de aluminio, pero esta táctica es más vieja que el cagar. Yo lo tengo clarísimo: Nosotros a corregir y juzgarnos entre nosotros y ellos a lo suyo. Luego nos las damos de listos.
En vez de devolver lo robado quieren hacer caja
#64
No.
Yo hablo de que la realidad de 2018 es que Franco en el 38 asesinó a alcaldes y funcionarios y coaccionó a la población en un ambiente de guerra y represión brutal para que le compraran un pazo del que su señora se había encaprichado y a día de hoy sus herederos siguen sosteniendo que es que fue un regalo voluntario de pueblo, cosa evidentemente falsa. La voluntariedad no tiene ningún valor con una pistola en la cabeza.
Tu hablas de que la realidad de lo que pasó en el 38 no es realidad en 2018 porque ningún juez ha dicho que lo sea.
Pe-lo-tazo?
#29 #28 http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/18/espana/1227029624.html
#25 como que jamas fue suyo? de que hablas?? SIEMPRE FUE SUYO!!!!
#14 Eso es prueba de que? eso es un aporte de una persona al pazo, y? eso prueba que lo hizo bajo amenaza de muerte? mucha gente se negó y no lo pago, si franco era tal demonio porque eran voluntarias y no cogia directamente el dinero de los trabajadores? o de los presupuestos?
1 peseta , es de risa, como un tipo pago una peseta hace 80 años, le tenemos que quitar el pazo gratis....
ES ILEGAL quedarte con lo que no es tuyo, y si dices que lo robaron, lo tendras que demostrar en los tribunales, y aun asi, existe la prescripcion adquisitiva.
#16 DIME UNA SOLA PRUEBA de que franco robara ese pazo, APARTE, franco no es la familia franco, si tu bisabuelo roba una casa, pasan 100 años y ahora es tuya, no te la pueden quitar, un asesinato prescribe a los 20 y pocos años, imagia robar 1 peseta.
#18 Cual es la realidad?? que una persona aportara 1 peseta no quiere decir que franco la robara, AL REVES; ES PRUEBA de que la aportó sin que mediara ROBO.
#61 NO, puede haberse adquirido ilegalmente, incluso con robo con fuerza, que da igual, si pasan suficiente años existe una cosa que se llama PRESCRIPCION ADQUISITIVA:
https://www.mundojuridico.info/la-prescripcion-adquisitiva/
#62 " obviando el hecho de la imposibilidad de probar jurídicamente unos hechos de hace 80 años"
pues si no se pueden probar, no hay mas que hablar; tu partes del supuesto que en galicia no habia franquistas, y que todos los que dieron una peseta lo hicieron con una pistola en la cara, y en galicia era el sitio de españa con mas franquistas.
"y los numerosos testimonios y pruebas físicas de su expolio."
AUN ADMITIENDOTE la mayor, da igual, esta todo prescrito.
#67 " cosa evidentemente falsa."
Algo es falso si se demuestra falso, yo no veo dificil de creer que mucho franquista quisiera por diferentes motivos, darle 1 peseta a franco.
#31 hace 80 años, todo prescrito.
#44 Franco no tuvo que pagar nada porque pudo contruirlo con las donaciones. Aparte, incluso aunque lo hubiera robado, da igual, esta todo prescrito, un asesinato precribe, imagina robar 1 peseta.
#70 Pero les obligan a aceptar visitas, como si no fuera de ellos.
#11 Un museo que no iría a ver nadie. Creo que en un caso así lo que hay que hacer es, dejarlo todo como está, y poner carteles informativos por todo el pazo dando indicaciones de cada objeto y de cada obra de arte que incluyan las palabras dictador asesino.
#13 Durante el Franquismo, al dictador no le preocupaba demasiado lo que decía un tribunal, tenía más miedo todavía a que los españoles conocieran la verdad, y de ahí la censura y la represión.
cc. #14
#75 No es tan sencillo. Si alguien se negara a donar dinero, se convertiría automáticamente en sospechoso de ser opositor, y eso suponía correr el riesgo de acabar enterrado en una cuneta.
#75
Deberías pensar antes de hablar, e informarte un poco.
1- La peseta que tu desprecias es mas de una, y es de 1938. Aparte de que da igual si es poco o mucho. Es lo único que muchos tenían para comer en medio de una guerra.
2- Nadie dice que prescriba ni que se juzgue. Lo que se pide es que se devuelva al pueblo por medio de una ley lo obtenido por medio de asesinatos y coacciones.
3- Lo que prescribió puede dejar de prescribir, como pasa en diferentes apartados de la ley de memoria histórica; las leyes no están escritas en piedra.
4- Galicia no era el sitio de España con mas franquistas. Las elecciones las ganó el Frente Popular muy por delante de la derecha, no digamos ya de la falange, que casi no sacó votos.
Y no fue el pueblo gallego el que dió el golpe de estado, sino los militares destinados en Galicia.
5- Franco no tuvo que construír nada ni construyó nada; el pazo ya estaba construído.
Tu ignorancia del tema del que pretendes dar lecciones es enorme.
#74 Más pajas mentales.
Debes de pensar que todas las asociaciones y ayuntamientos que han protestado contra el Pazo deben ser imbéciles por no saber lo que es al PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
Los franco son los que son gracias al PP y su marca blanca
El día en que un partido tenga la decencia de atacar la fortuna de los franco comenzaré a creer en la izquierda española, déjense ya de cadáveres de calaveras de huesos de memoria histórica y ataquen realmente al franquismo de una vez
encima estos puercos asquerosos se van a llevar 8Millones.
sinvergüenzas
#84 PUES EXACTO, deben ser imbeciles, o simplemente hacen populismo barato, engañando a la gente.
#83 1-eran pipas de aquella,
2- Si ha prescrito, no se puede devolver, es la def de prescrito.
3- FALSO, los delitos prescriben y no se pueden desprescribir, otra cosa son temas que no afectan a delitos o propiedades privadas, la ley de memoria historica no afecta a propiedades privadas
4- galicia historicamente siempre ha sido muy de derechas y es la unica region de españa donde siempre ha ganado el pp
5- y no se lo robo a nadie-
Franco no robo nada porque no hay demostrado que robara nada, PERO ADMITIENDOTE LA MAYOR, da igual que lo robara a mano armada y con pistolas, esta todo prescrito.
#82 Eso es lo que tu supones, y no esta demostrado que sea asi, ni que la gente que dono lo hiciera por ese motivo, a lo mejor lo hicieron para avanzar politicamente, y ser colegas del regimen. PEro el caso es que me da igual, esta todo prescrito.
#79 Pues muy bien, y?
#90 Pero está demostrado que, cuando pidieron dinero a la gente para el pazo, mataban a muchas personas y las enterraban en cunetas. Yo sé lo que haría en una situación así.
#92 Eso no demuestra nada, tambien esta demostrado que tenian millonas de personas apoyandoles, decenas de millones incluso...
#93 Creo que me estás tomando el pelo con este comentario.
#94 No, millones de españoles apoyaban a franco, ese es un hecho cierto. Lo discutes?
#95 Sí. Los españoles estaban obligados a apoyar a Franco, porque no les quedaba otra si no querían que les mataran. Y los que nacieron durante la dictadura, no es que lo apoyaran, es que no había otra cosa.
#60 sé perfectamente como se hizo con el pazo, estamos claro que lo hizo por la fuerza pero de una manera mas dísimulada para que tuviera mas legitimidad pero #56 me contesta perfectamente, no sabía que el derecho internacional no reconoce el botín de guerra.
#96 FALSO, franco tenia apoyos durante la guerra civil, en españa hubo 2 bandos, no hubo 1 bando y luego franco con sus amiguetes....el bando que se sublevo a la republica tenia muchisimos apoyos, y por eso ganaron.
Aparte, a cada sitio que iba salian cientos de miles a saludarle y estaban la mar de contentos con él, vale que muchos lo harian por paripe, pero otros mucho no. Discutir ahora que franco no tenia apoyo popular es decir mentiras y falsedades pq te has quedado sin argumentos.
#98 Los que salían a saludar a Franco cuando pasaba eran colocados al lado de la carretera por la Guardia Civil. Y sí, Franco tenía algunos apoyos, eran los que asesinaron a cientos de miles de personas inocentes y las enterraron en cunetas, o los que iban por las casas recaudando dinero para hacer el pazo, o los caciques de los ayuntamientos que robaban a todos los demás. Pero el resto de la gente apoyaba a Franco bajo pena de muerte.
#99 si claro, "algunos", 100 o 200, jajaja, por supuesto....con 200 personas gano la guerra civil.