Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Lo que hizo el ayuntamiento/policía es raro y tramposo (el estado no debería hacer trapas) pero leed esta parte:
"(...)las ordenanzas municipales multan como mínimo con 300 euros las pintadas en lugares indebidos, y a los "galardonados" se les invitó a borrar sus pintadas para ahorrarse la sanción."
Cojones. A mis amigos grafiteros no siempre les ofrecieron trabajos sociales en lugar de pagar multas (que rara vez se limitan a 300 euros).
Y esto continúa eh:
"Quienes colaboraron limpiando sus pinturas recibieron, eso sí, la segunda parte del "premio": pudieron volver a pintarlas, esta vez en unos paneles que se agruparon para crear el primer monumento a la libertad de expresión de Brunete. El sábado pasado el monumento se expuso en la explanada del Centro Cultural, aunque próximamente se colocará en el interior de este recinto para evitar que se estropee a la intemperie y para que pueda ser disfrutado por todos los vecinos que quieran verlo."
En fin una noticia rarísima de un ayuntamiento asqueroso; pero si las cosas son como se explican aquí pues no veo tanto drama.
Dicho lo cual yo estoy totalmente a favor del grafiti; estoy hasta la polla de caminar viendo anuncios en las paradas de autobús, paredes, tiendas, autobuses y camiones, para mi hasta la firma más cutre es mejor que el enésimo anuncio que me recomienda una película o una colonia.
"(...)las ordenanzas municipales multan como mínimo con 300 euros las pintadas en lugares indebidos, y a los "galardonados" se les invitó a borrar sus pintadas para ahorrarse la sanción."
Cojones. A mis amigos grafiteros no siempre les ofrecieron trabajos sociales en lugar de pagar multas (que rara vez se limitan a 300 euros).
Y esto continúa eh:
"Quienes colaboraron limpiando sus pinturas recibieron, eso sí, la segunda parte del "premio": pudieron volver a pintarlas, esta vez en unos paneles que se agruparon para crear el primer monumento a la libertad de expresión de Brunete. El sábado pasado el monumento se expuso en la explanada del Centro Cultural, aunque próximamente se colocará en el interior de este recinto para evitar que se estropee a la intemperie y para que pueda ser disfrutado por todos los vecinos que quieran verlo."
En fin una noticia rarísima de un ayuntamiento asqueroso; pero si las cosas son como se explican aquí pues no veo tanto drama.
Dicho lo cual yo estoy totalmente a favor del grafiti; estoy hasta la polla de caminar viendo anuncios en las paradas de autobús, paredes, tiendas, autobuses y camiones, para mi hasta la firma más cutre es mejor que el enésimo anuncio que me recomienda una película o una colonia.
#8:
Claro, su alcalde prefiere otro tipo de expresión urbana:
El alcalde de Brunete pretende incumplir la Ley de Memoria Histórica. El PP pretende proteger las placas franquistas de la Plaza Mayor de Brunete elevándolas a la categoría de Bien de Interés Cultural
http://www.cronicapopular.es/2014/01/el-alcalde-de-brunete-pretender-imcumplir-la-ley-de-memoria-historica/
El alcalde de Brunete pretende incumplir la Ley de Memoria Histórica. El PP pretende proteger las placas franquistas de la Plaza Mayor de Brunete elevándolas a la categoría de Bien de Interés Cultural
http://www.cronicapopular.es/2014/01/el-alcalde-de-brunete-pretender-imcumplir-la-ley-de-memoria-historica/
#34:
#17 #18 Creo a sé a que tipo de graffiti os referís como buenos pero me parece de retrasados mentales ir firmando por ahí en cualquier pared. Al respecto de la excusa de que es mejor que un anuncio no tengo problema en que se graffitee un anuncio pero las firmitas en cualquier lado no, por favor. Una simple firma es igual que un anuncio. Prefiero un pared en blanco que una firma en una pared en blanco, por muy chula que se crea que es el autor. O te lo curras más o eres un pintamonas, con el agravante de joder una pared.
#7:
A mí no me parece muy noble por parte del ayuntamiento engañar a la gente. Pero que cada uno piense lo que quiera acerca de lo ingenuos que fueron éstos
#21:
Los graffitis están bien, pero estoy hasta los huevos de los imbéciles que se dedican a escribir su apodo en todos lados, hay por Bizkaia un tal "Brouk" que ha escrito su nombre en toda pared conocida. Ni siquiera en colorines, como esos del artículo (que siguen siendo una puta mierda).
No sé si de pequeño sus padres los ignoraban y no tenían amigos que le llamasen y por eso tienen un trauma que debe compensar escribiendo su nombre en todos lados, para que al pasar y leerlo se sientan un poco menos solo en su interior.
Si pillase a esos "garabateros", les haría borrar todos y cada uno de los garabatos que han hecho y después les cortaba las manos, por si acaso. Debería ser así por ley.
No sé si de pequeño sus padres los ignoraban y no tenían amigos que le llamasen y por eso tienen un trauma que debe compensar escribiendo su nombre en todos lados, para que al pasar y leerlo se sientan un poco menos solo en su interior.
Si pillase a esos "garabateros", les haría borrar todos y cada uno de los garabatos que han hecho y después les cortaba las manos, por si acaso. Debería ser así por ley.
#56:
#18 En una pared sin anuncios un grafiti no es mejor. Es peor. No digamos ya en la verja de tu negocio, los cristales de tu portal o el banco de tu parque. Por mi, los que van firmando por ahí, se pueden meter los sprays por el ojete. Y no, no son artistas.
A ver si los niñatos esos empiezan a entender que es bastante molesto. Que usen las paredes de su habitación.
A ver si los niñatos esos empiezan a entender que es bastante molesto. Que usen las paredes de su habitación.
#13:
Lo primero que me ha recordado es el chiste ese:
- María! Que el juez me echa dos años de cárcel o diez mil euros.
- No seas tonto Manué! Tú coge la pasta!
Ahora, que la gracia del asunto o la aversión a los pintarrajos no nos impidan ver el árbol: el propósito "educativo" no es excusa para hacer que los ciudadanos se autoinculpen sin proceso judicial garantista. Ese alcalde debería ser cesado mañana mismo... y, si no, espera, que le voy a regalar al alcalde una litografía de hoseantonio con un micrófono para que ponga en el despacho de su casa. Pues eso.
- María! Que el juez me echa dos años de cárcel o diez mil euros.
- No seas tonto Manué! Tú coge la pasta!
Ahora, que la gracia del asunto o la aversión a los pintarrajos no nos impidan ver el árbol: el propósito "educativo" no es excusa para hacer que los ciudadanos se autoinculpen sin proceso judicial garantista. Ese alcalde debería ser cesado mañana mismo... y, si no, espera, que le voy a regalar al alcalde una litografía de hoseantonio con un micrófono para que ponga en el despacho de su casa. Pues eso.
#77:
¿Pero habéis leido la noticia? No pone en ningún lado que sea un concurso falso. Al confesar sus obras, se las han hecho borrar, pero el concurso es real. Bravo por el ayuntamiento de Brunete.
#36:
Sigo sin comprender la razón por la cual "Pintan" sus iniciales en cualquier pared disponible. ¿Porqué sus iniciales?. No sería mejor exponer sus dotes artísticas pintando algo que merezca la pena ver?
Algo con un mensaje, aunque sea subliminal.
Soy de la opinión de "Prohibido prohibir" pero a estos "ARTISTAS" yo les pintaría los cojones con sus iniciales y con pintura plástica.
Algo con un mensaje, aunque sea subliminal.
Soy de la opinión de "Prohibido prohibir" pero a estos "ARTISTAS" yo les pintaría los cojones con sus iniciales y con pintura plástica.
Comentarios
Que mejor forma de pillar a un tonto. jajaja
Siempre que oigo el nombre Brunete me entra mal rollo...A saber
les pudo el ego...
#2 A mi también O.o Será por la batalla de Brunete y porque por esa zona de Madrid hay bastante fachilla.
Digno de Los Simpsons.
#5 La policía regala lanchas motoras...
A mí no me parece muy noble por parte del ayuntamiento engañar a la gente. Pero que cada uno piense lo que quiera acerca de lo ingenuos que fueron éstos
Claro, su alcalde prefiere otro tipo de expresión urbana:
El alcalde de Brunete pretende incumplir la Ley de Memoria Histórica. El PP pretende proteger las placas franquistas de la Plaza Mayor de Brunete elevándolas a la categoría de Bien de Interés Cultural
http://www.cronicapopular.es/2014/01/el-alcalde-de-brunete-pretender-imcumplir-la-ley-de-memoria-historica/
Eh yo he visto en las pelis que eso es ilegal, es 'entrapment'
#9
Yo vi una peli donde un tío volaba con una escoba. Cada vez que voy a Carrefour la busco, pero oye, que no doy con la jodida.
#9 En la tele echan una serie de televisión en la que policias de paisano dejan un coche con las llaves puestas a la espera de que lo roben, para pillar a los delincuentes y enchironarlos. Es en USA, claro.
#11 Lo que se conoce como incitación al delito.
Lo primero que me ha recordado es el chiste ese:
- María! Que el juez me echa dos años de cárcel o diez mil euros.
- No seas tonto Manué! Tú coge la pasta!
Ahora, que la gracia del asunto o la aversión a los pintarrajos no nos impidan ver el árbol: el propósito "educativo" no es excusa para hacer que los ciudadanos se autoinculpen sin proceso judicial garantista. Ese alcalde debería ser cesado mañana mismo... y, si no, espera, que le voy a regalar al alcalde una litografía de hoseantonio con un micrófono para que ponga en el despacho de su casa. Pues eso.
Me parece que algunos os estáis poniendo muy escrupulosos. Si el objetivo es que no hagan pintadas donde no deben, sino en un espacio habilitado, ¿qué problema hay? Se trata de concienciar. Pero para gustos los colores. Prefiero a gente valiente que intenta mejorar los problemas de su pueblo así, que quienes no hacen nada, como pasa en Madrid.
Yo ahora le grafitteaba la casa al alcalde por listo...
¿Y hacer eso es legal? Pregunto porque no lo sé.
Lo que hizo el ayuntamiento/policía es raro y tramposo (el estado no debería hacer trapas) pero leed esta parte:
"(...)las ordenanzas municipales multan como mínimo con 300 euros las pintadas en lugares indebidos, y a los "galardonados" se les invitó a borrar sus pintadas para ahorrarse la sanción."
Cojones. A mis amigos grafiteros no siempre les ofrecieron trabajos sociales en lugar de pagar multas (que rara vez se limitan a 300 euros).
Y esto continúa eh:
"Quienes colaboraron limpiando sus pinturas recibieron, eso sí, la segunda parte del "premio": pudieron volver a pintarlas, esta vez en unos paneles que se agruparon para crear el primer monumento a la libertad de expresión de Brunete. El sábado pasado el monumento se expuso en la explanada del Centro Cultural, aunque próximamente se colocará en el interior de este recinto para evitar que se estropee a la intemperie y para que pueda ser disfrutado por todos los vecinos que quieran verlo."
En fin una noticia rarísima de un ayuntamiento asqueroso; pero si las cosas son como se explican aquí pues no veo tanto drama.
Dicho lo cual yo estoy totalmente a favor del grafiti; estoy hasta la polla de caminar viendo anuncios en las paradas de autobús, paredes, tiendas, autobuses y camiones, para mi hasta la firma más cutre es mejor que el enésimo anuncio que me recomienda una película o una colonia.
Estoy con #17. Mi apoyo a los grafitis. Por lo general, son mejores que los anuncios
Y los 3 que no se auto-inculparon, quedaron automaticamente eliminados del concurso? Me parece de muy mal perder por parte del ayuntamiento.
El vídeo que ha hecho el ayuntamiento de Brunete:
Los graffitis están bien, pero estoy hasta los huevos de los imbéciles que se dedican a escribir su apodo en todos lados, hay por Bizkaia un tal "Brouk" que ha escrito su nombre en toda pared conocida. Ni siquiera en colorines, como esos del artículo (que siguen siendo una puta mierda).
No sé si de pequeño sus padres los ignoraban y no tenían amigos que le llamasen y por eso tienen un trauma que debe compensar escribiendo su nombre en todos lados, para que al pasar y leerlo se sientan un poco menos solo en su interior.
Si pillase a esos "garabateros", les haría borrar todos y cada uno de los garabatos que han hecho y después les cortaba las manos, por si acaso. Debería ser así por ley.
Mal, muy mal. Es un engaño. Los grafiteros hicieron algo mal, pero el ayuntamiento también, por muy de guays que vayan.
Pero qué cerdos. En especial la agencia McCann, responsable de la mierda del anuncio de Campofrío mierda de la navidad y que ha orquestado todo este engaño.
"Y la manera de encontrar a los autores de las pintadas que afean el mobiliario urbano y las fachadas de los edificios de Brunete fue crear un concurso medio ficticio-medio real, que ha quedado recogido en un vídeo realizado por la agencia de publicidad McCann. "Se buscan grafiteros para el primer monumento a la libertad de expresión de Brunete. Se ofrece el honor de quedar inmortalizado en un lugar especial, y 300 'euretes' por tu trabajo", decía el anuncio emitido en las radios de la localidad y los carteles que se colgaron en bares o calles del municipio."
En serio, tienen qué provocar un "delito" para recaudar y quedar como el culo?
Que les den. Ójala aparezcan pintadas de tres al cuarto por todo el municipio y les incendien la sede a los publicistas.
Qué asco dan, madre.
#23 En realidad no han provocado un delito. Las pintadas ya estaban hechas. Lo que los jóvenes al mostrar su "curriculum" pues la pifiaron.
Posiblemente no sea el mejor sistema. Pero lo veo mas razonable a que les pillen un dia por la noche y les metan 6.000 pavos. Y tengan que limpiarlo empresas pagadas con dinero de los impuestos.
Y si, me gustan los grafitis pero bien hechos. Hay cada mierda y en cada sitio que da pena.
Juas
Pues menuda mierda de monumento, la verdad sea dicha. Con los grafitis espectaculares que te puedes encontrar por ahí, ¿en el concurso solo se les ocurre poner unas firmas de colorines?
ostia puta, es super bueno jajajaja
"ni de coña", "que hijos de puta!!", "y una polla...,"
Falso rescate bancario en España hace que ocho banqueros nos culpen
En mis tiempos mozos, me hacen semejante emboscada, y me la como. Pero los 300€ me los gasto aquí http://www.montanacolors.com y que tiemble la ciudad
#28 joder, ha sido un poco calzador eso, no?
#29 los 300€ es justo lo que costaba la multa, es decir que no ganaban nada
#10 También hay mujeres policías que se hacen pasar por putas.
#12 técnicamente dejar las llaves puestas no es incitar a que te lo roben
#17 #18 Creo a sé a que tipo de graffiti os referís como buenos pero me parece de retrasados mentales ir firmando por ahí en cualquier pared. Al respecto de la excusa de que es mejor que un anuncio no tengo problema en que se graffitee un anuncio pero las firmitas en cualquier lado no, por favor. Una simple firma es igual que un anuncio. Prefiero un pared en blanco que una firma en una pared en blanco, por muy chula que se crea que es el autor. O te lo curras más o eres un pintamonas, con el agravante de joder una pared.
NelsonHaHa.jpg
Sigo sin comprender la razón por la cual "Pintan" sus iniciales en cualquier pared disponible. ¿Porqué sus iniciales?. No sería mejor exponer sus dotes artísticas pintando algo que merezca la pena ver?
Algo con un mensaje, aunque sea subliminal.
Soy de la opinión de "Prohibido prohibir" pero a estos "ARTISTAS" yo les pintaría los cojones con sus iniciales y con pintura plástica.
Pues que digan que mintieron al decir que eran sus obras y que les acusen de hacer trampa en un concurso. Aunque seguro que salían ellos en las fotos, claro. En cualquier caso me parece un juego sucio (y no me refiero a lo de pintar por las paredes )
#36 Resulta que para exponer tus dotes artísticas primero tienes que tenerlas. Los que se limitan "firmar" con sus iniciales... pues eso, que no les da para más.
¿¿Dónde está mi lancha??
#9 Creo que en España se traduce como incitación al delito, no sé si es legal, cuando lo hacen las autoridades.
#21 A esas "firmas" se le suele llamar takeos.
Saludos
#8 Muy demócrata todo.
Un PN me contó que pillaron a uno que estaba en busca y captura, montando una mesa para censar a la gente que vivía en un poblado y, entre la cual, se sortearían unas viviendas. Al parecer no tardo en aparecer ni 1/2 h. Personalmente no veo donde esta el problema.
#36 ¡Joder, eso más que una matización es una contradicción en los términos! "yo no soy de prohibir, soy más de castigar". Ahí han jugado sucio con los chavales y es muy probable que ellos acaben devolviéndoles el "favor" ¿es que nadie ha pensado en ello?
Que a las vaquillas se las torea una vez.
#40 en ningún momento se induce a ningún delito, en todo caso se le podría acusar al ayuntamiento de "incitación a desvelar delitos"
#7 En mi ciudad el ayuntamiento les da espacios y oportunidades de que se expresen sin dañar la propiedad de alguien que no quiera verla "manchada", y mientras en otras ciudades se dedican a engañar a la gente amparandose en la buena fe de esta... Luego dicen que no existe la "marca españa"
proximamente en twitter para cazar a Kim Jong-un@norcoreano
Odio las firmas con rotulador y las pegatinas de los cerrajeros.
-Mentí señor juez, para conseguir el trabajo- y a otra cosa.
¿Y creéis que esto soluciona realmente algo? ¿O provocará más ira y sed de venganza en forma de pintorreos por todas partes?
Por otro lado, los que "participaron" no demuestran un ápice de inteligencia.
Que cojan un buen abogado, pues de todas todas lo que ha hecho el Ayuntamiento para inculpar, es del todo ilegal.
¡High energy trolling!
#48: Lo mejor de esas pegatinas es que muchas son del MISMO CERRAJERO, así si otro pone más, tiene más probabilidades.
#45 Ya puestos, añado otra modalidad "incitación a desvelar delitos que puede que no tuviesen que ser delito".
c/c #40
#20 yo me descojono, qué cachondos los del ayuntamiento
#53 #45 En EEUU si un policía encubierto pide sexo a cambio de dinero a una persona (tanto si se hace pasar por alguien que ejerce la prostitución como por alguien que es un cliente, ambas modalidades penadas en gran parte de los estados) esa persona si acepta y es detenida puede alegar incitación al delito en el juicio y sale libre.
Solo se acepta este tipo de prácticas en los casos de pederastia. Un policía con aspecto de menor, se hace pasar en un chat por una menor, ofrece sexo a su interlocutor, se encuentran en un piso y en cuanto llega el pederasta es detenido, no se puede alegar incitación al delito.
No sé cómo es la legislación a este respecto en España, pero me consta que en EEUU, solo se permite este tipo de prácticas en algunos estados y solo cuando se trata de casos de pederastia.
#18 En una pared sin anuncios un grafiti no es mejor. Es peor. No digamos ya en la verja de tu negocio, los cristales de tu portal o el banco de tu parque. Por mi, los que van firmando por ahí, se pueden meter los sprays por el ojete. Y no, no son artistas.
A ver si los niñatos esos empiezan a entender que es bastante molesto. Que usen las paredes de su habitación.
Esta idea la han sacado de los Simpsons, del capítulo donde Homer gana una lancha y es una trampa jejejeje
#55 Entiendo lo intolerable de poner en riesgo a un menor a través de conductas inapropiadas que lo expongan a enfermedades de transmisión sexual, shock o estrés postraumático (miedos, victimización ante la sociedad...). En mi pueblo, incautaron material pedófilo (elaborado por terceros, pena de tres meses a un año de cárcel) a una persona y se suicidó, el escarnio público es poderoso.
No me quiero imaginar lo que haría la sociedad con alguien que sale en telecinco por quedar con un menor para una conducta inapropiada. Tampoco me parecen mal los sustos, policía, jueces, servicios sociales, ciudadano observador autónomo, etc... interviniendo, comentándole al "pillado" por qué han decidido (dado su conducta) implantarle un dispositivo miniatura de grabación en tiempo real en el piercing, sonotone, con el objeto de monitorear su libertad (a través de algoritmo) sin generar mas dolor hasta que pueda ser reconducida o superada. ¿Pederastas, asesinos, gestores de la cosa pública...? ¿Que delitos podrían justificar esa vigilancia e incitación? ¿es la vigilancia condición sine quanum de una sociedad avanzada? ¿están los gestores de sistemas como los anteriores preparados para dar ejemplo y actuar en exigible armonía (dados los medios) y empatía para con el medio? ¿sacamos las antorchas hasta que no quede uno moldeado al sistema? ¿Que opinas?
c/c #45
#56 Depende en que parámetros podría ser mejor, una pintura en espray podría proteger una fachada de los elementos meteorizadores y mantener capas antiguas para que puedan ser revisadas por nuestros bisnietos, incluso podría no molestar a alguien tan válido como tu.
Tampoco entiendo que sea mejor una estampa sin pintadas dado el montón de cosas que deben expresarse, a mi no me molestan, aunque pueda molestarme el hecho de que te pinten el interior de tu negocio o tu casa, sin omitir que podría preocuparme que esa persona que pinta no entienda el sinfín de maneras de expresarse en libertad y convivir pacíficamente sin enfurecerse porque los demás no te entienden. También pueden molestarme los negocios que me parecen estúpidos o los gastos suntuosos, o que no se luche con mas ahínco para que se resuelvan las necesidades básicas, pero eso es desviarse por la tangente y podría ser interpretado por alguien como un visto al todo vale, que tampoco es mi intención.
Los crios que tantas lecciones nos dan (si lo que dices en el primer párrafo de tu comentario lo dices en tono paternalista), dicen que lo que necesitan es diálogo, equivocarse bastante, medios para expresarse y personas a las que parecerse.
#10 Es que tienes que ir a un concesionario, te la tienen que matricular y todo el rollo.
#36 Es que mear para marcar territorio es demasiado mainstream.
#59 Eso lo tendrá que decidir el propietario de la pared, no?
#21 Te sorprendería la edad del tal 'Brouk'
Se llama inducción al delito y está castigado por la ley. Espero que denuncien al promotor.
Mentir para participar en un concurso es ilegal? porque yo dije que era el artista callejero que buscaban, pero en realidad no he pintado un grafiti en mi vida.
Vaya forma más cutre de buscar culpables. Dudo que sea legal algo así.
Pues a m'i me parece cojonudo. Y no, no es inducci'on al delito porque en ning'un momento les dicen de delinquir. A ver si aprendemos a pensar en vez de repetir como papagallos.
#40, no te incitan a cometer delito, te engañan para que te autoinculpes.
Hay un tal Montoro, ministro para más señas, que ha hecho un concurso parecido, "traeros el dinero que sólo pagáis el 10%". No ha tenido mucho éxito, eso si, un tal Bárcenas de su partido y ahora a pensión completa en un "hotel", le vino bien. Los demás, pensando que sus dineros en Suiza están mejor.
#9 #10 #11 Esto no es incitación al delito. El delito ya estaba cometido. El engaño es para que les muestren las pruebas, que no sé si es legal, pero desde luego no es lo mismo.
Al igual que muchos no veo bien que se pinte cualquier fachada. Por ejemplo si me gusta en las fachadas de edificios abandonados por el ayuntamiento, que aunque no se usen les da algo de vidilla y combate la dejadez de algunos politicos que se olvidan que sus funciones es algo más que poner la mano y sacarse fotos.
Pero la tactica usada por el ayuntamiento, al igual que otros meneantes, dudo que sea legal, pues has engañado. Y realizar este tipo de cosas siempre trae peligro, no puedes usar algo que tiene un fin para meterle otro oculto. Se que no es comparable pero es que luego pasan cosas como esta: http://www.meneame.net/go?id=2181779
Luego pediran confianza a los ciudadanos... Yo no sé a vosotros, pero a mí me basta que me hagan trampas jugando al parchis para desconfiar de alguien. Si eres capaz de ser tan ruin por una tontería, ¿hasta donde llegarás cuando lo que consigas por el engaño sea mayor? Son los pequeños detalles los que dicen como es alguien y no los actos cotidianos que tanto se practican y disfrazan.
#49 Aquí no hay juez. Las multas no son garantistas.
#70
- Sí señor juez, yo hice esa pintada, pero sólo después de leer las bases del concurso!
#73 Jajajaja, me has convencido
De paso a ver si organizan otro del tipo, "Partido Político con representación en numerosos municipios del país organiza concurso de concesión preferente de suelo a donantes de sobre. Razón Partido Político."
. Aunque no estoy muy seguro, y en este caso un tal Ruz de trabajo juez, parece que opina que ya se ha organizado este concurso.
#19 Los tres que se inculparon, pero no quisieron borrar sus obras, supongo que multa, aunque no pone nada.
Los que no se inculparon, no tenían pruebas de ser graffiteros de los wenos, así que no pintaban nada en el concurso.
No sé, toda esta estrategia es un poco al límite de la legalidad, pero al menos les dejan ahorrarse la multa y les dan una especie de "premio". Tengo sentimientos encontrados.
¿Pero habéis leido la noticia? No pone en ningún lado que sea un concurso falso. Al confesar sus obras, se las han hecho borrar, pero el concurso es real. Bravo por el ayuntamiento de Brunete.
Ya podían hacer un concurso de cacas de perro...
#4 O por la acorazada Brunete. ¿Nadie se pregunta por qué una de las divisiones acorazadas más potentes del ejército está a las puertas de Madrid?
Gracias a esta noticia he aprendido de la Wikipedia lo siguiente sobre Brunete (gobernado por el PP):
«Su "Plaza Mayor" fue decorada con elementos de propaganda franquista que serán protegidas por su valor artístico como Bien de Interés Cultural.»
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/25/madrid/1390676753_046525.html
#17 Y yo estoy hasta la polla de caminar viendo las persianas de las tiendas graffiteadas también. Si tanto les gusta escribir su nombre o apodo en una pared que lo hagan en la de su habitación.
#62 No me parece mal lo que propones, o un cupo de metros cuadrados... ¿qué se yo de estampa urbana?.
#17 Pues yo estoy hasta el moño de las firmas por toda la ciudad. Donde yo vivo, el ayuntamiento tiene muchas paredes donde se pueden hacer buenos dibujos y cada cierto tiempo (no sé exactamente cómo lo tienen organizado), se cambian. Aun así siempre están las pandas de niñatos que van por todo el barrio poniendo su firma guarra en los cristales de las tiendas, en las señales de tráfico, en bancos, en paredes,... Flaco favor le hace esta gente a los grafiteros de verdad. Y es que, si quieres aprender, usa la pared de tu casa y deja la ciudad tranquilita.
#23 A mi lo que me preocupa es que una agencia de publicidad posiblemente haya tenido acceso a los datos personales del *censo de perros del ayuntamiento(con el otro vídeo) y también tengo dudas sobre quién cobraría el premio del festival de Cannes si ganan con este vídeo o con el otro de las cacas express.
* Excrementos a domicilio
Excrementos a domicilio
publico.es#63 Oh, venga, no me dejes así!
#85 Le vi en un encuentro de esos de "cultura" urbana y estaba más cerca de los 50 que de los 25 jajaja
#17 "para mi hasta la firma más cutre es mejor que el enésimo anuncio que me recomienda una película o una colonia."
¿Has preguntado a los vecinos del edificio si para ellos también?
¿Pagas algo por exponer tus "anuncios"? Porque los anunciantes si.
Si te gustan las firmas, firma en las paredes de tu casa, no en la de los demás.
Y respecto a la actuación del Ayuntamiento: de lujo. No podría haberlo hecho mejor.
#18 Mi apoyo a que se os condene a cadena perpetua.
Es mejor que la pena de muerte.
#17: No te doy la razón en que los grafitis sean mejor que la publicidad.
La publicidad por lo general suele pedir permiso al dueño de la superficie utilizada, algo que los grafiteros jamás hacen.
Hay gente que la gusta pintar su casa de un color, y llega el grafitero de turno y decide que un color uniforme está MAL (porque el lo dice), y planta su puta firma para IMPONER su criterio estético de forma antidemocrática al dueño de la casa.
Y lo mismo en espacios comunes. ¿Por qué se hacen grafitis por cuenta de cada uno? ¿Por qué no piden permiso a la sociedad?
Encima la mayoría son eso, firmas cutres, garabatos de nulo valor artístico.
Y no hablemos de los grafitis en trenes. ¿Y si a Renfe la gusta pintar el tren de una manera, porqué van estos y imponen otro gusto estético?
#88 ¿Te damos un pin o prefieres una gorrita?
Es vergonzoso que les hagan esa encerrona, eso es denunciable!
#41 Lo de takeo, yo siempre he entendido que va por va por Taki. Aunque mucha gente a los que firman mierdas los llama flecheros. Supongo que por el trazo cutre y la flecha asquerosa. Y lo peor es que muchas están pintadas encima de piezas chulas.