Évole, sobre la polémica del sector cárnico: "La ministra miente"

Jordi Évole: "No era una zona concreta, era toda una granja, con dos naves y más de 60 corrales. Y había mezclados cerdos con malformaciones asquerosas con cerdos en buen estado" "si me dicen que existen hospitales para cerdos, yo no me lo creo. Tenemos varios veterinarios que se han puesto en contacto con nosotros y nos han dicho que no existen. Y no quieren dar la cara porque están acojonados por el lobby del sector cárnico" "la ministra lo que ha hecho esta semana es obedecer lo que le pedían".

[#2 comunistadepro]

Yo me fío más de Jordi que de la panda PePerruna y el jefe de el Pozo.
Llamadme desconfiando al dudar de un gobierno que miente continuamente.

[#18 iolerei_iu_iu]

#2 yo no me explico* cómo la tía esta tiene las narices de decir "el sector cárnico español es tremendamente profesional, en calidad y en trazabilidad" o "A los controles del sector en España, se suman todos los controles de la Unión Europea, con las mayores garantías de bienestar animal" cuando todos hemos visto al representante del gobierno de murcia no rebatirle a évole que hubiera granjas que aseguraban que por allí no había pasado nadie para inspercción en 2, 3, 5 y hasta 7 años!!!

_{*bueno sí, será cosa de sobres, como todo en este mundo país}

[#22 Desactivado]

#18 #2 invito a la gente a buscar información sobre el matadero central de Asturias, el tema de los purines con la nueva planta de procesado de Navia de por medio y subvenciones a ganaderos.
Ahí hay tema para 4 programas.

[#44 bombero_forestal]

#18 se le ha olvidado lo de la carne de caballo

[#23 marioquartz]

#2 Te fías de un mentiroso al que le han pillado mintiendo que de una empresa de la que no hay pruebas de ningún delito.

[#3 Desactivado]

El agua moja y el PP miente.
Y roba.

[#6 Desactivado]

#3 El PP ens roba.

[#11 Desactivado]

#6 A manos llenas.
Y el Psoe. Y Convergencia.
Pero desde su experiencia franquista y desde el gobierno, son los numero uno como putos ladrones.

[#10 efectogamonal]

#3 Censura, reprime, secuestra y mata 🔥

[#9 jartádetó]

Pues si,Tejerina miente.Y todos lo sabemos.

[#28 meritonciokin]

He liedo a varios veterinarios y conozco a dos cercanos, y todos dicen exactamente lo mismo, que lo que enseñó EVole en el programa es o falso, o mal contado o busca la polémica.

[#46 marioquartz]

#28 O todo a la vez.

[#48 meritonciokin]

#46 También, también...

[#21 Qevmers]

#20 jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
De nada, en este país desde siempre ha "sido costumbre" el sobrenombre a los reyes...
Francisco I "el Franco"
Juan Carlos I "SinMerito"
Felipe VI "el Preparao" o " Ciudadano Bubu", aun sin decidir, el que se gane "por méritos propios".

[#42 marioquartz]

#36 Depende de lo que vean tus ojos. Es como si alguien sacara imágenes de los hospitales de campaña del 11M y dijeran que son imagenes de los hospitales de esa epoca. Las imagenes serían ciertas y sería cierto que son hospitales. Pero sería una mentira enorme.

Esa zona estaba en una granja. Y de esa granja salen cerdos para consumo. Pero los de esa zona NO son para consumo.
Cuidado con lo que ven tus ojos. No siempre las imagenes son el todo.

[#19 Qevmers]

#17 todo su merito ha sido pegarle un tiro a su hermano y que Francisco I "el Franco" le designara con el dedo cuando ni siquiera le correspondía si querían restablecer "la Borbonia".

[#20 iolerei_iu_iu]

#19 lo sé lo sé, pero me ha hecho muchísima gracia. no lo había escuchado nunca, y (ahora se me vuelve a salir la sonrisilla)
a partir de ahora me referiré a él así. gracias!!

[#26 Desactivado]

#19, ¿qué tiene que ver lo del tiro? Si el hermano no llega a morir, ¿lo habría elegido Franco a él? Por si no lo sabes el que murió era el menor, así que me imagino que el elegido por Franco habría sido igualmente el mismo.

No obstante estoy de acuerdo en que no está ahí por sus méritos, claro.

[#31 Qevmers]

#26 pero lo eligió Francisco I "el Franco" a dedo.
Acuerdese que hizo que el conde de Barcelona "abdicara" en "SinMerito", un céntimo el litro de combustible vendido costo....

[#33 Desactivado]

#31, te he dicho que estoy de acuerdo en lo de que no tiene mérito, me refería solo a lo del disparo de su hermano, que la gente tiende a decir que lo hizo para quedarse él con el poder ya que el hermano que murió era el menos, cosa que es falsa. Sobre si tiene mérito o no, no hay discusión.

[#35 Qevmers]

#33 su hermano parece ser que "estaba mas encauzado con el movimiento" que el.
Después del disparo hubo "que encauzarlo mas" al superviviente.

[#40 Desactivado]

#35, y ¿de dónde sacas eso? ¿O es solo algo que se podría haber inventado los que quieren reforzar la teoría de que fue a propósito lo del disparo? Con 15 y 18 años veo muy difícil que estuviera muy encauzado con el movimiento.

[#41 Qevmers]

#40 maestros.
No dice este gobierno que "el independentismo adoctrina en las escuelas".
Adoctrinan las escuelas o los maestros?
Yo no saco la idea mas que de leer (y no me pregunte que he estado pensando y no recuerdo donde lo vi). Me gusta la historia moderna de mi pais, para así poderlo entender mejor.
Esa idea no es mía. La idea no dice que ya estaba decidido " el reino" entre Juan carlos y Alfonso, se elegiría "al indicado" en el momento adecuado. Eso es lo que plantea la idea.

[#14 HimiTsü]

A ver si alguien consigue FIJAR el objetivo de lo que se ha visto en esa " granja " .

Porque estoy empezando a pensar que están convencidos - todos - de que haciendo humo y/o esparciendo mierda nos vamos a olvidar. Y no sé si al fin lo van a conseguir.

[#25 marioquartz]

#14 En concreto lo que se ha visto y lo que dicen que es hay una gran diferencia.
-NO es la zona principal.
-NO son para consumo.
-NO pueden sacrificarlos.

Así que quien ha esparcido mierda se apellida Evole.

[#36 HimiTsü]

#25 Muchas gracias por comentar.

Sin intención ninguna de faltar al respeto. Me acuerdo ahora de una de las frases que más me han gustado; y que dicen que es de Groucho M..: A Quién va Usted a creer. A mí o a sus propios ojos.?

[#45 marioquartz]

#36 Y cuando tambien con quienes hablan. Salio un veterinario. Son una autoridad en este tema. Pero... Trabaja para PACMA. Se dedica a mentir sobre el tema. Tiene interés político en mentir. No es neutral.

[#27 Desactivado]

¿Cuantos habéis dejado de comer carne?

[#47 marioquartz]

#27 Solo los bobos que se crean a este mentiroso lo harían.

[#1 Qevmers]

Vaya con Evole, pensé que era mejor periodista.
Pero hay alguno del PP que diga una verdad?, solo una.

[#4 ikatza]

#1 Aquello de que los robots hacen muchas cosas, pero nunca podrán construir otro robot.

[#7 Qevmers]

#4 deles tiempo...
Deles tiempo y veremos si no los construyen...

[#8 Connect]

#1 Evole no es un buen periodista. Tiene a todo un equipo detrás que es el que hace el trabajo. Luego va él y pone la cara, que no es poco.
El único mérito que se le puede atribuir es que efectivamente, logra sacar temas que nadie había podido sacar antes a la luz.
Pero no es buen periodista. Es un buen actor y no le importa dar algún zarpazo a alguno.

Y no es buen periodista como acaba de demostrar con la colgada de teléfono que le ha hecho el Rey emérito. Tenía al rey al teléfono, algo que no ha conseguido prácticamente ningún periodista, y en lugar de aprovechar bien la situación, ha tenido que quedarse a medias por no saber donde está el límite de la persona a la que entrevistaba. Un buen periodista sabe los límites de cada uno de sus entrevistados, sino le puede pasar que se quede a medias de lo que queria. Porque se ha quedado a medias de su entrevista preparada. Ahora será conocido como el tipo al que le colgó el Rey el teléfono, y no como el que le sacó tal o cual cosa....

[#15 Qevmers]

#8 Difiero totalmente de su opinión.
Si ha conseguido que "SinMerito" se ponga al teléfono y le ha puesto tan nervioso que le ha colgado, eso es un periodista. Quien no lame el culo y hace las preguntas que hay que hacer; las que molestan, las que joden, las que hay que hacer si eres buen periodista.
Quien ha quedado "como una mierda" después de colgar, Evole? No creo, el "SinMerito" (que por cierto le importa poco quedar mal) si que ha quedado como lo que es...

[#17 iolerei_iu_iu]

#15 el sinmerito

[#38 Desactivado]

#15 Buen análisis.

[#39 Desactivado]

#8 En plena campaña contra Evole -se ve que ha hecho llaga- me gusta razonar los argumentos de las opiniones que están contra el. Y a la tuya no veo ninguna base. Evole no es de mis preferidos, pero que el Rey te cuelgue cuando haces las preguntas oportunas es un gran éxito, no solo por ya haber llegado hasta el, si no por que eso siempre te puede pasar. Si algo hay que reconocerle a Evole es que hace las preguntas incisivas, dolientes, y lo hace muy bien, de manera cercana: le han respondido gente , politicos -Pedro Sanchez, caso accidente valencia, políticos del pp, etc- que sueltan cosas en la charla cercana en la que es especialista, bajando guardias y haciendo hablar sin pensar...revelando cosas, haciendo llaga:siendo periodista.
Lo ha hecho MUuuuchas veces, y muy bien. Si alguno le cuelga, no es un fracaso de su tecnica, sobradamente demostrada: es que esa es la respuesta que siempre tiene ese entrevistado a la sociedad, y "solo" puede reflejarla..y eso también es periodismo..muy valioso.

#15 muy de acuerdo, te he leído después.

[#29 Pepepaco]

#8 Veo que tú eres de los que abogas por las entrevistas "masaje" donde se le pregunta al entrevistado por los temas que quiere, no se le pone en compromisos y en definitiva se le hace un publireportaje.
De esta manera siempre tienes disponible a todo el mundo para entrevistar pero no sirve para nada que lo hagas.

Un maestro en lo de las entrevistas era el Iñaki Gabilondo de los buenos tiempos. Claro había gente que no quería que la entrevistara, y así lo explicaba él, y más de uno y más de dos se había ido del estudio a media entrevista porque no hacía concesiones. Eso es un periodista incisivo y no estos que le ríen todas las gracias al entrevistado. Ana Pastor, por ejemplo, sería buena si dejara de interrumpir al entrevistado cuando le contesta que una cosa es presionarle y otra muy diferente no dejarle hablar.

[#30 jonolulu]

#8 El periodista es el que incomoda con las preguntas, si el entrevistado sale corriendo como hizo Cotino en su día y el periodista no obtiene respuestas, quizá sea porque hay algo muy grande que tapar. De cualquier manera queda retratado

[#34 HaCHa]

#8 Un buen periodista lo que hace es rebasar los límites del entrevistado... cuando ya le ha sacado todo lo que le podía sacar a buenas.

[#49 Desactivado]

#8 precisamente, conseguir que el rey te cuelgue, con el deterioro que eso significa para su figura pública .... y tanto que es buen periodista, un buen periodista republicano claro

[#50 kino13]

#8 Si, porque el rey se va a quedar ahí al teléfono admitiendo que es un puto inútil corrupto y putero.

Como si no hubiéramos visto ya suficientes "entrevistas" lamida de culo al rey.

[#24 notanexpert]

#1 no entiendo el comentario en relación a la noticia...

[#32 Qevmers]

#24 como yo con la ministra.

[#13 RTZ]

No es posible una vigilancia continua de todas las granjas, no hay industria carnica sin alguien con la libertad de hacer las barbaridades que le apetezca con esos animales.

[#16 ctrlaltsupr1]

#13 Qué horror. Parece un personaje de Goya.

[#5 Desactivado]

Enserio? no me lo creo.

[#12 Desactivado]

Hispanistan en estado puro. Para los que no les guste, ya saben. Que se vayan a Catalunya

[#43 Desactivado]

¡Évole, presidente!

[#37 sevier]

Que vergüenza de país, unos pocos enriqueciendose a costa de nuestra salud y mientras tanto los politicuchos que nos gobiernan calladitos esperando el pertinente sobre, sólo se acuerdan de nosotros para que les votemos. 😡 😡