Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
«Una nueva normativa que a la práctica otorga a las autoridades de los distintos países el poder de censurar sin la aprobación de un juez».
Nos está quedando un Estado de Derecho impoluto, oiga. De tanto pulirlo nos vamos a quedar sin él
Nos está quedando un Estado de Derecho impoluto, oiga. De tanto pulirlo nos vamos a quedar sin él
Comentarios
«Una nueva normativa que a la práctica otorga a las autoridades de los distintos países el poder de censurar sin la aprobación de un juez».
Nos está quedando un Estado de Derecho impoluto, oiga. De tanto pulirlo nos vamos a quedar sin él
EN lugar de implementar un sistema agil y eficaz con garantia judicial... nos saltamos la garantia judicial.. vamos bien, vamos bien..
No hace ni 6 meses se aplaudia con las orejas la intencion del Gobierno de controlar y eliminar, sin mediacion de un juez, los contenidos que circulasen por internet y que podrian considerarse bulos. Algunos lo criticamos porque considerabamos que tendria que haber juez por medio....y se nos dijo de todo.
Hoy la UE parece que sigue los mismos pasos...pero ahora no hay que permitirselo.
#13 Y tienes razón, pero hasta cierto punto. Si, como dices, hay delito flagrante se puede entrar en una vivienda sin orden judicial, PERO después siempre hay un juicio. Aquí, hasta donde se sabe, no. Además tenemos el tema de quién decide qué es difundir el terrorismo y qué no.
Y como hoy en día todo lo que moleste a alguien con suficiente poder puede ser definido como terrorismo... saquen sus propias conclusiones.
#2 Mentira, mueren con un estruendoso aplauso.
Y asi es como mueren las democracias.
No. No podemos permitirlo.
Si quieren borrar contenido terrorista que empiecen por las páginas del entramado burocrático de la Unión Europea. Y que sigan por todas las que apoyen o justifiquen el capitalismo, auténtico terrorismo que asola el mundo
#3 Haciendo de abogado del diablo.
En nuestra legislación, cuando hay un delito flagrante, tampoco es necesaria la intervención de un juez para detener a alguien, tirarle la puerta abajo (no, las fiestas en una vivienda no son delito, pero escuchar gritos "me quiere matar" o disparos, sí) o similares.
Aquí se incluiría, según el artículo: "textos, imágenes, grabaciones de audio o video, incluidas las retransmisiones en directo, que inciten, demanden o contribuyan a la comisión de delitos terroristas; faciliten instrucciones para ello, o animen a participar en grupos terroristas". Esto incluye también información sobre la fabricación de armas de fuego o explosivos con fines terroristas.
Este debe ser el famoso neoliberalismo.
El problema es como se aplica esa legislación en países como Españistan, con organizaciones terroristas aceptadas y toleradas toda la vida como guerrilleros de Cristo Rey, la triple A o los GAL...
Google es un buscador, no es responsable de nada. A llorar a casa.
Orwell seal of approval
#10 poderes habilitantes. Muy nazi todo.