S.P.G acudió al Registro Civil para modificar su condición sexual un 4 de octubre de 2023. Ni siquiera se cambió el nombre. Ni siquiera se afeitó la barba. La ley no obliga a hacerlo. Pocos días antes, el 1 de septiembre, su mujer había interpuesto contra él una denuncia por maltrato. Luego se retractó, una reacción habitual en las víctimas, sobre todo entre las que tienen hijos en común. El historial de S.P.G acaparaba por entonces varios antecedentes: dos denuncias por acoso y abuso sexual y otras dos más por estafa con tarjetas de crédito.
Comentarios
Pero si esto no iba a pasar!
#1 No podía saberse
#1 Facha!!!
Siguiente.
#1 el problema no es cambiar de género, el problema es el trato desigual por género.
#1 y no va a pasar. Este tipo de articulos sensacionalistas, manipuladores y llenos de medias verdades son lo que paga la derecha para defender sus argumentos. Pero luego no tiene nada que ver con la realidad
#7 Pero si está clarísimo y lo reconocen las impulsoras de estas leyes:
#10 La ley es clara en este aspecto, por mucho que rebusquéis tonterías que haya dicho cualquiera, y de todas formas, estáis llevando al extremo situaciones tan peregrinas que ni han pasado ni pasaran más que como casos extrañisimos. y parece que españa esté llena de transexuales pegando a mujeres. vendéis una realidad que no existe
La ley trans, en el artículo 46.3, recoge lo siguiente: “La rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán el régimen jurídico que, con anterioridad a la inscripción del cambio registral, fuera aplicable a la persona a los efectos de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”.
#10@admin bulo. Yo mismo he visto el papel del registro que tiene que firmar cualquiera que cambie su género en el que claramente explican que no se tiene en cuenta en caso de denuncias de violencia de género.
A pastar bulerdo.
CC: #7 #22
#26 Para haber visto el papel, no te fijaste en que en ningún sitio se habla de "cambiar de género". En casos de violencia de género, se juzgarán como tales los actos cometidos antes del cambio del sexo registral.
#26 Sí, la ley está clarísimo. De hecho, un mismo sujeto puede ser condenado primero en un juzgado de violencia contra la mujer, y después del cambio del sexo registral, como le siga gustando cascar a las mujeres, en un juzgado ordinario.
https://elfarodeceuta.es/caso-judicial-malos-tratos-habituales-hombre-mujer/
#22 a mí me acaban de intentar colar el caso de uno que mató a su prima y fue condenado a 42 años de cárcel sin tener en cuenta su cambio de genero durante el juicio, como ejemplo de gente que aprovecha la ley trans para su beneficio en un juicio .
Con dos cojones.
#28 En el juicio se ordenó un exámen psicológico para determinar si era una persona transexual. Las nuevas leyes prohíben explícitamente ese tipo exploraciones.
Además, medios como La Ser se refirieron al condenado en femenino, "Ella".
El Ministerio del Interior se ha negado a informar si Jonathan de Jesús Robaina (Lorena) se encuentra en un módulo de mujeres.
#33 insisto. Está noticia habla del aumento de hombres que cambian de género para obtener beneficios en un juicio
He pedido datos de ese aumento y el único que alguien me ha dado (porque tú no has aportado ninguno) resulta que es el caso de un tipo que cambió de género para obtener beneficios en el juicio y no obtuvo ni un puñetero beneficio en el juicio.
Por lo tanto lo que pone en esta noticia es una mentira. Y si tú tienes pruebas de ese aumento de casos de hombres que cambian de género para obtener beneficios en un juicio estaría bien que los hicieras públicos
#36 No se cambia "de género". Se cambia la mención del sexo registral. El término género en el derecho español e internacional significa una cosa distinta.
En lo que se refiere a casos:
Un acusado no acude a un juicio porque no fue citado en su nueva condición de mujer https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2024-02-24/acusado-juicio-autopercibirse-mujer-malaga_3834069/
"Primer caso judicial: malos tratos habituales ¿cómo hombre o mujer?" Dependiendo del periodo en que se cometieron las agresiones, se aplicaría un tipo u otro, así que un juez debe incluirlo en sus pesquisas.
https://elfarodeceuta.es/caso-judicial-malos-tratos-habituales-hombre-mujer/
Ceuta: Ocho mujeres han solicitado modificar su sexo registral, frente a 39 hombres. La inmensa mayoría de los varones no cambia de nombre y hay una gran proporción de FCSE. https://elfarodeceuta.es/ceuties-cambiado-sexo-registral/
Por último, hay un juez de registro canario que a algunos les gusta mucho mencionar, porque se supone que demuestra que se pueden denegar esta clase de peticiones. Este juez cuenta que ha rechazado un tercio de las solicitudes, creo que eran como media docena. En un solo registro. Un juez que además, por cierto, opina que la ley es una chapuza con más agujeros que un gruyer y que lo único que puede hacer desde su puesto es denegar los casos más obvios que se le presentan, aunque reconoce que sus decisiones podrían ser recurridas. Ese tipo.
#37 insisto. La noticia dice que la ola de hombres que se benefician de la norma para eludir las denuncias por violencia machista no deja de crecer
Si tienes alguna prueba de esa ola de hombres que se benefician de la norma para eludir denuncias por violencia machista me la muestras y yo encantado de darte la razón.
Todavía no me has mostrado ni un solo caso.
Menuda ola tan grande de la que no puedes poner ni un ejemplo.
Ola no, tsunami
#38 Te he puesto tres, concretamente relacionados con tribunales de violencia contra la mujer y de familia. Más las decenas de cambios registrales que se reportan de cada registro e informan de ello de vez en cuando medios de comunicación locales.
Se avisó, se advirtió del peligro de la inseguridad jurídica. El "fraude de ley" son los padres.
#42 has puesto tres casos de hombres que se han cambiado el sexo registral para obtener beneficios en una denuncia de violencia de genero?
Mentira. Has puesto uno que no se presentó al juicio. Oh que ventaja más grande ! Me cambio de sexo en registro y no me presento al juicio.
Eso es una mierda, cuando se celebre el juicio si obtiene beneficios me avisas.
Has puesto otro que ni siquiera se ha juzgado . Oh que maravillosos beneficios he obtenido en este juicio al cambiarme de sexo registral.
Ah sí cuales han sido esos beneficios?
No sé ,aún no se ha hecho el juicio
Y el otro supongo que será el de los martillazos que no obtuvo ninguna ventaja en el juicio..
Insisto por última vez o me traes una prueba de esa ola de hombres que se cambian de género para obtener beneficios o déjame ya en paz . No me interesan tus miedos . Me interesa la verdad.
Así que si no traes pruebas de eso no escribas más porque pienso contestar con esta misma frase y nada mas
#37 no te esfuerces tanto. Ni con las pruebas en la cara se lo van a creer. Déjales que sigan pegando la ley y que luego se den golpes en el pecho de aliades feministas que la realidad ya les bajará del burro
#7 está pasando, aunque os empeñéis en decir que los que denunciamos esta mierda somos de derechas. Pero no queréis ver las pruebas no sea que pongáis en duda toda esta sarta de chorradas que no hay por donde cogerlas
#14 Estas noticias salen cada tanto para seguir manteniendo esa idea absurda, pero hasta ahora el 100% de esas noticias o eran falsas, o engañosas o no han resultado como se anunciaban porque la ley ha seguido su curso sin el ruido de la derecha
https://www.rtve.es/noticias/20220928/titulares-cambio-sexo-burlar-ley/2404073.shtml
la ley es clara en esto:
La ley trans, en el artículo 46.3, recoge lo siguiente: “La rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán el régimen jurídico que, con anterioridad a la inscripción del cambio registral, fuera aplicable a la persona a los efectos de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”.
así que la gente que sigue con estas cosas es, o parte de la propaganda engañosa de la derecha o pobres ignorantes que se tragan estas tonterías.
#19 claro, pon artículos de la constitución de paso, que también se cumplen
#21 pero si tu estás utilizando un artículo especulativo del diario de león como una realidad judicial ya confirmada.... y ahora el texto original de la ley publicado en el BOE no te vale. Sois un chiste.
#1 #14 Y no pasa, al ley es clara y tienen que firmarlo durante el proceso en el registro civil que han leído esto:
el artículo 46.3, recoge lo siguiente: “La rectificación de la mención registral relativa al sexo y, en su caso, el cambio de nombre, no alterarán el régimen jurídico que, con anterioridad a la inscripción del cambio registral, fuera aplicable a la persona a los efectos de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”.
@admin bulos.
#1 que haya gilipollas que hagan gilipolleces pasara siempre, lo que no va a pasar es que se salga con la suya
#18 No ser procesado por VdG, que tiene penas peores, es salirse con la suya.
#1 Y sigue sin pasar. Porque desde el momento en que el agresor es mujer, legalmente ya no está en riesgo. Por lo que el artículo es erroneo.
Pd- deseo lo mejor a la mujer maltratada, y entiendo el riesgo que corre siendo el objetivo de su ex-pareja. Es una gran pena que una ley mal redactada le ponga en riesgo, y espero que consiga lo que necesita lo antes posible
Me parece una opinion muy opresiva, porque la barba y el nombre son meros atributos que nada dicen de tu genero... juzgar el genero por la presentacion es transfobia y la transfobia es delito en el CP español
#11 donde están ese aumento de hombres que se benefician de la norma para eludir condenas por violencia machista? Porque eso dice la noticia esta
Y luego venir a contarnos lo desprotegida que ha quedado la muchacha cuando resulta que se la está investigando por denuncia falsa.
En fin. Voy a sentarme a contemplar como todos esos que lloraban muy fuerte por las denuncias falsas de las malvadas mujeres que hunden la vida a hombres inocentes, de repente se sienten compungidos ante la desprotección que sufre una mujer investigada por denuncia falsa
#15 ya hay uno, mínimo, el que mató a su prima a martillazos
#23 si alguien pide datos sobre "el aumento de hombres que se benefician de la norma para eludir condenas por violencia machista" lo que quiere es ver ese aumento de hombres que se benefician de la norma para eludir condenas por violencia machista.
No un caso en el que un tipo intentó aprovechar esa norma sin conseguirlo.
Ese tipo fue condenado a 42 años de cárcel y además
Durante el juicio, Jonatan de Jesús se declaró mujer de forma sorpresiva, pidiendo ser llamado Lorena durante las vistas. Esta declaración y el hecho de sentirse mujer no ha sido tenido en cuenta por el jurado para emitir su veredicto, ya que no consideran que su identidad sexual cambie nada en relación con lo ocurrido.
Gracias por mostrarme un caso que demuestra que no ha podido utilizar la ley trans a su favor en el juicio.
#25 le han metido en una cárcel de mujeres
#39 como si le han llevado a una isla en honolulu. Eso no demuestra que la ola de hombres que se benefician de la norma para eludir las denuncias por violencia machista no deja de crecer
Si tenéis pruebas de que te esa ola de hombres que se benefician de la norma para eludir las denuncias por violencia machista no deja de crecer ,mostradlas, sino dejadme en paz de una vez
#41 busca en Google, que yo no soy tu secretaria
#44 pero de qué pijo hablas ahora?. Yo he dicho que eso es una mentira porque se que es una mentira . Tú eres el que pretende demostrar que eso no es mentira. Pues demuestralo.
Y si no lo pretendes demostrar,pues no lo demuestres.
A mí me la pela, yo se que estáis mintiendo. No necesito más datos.
No tengo yo otra cosa que hacer que ponerme a buscar en Google datos que corroboren las mentiras de esta noticia basura.
#45 ni aunque las tuvieras de frente las creerías. Me pregunto si es por fanatismo o fratría
#46 es porque es mentira. No tiene más misterio.
#47 no lo es
#48 si no lo fuera ya lo habrias demostrado en vez de estar mareando la perdiz. Pero como no tienes ni una maldita prueba de lo que dices...
Menuda sarta de mentiras. Voy con dos muy evidentes
Primero es mentira que a pesar de que el legislador aseguró que ninguna mujer quedaría desprotegida o perdería derechos por la ley Trans, la realidad, tozuda, ha demostrado que la ola de hombres que se benefician de la norma para eludir las denuncias por violencia machista no deja de crecer.
Y segundo en la misma noticia que nos cuentan que ella quedaba a la intemperie de toda la protección legal que confiere el corpus de Violencia de Género. Entre dos mujeres cualquier agresión se convierte en un asunto de violencia doméstica y las víctimas pierden el paraguas con el que la ley las socorree: ayuda económica, derecho a una casa de acogida, a protección telemática y legal, adelanto de la pensión alimenticia, etc.
Nos cuentan más adelante que Ese mismo día, se decretó el sobreseimiento y el archivo del caso, a la vez que se deducía testimonio de las actuaciones contra la mujer por un delito de denuncia falsa
Ojo que no estemos ante el asombroso caso en que la derecha se pone de parte de una mujer contra la que van a emprender actuaciones por denuncia falsa solo para poder atacar la ley trans.
Que enrevesado todo
#5 ¿Dónde están las mentiras evidentes?
Pone "en riesgo de muerte", por lo siguiente:
los agentes valoraron la situación de la exmujer de S.P.G como de Riesgo Alto, por lo que la diligencia fue trasladada a la UFAM, la Unidad de Familia y Mujer. En la valoración realizada para el ingreso del expediente en Viogen se calificaron como graves varios de los epígrafes del informe. Entre ellos, la violencia psicológica y la violencia física. Además, consta como Muy Grave el que se refiere a la existencia de amenazas o planes dirigidos a causar daño a la víctima. En el informe de valoración policial de riesgo se subraya que hay una «especial combinación de indicadores que aumentan de manera significativa la probabilidad de que el agresor ejerza sobre la víctima violencia muy grave o letal». Además, se subraya que cuando el sistema VioGen genera un caso de especial relevancia, como sería este en concreto, significa que en el mismo se observan factores de riesgo en combinaciones diversas, «que multiplican por ocho la probabilidad de reincidencia violenta con resultado de muerte para la víctima».
#6 la parte de que se ha sobreseído ,archivado el caso y además hay sospechas de denuncia falsa se te ha pasado por alto .
#16 Y a ti se te han pasado los antecedentes, los partes de lesiones y los informes sobre el nivel de riesgo de la víctima.
#34 no se me ha pasado nada. El juicio tuvo en cuenta todo eso y el resultado es archivo y sobreseimiento. Y además investigarla a ella por denuncia falsa.
"el patriarcado en lugar de solucionar el problema que las personas no binarias y trans han soportado a lo largo de la historia de la humanidad, ha creado otro mucho más grave equiparando a la mujer a un mero sentimiento" Maldites ministres heteropatriarcales
fraude de ley, se denuncia y palante
#9 El fraude es la ley misma.
#13 claro... claro...
genias