Hace 8 años | Por juvenal a libremercado.com
Publicado hace 8 años por juvenal a libremercado.com

Comparando los años 2008 y 2014, vemos que el esfuerzo que asumen los contribuyentes por este tributo ha crecido un 17%, a pesar de las rebajas salariales que han sufrido los hogares.Así, en 2008 vemos que la recaudación se situaba en niveles similares a los de 2014 (algo más de 70.000 millones de euros) pero con la particularidad de que en 2008 había 19,8 millones de ocupados y en 2014 había 17,2.Estas cifras se traducen en que el pago medio por IRPF ha pasado de 3.585 euros por ocupado en 2008 a 4.186 euros por ocupado en 2014.

croucho

Claro, hay que repartirse el de la Iglesia... Entre todos, ya se sabe... roll

anasmoon

Osea que me bajan el sueldo, las cosas están más caras y encima me quitan más irpf? Ya decía yo que no veía la recuperación esa por ningún lado wall

PeterDry

Es porque han subido mucho los salarios...

D

#1 IBI impuesto bienes e inmuebles.
IRPF impuesto de la renta personas físicas.

la iglesia no contribuye,la iglesia recibe dinero por un montón de cauces de parte de *todos los que en España habitamos creamos en la iglesia o en la tetera de russell.

*todos,trabajemos o no, el IVA impuesto valor añadido lo pagamos en todo lo que compramos consumimos desde el nacimiento hasta la muerte ambos actos incluidos.

croucho

#4 Cierto, voy a tomarme otra taza de café que veo que necesito

D

Esta es la buena "guestión" del amigo Mariano....

D

Gracias a los grandesh gestoresh del PPSOE-cuñadans. Los siervos contentos de que sus zeñoritos les roben un poquito más y les den menos migajas.

Azucena1980

Claro, y teniendo en cuenta que para las rentas altas ha bajado, no hay que ser muy listos para saber de donde sale ese dinero

D

#2 preguntarle a los mercados y señores del ibex35 cuanto dinero amasaron desde el comienzo de esta crisis estafa.

U

#7 pero no quedamos en que era bueno pagar más impuestos?

Por cierto, ten cuidado, parece que tienes algún problema al vocalizar o con el teclado!

D

#10 Podría zer bueno zi fuera proporzional y redundara en el bineztar de todoz (no solamente de tu señor). Usaz falaciaz argumentalez para defender tu vil vasallaje al zeñor de tu caztillo.

D

#8 Para las rentas altas ha subido.

U

#11 pensaba que hablaba con alguien mayor de edad. Disculpa!

anasmoon

#13 Eso no es cierto, a partir de 60000 euros la retención es del 45% independientemente del sueldo. No es lógico que no haya un aumento proporcional de ese porcentaje según aumente el salario.

D

#14 disculpado quedas.

kalimochero

Pero nos cagamos en el puto gobierno 600.000 veces mas

D

#15 El tipo marginal máximo en el 2008 era del 43%. En el 2014 del 52%. Son los dos años a los que se refiere el artículo. En el 2016 estará en el 45%, todavía por encima del que se aplicaba en el 2008. Y si hablamos del 2015, que es lo que tendrán que ajustar este año los contribuyentes, más aún.

Yo no he dicho nada de que sea lógico, justo, ni ninguna otra opinión. Solo que el IRPF sí subió para las rentas más altas.

g

#8 también hay más ricos

amonraes

Y nosotros los peleles que le votamos. ... y el malo era Zapatero.

Azucena1980

#19 El crecimiento económico imparable es lo que tiene.

D

#8 ¿fuente? Ah que es simplememte un prejuicio ideologico y los impuestos se han elevado para todas las rentas, me lo temia.