Hace 5 años | Por --557077-- a ctxt.es
Publicado hace 5 años por --557077-- a ctxt.es

Los patrimonios más elevados del país han crecido un 60% entre 2008 y 2016

Comentarios

wondering

Eso no es malo.

D

#3 Gracias por defenderme.

U

#16 los ricos son tontos y malos

D

#131 Eres un cobarde@Blackheart

zoezoe

Positivo, pero porque la viñeta que es de un hamijo

cc/jrmorajrmora

GroumenHour

#64 No, matan personas.

D

#4 Y dale con la casa de mierda, que son 600K, entre dos personas y se han hipotecado de cojones...

Lo de urbanización exclusiva pues... ni que fuera La Finca. Ellos se van a 40Km a la sierra...

a...................a

#136 Dejale es un pobre desgraciado, como es amiguito de los admin esta protegido, da igual que se insulte a medio meneame o que se dedique a poner negativos por todos lados, no le tocan ni le hacen nada, ni baneo ni ostias.

Es mas de ahora mismo un GILIPOLLAS Y UN A TOMAR POR CULO a un usuario en el notame @3017981 donde de reune este infraser y no le van a hacer nada de nada ya te lo digo, ni un baneo ni advertencia, que poca educacion tiene asi le va a salir la larva, esta podrido del todo jojojo pobrecillo lol

PabloPani

"En España no hay ricos ni pobres, solo hay españoles". lol

y

#41 eso no contradice a #23. Los ricos se enriquecen más que los pobres. Pero ninguno se empobrece. Sólo aumenta la diferencia.

Es decir, que si gano 1000€ hoy, mañana gano 1200€. Sube un 20%. ¡Genial! Ah pero el rico ganaba 1 millón y ahora gana 2. Sube un 100%. ¡Qué mal! (A eso le llamo yo envidia) ¿Es mejor aumentar la igualdad a base de empobrecer a todos? Pues ya te digo yo que no.

Y sí, esas son las dos opciones. Porque si las reglas son igualdad ante la ley como en el deporte, al final hay cracks como Nadal, Fernando Alonso o Ronaldo que ganan siempre, y eso genera partidazos que valen la pena ver. La alternativa es la igualdad de resultados.

La igualdad de resultados no puede hacer a mi como Ronaldo, sólo se puede conseguir igualando a Ronaldo conmigo. Igualar por abajo. La igualdad de resultados es que todos seamos como mucho tan buenos como el peor de nosotros en cualquier ámbito. Eso genera miseria. Y genera una cultura que no es meritocrática. Y por tanto nadie se esfuerza, porque ¿para qué? Se desincentiva el esfuerzo.

a...................a

141 Que gracioso y lo dice alguien que le sacaban los colores cada vez que escribia, no te acuerdos queridin? lol Eras la verguenza del notame cuando meneame era digno, ahora tu desgrciadamente has monopolizado los insultos chuscos y barriobajeros, pero vamos lo que me da mas pena eres asi incluso en la vida real Probrecillo, lo que debes hacer sufrir...

#142 Da igual, esta protegido por la administracion, aunque escribas mil veces no le haran nada y lo se de buena tinta... Meneame se ha degradado tanto que los administrados y especialmentedseijodseijo permite que campe a sus anchas este engendro de persona que deberia estar ya baneado
Fijate como me ha ignorado, porque basicamente sabe de lo que hablo, le conozco y no quiere que le saque mas las verguenzas, este es asi y los admin lo permiten, un tio que se pasa por el forro las reglas y aun asi le amparan desde la administracion.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Y multimillonarias? Malditos heteropatriarcas. ¿Acaso las mujeres no están ricas?

D

#52 A mi De Guindos me parece lo peor de la sociedad, empezando por pertenecer a una mafia, no creo que sea el mismo caso, no merece la “misma comprensión”, no es cuestión de comprensión.

anor

#1 Si ¿ cuanta pobreza va a suponer ese aumento de los multimillonarios ?

#139 Seguro que poco, lo que no es normal es lo que te dura a ti la tuya con toda la mierda que echas por la boca a todos los usuarios, te deberia dar verguenza, pero se ve que no tienes bastante educacion ni para dar ni para enseñar... que pena me da pensar en tu situacion de verdad

El daño que puedes hacer si enseñas esa educacion... das pena amigo mio, te deberias haber quedado en lo del paleto cuando te daba sopas con hondas el querido@DetectiveLibrero lol

D

#36 1) Si crees que el hecho criticado es el comprarse una casa, no has entendido nada.

No puedes vender en el programa de Ana Rosa, lo "obrero" que eres enseñando tu piso de protección oficial en Vallecas para ganar votos y criticar a la casta que vive en chalets, y un par de años despues convertirte en uno de ellos.

2) Vaya, así que un chalet en Galapagar de 600K como le quitais importancia.... Qué lástima que cuando Guindos compró un ático para su hija, no fuisteis tan comprensivos.

r

#6 segurament si. Yo de ti iría votando a pp-ciudadanos para cuando lo seas. Sus leyes te favorecerán más.

D

Pablo Iglesias

rafaLin

#81 Ojo que con la ley mordaza te van a multar de verdad, lo puede tomar como una falta de respeto lol

f

#4 No es por joderte el calzador, pero no son considerados multimillonarios lol.

wondering

#31 Eso sería así si la economía fuera un juego de suma cero. Pero no es así.

Por cierto, y como añadido: desigualdad pobreza.

wondering

#23 Para algunos sería mejor que todos fuéramos pobres.

l

#3 si en la economía hay 100 unidades monetarias y crecen los que tienen más, me temo que será a costa de los que se quedarán con menos.

D

Para el veintidós igual es algo pronto, pero para el treinta y dos, seguro que el amado líder y su esposa entran ya en ese privilegiado club.
Pero ojo, sólo si continúan en la política de élite -en plan casta-, si volvieran a sus antiguos puestos de camarada profesor titular y camaradesa becaria, lo tendrían mucho más complicado.

Eso de contratar la hipoteca al 0'5 % TAE fue un movimiento maestro, les va a permitir unas tasas de ahorro fenomenales. Les veo en la lista Forbes, pero dadles tiempo.

D

#34 Efectivamente, la mayoría de los mortales son unos indoctos, aunque vamos poco a poco reduciendo esa cantidad.

D

#143 he tenido hoy una discusion en el notame, he juntado todos sus insultos en una captura de pantalla pero a nadie le ha importado. Me han insultado sobre todo el y no pasa nada. Es verdad que esto se ha degradado mucho, antes eran la cuchipandi megagaguay pero ahora ha caido en niveles... A mi no te digo mas que impunemente me han insultado el sobre todo y otros.
Eso si, tu no le llames a el ni tonto que te bloquean la cuenta un mes.

Este fue mi primer comentario:

@3017936

Y aqui le comente a un usuario que parecia que era medio administrador, que pasaria si yo le insulto a el asi:
@3017981
Y por cierto, si lees veras que ni le he amenezado ni le he dicho que le voy a pegar, le han dado la vuelta a mi comentario de que porque no queda en persona que le invito a un cafe, porque me ha insultado y acusado de violador cuando no sabe ni quien soy.

Se cayó como una puta como se suele decir. 2 veces le pregunte lo mismo, me salio por la tangente que si grupos de usuarios, que si tiran abajo noticias sobre violencia machista que si hay personas de pormedio... Cosa a lo que conteste que yo nose nada de estos grupos, primera vez que conozco a este usuario y aunque asi lo fuera eso no te da derecho a iunsultar a diestro y siniestro gratuitamente.
Ahora mismo el usuario se limita a votar negativo a lo que digo, le han debido de dar un toque o algo asi porque ha parado en seco. Pero vamos, que imagino que es cosa del dia.

PD: Creo que me acaba de bloquear. Aleluya!

D

#143

PD2: A ver cuanto dura el que me haya metido en la lista de ignorados. En la proxima noticia que vea respuestas a comentarios correra a designorar, insultar, y volver a ignorar. Es muy tipico en algunos usuarios, ven que no pueden leer varios comentarios, te desbloquean, comentan y vuelta a bloquear o te desbloquean y parece que te han perdonado la vida o algo asi, como si me importara que me pueden leer??

Aun asi, lo peor, es la falta de acciones por la direccion de la web, no es aceptable que haya una persona insultando asi.

areska

Tendré que aplicar las Sito Miñanco rules, porque si no para mí no va a haber nada.

rafaLin

#105 un 37% mas de millonarios, está en el titular.
Los millonarios más ricos son un 60% más ricos, está en la entradilla.

Y si ya entras en la noticia, descubrirás muchas más cosas, como por ejemplo que a nivel mundial el número de millonarios subirá un 43%, así que no es solo un problema de España.

D

#57. Mejor alambre de espino, que es madera más dura; además le sacas más rendimiento luego al alambre, porque puedes injertarlo con púas de peral o manzano, por ejemplo.

(Supongo que este lo cojan sólo los jardineros aficionados...)

D

#46 Ti veras, aqui va subiendo el numero de millonarios, pero me parece percibir que la gente lo que percibe es una rebaja de prestaciones sociales, precarizacion y explote...

Tarod

#36 jaja. Y que algunos sigan defendiéndole como ovejas...
El proletariado ovejuno!

D

#46 Yo no sabría responderte porque no se cuantificar la pobreza. ¿Que quieres que te responda el pobre hombre? ¿Mucha? ¿Poca? ¿Uno?

Pero si queires puedes remetirte a los datos de los 10 ultimos años y verás que ha aumentado un 3% la gente por debajo del umbral de la pobreza. ¿Eso para ti es mucho o es poco? ¿O no cuenta como pobreza generada?

wondering

#53 Ya. Pero hay pobres y "pobres".

Lo mismo en el país X hay más igualdad. Pero son todos pobres de forma absoluta. Y luego estará el país Y, donde hay más desigualdad, pero en el que el pobre relativo vive de hecho mucho mejor que cualquiera que esté en el otro país donde hay más igualdad.

(Pongo X e Y, pero no países por no desviar la conversación).

wondering

#83 De nuevo: desigualdad pobreza. Que en España haya gente sin hogar, no es a causa de la desigualdad, porque existen países que habiendo más igualdad, hay más pobreza.

wondering

#90 Correlación no es causalidad. Si existen países con poca desigualdad, pero mucha pobreza o viceversa, llegamos a la conclusión que no hay correlación directa.

A parte, cuando se habla de desigualdad, nunca se indica si estamos hablando de desigualdad de riqueza o desigualdad de renta (cuánto ganamos vs cuánto tenemos). Por ejemplo, si miramos el índice de desigualdad de riqueza, vemos que España está entre los países menos desiguales del mundo desarrollado. Curiosamente eso nunca se dice. Tampoco queda muy claro si tienen en cuenta todas las ayudas, o si cuentan con la sanidad, por poner dos ejemplos random.

A parte, los informes de oxfam (que es quien suele sacar estos datos) están extraordinariamente manipulados, porque son parte interesada. Su existencia depende de que haya pobreza, y por lo tanto le interesa vender que hay pobreza.

Lo que hay que medir, es la pobreza. O establecer al menos qué es ser pobre. Pero de una forma honesta y no sensacionalista, y haciéndolo de una forma que quede muy claro qué tienen cubierto y qué no tienen cubierto aquellos que entren en esa definición. No estaría de más que los medios colaboraran, porque según ves algunos titulares, pareciera que cientos de miles de niños se mueren de hambre por las calles. Y lo mismo aplico a los partidos. La exageración no es buena, porque se acaban tomando medidas para ayudar a unos, olvidando a los que realmente son pobres.

¿En algún momento digo que en España no hay pobreza? No, no digo eso. Pero me parece fundamental establecer qué es y qué no es pobreza, fuera de sensacionalismos, para poder llegar a tomar las decisiones adecuadas.

Y lo de sensacionalismos, lo digo porque al juego de la manipulación sabemos jugar todos. Sería muy fácil decir: "oh mira, todas estas asociaciones feministas se llevan X dinero cuando hay gente durmiendo en las calles". O el clásico: "Oh, hemos comprado tanques pero mira ese niño que cara de hambre tiene". Si quitamos todo eso y nos dedicamos de forma honesta a verlo, ahí estaré apoyándolo.

D

#3 Es correcto. Lo malo sería que los pobres se hicieran mas pobres. Otra cosa es la velocidad de enriquecimiento de los percentiles superiores e inferiores. Pero igual en pobreza no satisface a nadie.

l

#30 para la economía de la mayoría de los mortales si.
Si uno de esos ricos tiene una empresa que factura X más un incremento anual, con no pagar más a sus trabajadores cada año ya será más rico (groso modo)

GgAnd

#10 Hay que salir por patas antes de que esto se hunda.

s

¿Tanto van a subir las criptomonedas?
Yo esperaba algún año más, pero se ve que ya me han incluido

x

¿seré yo uno de ellos? ¿los dioses de la loteria seran generosos conmigo? ¿ me devolverá Montora todo lo que el sistema me ha chupado en mi vida?

D

#3 Ser rico o pobre es un concepto relativo. Para que uno sea rico, otros tienen que ser pobres. No existe el uno sin el otro.

y

#77 Ah, entonces explícame cómo haces para que yo conduzca tan bien como Fernando Alonso y no al revés

D

#146 Pasate por el notame, veras como son como un grupito de amigos ahora mismo que se hacen chistecitos y tal, los mismos que se encargan de insultarte o de coger tu reporte de insultos y tirarlo a la basura.
El unico toque que le han dado a mi parecer es que me bloquee para evitar enfadarse.

Claramente, una de sus imagenes subidas, la mayoria son identicas:
media?type=post&id=2967140&version=0&ts=1518553449&image.jpeg

Y este es el:
@2940205

D

#146

Se ve que esto, viene de años, lo admite, se le tolera. Verguenza.

@VerdaderaDemocracia
@2558910

leyendo esto se entiende mucho mejor.

D

#150 perdon con ll

wondering

#13 Pues aquí lo tienes de vuelta, por salao.

I

#66 mismos actos distinto rasero... Algo huele a podrido...

GroumenHour

#25 Lo que el mundo no necesita son personas con un patrimonio superior a 1000 millones. No es una "urgencia social"... hay cosas más importantes antes.

GroumenHour

#85 Te olvidas de un caso:
Un pais donde hay tremenda desigualdad y una pobreza brutal... caso que suele ser el más común.

D

Y la culpa es nuestra. Entre todos y aborregadamente. Con cada euro que nos gastamos. Somos nosotros los que concentramos la riqueza eligiendo una y otra vez dejarnos el sueldo ese del que nos quejamos en las cosas que nos han inducido de uno u otro modo.

U

#119 un comentario que empieza ya acaba con generalizaciones como las que haces desmerece mucho.

D

#46 Combo breaker! #1 ZAS! EN TODA LA BOCA!

I

#68 si hay igualdad en x habra mas oportunidades de negocio ergo habra mas mercados y crecimiento. En Y ya vemos que todo seran monopolios y sabemos donde lleva eso no? De todas formas hay muchos tipos de pobreza como estan comentando uno puede tener riqueza economica pero estar en una miseria moral.

D

#56 que buen cuñado estas hecho

D

#138 Denuncia insultos a ver si le bloquean, escribamos todos a abuse.

nemesisreptante

#4 Si hay alguien a quien echarle la culpa de esta situación este es sin duda Pablo Iglesias. MIra a ver si le ha cagado alguna paloma a la bandera que tienees en el balcón, anda.

U

#15 neoburgueses

I

#32 mas bien es desigualdad -> pobreza pero no lo vas a entender por lo que sueltas por aqui

U

#75 y se las comen

difusion

#3 El problema reside en que no todos pueden generar riqueza; se multa por querer trabajar.

D

multimillonarios (más de 4 millones)

Cómo ha caído el término. Con el subidón de precios de vivienda de las últimas décadas la clase media (la de verdad, no los obreros con ínfulas) ahora son "multimillonarios"

D

#3 Depende de en qué lado estés.
Una mayor desigualdad es buena para la minoría que se ve favorecida. Para la gran mayoría restante, significa más miseria.
Entiendo que consideras que estás en el lado "bueno". Te felicito si es así.

nemesisreptante

#96 Soy el primero que tiene ganas de que Pablo Iglesias se vaya a tomar por saco pero traerlo a colación en esta noticia menudo tufillo que tiene.

nemesisreptante

#98 Es un hecho probado que Pablo Iglesias ganaba más antes de ser político que ahora. Todos sus datos fiscales son públicos. Por favor informaté antes de hablar porque estas haciendo el ridículo.

anor

#109 Era un pregunta retorica . Cuando crece la riqueza de unos, crece la pobreza de otros.

anor

#104 Ya lo se, mi pregunta era retorica.

anor

#118 Mi comentario era un poco ambiguo.

difusion

#81 Fiscalmente y a base de burocracia, que parece que algunos no queréis entender la situación.

#116 Esa es otra parte de lo absurdo; como te toque un funcionario necio del estado policial ya tienes premio.

/cc #29

difusion

#126 Aclaremos: el conjunto y la legislación.

/cc #123

difusion

#128 No tergiverses, revisa el BOE y demás edictos que hunden a España en una verborrea de burocracia.

Además, hay grandes empresas de diversos sectores que ya han pasado por quiebra técnica, pero los estados deciden mantenerlas en pie.

/cc #127 #123

D

#15. Cierto; técnicamente, multimillonario es el banquero -casualmente catalanazi y número dos de Ómnium Cultural- que les regaló la hipoteca a treinta tacos y a un 0'5 % de interés.
Condiciones comerciales claramente orientadas para clientes del montón, clase media, media-baja.

Spartan67

O lo que es lo mismo, España tendrá un 74% más de pobres en 2022.

D

Esto es pasarse, vamos a sobrar. lol

jaipur

#42 Si...Y Yo ya de hecho tengo mi huertina y mis tierras para cuando falte..sólo falta el alambre de pino electrificao pata que no me roben jij

jaipur

#9 obviamente siendo un honrado currante rico no te vas a hacer.. eso es evidente.

jaipur

#11 y añadio:...muy españoles

jaipur

#28 mucho tiempo...

jaipur

#47 de lo sé se trata es de desviar el foco de atención...Es un ejercicio que no produce beneficios tangibles salvo un consuelo cainita que aumenta la frustración y la envidia.. pero en su oscura mente alcanzarán ellos a saber cuál es la ventaja personal y material de pensar así..

jaipur

#45 Aún creen muchos que tal cosa no sucederá.. pero los ingredientes ya están en la Coctelera sólo falta agitarla..¿ciclo corto o ciclo largo?..me inclino por lo segundo..

D

#63 Plantear la economía desde el punto de vista de paises independientes hoy en día no tiene mucho sentido. Está todo demasiado globalizado.

D

#80. Me permito corregirte: el trémino trénico es iletraos.

(Arfonzo Guerra añadiría un descamisaos detrás).

Autarca

#93 Peor, las ignoran.

Nova6K0

Entre algunos futbolistas y algunos artistas, grandes banqueros, políticos... si salen las cuentas. Lo más gracioso es que somos las personas que menos cobramos (o no cobramos nada) las que lo permitimos.

Salu2

wondering

#113 ein?

D

#17 joer, si es que vamos a acabar siendo amigotes!

1 2