El actual presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan se ha encontrado con una revolución interna surgida desde un ejército al que siempre ha tratado de controlar, especialmente a medida que iba acumulando poder como gran líder del país. En realidad, Erdogan siempre se ha visto a sí mismo como un nuevo Atatürk, el gran padre de la Turquía moderna, aunque las diferencias entre sus iniciativas políticas no puedan ser más diferentes.
#3:
Si Atatürk no hubiese abolido el califato, me gustaría ver donde estaría Turquia hoy en día. Y me refiero a los avances en cuanto a libertades civiles y derechos de la mujer, las cuales en 20 años estarán como lo están hoy las Irakies o de Arabia Saudí.
#5 Solo la duda ofende. Personalmente no metería al Plural en la lista, pero si comparas al infamador Inda con incluso el TBO sale perdiendo.
Inda es un personaje que se dedica principalmente a hacer de correa de trasmisión de una mafia policial, al que de vez en cuando le adelantan exclusivas de corrupciones del PP que van a salir dos días después porque es inevitable que vayan a ser judicalizadas y que anda metido en la guerra abierta entre sectores del PP.
En definitiva. Un periodista próximo al poder. Justo lo contrario a lo que debería ser un periodista.
#1 A veces, y solo a veces, es bueno leer noticias con otro enfoque, aunque el diario no sea de tu cuerda. No pienso hablar de si el ejercito se ha levantado para evitar una islamizacion o solo porque Erdogan le estaba quitando poder, pero es bueno intentar ver otros puntos de vista, aunque sean periodismo-ficcion.
Si Atatürk no hubiese abolido el califato, me gustaría ver donde estaría Turquia hoy en día. Y me refiero a los avances en cuanto a libertades civiles y derechos de la mujer, las cuales en 20 años estarán como lo están hoy las Irakies o de Arabia Saudí.
Comentarios
Okdiario.
Me niego a entrar.
#1 Mejor eldiario, publico o elplural.
#5 Solo la duda ofende. Personalmente no metería al Plural en la lista, pero si comparas al infamador Inda con incluso el TBO sale perdiendo.
Inda es un personaje que se dedica principalmente a hacer de correa de trasmisión de una mafia policial, al que de vez en cuando le adelantan exclusivas de corrupciones del PP que van a salir dos días después porque es inevitable que vayan a ser judicalizadas y que anda metido en la guerra abierta entre sectores del PP.
En definitiva. Un periodista próximo al poder. Justo lo contrario a lo que debería ser un periodista.
Y no es que lo diga por decir.
https://degradacionsocial.wordpress.com/2015/06/07/inda/
#6 Un periodista que a veces publica cosas que otros no publican.
#7 Normalmente cuando no lo publican es porque se trata de mentiras.
#6 Seguimos en modo opinión.
Y céntrese en esta noticia 
#8 Esto no es mala sombra es mala leche. 
#5 Para hacer bien la comparativa deberías haber metido al Que Me Dices, Lecturas y Hola.
Por aquello de no mezclar churras con merinas.
#1 A veces, y solo a veces, es bueno leer noticias con otro enfoque, aunque el diario no sea de tu cuerda. No pienso hablar de si el ejercito se ha levantado para evitar una islamizacion o solo porque Erdogan le estaba quitando poder, pero es bueno intentar ver otros puntos de vista, aunque sean periodismo-ficcion.
#10 Bravo!!!
Un 10 a tu comentario.Y añadiría que además, después de leer, puedes usar tu criterio para formarte una opinión.
#11 Eso es para el siguiente nivel...
#10 Leo otros enfoques, pero procuro no financiar a mafiosos ni difamadores.
#1 Una pena. Es un buen artículo.
#13 El mundo está lleno de buenos artículos. Buscaré cualquier otro. O mejor varios.
Si Atatürk no hubiese abolido el califato, me gustaría ver donde estaría Turquia hoy en día. Y me refiero a los avances en cuanto a libertades civiles y derechos de la mujer, las cuales en 20 años estarán como lo están hoy las Irakies o de Arabia Saudí.
Una noticia de verdad en OK diario ¿Que les ha pasado?
¿Se lo ha contado el Pequeño Nicolás a Eduardo Inda?