Defiende la reforma de la Constitución para garantizar la estabilidad presupuestaria y recuerda que ha sido un mes de agosto muy duro. Asegura que en los pocos meses que lleva Rubalcaba como candidato se le conocen más propuestas que a Rajoy en tres años. Confía en un buen resultado electoral para los socialistas el 20 de noviembre.
"La Ejecutiva Federal apoyó unánimemente la solución alcanzada por el candidato Rubalcaba y avalada por el presidente del Gobierno, hay un respaldo unánime. "
Esto precisamente se lo recuerdo a muchos a menudo, que en aquellos momentos todas las animaladas hechas por el gobierno socialista era con el beneplácito de todo el partido, sin voces díscolas.
Es que ahora cuando escuchas a Carmona, Ken Sánchez y otros parece que no estaban en el partido hace 3 años.
¿Vamos a menear la noticia de Pablo Iglesias en la cadena pública venezolana alabando al régimen también? O aquello es manipulación y esto no. ¿Cómo funciona Menéame? Hoygan, soy nuebo y nesesito que halguien me expliuqe.
A los que defienden que equivocarse es de humanos y rectificar de sabios, no lo apliquéis en este caso pues quien argumenta de tal manera la defensa de cambiar el 135 para priorizar el pago de la deuda a la troika, como en el caso del señor Sanchez tenia claro que era lo que interesaba no a su pais sino a su casta y lo que vende hoy solo ha cambiado por un interés propagandístico, de pánico ante las encuestas y electoral. Este señor ni tiene principios, ni tiene conciencia. Mañana cuando venga otro comprador, nos venderá de igual manera.
Una duda que tengo. Siempre se dice que para cambiar la constitución hay que disolver el parlamento, convocar elecciones, etc, etc y etc. ¿Por qué cuando se hizo esto no hubo que realizar todo el procedimiento?
Comentarios
Las hemerotecas son ETA.
Bla bla bla....
Relacionada: La incoherencia de Pedro Sanchez sobre la reforma de la Constitución
La incoherencia de Pedro Sanchez sobre la reforma ...
segnorasque.comDonde pone: Los españoles debe poner los y las españoles y españolas.
Y asi en todo y toda.
#0 Ponle un "hemeroteca" por ahí, si no queda un poco raro una noticia de 2011 en actualidad
Hasta en el cielo de la boca le van a caer.
"La Ejecutiva Federal apoyó unánimemente la solución alcanzada por el candidato Rubalcaba y avalada por el presidente del Gobierno, hay un respaldo unánime. "
Esto precisamente se lo recuerdo a muchos a menudo, que en aquellos momentos todas las animaladas hechas por el gobierno socialista era con el beneplácito de todo el partido, sin voces díscolas.
Es que ahora cuando escuchas a Carmona, Ken Sánchez y otros parece que no estaban en el partido hace 3 años.
Pedro Sanchez "No queremos derogar el artículo 135, sino complementarlo y corregir un error"
Pedro Sanchez "No queremos derogar el artícul...
teinteresa.es#1 Las hemerotecas deberian poder reeditarse cada pocos minutos, como en "1984" de George Orwell
Otro con una ruta clara y predicando
A Barbie le va a "doler la cabeza" esta noche, por mentiroso.
Este va de Pedro ... Pdro... y seguirá hasta ... Digo ... Diego.
Y LO GUAPO QUE ES QUE!!!
Pedro Sánchez voló a Canarias con cargo al Congreso para darse a conocer en el PSOE/c4#c-4
pues eso
¿Los políticos dicen algo de lo que no tengan que arrepentirse con el tiempo?
El PSOE vuelve a ser marxista, pero de groucho.
Éstos son mis principios, pero si no les gustan, tengo otros...
¿Alguien se cree a este guaperas?
PDRO SNCHZ dixit
¿Vamos a menear la noticia de Pablo Iglesias en la cadena pública venezolana alabando al régimen también? O aquello es manipulación y esto no. ¿Cómo funciona Menéame? Hoygan, soy nuebo y nesesito que halguien me expliuqe.
Un tipo que pone como ejemplo de izquierdista a Clinton... Menudo subnormal profundo...
A los que defienden que equivocarse es de humanos y rectificar de sabios, no lo apliquéis en este caso pues quien argumenta de tal manera la defensa de cambiar el 135 para priorizar el pago de la deuda a la troika, como en el caso del señor Sanchez tenia claro que era lo que interesaba no a su pais sino a su casta y lo que vende hoy solo ha cambiado por un interés propagandístico, de pánico ante las encuestas y electoral. Este señor ni tiene principios, ni tiene conciencia. Mañana cuando venga otro comprador, nos venderá de igual manera.
Una duda que tengo. Siempre se dice que para cambiar la constitución hay que disolver el parlamento, convocar elecciones, etc, etc y etc. ¿Por qué cuando se hizo esto no hubo que realizar todo el procedimiento?