Nada me gustaría más que le sacaran los trapos sucios a este lacayo del PP,auténtico estomago agradecido capaz de defender lo indefendible hasta el punto de dar vergüenza ajena.
La Razón tiene una tirada de mierda pero luego son los que más publicidad institucional reciben. Estoy seguro de que si esa publicidad se cortase, el "periódico" cierra al día siguiente.
¿Porqué lo pone entre comillas? ¿Cuál es la mentira?
¿Es enriquecimiento ilícito? Pues poniendolo entre comillas lo está negando, pero levanta la bula para manchar a Marhuenda (que ya son ganas de liarse, con semejante personaje)
¿No es enriquecimiento ilícito? Pues poniendo la expresión miente, pero levanta la bula para manchar a Marhuenda (que ya son ganas de liarse, con semejante personaje)
En resumen, en ambos casos manipulación miserable habitual en El Plural.
Comentarios
Nada me gustaría más que le sacaran los trapos sucios a este lacayo del PP,auténtico estomago agradecido capaz de defender lo indefendible hasta el punto de dar vergüenza ajena.
La Razón tiene una tirada de mierda pero luego son los que más publicidad institucional reciben. Estoy seguro de que si esa publicidad se cortase, el "periódico" cierra al día siguiente.
Este señor defendía a Javier de la Rosa (en la cárcel por el caso Tibidabo) desde su columna en ABC, ¿por qué se le sigue dando notoriedad?
Marhuenda, mamporrero oficial del PP since 1980
¿Porqué lo pone entre comillas? ¿Cuál es la mentira?
¿Es enriquecimiento ilícito? Pues poniendolo entre comillas lo está negando, pero levanta la bula para manchar a Marhuenda (que ya son ganas de liarse, con semejante personaje)
¿No es enriquecimiento ilícito? Pues poniendo la expresión miente, pero levanta la bula para manchar a Marhuenda (que ya son ganas de liarse, con semejante personaje)
En resumen, en ambos casos manipulación miserable habitual en El Plural.