"A mí lo que siempre me ha fascinado" -me insistió- "es por qué no has tenido problemas físicos. Sigues empeñado" -se refería claro está a la investigación sobre el 11-M- "en pasar de la cascarilla. Lo que me asombra es que a tu edad sigas con esa fantasía de que vas a poder llegar más allá de la espuma de lo que pasó. Estás loco. Tú eres perfectamente consciente de que en el momento en que traspases la espuma de la realidad duras exactamente 24h"
Comentarios
Los conspiranoicos vuelven.
#1 la versión Bambi de lo que pasó ese día sigue siendo hegemónica, por desgracia.
#4 La sentencia del 11-M tiene un montón de páginas, para que disfruten los que quieren saber la verdad.
#12 jeje, como los cuentos de Narnia si!
#4 noticia descartada... para variar.
lobotomizame.net lo ha vuelto a hacer.
#1 De la mano del mismo director de prensa que se forró a costa del tema.
#1 Esta todo esclarecido y se han tomado las unicas decisiones correctas en todo momento para q no haya dudas. Todo perfecto.
#1 Pedro J. strikes back!
#1 Yo flipo.
Llevamos más de 10 años sin saber la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad de lo que ocurrió.
No hace falta ser un conspiranoico para percibir (ya en aquel momento) que la investigación más importante de la historia moderna de España se llevó deprisa, mal y corriendo.
No hace falta ser un conspiranoico para saber que hoy en día nadie mueve un dedo sin que lo sepan todos los grupos de espionaje, contraespionaje e inteligencia de medio mundo.
No hace falta ser un conspiranoico para saber que noticias como esta nunca llegarán a la tv.
No hace falta ser un conspiranoico para saber que el mundo está lleno (por desgracia) de gente tan terrenal y conformista que ante cualquier información que les pueda sacar de su burbuja de confort, negarán y negarán y negarán.
Como dice el refrán, la ignorancia es la madre de la felicidad. Y portales como Meneame hoy por hoy solo sirven para mantener a muchos ignorantes tranquilitos en su burbuja de confort, pulsando sus pulgares verdes y rojos y arreglando el mundo desde sus smartphones.
Pd: Haría falta que saliera dando esta noticia Matías Prats para que pudierais empezar a levantar la ceja? Porque esta noticia no aparece en una web "de marcianitos", aparece en el periódico de Pedro J y va firmada por el señor Múgica.
Peor que un conspiranoico es sin duda un exceptiloide.
#21 un exceptiloide
me guardo la expresión
#21 El Auto del 11-M tiene más de 1400 páginas. Léalas y no se conforme usted con lo que le cuentan.
Hay que ver la de gente que se ha leído el sumario del 11M y que vota negativo esta noticia.
#19 Hay que ver, como este tipo de noticias son sistemáticente boicoteadas en este tipo de webs para que el impacto mediático sea mínimo.
Canta y mucho. Seguro que hay funcionarios del estado que se dedican a "vigilar" estos sitios y supervisar que info sebe quedarse en los bajos fondos.
No me extrañaría que de los 40 y pico negativos que lleva la noticia, 40 y pico vengan de la misma dirección IP.
#24 Puede que hayas confundido el karma de la noticia (-33 en este momento; tal vez -40 cuando comentaste) con el número de votos negativos (9 negativos). Si haces click arriba en "votos" puedes ver incluso qué usuarios han votado la noticia, a favor y en contra. Los negativos vienen en su mayoría de usuarios conocidos en menéame, personas más o menos razonables, me parece a mí. Simplemente expresan su opinión. Desde luego, no creo que la IP de todos esos usuarios coincida ni de lejos.
Yo la he meneado a favor simplemente porque no tengo claro nada y estoy a favor de que se sopesen las cosas hasta el final, pero me parece normal que haya diversidad de opiniones.
Saludos
#27 Ok, habré confundido votos con Karma (aunque entonces tengo que decir que no se como cojon... funciona lo del karma)
De todas formas te veo y a decir 2 cosas.
1. Ser usuario conocido y reconocido en meneame no sólo no me convence como argumento, sino que precisamente me hace desconfiar más. Pues cualquier foro de hoy en día tiene "merodeadores" (que no moderadores) manteniendo el cotarro "controlado".
2. Sistemáticamente cualquier noticia que habla de temas "complicados", venga de donde venga, acaba en el olvido.
Yo no soy tonto (como dirían los de MediaMark)
pd: si buscas verás que todas estas noticias acaban igual.
Fernando Múgica: “El 11-M me ha costado la vida”
Fernando Múgica: “El 11-M me ha costado la vida”
laactivaminoria.org¿donde estaba Pablo Iglesias ese día?
tiene que haber alguna manera de relacionarle.
#6 En tu casa con tu cof cof
#6 Pablo Iglesias no se si se querrá enterar de lo que pasó aquel día. Anguita desde luego no es tonto
#16 quieres un culpable? Aznar y sus putos pegamoides. Ese meapilas hipócrita es el culpable
#17 yo antes de apuntar con el dedo a un culpable prefiero tener datos que lo contrasten. Y no repetir lo que diga Inaki Gabilondo
La trouppe progre con
iescolar al frente seguirá haciendo el avestruz con este tema, pero allá ellos en su irresponsabilidad. Sin saber quién cometió la masacre y por qué, volverá a suceder.
#2
¡Y vuelve la cabra al monte!
Pedro J. y su manía de echarle la culpa del 11M a ETA es como el día de la marmota.
#3 nadie echa la culpa a ETA en el artículo. Seguimos con la versión bambi de los moros y la ETA. Bravo!
#8 pero no era eso lo que decia pedro jota, que fue la eta con la ayuda de los progres?
#8 El hecho de que en este atentado (como en otros dos importantes de la epoca) se sigan unas pautas curiosas:
Los CCTV no captan imagenes de los terroristas.
El mismo dia de los hechos, hay maniobras militares/policiales en los lugares donde se sufre el ataque y estas tratan sobre lo mismo que sucede pocas horas despues.
Los terroristas han sido unos "profesionales" en la planificacion y ejecucion del atentado, no han sido detectados y pillan a las FFCS en bragas, pero..... se dejan coches con cintas del coran, dni, detonadores y demas y los pillan en pocas horas.
Apesta.
#20 No se que apesta más.... si todos estas falsas banderas de los últimos años o la terquedad de la gente de mirar para otro lado cuando se les cruza info "conspiranoica" por delante del Pc (porque obviamente en los medios de desinformación nasti de plasti).
#23 Es mas facil engañar a la gente, que hacerles ver que les han engañado
#3 Leer ayuda... y mucho. El artículo habla de fuerzas de inteligencia y/o militares extrajeras (lo que podría ser un DGSE, CIA, MOSSAD, MI6, etc...)
Vamos, como diciendo que, ni el Mohamed de turno, ni el Aitor de turno, tuvieron mucho que ver...
A la
digitálicaelespanólica caverna, escribid un libro. Ahora lo que toca es hablar de la corrupción del PP y la desvergüenza colaboracionista del PSOE con el sistema de latrocinio extractor ejecutado por los herederos del franquismo.Y como noticias como esta acaban descartadas en lobotomizame.net en dos segundos....