Hace 1 año | Por Hristo a lavozdegalicia.es
Publicado hace 1 año por Hristo a lavozdegalicia.es

La empresa Melancolic Films S.L., en la que el empresario catalán Jaume Roures figura como administrador único, ha registrado la marca "Canal R(e)d", un nombre que coincide con el proyecto televisivo del exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias.

Z

Coño voy a registrar M Rajoy y me inflo a vender vino.

averageUser

¿Cómo es que los 400k no los puso él? ¿No llevaba suelto aquella tarde?

D

Sorpresón.

Cantro

#1 sería un troleo grandioso, porque no te podría denunciar roll

Ferran

#2 Aunque uno tenga dinero, las campañas de crowdfunding sirven para financiar y validar un proyecto.

Si la gente pone pasta para el proyecto significa que ha un interés real hacia el mismo.

camvalf

#1 no jodas, al final te entrullan y la noticia es que pofin han localizado a M. Rajoy

A

El que se reunió con villarejo? Jajajaj el votante de podemos es cada día más tonto (y minoritario) Ahora a ver como repiten eso de ferreras jajajajaj pablitosgate

K

Un empresario multiillonario y un exvicepresidente se alían para crear un medio de comunicación. ¿Esto no forma parte de La CastaTM?

#8 no como podemos en las elecciones kiss

o

#7 pues q decirte, con Podemos en gobierno somos uno de los paises con menos inflación en Europa. Con el bipartidismo no deja de bajar la calidad de la sanidad, sube el indice de corrupcion, y "justicia" de cuñados. No hay mejor ciego q el q no quiere ver

averageUser

#5 Creía que estar supeditado al control de un magnate de los medios de comunicación tenía como principal ventaja que él ponía la pasta.

difuso

#1

phillipe

#12 Gracias a podemos o a pesar de podemos, porque yo creo que la influencia de este partido en temas económicos es casi nula.

phillipe

#5 O para blanquear dinero tinfoil

Mikhail

#9 No

K

#17 Ya, la casta siempre son los otros.

Mikhail

#18 No, la casta son quienes reciben los votos y los usan para defender a los que más tienen. Querer cambiar el significado de los conceptos no hace que tengas razón.

K

#19 Curiosa definición de la casta. Entonces, según esa definición, ¿la casta del PP defiende a Roures e Iglesias?
Fíjate que yo pensaba que La Casta es el contubernio entre poder empresarial y político en defensa de sus propios intereses.

P

Nunca he entendido esa dependencia tan "intensa" de Pablo Iglesias con Roures. Un multimillonario con bastantes esqueletos en el armario, que apoya al independentismo y al anti-independentismo, que se cargó el diario "Público" como se lo cargó e impidió que los trabajadores lo siguieran publicando en forma de cooperativa... En "Mongolia" saben mucho de sus chanchullos.

Es la única circunstancia que me hace dudar de Iglesias.

I

#11 Es una mierda que para poner en funcionamiento un medio de comunicación haya que ser millonario. Se podría solucionar con la ley de los tres tercios. Pero mientras tanto se agradece que haya un millonario que se salga de lo habitual.

ragnarel

#21 Pensaba como tú, hasta que ayer vi a Iglesias en Twitter compartiendo y dando credibilidad a un artículo sin fundamento, escrito por un premio Pulitzer (1970) entregado a las conspiraciones.

La edad no perdona a nadie.

kumo

#23 Es una mierda que para dotar de medios modernos a los hospitales haya que ser millonario. Se podría solucionar mejorando los presupuestos para sanidad. Pero mientras tanto se agradece que haya un millonario que se salga de lo habitual.


Comulgar con ruedas de molino se dice

P

#24 Bueno, yo eso de que los del atentado hayan sido los americanos no lo descarto, es una de las teorías que se barajan. Aunque, claro, viniendo de ese tipo tampoco le daría credibilidad absoluta, al menos hasta que no aparezcan pruebas o los propios yanquis lo reconozcan, cosa que, me temo, no sucederá. Pero aplicando la teoría de "ver a quién benefician los hechos" ellos ocupan los primeros lugares en la lista de sospechosos.

Pero, volviendo al tema, a mí Roures siempre me ha parecido un indeseable mientras que de Iglesias aún me fío. Pero que Roures apoye a Iglesias, eso chirría. Aunque los ricos suelen apoyar todas las causas para que, gane quien gane, ellos sigan manteniendo su posición.

En la Edad Media, cuando había guerras de pretendientes al trono, los señores feudales mandaban a cada hijo a apoyar a una de las facciones, porque si apoyaban sólo al que perdía el ganador les quitaba todas sus propiedades y títulos y de esta forma, ganase quien ganase, los títulos y propiedades permanecían en la familia. Lo de Roures debe ser algo similar.

D

#15 el SMI no tiene nada que ver con temas económicos.

así si, bien informado y con conocimiento es como uno puede depositar la papeleta en las urnas.

Mikhail

#26 No, no te quiero decir eso. Solamente estoy incidiendo en que tu definición de Casta está errada. Mis poderosos debería ser el pueblo llano, quiero que nuestra "democracia" sea una Democracia. Que los intereses de la clase trabajadora (que para muchos es la clase media baja) estén por delante de los intereses de las clases alta y media-alta en el parlamento. Que el valor de los votos de todos sea mayor que el valor político de las grandes empresas.
A mi me maravilla la capacidad de los medios de comunicación de hacer creer a algunos votantes que la Casta se preocupa por el bienestar de la gente.

phillipe

#28 He dicho Podemos, no Unidas Podemos

I

#25 Lo mismo es la sanidad pública que un medio de comunicación privado. Claro.

K

#29 Todo lo que comentas me parece bien, solo digo que Roures e Iglesias son poderosos que defienden intereses propios.

Mikhail

#32 Lo que te dije es que Roures e Iglesias no son Casta. Lo de que sean poderosos es relativo. Más poderosos que tú y que yo y menos que Florentino y Mauricio Casals.
Por eso mi contestación fue No. No estaba entrando en si son poderosos o si cuidan sus intereses. Te estaba contestando que esa no es la definición de Casta.

K

#33 Por supuesto que es relativo. A ojo, son menos poderosos que el 0,00001% de los españoles y más poderosos que el resto. ¿En qué punto quieres poner el límite a partir del cual no se es casta? Ahora resulta que un gran empresario de los medios de comunicación y un exvicepresidente que sigue teniendo influencia directa en el Gobierno solo son relativamente poderosos, hay que joderse. Y que como uno de ellos tiene como eslogan electoral "LA GENTE EL PUEBLO LOS TRABAJADORES LAH PERSONAH HUMANAH" entonces es que se interesa por nosotros y por eso no es casta. Hay que joderse.

Mikhail

#34 Vuelvo a repetirte, no entro en que sean poderosos o no. Me da igual.

La Casta son los representantes públicos que cuidan más los intereses de los poderosos que de la gran mayoría de la población.

Mikhail

#34 Te respondo más en otro mensaje porque quería que te quedara clara la definición sin ponerte algo que pueda distraerte.
Un empresario de los medios de comunicación no es Casta porque no se presenta a las elecciones.
Un ex-vicepresidente del gobierno puede tener o no poder, ya te digo que no entro en ello. No es un representante político en activo, así que no es Casta.
Los poderosos no son Casta. Florentino Pérez y Mauricio Casals tampoco son Casta.
Sobre lo del eslogan ese que has puesto, no sé a qué te refieres.
Prueba a no repetir tanto lo de "Hay que joderse". No aporta nada a la redacción y seguramente puedas escribir alguna expresión más elegante para mostrar tu desacuerdo.

inueve

#10 Tienes nombre de latinoamericano, mejicano o nicaragüense?

ragnarel

#27 Yo tampoco lo descarto, pero tampoco hago actos de fe. Cuando haya pruebas o evidencias me creeré una cosa u otra.

En cuanto a lo de Roures, pues bueno, entiendo que Iglesias también es capaz de asumir que tiene que caer en contradicciones personales para conseguir según que cosas, como pactar con la casta del PSOE para llegar al gobierno (creo que ha sido positivo), o como asociarse con Roures para lanzar su primer mass media.

#37 si, me conocen en todos esos países.