Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Tercer veto de EEUU.
Y probablemente no será el último.
Y aún siguen dando lecciones de democracia sin ningún rubor.
Y probablemente no será el último.
Y aún siguen dando lecciones de democracia sin ningún rubor.
Comentarios
#8
Puedes negar la realidad y el sentido común.
Pero no esperes que te responda una y otra vez.
No pierdo el tiempo con negacionistas de la realidad.
#1
Eso que escribes es del argumentario sionista. ¿Verdad?
#1
No hay justificación para dejar a población civil sin agua potable ni comida ni medicamentos.
Esa medida, además de inmoral, incumple el Derecho internacional.
#15 Te tiene ignorado, debe ser de los que no les gusta que los interrumpan cuando vienen a hablar de su libro
Tercer veto de EEUU.
Y probablemente no será el último.
Y aún siguen dando lecciones de democracia sin ningún rubor.
#1 no, hombres!! Para cuatro palestinos que quedan le van a quitar la ilusión a los genocidas!!!
Eres un puto sinvergüenza!!!!
#_1 Vaya cadena de comentarios más repugnantes. Me alegra haber detectado durante las pocas veces que pasas por aquí que no tengo absolutamente nada en común contigo.
#1
Al que
le faltad se la suda la credibilidad internacional es a Israel.#1 por que entonces israel los arrasaria del todo.
#24 efectivamente, ese es el porqué de la directiva Aníbal
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal
Estás justificando un genocidio o me lo parece?
#6 como Hamas mantiene rehenes, Israel está legitimado para asesinar miles de niños palestinos.
No sé qué mente puede defender esa lógica si no es desde la psicopatía.
#_20 como Hamas mantiene rehenes, Israel está legitimado para asesinar miles de niños palestinos.
No sé qué mente puede defender esa lógica si no es desde la psicopatía.
#8
La ONU y cualquier ONG que ayuda son seguidores de Hamás, según tú comentario.
#14 puto asqueroso sionista
#6 setenta años de invasión!!! Qué coño tienen que ofrecer!!!
#1 30000 muertos y un pueblo atrasado y hablamos de cuatro rehenes? Que asco. Ojalá reviente el americano con el israeli
La alternativa presentada por EEUU a la paz, es la guerra.
#14
Cuando en los anteriores 15 anos te han matado a más de 15.000 personas, heridos a X3 y encarcelado sin justificación a miles, pues ya te la suda todo.
Quien siembra vientos recoge tempestades.
A Israel no le interesa rescatar a ningún rehén con vida, y para demostrarlo está arrasando con todo lo que encuentra.
Eeuu siempre en su papel de hijoputa...
#29 está bien ser consciente de todos los dilemas éticos, pero desde esa postura se corre el riesgo de caer en una equidistancia que, en este caso, por la desproporción, sería inmoral. Ahora mismo existe la urgencia de evitar un genocidio.
#27 Alucino no me esperaba tanta oficialidad en el tema. Vamos que no se cortan ni un pelo.
#8 Todos los médicos que han estado allí dicen que nunca han visto nada parecido, sin comida ni agua y sin medicamentos, incluso médicos Estadounidenses que han estado en muchos más conflictos informan de que esto es una situación catastrófica y terrorífica y que nunca han visto nada igual. Infórmate un poco de los testimonios y deja de hacer el ridículo.
por supuesto. Y de los presos palestinos tambien
En el periodismo ya no hay un puto becario que sepa escribir bien las abreviaturas:
https://www.rae.es/duda-linguistica/como-se-abrevia-estados-unidos
Cada día que amanece el número de analfabetos funcionales crece.
Estaría bueno que la gente dejara de lado su ideología y pudiera comentar libremente.
- La legitimidad historica del Estado de Israel es dudosa, pero omitiendo este hecho...
- Israel tiene derecho a defenderse del terrorismo de forma legítima (no ilegítima).
- Israel no tiene derecho a una guerra abierta contra todo un territorio (Palestina-Gaza) por un grupo terrorista.
- Israel no tiene derecho a matar a niños no civiles inocentes por combatir al terrorismo que sufren. Esto les pesará como nación para la eternidad.
- El terrorismo no puede ser indirectamente legitimado por algunos grupos políticos. La sobre-reacción de Israel y sus consecuencias también es responsabilidad indirecta de Hamas.
Se puede decir al mismo tiempo:
Estoy en contra del terrorismo de Hamas.
Estoy en contra del ataque a población civil por parte del Estado de Israel.
Pero los que están al mando de este planeta lleno de crédulos ya han hecho que la gente se posicione por algún bando. Las historias con dos bandos se venden bien.
#10 obviamente .. cuándo te asesinan, secuestran y violan casi 2000 ciudadanos en una mañana ya te la suda todo. Quien siembra vientos recoge tempestades.
Cualquier petición de alto el fuego que no incluya la liberación previa de los rehenes carece de legitimidad ni viabilidad.
#12 "Cualquier ONG", ese es el nivel de credibilidad? de verdad? Ese es tu sentido común?
#5 No, es puro sentido común. Yo si quiero algo, algo tengo que ofrecer. Así se negocia en el mundo de los adultos.
#9 El que niega la realidad eres tú! El mundo libre vs Menéame!!
Bueno Menéame, ni eso!! Cuatro fanáticos !
#7 Eso sabes que no es verdad. Es propaganda del grupo terrorista Hamás.
Igual si Hamás libera a todos los rehenes ganan algo de credibilidad ante la opinión pública internacional. ¿por qué no lo hacen?
¿igual es que tampoco les interesa la paz?