canciller ruso, Serguéi Lavrov, manifestó este viernes en conferencia de prensa en esta ciudad que Estados Unidos solo utiliza la OTAN para mantener su influencia sobre los países miembros. El funcionario recordó que la Casa Blanca declaró que no tendría respuesta a las propuestas jurídicas de seguridad planteadas por Moscú en tanto la OTAN no sostuviera su propio diálogo sobre el tema con Rusia
#6:
#3 A diferencia de USA que envía mercenarios para transformar manifestaciones ciudadanas en guerras civiles y golpes de estado en países que no son aliados suyos.
#8:
Cuanto más cierto es lo que dice la noticia más sospechosos habituales votan negativo
#3 países qué son su patio trasero, la crítica está en cómo las potencias tratan a sus vecinos, ningún imperialismo es aceptable, pero hay favoritismos aquí y en la Moncloa.
#3 A diferencia de USA que envía mercenarios para transformar manifestaciones ciudadanas en guerras civiles y golpes de estado en países que no son aliados suyos.
#3 Al margen de que se pueda estar o no de acuerdo con la política exterior rusa, que la OTAN es un instrumento de EEUU siempre me ha parecido muy claro, otra cosa es que nos convenga o no estar dentro, que tal como está todo creo que sí, pero me parecería mucho mejor que los países de la UE mandasen la OTAN a tomar viento y montaran un ejército europeo o al menos un acuerdo de cooperación militar y autodefensa fuerte de verdad, porque a día de hoy los intereses de EEUU y Europa no son coincidentes.
#14 Ya,personalmente nunca voto negativo,si la noticia no me gusta,paso.Sólo en caso bulo muy flagante lo he hecho y lo que ya me parece censura total es que el rollo ese de los BAN.Es una forma de tratarnos como bobos.Pero en fin,un país con el pasado que tiene en cuanto a un tonto le pones la gorra se cree con derecho a censurar lo que no le gusta.
#16 Porque la noticia en sí no les interesa, le interesa el ideario detrás de lo que se cuenta, si es positivo para su equipo de fútbol, se vota positivo; si es negativo para su equipo de fútbol, se vota negativo. No se vota la noticia en sí. De ahí que se vota para censurar algo que se podría considerar negativo para su equipo de fútbol.
Por supuesto, toda noticia que es bulo, o falsa, o directamente mentira debe ser considerada como tal. No me refiero a eso.
Y no, no me refiero tampoco a lo que hacen los administradores, para nada me refiero a eso, sino a los usuarios.
Comentarios
No me digas. Lo inquietante es quién controla a EEUU.
Sorpresa, sorpresa!
El enemigo de la OTAN criticando a la OTAN.
Mientras, Rusia envía tropas para reprimir las manifestaciones ciudadanas en países que son aliados suyos.
¡OTAN no, bases fuera!
#3 países qué son su patio trasero, la crítica está en cómo las potencias tratan a sus vecinos, ningún imperialismo es aceptable, pero hay favoritismos aquí y en la Moncloa.
#3 A diferencia de USA que envía mercenarios para transformar manifestaciones ciudadanas en guerras civiles y golpes de estado en países que no son aliados suyos.
#4 Que tiempos....
Cuanto más cierto es lo que dice la noticia más sospechosos habituales votan negativo
#3 Al margen de que se pueda estar o no de acuerdo con la política exterior rusa, que la OTAN es un instrumento de EEUU siempre me ha parecido muy claro, otra cosa es que nos convenga o no estar dentro, que tal como está todo creo que sí, pero me parecería mucho mejor que los países de la UE mandasen la OTAN a tomar viento y montaran un ejército europeo o al menos un acuerdo de cooperación militar y autodefensa fuerte de verdad, porque a día de hoy los intereses de EEUU y Europa no son coincidentes.
Uuuuuh, tremendo secreto nos acaba de descubrir señor Lavrov...
#1 El dólar.
No entiendo la gente que vota negativo.?Por obvio,porque le parece bien, porque es mentira,por cateto?
#11 In God they trust.
#12 Por censura.
#4 La versión de Franco era "¡FUERA BASES NO VOTAN!"
#14 Ya,personalmente nunca voto negativo,si la noticia no me gusta,paso.Sólo en caso bulo muy flagante lo he hecho y lo que ya me parece censura total es que el rollo ese de los BAN.Es una forma de tratarnos como bobos.Pero en fin,un país con el pasado que tiene en cuanto a un tonto le pones la gorra se cree con derecho a censurar lo que no le gusta.
#16 Porque la noticia en sí no les interesa, le interesa el ideario detrás de lo que se cuenta, si es positivo para su equipo de fútbol, se vota positivo; si es negativo para su equipo de fútbol, se vota negativo. No se vota la noticia en sí. De ahí que se vota para censurar algo que se podría considerar negativo para su equipo de fútbol.
Por supuesto, toda noticia que es bulo, o falsa, o directamente mentira debe ser considerada como tal. No me refiero a eso.
Y no, no me refiero tampoco a lo que hacen los administradores, para nada me refiero a eso, sino a los usuarios.