Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Traducción de Deepl:
"La siguiente es una declaración del Presidente General de los Camioneros, Sean M. O'Brien, sobre la sentencia dictada hoy por el Tribunal Supremo en el caso Glacier Northwest, Inc. v. International Brotherhood of Teamsters Local Union No. 174, que abre la puerta a que las empresas demanden a sus propios trabajadores:
"Los políticos del Tribunal Supremo han vuelto a votar a favor de las empresas en detrimento de los trabajadores. Estos jueces corruptos deberían avergonzarse de sí mismos por desechar precedentes de larga data y legislar desde el banquillo. El derecho de huelga existe desde hace casi 100 años, y no es casualidad que esta sentencia se produzca en un momento en que los trabajadores de todo el país están hartos y ejercen sus derechos cada vez más. No nos equivoquemos: esta sentencia tiene todo que ver con dar a las empresas más poder para maniatar a los trabajadores si se hace cualquier intento de luchar contra un sistema de corrupción cada vez mayor.
"El Tribunal Supremo no está defendiendo la ley, ni está haciendo avanzar al pueblo estadounidense. Los jueces del Tribunal Supremo están fallando únicamente en nombre de los multimillonarios, los mismos con los que socializan en los cócteles y a los que deben sus puestos de trabajo en primer lugar. Los trabajadores estadounidenses deben recordar que no se les ha arrebatado el derecho a la huelga. Todos los trabajadores, sindicados o no, tendrán siempre el derecho a retener su trabajo.
"Los Teamsters irán a la huelga contra cualquier empleador, cuando sea necesario, sin importar su tamaño o la profundidad de sus bolsillos. Los sindicatos nunca serán quebrantados por este Tribunal ni por ningún otro. La vergonzosa sentencia de hoy es simplemente un recordatorio más de que el pueblo estadounidense no puede confiar en que su gobierno o sus tribunales le protejan. No pueden confiar en sus empleadores. Debemos confiar los unos en los otros. Debemos emprender una acción colectiva organizada. Sólo podemos confiar en las protecciones inherentes al poder de nuestros sindicatos"."
"La siguiente es una declaración del Presidente General de los Camioneros, Sean M. O'Brien, sobre la sentencia dictada hoy por el Tribunal Supremo en el caso Glacier Northwest, Inc. v. International Brotherhood of Teamsters Local Union No. 174, que abre la puerta a que las empresas demanden a sus propios trabajadores:
"Los políticos del Tribunal Supremo han vuelto a votar a favor de las empresas en detrimento de los trabajadores. Estos jueces corruptos deberían avergonzarse de sí mismos por desechar precedentes de larga data y legislar desde el banquillo. El derecho de huelga existe desde hace casi 100 años, y no es casualidad que esta sentencia se produzca en un momento en que los trabajadores de todo el país están hartos y ejercen sus derechos cada vez más. No nos equivoquemos: esta sentencia tiene todo que ver con dar a las empresas más poder para maniatar a los trabajadores si se hace cualquier intento de luchar contra un sistema de corrupción cada vez mayor.
"El Tribunal Supremo no está defendiendo la ley, ni está haciendo avanzar al pueblo estadounidense. Los jueces del Tribunal Supremo están fallando únicamente en nombre de los multimillonarios, los mismos con los que socializan en los cócteles y a los que deben sus puestos de trabajo en primer lugar. Los trabajadores estadounidenses deben recordar que no se les ha arrebatado el derecho a la huelga. Todos los trabajadores, sindicados o no, tendrán siempre el derecho a retener su trabajo.
"Los Teamsters irán a la huelga contra cualquier empleador, cuando sea necesario, sin importar su tamaño o la profundidad de sus bolsillos. Los sindicatos nunca serán quebrantados por este Tribunal ni por ningún otro. La vergonzosa sentencia de hoy es simplemente un recordatorio más de que el pueblo estadounidense no puede confiar en que su gobierno o sus tribunales le protejan. No pueden confiar en sus empleadores. Debemos confiar los unos en los otros. Debemos emprender una acción colectiva organizada. Sólo podemos confiar en las protecciones inherentes al poder de nuestros sindicatos"."
#6:
Otros que también están disfrutando de lo votado.
Los camioneros votaron masivamente a Trump que es quien puso a los jueces del tribunal supremo mas extremistas y reaccionarios.
Y no es que los demócratas lo estén haciendo mucho mejor... pero bueno.
A veces pienso que en general, los trabajadores prefieren que los apuñalen por la espalda a que les insulten a la cara.
Los camioneros votaron masivamente a Trump que es quien puso a los jueces del tribunal supremo mas extremistas y reaccionarios.
Y no es que los demócratas lo estén haciendo mucho mejor... pero bueno.
A veces pienso que en general, los trabajadores prefieren que los apuñalen por la espalda a que les insulten a la cara.
Comentarios
Traducción de Deepl:
"La siguiente es una declaración del Presidente General de los Camioneros, Sean M. O'Brien, sobre la sentencia dictada hoy por el Tribunal Supremo en el caso Glacier Northwest, Inc. v. International Brotherhood of Teamsters Local Union No. 174, que abre la puerta a que las empresas demanden a sus propios trabajadores:
"Los políticos del Tribunal Supremo han vuelto a votar a favor de las empresas en detrimento de los trabajadores. Estos jueces corruptos deberían avergonzarse de sí mismos por desechar precedentes de larga data y legislar desde el banquillo. El derecho de huelga existe desde hace casi 100 años, y no es casualidad que esta sentencia se produzca en un momento en que los trabajadores de todo el país están hartos y ejercen sus derechos cada vez más. No nos equivoquemos: esta sentencia tiene todo que ver con dar a las empresas más poder para maniatar a los trabajadores si se hace cualquier intento de luchar contra un sistema de corrupción cada vez mayor.
"El Tribunal Supremo no está defendiendo la ley, ni está haciendo avanzar al pueblo estadounidense. Los jueces del Tribunal Supremo están fallando únicamente en nombre de los multimillonarios, los mismos con los que socializan en los cócteles y a los que deben sus puestos de trabajo en primer lugar. Los trabajadores estadounidenses deben recordar que no se les ha arrebatado el derecho a la huelga. Todos los trabajadores, sindicados o no, tendrán siempre el derecho a retener su trabajo.
"Los Teamsters irán a la huelga contra cualquier empleador, cuando sea necesario, sin importar su tamaño o la profundidad de sus bolsillos. Los sindicatos nunca serán quebrantados por este Tribunal ni por ningún otro. La vergonzosa sentencia de hoy es simplemente un recordatorio más de que el pueblo estadounidense no puede confiar en que su gobierno o sus tribunales le protejan. No pueden confiar en sus empleadores. Debemos confiar los unos en los otros. Debemos emprender una acción colectiva organizada. Sólo podemos confiar en las protecciones inherentes al poder de nuestros sindicatos"."
#1 Me gustaría me el artículo dedicase párrafos a desglosar la sentencia, sus causas y posibles efectos...
...en vez de escribir 3 párrafos descalificando al tribunal.
Tendré que buscar un artículo que explique de que va esto, probablemente fuera de meneame.
#12 Es el comunicado de un sindicato y ya es de fuera de Menéame. Usa el puto Google, quejica.
#12 https://www.lavanguardia.com/vida/20230601/9013310/tribunal-supremo-eeuu-permite-denunciar-sindicato-danos-huelga.html
) y entonces demandan al sindicado que ha organizado esta huelga de ficción cuando se empiezan a caer servidores.
Versión TL;DR: Huelga, apagas el camión, se daña la carga (era cemento), te demandan. Absurdo, incluso habiéndose dañado la carga. Además, todo el mundo que haya visto Cazadores de Mitos sabe que con un cartucho de dinamita quitas el cemento de manera eficaz
Imagina que los informáticos van a la huelga y... (sí, yo también me estoy riendo
Pues eso es lo que ha dicho el Tribunal Supremo que "Ok, que vale". No se nota nada para quien legislan.
#1 Comunismo o esclavitud
Otros que también están disfrutando de lo votado.
Los camioneros votaron masivamente a Trump que es quien puso a los jueces del tribunal supremo mas extremistas y reaccionarios.
Y no es que los demócratas lo estén haciendo mucho mejor... pero bueno.
A veces pienso que en general, los trabajadores prefieren que los apuñalen por la espalda a que les insulten a la cara.
#6 La votación fue 8-1. Creo que es equivocado pensar que Trump y sus seguidores son especialmente responsables. Ahí están los números de la votación y aquí Biden prohibiendo la huelga en los ferrocarriles hace unos meses: https://www.reuters.com/world/us/biden-signs-bill-block-us-railroad-strike-2022-12-02/
cc #7
#3 a si! Pues cuidado porque estos te paralizan el país en 0 coma, aunque lo que conseguirían es que la gente criticase a Biden
#5 Corrijo, no están llamando a la huelga sino advirtiendo de que no dudarán en llamar a la huelga.
Como bien dices, estos tíos pueden parar el país en un abrir y cerrar de ojos.
#8 en cuanto vean dos o tres denuncias, ya veremos cómo mueven ficha
Que se lo agradezcan al calvo de la papada.
Que disfruten del Tribunal Supremo…
themarquesito esta es otra más
#2 Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh, Samuel Alito, Neil Gorsuch, y John Roberts siempre tomando posición contra el pueblo.
Por lo que veo, quienes han convocado esta huelga no son otros que los Teamsters, o sea el Sindicato de Camioneros, que puede llegar a ejercer una presión tremenda. Igual te suena un célebre presidente de ese sindicato: Jimmy Hoffa.
#3 Se cargaron su red de ferrocarriles a propósito para fomentar el consumo de combustible y el negocio automovilístico. Ahora dependen tanto de los camiones como el Chile de Allende.
#2 Cuanto dañó está haciendo Chapote
Vaya obsesion o trauma que tienes con estados unidos colega. Hay mas noticias que de españa
#11 Dado que cada vez vemos cómo sus "modas" llegan antes a España, está bien monitorizar las noticias de EEUU.
#14 Es spam porque #11 no ha leido lo que significa spam en este sitio y, además, no le gusta la noticia.
#16 sí, #11 además de la ignorancia bastante manifiesta, parece ser que censura con votos aquellas noticias que no le gustan, como si fuera un bebé que patalea y hace pucheros.
@anibaltww ¿Por que es spam?
La tierra de las oportunidades.