“Esa guerra se libra en irak, siria, libia, en la zona del Sahel, también en nuestros propios países”, señaló el ministro de defensa francés, jean-yves le drian, tras un encuentro en parís con su homólogo estadounidense, ashton carter. Por su parte, Ashton Carter tildó a la milicia del Estado Islámico de un “tumor maligno” en Medio Oriente con metástasis en otras regiones.
#6 Eso quiero verlo yo. La OTAN no va a mover nada que no esté de acuerdo con el Consejo de Seguridad de la ONU (otra cosa es el imperio: que está hasta los webs de Turquía por varias razones históricas de todos conocidas*)
C/P de uno de los enlaces:"...lucha pie a tierra. Este puede ser el momento en que el EI deje de ser visto como un ejército difícil de derrotar. Algunos observadores y analistas militares han comentado, por ejemplo, que el ejército turco sería capaz de liquidarlo en una semana".
Si los turcos fueran a Libia no podrían, no tienen medios para llevar un ejercito, im-po-si-ble
Lo que diferencia a un ejercito de un gran ejército es la capacidad operativa para mover divisiones a un punto que esté a cientos/miles de kms de sus bases y "zonas naturales" (ahora mismo, ni Rusia puede hacerlo)
Si fueran a Siria, teoricamente fácil en papel (cruzar la frontera sin más) tampoco. Por qué? Por que no disponen de capacidad de abastecimiento suficiente y autónoma.
Que sí, que tienen un ejercito teórico de un millón de hombres, pero lo importante es cómo puedas aprovisionarlos --> No podrián logisticamente hablando ni a un cuarto de millón.
En el 2003, cuando Estados Unidos invadió Irak (240.000 soldados incluyendo varios paises) sólo las divisiones de tierra y de marines que iban hacia Bagdad gastaban diariamente el mismo combustible que el estado de Florida (20.0000.000 de personas) No, no son capaces y menos como dice el experto, en una semana.
#5 ... ¡hombre! me imagino que si Turquia le hace el trabajo sucio todo eso de los abstecimientos, transportes y apoyo aereo y en definitiva la pasta correria a cuenta de la OTAN.
Pregunta: ¿Qué pasó con eso de llamar a esta gentuza "Daesh", que tanto les hacía rabiar?
Se estuvo usando unas semanas, pero se está dejando de lado para volver al "EI".
Ya no saben qué hacer para cargarse a la población del planeta, hacerse con sus recursos, mantener su oligarquía y alimentar a la industria armamentística.
Comentarios
#6 Eso quiero verlo yo. La OTAN no va a mover nada que no esté de acuerdo con el Consejo de Seguridad de la ONU (otra cosa es el imperio: que está hasta los webs de Turquía por varias razones históricas de todos conocidas*)
*1990 $$ http://articles.latimes.com/1990-08-10/news/mn-161_1_royal-family
2003 $$ http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/internacional/washington-pacta-turquia_42595.html
2015 $$ http://time.com/4076484/turkey-eu-billions-dollars-refugee-slow/ (así, en plan rápido, pero que sacan tajada -miles de millones, no tonterías- siempre que pueden es un hecho sobradamente conocido)
Se ve que los de isis ya no les venden tan barato el petroleo...
Lo que quieren es meter tropas de a pie:
http://www.lavanguardia.com/internacional/20160122/301581107000/ee-uu-aliados-ofensiva-terrestre-estado-islamico.html
EE.UU. busca aliados para lanzar una ofensiva terrestre contra el Estado Islámico
http://www.europapress.es/internacional/noticia-estados-unidos-reclama-accion-decisiva-contra-estado-islamico-libia-20160122203454.html
Estados Unidos reclama una "acción decisiva" contra Estado Islámico en Libia
C/P de uno de los enlaces:"...lucha pie a tierra. Este puede ser el momento en que el EI deje de ser visto como un ejército difícil de derrotar. Algunos observadores y analistas militares han comentado, por ejemplo, que el ejército turco sería capaz de liquidarlo en una semana".
Estos no aprenden.
#2 Apúntalo, guardalo, enmárcalo..
Eso es IM-PO-SI-BLE, créeme.
Si los turcos fueran a Libia no podrían, no tienen medios para llevar un ejercito, im-po-si-ble
Lo que diferencia a un ejercito de un gran ejército es la capacidad operativa para mover divisiones a un punto que esté a cientos/miles de kms de sus bases y "zonas naturales" (ahora mismo, ni Rusia puede hacerlo)
Si fueran a Siria, teoricamente fácil en papel (cruzar la frontera sin más) tampoco. Por qué? Por que no disponen de capacidad de abastecimiento suficiente y autónoma.
Que sí, que tienen un ejercito teórico de un millón de hombres, pero lo importante es cómo puedas aprovisionarlos --> No podrián logisticamente hablando ni a un cuarto de millón.
En el 2003, cuando Estados Unidos invadió Irak (240.000 soldados incluyendo varios paises) sólo las divisiones de tierra y de marines que iban hacia Bagdad gastaban diariamente el mismo combustible que el estado de Florida (20.0000.000 de personas) No, no son capaces y menos como dice el experto, en una semana.
Enmárcalo, ya digo
#5 ... ¡hombre! me imagino que si Turquia le hace el trabajo sucio todo eso de los abstecimientos, transportes y apoyo aereo y en definitiva la pasta correria a cuenta de la OTAN.
Se van acercando. La próxima guerra humanitaria de EEUU toca en Europa.
Pregunta: ¿Qué pasó con eso de llamar a esta gentuza "Daesh", que tanto les hacía rabiar?
Se estuvo usando unas semanas, pero se está dejando de lado para volver al "EI".
Ya no saben qué hacer para cargarse a la población del planeta, hacerse con sus recursos, mantener su oligarquía y alimentar a la industria armamentística.