Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Si lees tu propio enlace, todas esas rebajas de sueldos públicos se produjeron antes de llegar los socialistas al poder, y ellos fueron los que subieron el SMI un 20%.
El gasto público se puede reducir con respecto al PIB sin recortes, solo subiendo el PIB que es justo lo que ha pasado.
"En tanto, la deuda pública pasó desde un 96% del PBI en 2010 a un máximo en 2014 de 130% para bajar a 121% en 2018."
Claro, el gobierno anterior con sus recortes públicos, congelación de sueldos y de presupuestos, aumento la deuda más de un 30% en solo cuatro años, algo parecido a lo que ha pasado en España con el gobierno de Rajoy.
Después el gobierno de izquierdas ha reducido el déficit y bajado la deuda.
El gasto público se puede reducir con respecto al PIB sin recortes, solo subiendo el PIB que es justo lo que ha pasado.
"En tanto, la deuda pública pasó desde un 96% del PBI en 2010 a un máximo en 2014 de 130% para bajar a 121% en 2018."
Claro, el gobierno anterior con sus recortes públicos, congelación de sueldos y de presupuestos, aumento la deuda más de un 30% en solo cuatro años, algo parecido a lo que ha pasado en España con el gobierno de Rajoy.
Después el gobierno de izquierdas ha reducido el déficit y bajado la deuda.
Comentarios
#4 Si lees tu propio enlace, todas esas rebajas de sueldos públicos se produjeron antes de llegar los socialistas al poder, y ellos fueron los que subieron el SMI un 20%.
El gasto público se puede reducir con respecto al PIB sin recortes, solo subiendo el PIB que es justo lo que ha pasado.
"En tanto, la deuda pública pasó desde un 96% del PBI en 2010 a un máximo en 2014 de 130% para bajar a 121% en 2018."
Claro, el gobierno anterior con sus recortes públicos, congelación de sueldos y de presupuestos, aumento la deuda más de un 30% en solo cuatro años, algo parecido a lo que ha pasado en España con el gobierno de Rajoy.
Después el gobierno de izquierdas ha reducido el déficit y bajado la deuda.
#5 Pfff leer dices, si leyesen no defenderían lo indefendible.
#5 No dudo que Antonio Costa lo haya hecho bien. Pero sin duda que es consecuencia de las medidas que se tomaron.
Y todavía le queda mucho por hacer.
#9 Yo tampoco tengo duda de que si la economía hubiera ido mal, el responsable habría sido el gobierno de izquierdas y nadie más.
Menos mal que nos queda Portugal...
Gracias a que el Podemos portugués ni pincha ni corta, la receta portuguesa nada tiene que ver con las recetas de Podemos que lo hubieran llevado a la quiebra.
#2 Bueno lo primero que hicieron fue aumentar un 6% el gasto público y subir el SMI un 20%.
Parecido a lo que propone Podemos.
Y por cierto los liberales también vaticinaron la quiebra del nuevo gobierno de Portugal, y que con sus medidas sería intervenido.
#3 Me parece que no es así.
En Portugal, el Gobierno de Cavaco Silva bajó los sueldos de los empleados públicos en hasta 23%, congelándolos después, y en hasta 15% los del sector privado. La nómina de trabajadores estatales se redujo cerca de un 20%. Aumentaron las horas de trabajo, en 5 horas a 40, y, también, la edad de jubilación. Además, subieron impuestos como el IVA, pasó de 21% a 23%, aunque luego redujeron drásticamente “Ganancias” para los que invirtieran en el país. Aumentaron las tarifas de servicios públicos y comenzaron un proceso de privatizaciones. Así, redujeron el gasto público respecto del PBI desde 51,8% en 2010 a 44,8% en 2016. El déficit fiscal bajó de 11,2% del PBI en 2010 a 2% en 2016, por debajo de la meta acordada; y, en 2018, a 0,5%. En tanto, la deuda pública pasó desde un 96% del PBI en 2010 a un máximo en 2014 de 130% para bajar a 121% en 2018.
https://www.ambito.com/portugal-el-mito-ajustar-aumentando-el-gasto-publico-n5038756
#4 .............."En Portugal, el Gobierno de Cavaco Silva bajó los sueldos de los empleados públicos en hasta 23%, congelándolos después,.............
#2 Menos mal que teníamos el cortafuegos del pp...