Los Mossos d'Esquadra han vuelto a detener por otro secuestro e intento de agresión sexual a un hombre que hace apenas 15 días quedó en libertad provisional, tras ser acusado de violar a una joven a la que mantuvo encerrada en una chabola en Terrassa (Barcelona).
#3 El tema es que nadie es adivino y los supuestos de hecho (fácticos) son muy distintos y muy variados y, como lo son, no puedes tratar a todos los sujetos activos por igual. En este caso, lo que hay que hacer es activar prisión provisional ya que ya ha demostrado que el sujeto conlleva un peligro inminente para la sociedad. Pero eso no lo podías saber la primera vez, que quizás hubiera cometido una agresión esporádica en unas circunstancias X que el juzgador, según supuestas pruebas periciales, psicológicas, circunstanciales, etc, considera que no es un peligro alto.
Esto no son matemáticas y meter a alguien en la cárcel no es una decisión como la de qué canal poner en la tele.
#6 Estooo.....no
"el detenido, que cuenta con medio centenar de antecedentes penales"
¿Que hace alguien con medio centenar de antecedentes penales en la calle?. Igual su lugar no es la carcel , sino alguna institucion mental , pero desde luego , no es para que este libre en sociedad.
#7 Así es. ¿Sabes lo que pasa? Que eso de las "instituciones mentales" es muy de película, pero las cárceles psiquiátricas en España no existen prácticamente, sólo hay 2 con menos de 100 reclusos, y no te cuento los medios... Por alguna razón este país no cree que pueda haber gente que delinca por no estar bien de la cabeza. Escribe una carta al CGPJ a ver si te hacen caso.
De todas formas, como ya he explicado muchas veces por aquí, una cosa son 50 antecedentes por menudear con drogas blandas, por ejemplo, y otra pasar a 2 agresiones sexuales. Es que esto no son matemáticas, ¿sabes?
#15 No seran matematicas , y no se de derecho , pero me quiero imaginar que reiteracion sera un agravante de un delito , y acumular docenas de condenas por el mismo delito deberia acumular una estancia en la carcel mas o menos larga.
Y sin duda , hacen falta mas medios para los penales psiquiatricos. Si alguien esta enfermo de tal manera que no puede vivir en sociedad , algo habra que hacer con ellos , ya que la alternativa de matarlos , como que no. Y lo que se esta haciendo de dejarlos que sigan a su rollo en la calle , pues no puede traer nada bueno.
Siempre me queda la duda moral de aquel que ha delinquido porque era un enfermo mental , si conseguimos curarlo.. ¿debemos dejarlo en libertad porque ya no es un peligro , o deberia seguir cumpliendo pena por lo que ha hecho? Es jodido de decidir.
#17 Lo de la reiteración empieza ahora, por ejemplo con los carteristas de Barcelona. Hasta ahora nadie había parecido pensar que esa reiteración pudiera ser un agravante por la cual enviar a alguien a la cárcel. Bienvenido al sistema jurídico español.
#8 Ese es un error muy común, basado en las series policiacas. La tasa de reincidencia de los delincuentes sexuales es muy baja.
"Los diferentes estudios nacionales e internacionales sitúan la tasa de reincidencia para los delitos sexuales entre el 5 y 15% tras un periodo de seguimiento de cinco años (Nguyen, 2017)."
#9 Espero que tengas razón y no todos sean como yo pienso.
Quizás es que los reincidentes son los más mediáticos.
Quizás al que se le va la pinza un día se pueda reinsertar pero estos que las encierran y las tratan horas o días como esclavas, para mi que siempre van a ser un peligro.
#10 Tenemos la idea del violador de casos como "el violador del ascensor", o "el violador del chandal" y otros. Realmente ese tipo de violaciones son las menos, siendo mucho más frecuentes los antes denominados "abusos" y ahora agresiones, sin uso de la fuerza ni la coacción. Son los casos que se dan mediando el alcohol (víctimas que han bebido y no están en disposición de dar su consentimiento), o dentro del entorno familiar.
Cómo tú dices, tenemos esa idea porque siempre es más mediático un tipo que acecha en el portal navaja en mano que el que un tío abuse de su sobrina cuando no están los padres.
#19 Si, me habéis convencido del sesgo que tenía con ese tema, si casi todas las noticias que te llegan son de los casos seriales pues te puedes llevar esa falsa idea.
Aparte de los muy documentados comentarios de #11 y #9, decirte que no se puede comparar un delito con otro, por eso el mismo Código Penal de cualquier país civilizado los clasifica de forma distinta.
Imagino que el comentario iba con cierta sorna por el "y si son de los que secuestran, mucho más", que sería la argumentación lógica de un auténtico analfabeto jurídico y psicológico, algo habitual por estos lares.
#8 Según el INE la reincidencia de los delitos sexuales es de un 12% respecto a un 24% de media y los que más reinciden son los ladrones y los que se pasan las resoluciones judiciales por le forro de los ....
Y en cuanto a antecedentes previos:
Condenados por delitos sexuales (2021)
No 2.750
un delito 313
dos delitos 72
tres o más delitos 61
Dejando claro que es un crimen repugnante, su nivel de reincidencia, afortunadamente, no es elevado.
Hace poco salió en TV le preguntaron y dice que las chicas vienen porque quieren, las invita y luego se marchan, pero que luego vuelven a venir. Vive en una zona a campo abierto llena de chabolas donde se trapichea de todo.
Comentarios
Lo ponen en libertad y solo le retiran el pasaporte, que dura es la justicia.
#3 El tema es que nadie es adivino y los supuestos de hecho (fácticos) son muy distintos y muy variados y, como lo son, no puedes tratar a todos los sujetos activos por igual. En este caso, lo que hay que hacer es activar prisión provisional ya que ya ha demostrado que el sujeto conlleva un peligro inminente para la sociedad. Pero eso no lo podías saber la primera vez, que quizás hubiera cometido una agresión esporádica en unas circunstancias X que el juzgador, según supuestas pruebas periciales, psicológicas, circunstanciales, etc, considera que no es un peligro alto.
Esto no son matemáticas y meter a alguien en la cárcel no es una decisión como la de qué canal poner en la tele.
#6 Estooo.....no
"el detenido, que cuenta con medio centenar de antecedentes penales"
¿Que hace alguien con medio centenar de antecedentes penales en la calle?. Igual su lugar no es la carcel , sino alguna institucion mental , pero desde luego , no es para que este libre en sociedad.
#7 Así es. ¿Sabes lo que pasa? Que eso de las "instituciones mentales" es muy de película, pero las cárceles psiquiátricas en España no existen prácticamente, sólo hay 2 con menos de 100 reclusos, y no te cuento los medios... Por alguna razón este país no cree que pueda haber gente que delinca por no estar bien de la cabeza. Escribe una carta al CGPJ a ver si te hacen caso.
De todas formas, como ya he explicado muchas veces por aquí, una cosa son 50 antecedentes por menudear con drogas blandas, por ejemplo, y otra pasar a 2 agresiones sexuales. Es que esto no son matemáticas, ¿sabes?
#15 No seran matematicas , y no se de derecho , pero me quiero imaginar que reiteracion sera un agravante de un delito , y acumular docenas de condenas por el mismo delito deberia acumular una estancia en la carcel mas o menos larga.
Y sin duda , hacen falta mas medios para los penales psiquiatricos. Si alguien esta enfermo de tal manera que no puede vivir en sociedad , algo habra que hacer con ellos , ya que la alternativa de matarlos , como que no. Y lo que se esta haciendo de dejarlos que sigan a su rollo en la calle , pues no puede traer nada bueno.
Siempre me queda la duda moral de aquel que ha delinquido porque era un enfermo mental , si conseguimos curarlo.. ¿debemos dejarlo en libertad porque ya no es un peligro , o deberia seguir cumpliendo pena por lo que ha hecho? Es jodido de decidir.
#17 Lo de la reiteración empieza ahora, por ejemplo con los carteristas de Barcelona. Hasta ahora nadie había parecido pensar que esa reiteración pudiera ser un agravante por la cual enviar a alguien a la cárcel. Bienvenido al sistema jurídico español.
#6 Yo soy adivino, un violador va a seguir violando mientras tenga ocasión y si ya es de los que secuestran mucho más.
#8 Ese es un error muy común, basado en las series policiacas. La tasa de reincidencia de los delincuentes sexuales es muy baja.
"Los diferentes estudios nacionales e internacionales sitúan la tasa de reincidencia para los delitos sexuales entre el 5 y 15% tras un periodo de seguimiento de cinco años (Nguyen, 2017)."
https://postc.umh.es/minipapers/la-reincidencia-sexual-breve-resumen-del-estado-de-la-cuestion/#:~:text=Los%20diferentes%20estudios%20nacionales%20e%20internacionales%20sit%C3%BAan%20la,periodo%20de%20seguimiento%20de%20cinco%20a%C3%B1os%20%28Nguyen%2C%202017%29.
#9 Espero que tengas razón y no todos sean como yo pienso.
Quizás es que los reincidentes son los más mediáticos.
Quizás al que se le va la pinza un día se pueda reinsertar pero estos que las encierran y las tratan horas o días como esclavas, para mi que siempre van a ser un peligro.
#10 Tenemos la idea del violador de casos como "el violador del ascensor", o "el violador del chandal" y otros. Realmente ese tipo de violaciones son las menos, siendo mucho más frecuentes los antes denominados "abusos" y ahora agresiones, sin uso de la fuerza ni la coacción. Son los casos que se dan mediando el alcohol (víctimas que han bebido y no están en disposición de dar su consentimiento), o dentro del entorno familiar.
Cómo tú dices, tenemos esa idea porque siempre es más mediático un tipo que acecha en el portal navaja en mano que el que un tío abuse de su sobrina cuando no están los padres.
https://www.lainformacion.com/espana/mayores-violadores-serie-historia-Espana_0_993801941/
#19 Si, me habéis convencido del sesgo que tenía con ese tema, si casi todas las noticias que te llegan son de los casos seriales pues te puedes llevar esa falsa idea.
Aparte de los muy documentados comentarios de #11 y #9, decirte que no se puede comparar un delito con otro, por eso el mismo Código Penal de cualquier país civilizado los clasifica de forma distinta.
Imagino que el comentario iba con cierta sorna por el "y si son de los que secuestran, mucho más", que sería la argumentación lógica de un auténtico analfabeto jurídico y psicológico, algo habitual por estos lares.
#8 Según el INE la reincidencia de los delitos sexuales es de un 12% respecto a un 24% de media y los que más reinciden son los ladrones y los que se pasan las resoluciones judiciales por le forro de los ....
Y en cuanto a antecedentes previos:
Condenados por delitos sexuales (2021)
No 2.750
un delito 313
dos delitos 72
tres o más delitos 61
Dejando claro que es un crimen repugnante, su nivel de reincidencia, afortunadamente, no es elevado.
#11 No voy a discutir los datos,siempre pensé que no era asi. Mejor.
#12 Es curioso, yo pensaban que los delitos sexuales eran muchos más, pero no llegan al 1% del total, a veces los datos nos sorprenden.
Hace poco salió en TV le preguntaron y dice que las chicas vienen porque quieren, las invita y luego se marchan, pero que luego vuelven a venir. Vive en una zona a campo abierto llena de chabolas donde se trapichea de todo.
El ministerio ese no ha soltado a nadie, pero quizá si lo ha hecho un juez politiquero
Nunca lo hubiera imaginado.
#1 Ni el ministerio de aquello....
Hay gente que no tiene remedio.