Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Un brigada de la Guardia Civil...y eso que les hacen test psicologicos.
#9:
#5 -¿Con frecuencia deseas matar gente?
-¿Con frecuencia deseas quemar cosas?
-¿Escuchas voces que te ordenan hacer daño a otros?
Algo así deben de ser esos test. Antes de la prueba se filtran las tres respuestas correctas, se las estudian bien y ya está. Si no la pasan se puede hacer la vista gorda dependiendo de sus contactos.
-¿Con frecuencia deseas quemar cosas?
-¿Escuchas voces que te ordenan hacer daño a otros?
Algo así deben de ser esos test. Antes de la prueba se filtran las tres respuestas correctas, se las estudian bien y ya está. Si no la pasan se puede hacer la vista gorda dependiendo de sus contactos.
#25:
Otro titular sensacionalista y me aventuraría a decir erróneo.
Le detienen por entrar en vivienda y "rociar" la comida con fluidos desconocidos, no por el robo.
Pero como siempre, llama más la atención las bragas
Le detienen por entrar en vivienda y "rociar" la comida con fluidos desconocidos, no por el robo.
Pero como siempre, llama más la atención las bragas
#27:
#11 Ya te lo digo yo, amor líquido.
Inspirado en "Detenido por eyacular en el café de una compañera de trabajo que le gustaba" http://blogs.20minutos.es/becario/2014/09/10/detenido-por-eyacular-en-el-cafe-de-una-companera-de-trabajo-que-le-gustaba/
Inspirado en "Detenido por eyacular en el café de una compañera de trabajo que le gustaba" http://blogs.20minutos.es/becario/2014/09/10/detenido-por-eyacular-en-el-cafe-de-una-companera-de-trabajo-que-le-gustaba/
#11:
Muy bien por la entereza de la mujer de conseguir pruebas antes de denunciar, evitando ponerlo sobre aviso.
Queda la intriga de qué era el líquido maloliente, espero que nada que cause problemas a la familia. Tener gentuza así como compañeros de trabajo no debe ser nada, nada agradable.
Queda la intriga de qué era el líquido maloliente, espero que nada que cause problemas a la familia. Tener gentuza así como compañeros de trabajo no debe ser nada, nada agradable.
#31:
Le echaba líquidos malolientes en la comida que luego se comía su hijo pequeño. Este tío debería estar encerrado de por vida.
Comentarios
Cochinote...
Lo hacía por amor...
Enlace alternativo (AEDE)
http://www.elnortedecastilla.es/nacional/201606/07/detienen-guardia-civil-robar-20160607170035.html
Uf, qué turbio.
Un brigada de la Guardia Civil...y eso que les hacen test psicologicos.
Son sus costumbres, y hay que respetarlas.
#5 ¿Cuándo,dónde y cuáles?
¡Madre mía! Yo pensé que había sido,yo que se,que se había colado en el vestuario de "las agentes" pero la realidad era aun peor.
#5 -¿Con frecuencia deseas matar gente?
-¿Con frecuencia deseas quemar cosas?
-¿Escuchas voces que te ordenan hacer daño a otros?
Algo así deben de ser esos test. Antes de la prueba se filtran las tres respuestas correctas, se las estudian bien y ya está. Si no la pasan se puede hacer la vista gorda dependiendo de sus contactos.
#1 Llevaba esto en el mp3
Muy bien por la entereza de la mujer de conseguir pruebas antes de denunciar, evitando ponerlo sobre aviso.
Queda la intriga de qué era el líquido maloliente, espero que nada que cause problemas a la familia. Tener gentuza así como compañeros de trabajo no debe ser nada, nada agradable.
#7 Para la de ASIGC (Asociación Independiente de la Guardia Civil), la detención de un compañero con una patología de estas características también es algo anecdótico y respalda la metodología del Área de Selección: “Las entrevistas con los psicólogos son correctas, no estamos dejados de la mano de Dios, tengo 30 años de experiencia en el cuerpo y desde luego el de los controles psicológicos no es el mayor problema que tiene la Guardia Civil”.
#9 Y por descontado que una persona puede enfermar de un día para otro...
y por echarle un liquido en la comida.
pero no vende.
Imagen del momento en que se cometió el crimen.
http://imgur.com/xPhmcNO.jpg
Retrato del policía pillado in fraganti
http://www.forodecostarica.com/attachments/198351d1344021121-compro-hilos-usados-pago-por-pieza-1145039183194.jpg
Ninjeado por #14
#8 Es que no ha sido por robar ropa interior (cuqlueira diría que le han detenido por quitarle unas bragas del tendedero).
Le han detenido por entrar en su casa sin su permiso, manipular su comida con una sustancia desconocida y robar. El titular induce a hacerse una idea equivocada.
El Guardia Civil sátiro, parece sacado de una película de Pajares.
#13 Vendería más si pusieran que su único pecado ha sido "Amar demasiado" como dice #2
He aqui al protagonista cuando era pequeño
en el colegioAlgo está cambiando en este país. Que un guardia civil se presente a la sociedad con sus vicios, perversiones o debilidades igual que cualquier otro ser humano es el principio de una normalización, de algo más profundo. ¿Quizá la desaparición de la benemérita institución con su anacrónico régimen militar y su fusión con la Policía Nacional?
#12 Yo no digo que concretamente,este tipo de conductas no sean un caso aislado (de hecho ni lo dudo) pero lo de los controles psicológicos,ese individuo puede decir lo que guste,que yo voy a seguir sin creérmelo.
Vaya un huele bragas !!!
#14 y #15 Sois almas gemelas. Deberías quedar en la vida real.
Este guardia enía "complejo de Torrente"
Otro titular sensacionalista y me aventuraría a decir erróneo.
Le detienen por entrar en vivienda y "rociar" la comida con fluidos desconocidos, no por el robo.
Pero como siempre, llama más la atención las bragas
#16 Con otro titular ni habría aparecido en Menéame.
#11 Ya te lo digo yo, amor líquido.
Inspirado en "Detenido por eyacular en el café de una compañera de trabajo que le gustaba" http://blogs.20minutos.es/becario/2014/09/10/detenido-por-eyacular-en-el-cafe-de-una-companera-de-trabajo-que-le-gustaba/
#23 Joder, encima es la misma imagen.
#25 no sé qué decirte, lo de los fluidos también da para un titular...
Lo de colarse en su casa a robarle las bragas puede tener un pase, pero a que jugaba con lo de echarle un liquido en la comida?
Lo unico que se me ocurre es lo que apunta #27
Le echaba líquidos malolientes en la comida que luego se comía su hijo pequeño. Este tío debería estar encerrado de por vida.
#4 Eso depende de si tenía la regla.
#25 Tampoco tu corrección es correcta.
Le
detienendenuncian por entrar en vivienda y "rociar" la comida con fluidos desconocidos, no por el robo.Primero denuncia. Registro de su casa y posterior detención. Ahora en el calabozo a espera de disposición judicial. Con los datos que da la noticia, ni tú ni yo sabemos los motivos por los que le han detenido.
#12 Es como la ley Sinde, que le preguntan a los jueces "¿es ilegal cerrar esta web?". En el caso de las psicólogas les preguntan: "¿está como una chota?" y seguidamente, "bueno, tu pásale el test por si acaso".
#5 Serán como los "examenes psicotécnicos" de renovación del carnet de conducir...
De la Vila tenía que ser.
#25 obsesión, fijación, empeño, obstinación, a toda costa
Eso en las 2 líneas y media de la entradilla...
#3 En este hay más infomación (foto del detenido, etc.) http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/06/08/5756a343268e3eae118b4684.html
#5 No dan a olisquear bragas de compañeras en los test, así que este tipo de desordenes no se detectan.
Llevo años empujando para que se incluyan ese tipo de test en cualquier convocatoria de empleo público, pero nada.
#38 Tampoco creo que sea de recibo publicar la cara del detenido, pero igualmente en tu comentario queda registrado otro enlace (también AEDE) para que lo consulte quien quiera documentarse más. Gracias por el aporte.
#2 Sí, claro, por amor casi la mata a ella, a su marido y a su hijo.
All cops are burglars
#39 Epico, Homerico, años empujando!!!
Ni Nacho Vidal ha llegado a esas cotas de pertinacia.
Aunque robar ropa interior no es poco, creo que no es lo más grave que ha hecho este delincuente:
Cuando llegaba a mediodía, los alimentos tenían mal sabor. .... Su compañero estaba ahí, en su cocina, manipulando su comida y echando un líquido. .... En este momento, se está analizando la composición del líquido con el que, según la denuncia, el compañero rociaba su comida. Aún no hay resultados pero llegarán en breve.
¿Es relevante que sea guardia civil? O sea, ¿si fuera cartero, albañil o funcionario de la diputacion merecería otro tratamiento la noticia?
Pues vaya mierda de noticia.
#26 clickbait or die
#29
#45 GOTO #5
#48 ¿Y? ¿Y si fuera un bombero, que también les hacen tests?
Valla gilipollez
Lo de AEDE se va de las manos.
¿Ahora meneamos copia pegas de las noticias pegadas de cualquier forma, por vete a saber quien en un foro?
Ni citamos auditoría del medio ni del periodista.
¿Que se quejan? Publicaremos tuits con antorchas y tridentes ¡y les diremos que den conciertos!
#33 #37 Me refería al titular. (Sensacionalismo para llamar la atención)
A mi total juicio de (in-)experto, no creo que por el robo en sí le hubieran detenido (si las hubiera cogido cuando estaban tendidas secándose por ejemplo), sin embargo un allanamiento y lo de la comida sí es más que motivo de detención. Es más, aunque hubiera entrado solo a robar las bragas del cajón, la detención sería por entrar en la casa, no por el robo en sí.
(Como las noticias que dicen que entra en la cárcel por robar 2 paquetes de tabaco, y luego después del shock inicial lees que fue un atraco a punta de pistola).
#45 Algo de importancia sí tiene. Es un miembro de un cuerpo de seguridad incumpliendo la ley. También sería relevante un bombero empezando fuegos, o un cartero que robase correspondencia.
#45 Para mí sí lo es, ya que se trata de una persona perteneciente a cuerpos de seguridad (que incluso podría ir armado). Para mí, es aún más grave.
#51 Te entendí a la primera (ahí tenías mi voto positivo). Y por eso remarco los palabros que remarco... Llamada al click fácil sin contemplaciones.
#53 Pues acepta una cosa: los policías y el ejército están comopestos por personas. Eso quiere decir que también pueden sufrir desórdenes mentales. Y no hay un método infalible, ningún control absoluto sobre ellos.
#52 O un funcionario de la diputación que se pasase tres horas desayunando
#11 Pues ya se sabe lo que era ese líquido: matarratas. Vaya pieza.
Tan sólo quería saber que talla usaba para comprarle ropa interior nueva y lavarle la ya usada, es un acto de compañerismo moralmente aceptada, pobre hombre.
#16 cuqlueira
#55 Lo tengo más que aceptado. Todos estamos expuestos a cualquier tipo de trastorno.
Yo sólo digo que la información de que es guardia civil me parece relevante en este caso.
Luego nos quejamos de hay noticias con poca información. Si no, podemos acabar en que todos los titulares sean: "una persona mata a otra persona en el mundo".
#60 Vale, pa ti la perra gorda. Para mi es una chorrada.
Saludos
#16 Para variar.
De los creadores de "A la cárcel por 80 euros".
#61 Pensaba que aquí se podían dejar opiniones y debatirlas entre nosotros. Va de eso, ¿no?
#54 Efectivamente es como los anuncios de "SEXO GRATIS" y cuando te acercas ves "Para nuestros clientes de cualquier SEXO, la primera sesión GRATIS"
#63 Sí, por favor, no te lo tomes a mal. Sólo que creo que hemos llegado al final de nuestras argumentaciones, y simplemente, no estamos de acuerdo
Tampoco tendríamos por qué estarlo. Ha sido una conversación educada y razonable, y eso lo encuentro muy pocas veces aquí, ¡¡gracias!!
#50 Dicen que MASA ENFURECIDA está detrás del reciente cambio de manos de meneame.
No voy a votar sensacionalista ni a menear, porque el titular es sensacionalista a más no poder, pero la información es interesante. Ya lo dicen varios por arriba.
#67 Sensacionalista es poco. No la noticia, si no como está escrita.
Menudo basurote.
#24 Estaba apunto de decir lo mismo!!
#27 #30
Dice en la noticia que se le encontro matarratas en la taquilla. Casi hubiera sido mejor que fuera semen.
#68 El texto es copia, chapucera además, de esta otra, que es AEDE:
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/06/07/57556f3a268e3ebf038b4631.html
Llámame loco, pero esto se nos va de las manos...
Cc/ #0
#65 Ok, gracias a ti
#17 O de un manga guarrín.
#32 el turbio eres tú entonces.
#12 Ya. Hace menos de un mes a otro GC se le piró y mató a balazos a un marroquí porque pensaba que era del ISIS.
Si, tenemos una policía de puta madre.
#45 ¿Quizá que tiene un arma de fuego que le da el Estado? ¿quizá que su palabra vale más que la de cualquier otro mortal en un juicio? ¿quizá que ese trastornado te puede mandar a la puta cárcel con una mentira? No sé, si mi vecino es panadero y me la tiene jurada poco puede hacer, pero si es madero tiene bastante más que hacer para putearme.
#11 El Mundo dice que era matarratas
Como ha dicho #70 ...
#70 Bufff, sea como sea, que cumpla su pena y no le vuelva a hacer nada ni parecido a nadie, jamás.
#1 La palabra que buscas es "huelebragas".
#50 Lo de AEDE se va de las manos
Si no te gusta la situación, quéjate a AEDE. Confundes a quién culpar. La responsabilidad del boicot la tiene quién hace o presiona a favor de una ley absurda, no los que promueven el boicot.
Every breath you take, every move you make...
¿Sucia o limpia?
#5 Eso es amor.
#75 Tú posiblemente te encontrarías más feliz si se llamara Guardia Republicana Bolivariana de las Naciones Ibéricas.
Pues verás, sus integrantes también, pese a los controles que se impusieran, podrían incurrir en problemas mentales, exactamente igual que el resto de la población.
Y también tendrían que llevar armas.
Y su palabra también valdría más.
Así que no me hagas seguir perdiendo el tiempo con giliolleces.
#83 No sé por qué metes a Bolivar en esto. Yo soy comunista.
Siempre se pueden poner más controles. Y, mira, para que sepas algo y cierres esa boca infecta, en Venezuela, los antidisturbios no llevan NI PORRA.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/777653-que-venezuela-policia-antidisturbios-desarmada-y-se-deja-pegar-pacificos-y-democratas-opositores.html
#70 Pues no le veo ningun sentido la verdad.
Estoy tan pillado por mi compañera de trabajo que me cuelo en su casa para robarle bragas y le pongo matarratas en la comida?
Para que? para que se muera?
Entonces no podré robarle mas bragas...
No me cuadra, la verdad...
#85 Tan simple como "o para mi o para nadie". No es algo tan raro en gentuza asi.
#69
#86 No me cuadra un comportamiento asi en este tipo de perfil.
Me cuadraría más qeu intentase cargarse al marido para tenerla libre, pero envenenar la comida es demasiado arbitrario...
Algo como la tipa que que quería cargarse a la mujer del periodista ése...
optó por cortar por lo sano. Compró una pequeña cámara y la colocó en la cocina. Se ocupó de camuflarla bien, a conciencia. La sorpresa llegó cuando el dispositivo arrojó las imágenes de lo que hasta ese momento sólo eran sospechas. Su compañero estaba ahí, en su cocina, manipulando su comida y echando un líquido.
La ha cagado... ¿grabar a un guardia civil? le aplican la ley mordaza fijo.
#1 Se llaman fetichistas.
#83, #84. Tranquilos que la funda del sable de Simón está bien custodiada.
Algo así...
#84 Como a mi no me gusta insultar como a ti, me callaré la respuesta obvia, (que por si tienes curiosidad de saber cual habría sido, que para boca infecta, la de tu puta madre).
Además, #91 ya te ha demostrado que no has hecho más que cagarla una vez más, que toda la furia se te va en cagar para variar.
Así que mejor, dejémoslo ahí. Sigue con tu comunismo.
La infusión de braga robada es mas rica que la de braga nueva, eso lo saben en wallapop
#25 Pero lo de las bragas ocurrió, no?? En realidad los titulares son para eso: para destacar detalles de la noticia. Si el detalle del titular forma parte de los hechos que se narran; no hay problema.
Y sí, es más amarillo, llama más la atención y seguro que lo leerá más gente. Esto ya era una práctica común en la prensa, antes de que existiera Internet!! y de que se pusiese tan de moda lo "clickbait".
Puede que este sea un envío "clickbait"; además de una noticia con un titular amarillo; pero también es un envío que "anima" mucho la portada de MNM!!
Un poco de distracción no viene mal de vez en cuando
#80 Lo gracioso es que esa cancion ha quedado como super romantica en el imaginario colectivo.
#65 Ya que has empezado la conversación "educada y razonable" poniendo en duda una parte del concepto básico de la redacción de noticias (y de la investigación científica); el Quién?? del conocido: Quién?? Qué?? Donde?? Cuándo?? Por qué?? Cómo?? sin aportar ningún argumento razonable (porque, el que a ti te parezca que en la noticia no debería aparecer la profesión del acusado, no es un argumento de peso para eliminar esa información); permíteme que te ofrezca mi opinión.
Si en la noticia apareciese el color de la piel o la orientación sexual del presunto delincuente, el argumento tendría recorrido para un mínimo debate. En este caso, para reflejar el "quién??", se podría haber recurrido a reflejar las iniciales del individuo, pero cómo se trata de un profesional de la persecución del delito; es pertinente reflejarlo, porque es de interés público.
Tu expresión: "Vale, pa ti la perra gorda"; en mi opinión, no debiera formar parte de una "conversación educada y razonable". En el mejor de los casos, muestra condescendencia, y puede indicar desprecio por la opinión del otro o de los otros.
Que en una conversación no aparezcan insultos de una forma directa y/o literal, no significa que sea razonable ni educada.
Saludos cordiales.
#50 La recoge una web que aloja un foro de Guardias Civiles y es la que se menea aquí.
Para mi (y para otra mucha gente aquí) lo que a la redacción pueda aportar un periodista de un diario AEDE, carece de interés.
Si se tratase de un reportaje elaborado por periodistas, de una entrevista o de una información exclusiva de un diario AEDE; podría contener información relevante. Pero en la redacción de una nota de prensa que partió de la propia Guardia Civil, lo que se pueda añadir en la redacción de un diario, no aporta nada. Ni siquiera morbo!! los hechos que se relatan en la nota policial ya son bastante morbosos.
Y sí, en lo que se refiere a los editores de AEDE, que den conciertos. Bastante dinero se están llevando de mucha gente que ni compra ni lee sus diarios, entre ellos yo. Porque desde las instituciones se les está inyectando dinero público (subvenciones, publicidad institucional, ahora publicidad electoral...).
Solo faltaba que, además, les enviásemos visitas y clicks a sus ediciones digitales!!
#71 Por algún motivo en la publicación de la web www.eltricornio.com
#98 Entonces, ¿votamos copia/plagio?
¿Por qué no se menea la nota de prensa directamente?
Al final lo que acabará pasando es que los medios denunciarán a los soportes que les están fusilando los artículos para no enviarles visitas. Y si me preguntas a mi, con razón.