Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Alguien se ha parado a pensar la cantidad de dinero que cuesta arrestar y juzgar a gente que quema la foto de Felipe? Creo que tenemos mejores sitios donde invertir el dinero y no en esta gilipollez.
#11:
La policía ha confirmado que Nora Miralles y Roger Santacana, sobre los que pesa una orden de detención por los mismos hechos, viajaban en este autocar y han procedido a su arresto.
Tenían una orden de detención, guste o no, han hecho su trabajo, el titular invita a pensar que las han detenido por viajar en apoyo a los arrestados
Tenían una orden de detención, guste o no, han hecho su trabajo, el titular invita a pensar que las han detenido por viajar en apoyo a los arrestados
#20:
Este tipo de actos, detener a alguien por quemar una foto, lo que hacen es echar más leña al fuego...de hecho, ¿Alguien se había enterado de que habían quemado fotos? Es más,, ¿a alguien le importaría, más allá de que le parezca bien o mal? Con esto, lo que se consigue es hacer más extremas las posturas a asumir: O estás en favor (y por tanto se te percibe como un "censurador") o estás en contra (por lo que se te considera partidario de las mismas ideas de los detenidos). Da igual que tú te posiciones en un gris intermedio, en el que te parece mal algo pero no defiendes lo mismo que el que lo ha hecho. Simplemente se te va a catalogar en un lado u otro.
Entrar a debatir si es lícito o no, en democracia, juzgar a alguien por quemar una foto, me da una pereza terrible, así que, resumiento, comparto la postura de #3 ¿De verdad hace falta andar aplicando el código penal para estas chorradas? Joder, si los van a juzgar, al menos que sea por la vía administrativa y nos dejamos de persecuciones inquisitorias. No comparto la idea de multar a alguien por eso, pero puedo llegar a entenderlo (no defenderlo, eso no), pero ¿juzgarlo penalmente? ¿Estamos de coña?
Entrar a debatir si es lícito o no, en democracia, juzgar a alguien por quemar una foto, me da una pereza terrible, así que, resumiento, comparto la postura de #3 ¿De verdad hace falta andar aplicando el código penal para estas chorradas? Joder, si los van a juzgar, al menos que sea por la vía administrativa y nos dejamos de persecuciones inquisitorias. No comparto la idea de multar a alguien por eso, pero puedo llegar a entenderlo (no defenderlo, eso no), pero ¿juzgarlo penalmente? ¿Estamos de coña?
#86:
#13 ¿Como un martir? ¿Tú les has visto presentarse muy voluntariamente al juez para ser detenidos y encarcelados? ¿O más bien les has visto poner le grito en el cielo por haber visto a los mossos cumplir las órdenes judiciales y haberles detenido?
Estos lo que quieren es montar su número y que el número no tenga consecuencias para ellos, que no es lo mismo. Lo del victimismo queda muy bien, pero cuando la víctima es otro, no uno mismo.
Y que estos venga a ponernos como ejemplo de actuación a los objetores de conciencia, que arrostraban lo que fuera con tal de defender sus ideas...
Estos lo que quieren es montar su número y que el número no tenga consecuencias para ellos, que no es lo mismo. Lo del victimismo queda muy bien, pero cuando la víctima es otro, no uno mismo.
Y que estos venga a ponernos como ejemplo de actuación a los objetores de conciencia, que arrostraban lo que fuera con tal de defender sus ideas...
#145:
#90 La detención no tiene que ver con el delito, sino con la citación. Es la detención del art. 487 de la L.E.Crim, que es distinta a la detención que se decreta como medida cautelar y que sí que tiene que ver directamente con la comisión de un delito.
Todos estamos obligados a ir cuando se nos cita si se nos imputa un acto punible. Y si no vamos, la citación puede convertirse en detención.
Todos estamos obligados a ir cuando se nos cita si se nos imputa un acto punible. Y si no vamos, la citación puede convertirse en detención.
#51:
#39 Por que tú lo digas. Quemar fotos del rey o la bandera no lo considero un ataque a mi persona. Ni siquiera a la de Felipe. Es un ataque a una institución anacrónica. Y no soy muy indepe, soy de Logroño y vivo en Madrid.
Y lo que se puede hacer en un país serio o no, creo que no es una cosa que puedas decidir tú unilateralmente. A mí, por ejemplo, no me parece un país serio aquel con un puesto al que sólo puede accederse siendo "hijo de".
CC: #3 #9
Y lo que se puede hacer en un país serio o no, creo que no es una cosa que puedas decidir tú unilateralmente. A mí, por ejemplo, no me parece un país serio aquel con un puesto al que sólo puede accederse siendo "hijo de".
CC: #3 #9
#26:
No voy a entrar a discutir el contenido de la noticia ya que puede dar para rato. Lo que me parece VERGONZOSO es que en todos los periodicos del pais este esta noticia en la portada, incluso en el periodico local de mi ciudad al otro lado del pais... supongo que la liberacion de alepo es un chiste al lado de la detencion de estos peligrosisimos terroristas internacionales que han puesto tantas vidas en peligro...
Espero con ansia el dia que este pais se derrumbe del todo y empecemos a comernos los unos a los otros... nos lo merecemos.
Espero con ansia el dia que este pais se derrumbe del todo y empecemos a comernos los unos a los otros... nos lo merecemos.
#4:
Kim Jong-Il aprueba estas detenciones.
#1:
Se les ha incautado dos mecheros y una caja de cerillas.
#16:
#11 (No me deja editar ya). Ejemplo de un titular más neutral:
Detenidos en un autobús los otros dos miembros de la CUP buscados por quemar fotos del Rey
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/1305659/detenidos-en-un-autobus-los-otros-dos-miembros-de-la-cup-buscados-por-quemar-fotos-del-rey
Ya no suena tan sensacionalista ¿verdad?. Lo que habrá que plantearse es que quemar la foto de un jefe de Estado no electo esté tipificado como delito en el Código Penal.
Detenidos en un autobús los otros dos miembros de la CUP buscados por quemar fotos del Rey
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/1305659/detenidos-en-un-autobus-los-otros-dos-miembros-de-la-cup-buscados-por-quemar-fotos-del-rey
Ya no suena tan sensacionalista ¿verdad?. Lo que habrá que plantearse es que quemar la foto de un jefe de Estado no electo esté tipificado como delito en el Código Penal.
#90:
#85 A ver tío...que veo que tienes ganas de buscarle tres pies al gato. ¿Por qué les juzgaban? ¿Por robar naranjas? No, joder, por quemar una foto del rey (o varias, no sé). Por tanto, si les detienen por no ir a ese juicio (penal), les estás deteniendo por quemar las fotos del rey, indirectamente al menos (de hecho, ya los detendrían o citarían para el juicio inicial, al que no acudieron).
No se si tienes ganas de sacarle punta a todo o qué, pero tampoco vamos a liarnos aquí en un debate semántico.
No se si tienes ganas de sacarle punta a todo o qué, pero tampoco vamos a liarnos aquí en un debate semántico.
Comentarios
Se les ha incautado dos mecheros y una caja de cerillas.
Falta por ver si realmente los acusan de injurias a la corona o de no presentarse ante el juez
¿Alguien se ha parado a pensar la cantidad de dinero que cuesta arrestar y juzgar a gente que quema la foto de Felipe? Creo que tenemos mejores sitios donde invertir el dinero y no en esta gilipollez.
Kim Jong-Il aprueba estas detenciones.
#3 El problema es que estas cosas crean 200 indepes más y 400 votos más al PP entre los mayores de 80 años, ni MHYV idiotiza tanto a la gente con menos dinero quizá el fútbol sería el equivalente.
#1 y un paquete de sellos con la efigie del rey!
#3 La policía recibe las órdenes de los jueces o de los delegados del gobierno (Ministerio del Interior) (ley y orden). No creerás quién les dio la orden de detenerlos.
#3 El problema no es el dinero, pero seguro que si entran a robar en tu casa, no le dedicarían tantos recursos.
Es increíble que en este país sea más grave quemar una foto del rey (que no deja de ser un papel) que un coche.
Bien hecho, todo el apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado Español.
La gente que está en la política representando a ciudadanos españoles lo mínimo que tienen que hacer es respetar la legislación vigente que es la garante de que estén ocupando esos puestos de RESPONSABILIDAD.
El problema es meter a gentuza en la política.
Los detienen porque han identificado a los que viajaban en el autobús y había varios con ORDEN DE DETENCIÓN JUDICIAL.
La policía ha confirmado que Nora Miralles y Roger Santacana, sobre los que pesa una orden de detención por los mismos hechos, viajaban en este autocar y han procedido a su arresto.
Tenían una orden de detención, guste o no, han hecho su trabajo, el titular invita a pensar que las han detenido por viajar en apoyo a los arrestados
#10 ¿Tú no sabes aquel dicho...?
"al enemigo por el culo, al amigo hasta el culo y al indiferente, todo lo más y con suerte, la legislación vigente".
#3 y además, es algo que no va a parar. Porque claro, quedar como un mártir ante los tuyos no tiene precio
#10 El problema es meter a gentuza en la política.
y en los juzgados!
Pero a ver, a estas alturas, quien hecha al PP y a los jueces colocados a dedo...
Tendríamos que ponernos todos a quemar una, a ver si hay cojones de procesarnos a todos en la AN
#11 (No me deja editar ya). Ejemplo de un titular más neutral:
Detenidos en un autobús los otros dos miembros de la CUP buscados por quemar fotos del Rey
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/1305659/detenidos-en-un-autobus-los-otros-dos-miembros-de-la-cup-buscados-por-quemar-fotos-del-rey
Ya no suena tan sensacionalista ¿verdad?. Lo que habrá que plantearse es que quemar la foto de un jefe de Estado no electo esté tipificado como delito en el Código Penal.
#1 Les han detenido en una gasolinera. Seguro que estaban repostando los mecheros para quemar la foto de la infanta y una biblia
A mí eso de quemar fotos y banderas me parece feo. Tanto gas de combustión tirado inútilmente a la atmósfera. Al menos que las pongan en una chimenea para calentar.
#14 En este caso tiene razón #11 la policía y los jueces deben hacer su trabajo no rebelarse contra leyes que ellos consideren injustas.
Luego puedes creerte que una ley muy universal será posiblemente más justa o que una ley más local será posiblemente más justa pero la ley debería ser clara (y ahora mismo no lo es)
Este tipo de actos, detener a alguien por quemar una foto, lo que hacen es echar más leña al fuego...de hecho, ¿Alguien se había enterado de que habían quemado fotos? Es más,, ¿a alguien le importaría, más allá de que le parezca bien o mal? Con esto, lo que se consigue es hacer más extremas las posturas a asumir: O estás en favor (y por tanto se te percibe como un "censurador") o estás en contra (por lo que se te considera partidario de las mismas ideas de los detenidos). Da igual que tú te posiciones en un gris intermedio, en el que te parece mal algo pero no defiendes lo mismo que el que lo ha hecho. Simplemente se te va a catalogar en un lado u otro.
Entrar a debatir si es lícito o no, en democracia, juzgar a alguien por quemar una foto, me da una pereza terrible, así que, resumiento, comparto la postura de #3 ¿De verdad hace falta andar aplicando el código penal para estas chorradas? Joder, si los van a juzgar, al menos que sea por la vía administrativa y nos dejamos de persecuciones inquisitorias. No comparto la idea de multar a alguien por eso, pero puedo llegar a entenderlo (no defenderlo, eso no), pero ¿juzgarlo penalmente? ¿Estamos de coña?
#3 cierto, habiendo empresas quebradas que rescatar, ese dinero se podía usar para darselo a esos geniales gestores
Que se jodan...yo a alguno que otro de está gente lo encerraba en un calabozo y fundía la llave.
#4 Ser'a desde la tumba
#9 o fotografíar a la policia...
El fotógrafo Juan Guirado declarará hoy por haber fotografiado la policía española requisando esteladas (CAT)
El fotógrafo Juan Guirado declarará hoy por haber ...
vilaweb.catYo quemo tambien la foto de el rey.
Y desde aquí llamo a que todo el mundo queme una foto del rey.
Hay que acabar con la realeza y la nobleza para que todos seamos iguales ante la ley sin privilegios.
No voy a entrar a discutir el contenido de la noticia ya que puede dar para rato. Lo que me parece VERGONZOSO es que en todos los periodicos del pais este esta noticia en la portada, incluso en el periodico local de mi ciudad al otro lado del pais... supongo que la liberacion de alepo es un chiste al lado de la detencion de estos peligrosisimos terroristas internacionales que han puesto tantas vidas en peligro...
Espero con ansia el dia que este pais se derrumbe del todo y empecemos a comernos los unos a los otros... nos lo merecemos.
#3 PUES HAY que cambiar la ley, es discutible si quemar en publico, o mearse, o cagarse en la foto de una persona deba ser delito/falta, o se pueda hacer libremente...no sé, al menos es discutible; otra cosa a lo mejor seria hacerlo sobre un simbolo, una insignia, etc, pero sobre la foto de una persona fisica AL MENOS ES DISCUTIBLE, pero da igual, ese no es el tema, el tema es que es ilegal, la ley dice que no se puede hacer, y hasta que no se cambie la ley, no hay nada que hacer.
#9 Tu crees que deberia ser legal coger la foto de cualquier persona, y quemarla en publico, cagarte en ella, o mearte en ella??? pregunto...NO DIGO LA FOTO de una institucion, de una señal, o simbolo, hablo de la foto de una persona fisica que exista y esté viva......
#3 Supongo que el mismo dinero que las demandas que se ponen los famosos de la prensa rosa entre ellos y con la prensa. La justicia no se debe monetizar al igual que la sanidad y la educación
#26 El pueblo español es muy infantil. Sin referentes sería incapaz de pensar por si mismo. Necesita ser guiado en su opinión. Es un hecho. Asúmelo.
#3 El problema es que en cuarenta años nadie ha modificado el código penal para despenalizar los insultos a la Corona. Y a lo mejor es que yo no lo he escuchado, pero creo que nadie sigue sin proponerlo. Se critican las detenciones, se habla de libertad de expresión, pero creo que nadie ha propuesto modificar o eliminar ese artículo.
#7 Me voy a arriesgar: ¿Un juez?
#28 Yo sí. Mientras no me quemen a mi, como si se quieren meter mi foto por el culo.
#3 Como por ejemplo el dinero que invertimos en el propio Felipe
#3 Espero que en esa 'reforma' de la constitución dejen votar qué modelo de estado tenemos y, se cargan de una puta vez la monarquía entre otras muchas cosas.
El hecho de si hay que cumplir o no, una ley que dice que no puedes hacerle cosas a una foto de un rey, en algún momento hay que comenzar a plantarle cara a esas tonterías, eso sí, no estoy de acuerdo con el fondo nacionalista que hay detrás.
#15 Apoyo la idea.
#28 Es ilegal coger la foto de alguien y quemarla?
Pregunto, eh, que a lo mejor sí, pero lo dudo.
De todos modos, en este caso elrey no es una persona, es una institución.
Democracia nivel congo
#3 #9 En un pais medianamente serio no se puede ir por ahi faltando el respeto a una institución tan importante como es la corona. Quemar fotos del rey o la bandera es un ataque a todos los españoles y deberían ser severamente castigados.
Lo peor de todo es que a esa gentuza la han votado para representarnos.
Two members, one CUP.
#3 la gracia es recuperarlo luego con la multita.
#22 Por suerte cada día quedan menos subditos lamebotas como tu
#11 Es, de hecho, lo que había entendido yo
#28 Pues sí. Cada uno tiene el derecho a hacer el subnormal como le de la gana. Si tenemos que escandalizarnos por cada cada persona que nos dice algo feo mejor volvemos todos al parbulario.
#3 Claro que sí, pero ellos necesitan gastar ese dinero para sostener su régimen. Si el rey dejara de tener autoridad simbólica acabaría por perder su autoridad real, lo cual propiciaría el colapso del régimen. Gastarán todo el dinero que haga falta para mantener su poder, aunque con él pudieran resolverse innumerables problemas sociales.
Me parece tan tan tan patético que no sé ni que decir. Por quemar/romper una foto de un fulano, sea el rey, la reina o perico de los palotes como te pueden llevar a juicio ¿estamos tontos?
#7 Comentbait...
¿Quién?
#14 *echa
#32 Efectivamente, la policía llevaba una orden de detención firmada por un juez de las personas que fueron detenidas. ¡Increíble!
#48 oops! cierto!
#39 Por que tú lo digas. Quemar fotos del rey o la bandera no lo considero un ataque a mi persona. Ni siquiera a la de Felipe. Es un ataque a una institución anacrónica. Y no soy muy indepe, soy de Logroño y vivo en Madrid.
Y lo que se puede hacer en un país serio o no, creo que no es una cosa que puedas decidir tú unilateralmente. A mí, por ejemplo, no me parece un país serio aquel con un puesto al que sólo puede accederse siendo "hijo de".
CC: #3 #9
Me pregunto si a los investigados/detenidos se les puede consideran disidentes o son solo radicales perrroflautas...
#47 Goto #49
Si en lugar de quemar una foto del rey hubiesen quemado una foto de una foto del rey no seria delito.
#28 En Estados Unidos prevalece la libertad individual por encima de los símbolos. Por esto su constitución garantiza el derecho a quemar públicamente su bandera.
Quemar símbolos es una forma pacífica de expresión, sea una senyera, ikurriña, bandera española, foto del rei e incluso textos religiosos como la biblia o el alcorán
#28 solo es papel y tinta.
A ver, no entiendo tanto jaleo con las fotos de Felipe que se quemaron...Pero, eran de Felipe ?? Acaso han entrado al Palacio Real y se las han robado ?
Es decir, la propiedad de las fotos de quien es ¿¿?? Porque si la foto es mía, y en base al derecho de propiedad privada, hago con ella lo que me salga del nabo, la quemo, la rompo o me limpio el culo con ella....¿ DONDE ESTÁ EL PROBLEMA ?
#6 ¿ De rey que nos IMPUSIERON aunque las encuestas decían en el 78 que preferíamos República, confirmado por el expresidente Suarez (y que han tenido en un cajón durante 30 años) o del hijo del mismo ?
👑 🔥
Sensacionalista, por lo que comenta #16.
#28 si. Es una foto. No siente ni padece.
#3 Se les ha detenido por no comparecer ante el juez, no por quemar las fotos y las páginas de la Constitución, otra cosa es el presunto delito de injurias.
#39 entonces los catalanes somos o no españoles? porqué a mi no me ha atacado nadie por quemar esas fotos de ese señor que, por cierto, NO ES MI REY.
#63 Sois españoles y ese señor es tu rey. No es tan dificil de entender.
Dicen que en algún momento estuvieron dudando de si poner el culo en vez de la cara en los sellos del rey, para ver si así conseguían que todos los españoles se lo lamiesen.
Bromas a parte, esto lo único que puede provocar es un efecto Streisand, en dos semanas hasta los abuelitos estarán quemando fotos del rey en Cataluña. Quizás el PP estaba preocupado por que todo este asunto de la independencia se estaba relajando por momentos y alguien pensó: oye, a ver si al final no se van a ir... Hay que hacer algo.
#57 No hay problema en hacer con tu propiedad lo que quieras, dentro de los limites legales. Por ejemplo, quemar dinero es delito aunque sea tuyo.
Lo que se condena no es la quema en sí misma, sino el símbolo que representa el acto en público.
Después de todo podrías haber quemado una foto de Hitler y no pasaría nada...
#66 El VALOR del dinero es tuyo, el papel moneda no. No es lo mismo.
#27 "Al amigo, el perdón, al enemigo, la Ley"
Molaría quemar una foto de lejos y cuando el juez se pone como una moto le dices pero mire bien señor Juez, es una foto de Pérez-Reverte.
#3 Hombre, mirándolo fríamente los dos que iban en el bus se pagaron el transporte a Madrid con lo cual se ha ahorrado dinero en el tema de arrastrarlos al juzgado...
#20 error. se les detiene por incomparecencia en el juzgado.
#71 en un juicio penal...tu en un administrativo puedes no ir, que la cosa se juzgará sin ti y ya te caerá la sanción correspondiente, pero no viene nadie a detenerte por no haber ido.
Así que no. No hay error.
#72 lo que tu digas y quieras creer no es mi problema.
#73 Si te da igual...¿para qué vienes a decir que es un error? Que incoherencia...
¡Abrazotes!
No sé por qué el Estado cree que actuando franquistamente va a combatir más efectivamente al independentismo.
#39 No se puede entrar en la discusión del huevo o la gallina, porque lo único que sirve es para que todos se enroquen en sus posiciones. Yo te detengo porque faltas a la corona, tú me dices que no tendría que haber habido monaquía en primer lugar, yo te contesto que estábamos peor en la 2ª república, tú me dices que... y estamos como siempre.
Pero sí, estoy totalmente de acuerdo en que un país medio serio (mejor dicho, una sociedad medio seria) no debería de expresar su opinión quemando iconos aceptados (e incluso venerados) por otros, por una simple cuestión de respeto y madurez. Pero me temo seguimos enquistados en discusiones del siglo pasado.
Porque lo de remar juntos para avanzar no va con nosotros, siempre hay algún listo que se quiere aprovechar del resto.
#5 Bueno es que en situaciones como estas se distinguen claramente dos tipos de víctimas y entonces como es obvio existen los dos bandos que defienden a la víctima que creen más legítima: unos defienden a las personas detenidas por quemar un papel y otros defienden la dignidad de los papeles a no morir quemados. Cada cuál empatiza con lo que se sienta más identificado.
Alguno dirá que quemar papeles donde hay un retrato del Rey es malmeter la dignidad del Rey, pues en ese caso la respuesta es muy obvia: no haber nacido Rey.
#75 Convengamos que estamos hablando de una monarquía, no es precisamente lo más moderno en modelos de estado.
#74 porque lo es. lee la noticia. consulta otras fuentes . y verás que se les detiene por no presentarse al juzgado. lo demás es fantasía.
#79 ¿El qué es fantasía? ¿Qué les detienen por no presentarse a un juicio PENAL por haber quemado fotos del rey? ¿Cuál es mi error?
La monarquía ganando adeptos.
#77 Te falta el tercer bando y más numeroso: al que las victimas les importan una mierda y sólo buscan arañar votos arrimándose al ascua que toque en cada momento.
No es que yo esté de acuerdo con los de la CUP, pero si se organizan 2 millones de catalanes (o quien sea), cada uno con su fotocopia del rey o de páginas de la Constitución y todos a la vez en las calles las rompen y queman, ¿van a detener a los 2 millones de personas?
¿No es esto muy anacrónico?
Yo pienso que se deberían de quitar de las leyes todas estas chorradas para proteger el "honor" de la Iglesia, el Rey, y demás. Herramientas para controlar a la gente.
Estoy harto ya de tanta gente indignada por cosas.
#5 No, ese no es el problema, el problema es que en este país de detiene a gente por quemar fotos.
#80 ninguno. tal y como lo acabas de decir.
#13 ¿Como un martir? ¿Tú les has visto presentarse muy voluntariamente al juez para ser detenidos y encarcelados? ¿O más bien les has visto poner le grito en el cielo por haber visto a los mossos cumplir las órdenes judiciales y haberles detenido?
Estos lo que quieren es montar su número y que el número no tenga consecuencias para ellos, que no es lo mismo. Lo del victimismo queda muy bien, pero cuando la víctima es otro, no uno mismo.
Y que estos venga a ponernos como ejemplo de actuación a los objetores de conciencia, que arrostraban lo que fuera con tal de defender sus ideas...
#75 Por que desgraciadamente funciona, gracias al miedo al independentismo el PP se ha llevado todos los votos del miedo y está gobernando actualmente.
#27 Bueno, unos cuantos opositores a esta ley tienen unos cuantos diputados en el congreso. Espero pacientemente la proposición de ley intentando cambiar el código penal al respecto.
#64 Españoles o no este no es nuestro rey si no la herencia de la dictadura fascista.
#85 A ver tío...que veo que tienes ganas de buscarle tres pies al gato. ¿Por qué les juzgaban? ¿Por robar naranjas? No, joder, por quemar una foto del rey (o varias, no sé). Por tanto, si les detienen por no ir a ese juicio (penal), les estás deteniendo por quemar las fotos del rey, indirectamente al menos (de hecho, ya los detendrían o citarían para el juicio inicial, al que no acudieron).
No se si tienes ganas de sacarle punta a todo o qué, pero tampoco vamos a liarnos aquí en un debate semántico.
esto es meneame. bilis en estado puro. detenido por no ir al juzgado. y ellos haciendo creer que es por quemar las fotos.
en fin.
#51 Lo que tú o yo consideremos un ataque es irrelevante. Tenemos una ley que dice expresamente que eso tiene una condena penal. Luego el sistema judicial tiene que perseguirlo.
Todos los republicanos sentados en el parlamento tienen la posibilidad de poner en evidencia al PP presentando una proposición de ley revocando esa ley o modificando los artículos al respecto. Espero pacientemente esa proposición de ley.
#64 Al menos, hasta dentro de 18 meses.
#28 pfff hombre todo el mundo sabe que te puede dar un cancer por que alguien cague en tu foto.
que es una foto con un tio haciendole algo a kilometros de la persona que se supone que alude, vamos a ilegalizar tambien el cagarse en todo tomando una caña en el bar?
a ver si alguien se ofende en su espacio seguro
#90 que queráis hacer creer que los detienen como en Venezuela por quemar una foto es una manipulación burda. asquerosa y peligrosa. estáis mintiendo. y lo sabéis.
#64 yo no tengo reyes, lo siento.
asesinos! terroristas! de quemar fotos a usar el mechero para fumar hay 1 pasito solo! no se juega con fuego! viva el rey que puso dios!
#83 al final resultará más barato eliminar al rey que su foto.... y entonces nos vamos a reir
#22 Eso es precisamente lo que quieren... cuantos más encerrados mejor para su causa. Hoy queman la foto 3, mañana 100 y pasado 500.-
#26 ¿A quien cojones le importa la quinta liberación de una ciudad a miles de kilómetros que volverá a ser invadida en tres días y de la que al ritmo que van ya no debe de quedar mucho más que pilas de escombros por todas partes? ¿De verdad crees que eso importa aquí? Que es importante y a mi me pareció bien que haya pasado, pero al final es algo lejano que ni nos va ni nos viene.