Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 no todos los refugiados son terroristas, pero últimamente, si que todos los terroristas han sido refugiados (véase el atentado de Manchester, o los e París)
Solo 1 terrorista colado entre los refugiados ya nos debería hacernos preocupar que hay algo que se está haciendo muy mal con la política de acogida.
Solo 1 terrorista colado entre los refugiados ya nos debería hacernos preocupar que hay algo que se está haciendo muy mal con la política de acogida.
#20:
#11 Lo que da pena es que todos los ataques terroristas perpetrados en Europa en muchísimo tiempo sean todos cometidos por musulmanes, y todavía hay una panda de mongolos que prefiere mirar para otro lado.
Muy bien por ti chaval, gracias a la mentalidad buenrrollista tenemos en Europa un montonazo de gente con valores éticos del puto mediovo, espero que estés contento.
A mi no me molestan los inmigrantes ni otras creencias ¿cuantos chinos, sikhs, hindues, budistas, cienciólogos, evangelistas, testigos de jehová han cometido atentados en Europa?
Muy bien por ti chaval, gracias a la mentalidad buenrrollista tenemos en Europa un montonazo de gente con valores éticos del puto mediovo, espero que estés contento.
A mi no me molestan los inmigrantes ni otras creencias ¿cuantos chinos, sikhs, hindues, budistas, cienciólogos, evangelistas, testigos de jehová han cometido atentados en Europa?
#14:
#12 el autor material hijo de refugiados, si bien han detenido a su padre y a su hermano, por lo que parece que el patriarca es el autor intelectual.
"Detienen al padre y al hermano del terrorista de Manchester en Libia, mientras la policía busca una red terrorista vinculada al atentado"
http://www.huffingtonpost.es/2017/05/24/el-autor-del-atentado-de-manchester-era-parte-de-una-celula_a_22107348/
Aunque no es mucho más tranquilizador que alguien nacido y criado en Occidente pueda convertirse en un terrorista solo por el poso del islam. No veremos eso en ninguna segunda generación de ninguna otra religión en Occidente.
"Detienen al padre y al hermano del terrorista de Manchester en Libia, mientras la policía busca una red terrorista vinculada al atentado"
http://www.huffingtonpost.es/2017/05/24/el-autor-del-atentado-de-manchester-era-parte-de-una-celula_a_22107348/
Aunque no es mucho más tranquilizador que alguien nacido y criado en Occidente pueda convertirse en un terrorista solo por el poso del islam. No veremos eso en ninguna segunda generación de ninguna otra religión en Occidente.
#3:
Que raro, y en ramadán
Si el islam es amor, y tal...
Si el islam es amor, y tal...
#4:
Si quieren suicidarse que hagan practicas en el desierto.
#21:
#7 cc #6
Recordemos a Oriana Fallaci:
[...] Los releí y sufrí una especie de enfermedad. Porque recordé que en 1979 la Izquierda italiana mejor dicho la europea se había enamorado de Jomeini como ahora está enamorada de Bin Laden, de Sadam Husein, de Arafat, y me dije: Santo cielo, la Izquierda es hija del laicismo. Es laica. ¡¿Cómo es posible entonces que hable de revolución a propósito de la iraní?! La Izquierda habla de progreso. Siempre lo ha hecho, desde hace un siglo aclama al Sol del Futuro ¡¿Cómo es posible que fornique con la ideología más retrógrada y más represiva de la tierra?
La Izquierda surgió en Occidente. Es occidental, pertenece a la civilización más evolucionada de la Historia. ¡¿Cómo es posible que se reconozca en un mundo en el que hay que explicar que casarse con la madre es pecado y recomendar que no se coma a la amante si la amante es una oveja?! ¡¿Cómo es posible que aplauda a un mundo en el que una niña puede ser viuda o ser repudiada a los nueve años o incluso antes de tener nueve años? Sufrí una especie de enfermedad, sí. De obsesión mejor dicho. Les preguntaba a todos: «¿Tú lo entiendes, usted entiende por qué la Izquierda está de parte del Islam?». Y todos respondían: «Claro que sí. La Izquierda es tercermundista, antiamericana, antisionista. Y el Islam, también. Por lo tanto en el Islam ve lo que los brigadistas llaman su aliado natural». O bien: «Simple. Con el hundimiento de la Unión Soviética y el resurgir del capitalismo en China, la Izquierda ha perdido sus puntos de referencia. Ergo, se aterra al Islam como a su tabla de salvación». O bien: «Obvio. En Europa, el auténtico proletariado ya no existe y una Izquierda sin proletariado es como un tendero sin mercancía. La Izquierda encuentra en el proletariado islámico la mercancía que ya no tiene, es decir una futura reserva de votos que embolsarse». Pero, si bien todas las respuestas contenían una verdad indiscutible, ninguna tenía en cuenta los razonamientos sobre los que se basaban mis preguntas. Por eso seguí atormentándome, desesperándome, y eso duró hasta que me di cuenta de que mis preguntas estaban equivocadas.
Estaban equivocadas, ante todo, porque nacían de un residuo de respeto por la Izquierda que había conocido o creído conocer de niña. La Izquierda de mis abuelos, de mis padres, de mis compañeros muertos, de mis utopías infantiles. La Izquierda que ya no existe desde hace más de medio siglo.[...]
La fuerza de la Razón
Oriana Fallaci
Recordemos a Oriana Fallaci:
[...] Los releí y sufrí una especie de enfermedad. Porque recordé que en 1979 la Izquierda italiana mejor dicho la europea se había enamorado de Jomeini como ahora está enamorada de Bin Laden, de Sadam Husein, de Arafat, y me dije: Santo cielo, la Izquierda es hija del laicismo. Es laica. ¡¿Cómo es posible entonces que hable de revolución a propósito de la iraní?! La Izquierda habla de progreso. Siempre lo ha hecho, desde hace un siglo aclama al Sol del Futuro ¡¿Cómo es posible que fornique con la ideología más retrógrada y más represiva de la tierra?
La Izquierda surgió en Occidente. Es occidental, pertenece a la civilización más evolucionada de la Historia. ¡¿Cómo es posible que se reconozca en un mundo en el que hay que explicar que casarse con la madre es pecado y recomendar que no se coma a la amante si la amante es una oveja?! ¡¿Cómo es posible que aplauda a un mundo en el que una niña puede ser viuda o ser repudiada a los nueve años o incluso antes de tener nueve años? Sufrí una especie de enfermedad, sí. De obsesión mejor dicho. Les preguntaba a todos: «¿Tú lo entiendes, usted entiende por qué la Izquierda está de parte del Islam?». Y todos respondían: «Claro que sí. La Izquierda es tercermundista, antiamericana, antisionista. Y el Islam, también. Por lo tanto en el Islam ve lo que los brigadistas llaman su aliado natural». O bien: «Simple. Con el hundimiento de la Unión Soviética y el resurgir del capitalismo en China, la Izquierda ha perdido sus puntos de referencia. Ergo, se aterra al Islam como a su tabla de salvación». O bien: «Obvio. En Europa, el auténtico proletariado ya no existe y una Izquierda sin proletariado es como un tendero sin mercancía. La Izquierda encuentra en el proletariado islámico la mercancía que ya no tiene, es decir una futura reserva de votos que embolsarse». Pero, si bien todas las respuestas contenían una verdad indiscutible, ninguna tenía en cuenta los razonamientos sobre los que se basaban mis preguntas. Por eso seguí atormentándome, desesperándome, y eso duró hasta que me di cuenta de que mis preguntas estaban equivocadas.
Estaban equivocadas, ante todo, porque nacían de un residuo de respeto por la Izquierda que había conocido o creído conocer de niña. La Izquierda de mis abuelos, de mis padres, de mis compañeros muertos, de mis utopías infantiles. La Izquierda que ya no existe desde hace más de medio siglo.[...]
La fuerza de la Razón
Oriana Fallaci
Comentarios
#6 gañan e idiota es planificar un atentado contra el país que te acoge, eso sí.
Lo de los progres con el islam, se escapa de esa categoría, eso también.
#8 no todos los refugiados son terroristas, pero últimamente, si que todos los terroristas han sido refugiados (véase el atentado de Manchester, o los e París)
Solo 1 terrorista colado entre los refugiados ya nos debería hacernos preocupar que hay algo que se está haciendo muy mal con la política de acogida.
Que raro, y en ramadán
Si el islam es amor, y tal...
Si quieren suicidarse que hagan practicas en el desierto.
#11 Lo que da pena es que todos los ataques terroristas perpetrados en Europa en muchísimo tiempo sean todos cometidos por musulmanes, y todavía hay una panda de mongolos que prefiere mirar para otro lado.
Muy bien por ti chaval, gracias a la mentalidad buenrrollista tenemos en Europa un montonazo de gente con valores éticos del puto mediovo, espero que estés contento.
A mi no me molestan los inmigrantes ni otras creencias ¿cuantos chinos, sikhs, hindues, budistas, cienciólogos, evangelistas, testigos de jehová han cometido atentados en Europa?
#6 Tu eres el típico moñas al que roban y termina dando las gracias.
#10 El autor del atentado de Manchester no era refugiado; nació en Manchester. Refugiados eran sus padres. El terrorista nació en Inglaterra, era inglés, estudió en un colegio inglés, etc.
#6 Deja de insultar a los demás usuarios y respeta sus opiniones, te gusten o no.
Respecto a de #12, el mero hecho de nacer en Gran Bretaña no lo convierte en inglés.
#12 el autor material hijo de refugiados, si bien han detenido a su padre y a su hermano, por lo que parece que el patriarca es el autor intelectual.
"Detienen al padre y al hermano del terrorista de Manchester en Libia, mientras la policía busca una red terrorista vinculada al atentado"
http://www.huffingtonpost.es/2017/05/24/el-autor-del-atentado-de-manchester-era-parte-de-una-celula_a_22107348/
Aunque no es mucho más tranquilizador que alguien nacido y criado en Occidente pueda convertirse en un terrorista solo por el poso del islam. No veremos eso en ninguna segunda generación de ninguna otra religión en Occidente.
#13 el islam no es ni una raza (por lo de racista), ni una nacionalidad (por lo de xenófobo)
Buenas tardes.
#7 cc #6
Recordemos a Oriana Fallaci:
[...] Los releí y sufrí una especie de enfermedad. Porque recordé que en 1979 la Izquierda italiana mejor dicho la europea se había enamorado de Jomeini como ahora está enamorada de Bin Laden, de Sadam Husein, de Arafat, y me dije: Santo cielo, la Izquierda es hija del laicismo. Es laica. ¡¿Cómo es posible entonces que hable de revolución a propósito de la iraní?! La Izquierda habla de progreso. Siempre lo ha hecho, desde hace un siglo aclama al Sol del Futuro ¡¿Cómo es posible que fornique con la ideología más retrógrada y más represiva de la tierra?
La Izquierda surgió en Occidente. Es occidental, pertenece a la civilización más evolucionada de la Historia. ¡¿Cómo es posible que se reconozca en un mundo en el que hay que explicar que casarse con la madre es pecado y recomendar que no se coma a la amante si la amante es una oveja?! ¡¿Cómo es posible que aplauda a un mundo en el que una niña puede ser viuda o ser repudiada a los nueve años o incluso antes de tener nueve años? Sufrí una especie de enfermedad, sí. De obsesión mejor dicho. Les preguntaba a todos: «¿Tú lo entiendes, usted entiende por qué la Izquierda está de parte del Islam?». Y todos respondían: «Claro que sí. La Izquierda es tercermundista, antiamericana, antisionista. Y el Islam, también. Por lo tanto en el Islam ve lo que los brigadistas llaman su aliado natural». O bien: «Simple. Con el hundimiento de la Unión Soviética y el resurgir del capitalismo en China, la Izquierda ha perdido sus puntos de referencia. Ergo, se aterra al Islam como a su tabla de salvación». O bien: «Obvio. En Europa, el auténtico proletariado ya no existe y una Izquierda sin proletariado es como un tendero sin mercancía. La Izquierda encuentra en el proletariado islámico la mercancía que ya no tiene, es decir una futura reserva de votos que embolsarse». Pero, si bien todas las respuestas contenían una verdad indiscutible, ninguna tenía en cuenta los razonamientos sobre los que se basaban mis preguntas. Por eso seguí atormentándome, desesperándome, y eso duró hasta que me di cuenta de que mis preguntas estaban equivocadas.
Estaban equivocadas, ante todo, porque nacían de un residuo de respeto por la Izquierda que había conocido o creído conocer de niña. La Izquierda de mis abuelos, de mis padres, de mis compañeros muertos, de mis utopías infantiles. La Izquierda que ya no existe desde hace más de medio siglo.[...]
La fuerza de la Razón
Oriana Fallaci
#18 Si naces en Inglaterra, vives en Inglaterra, vas al colegio en Inglaterra, trabajas en Inglaterra, pagas impuestos en Inglaterra... ¿Qué eres? Eres inglés. Puedes ser un musulmán inglés, incluso un musulmán hijoputa inglés; pero eres inglés.
#41 Por curiosidad, la comparación esa te parece realmente que tiene sentido o la pones porque la foto del hamster es graciosa?
#11 deberías pedir perdón por venir a insultar a otros usuarios en una noticia sobre el enésimo refugiado con intenciones terroristas. Si tú eres tonto, no nos obligues a los demás a serlo también.
#13 caca culo facha franco nazi hinler
se te ve inteligente. Si tú eres el ejemplo del prorefugee medio, me asientas mucho más en mis convicciones.
#8 Lo que parece impepinable y hace unos meses su sola insinuación era motivo de ser señalado y tachado de malvado, es que entre tanto refugiado entra mucho quintacolumnista y terrorista dispuesto a darnos por saco aprovechandose de nuestra buena fe.
Pero vamos, quien se lo iba a imaginar con millones de hombres jóvenes musulmanes entrando en tromba en Europa... desde luego algo así era algo del todo impredecible.
#8 Uno de cada miles de refugiados se atreve a dar el paso de cometer un atentado. A saber los que habrán detrás ayudándole (porque una bomba para matar a decenas de personas no se consigue en la ferreteria de la esquina) y la de otros refugiados que desearán cometer otra tropelía o la misma, pero no se atreven.
No es un caso aislado. Es el caso que ha dado el paso. Hay otros caso que no se atreven a dar el paso pero lo harían con todo gusto.
#30 sí, que tu argumento es tan estúpido que para mí es como un insulto. Dicho sin acritud, no pretendo ofender pero sí expresar mi opinión.
#39 #41 Si naces en Inglaterra no estás acogido; eres inglés. A efectos legales de nacionalidad da lo mismo que vivas en un gueto musulmán de las afueras de Londres, o en una comuna jipi al sur de Cambridge, o de okupa nazi en una fábrica abandonada en Dover. Si has nacido en Inglaterra y vives en Inglaterra, eres inglés.
#12 Y dale con que era Ingles. Si fuera una persona integrada en la sociedad britanica te lo compraria, pero era un follacabras nacido y nacionalizado en inglaterra. Eso lo hace un follacabras pero no lo hace inglés salvo legalmente.
Oye@Caramierder... Creo que se te ha escapado el dedazo votando negativo un comentario mío que no insulta a nadie, ni difama, ni es racista o xenófobo. Me refiero a este comentario: #12
¿Algo que decir?
#64 Me da especial placer ver como a los apologistas de los mahometanos de menéame les pesa que cada vez más usuarios de la comunidad vean al islam como la ideología tóxica que es.
#11 Argumentos imbatibles. Me quito la chistera.
#32 ¿Qué tiene de estúpido aportar el dato de que ese terrorista no era un refugiado, como había dicho el usuario al que me dirigía?
También podía haber aportado otro dato objetivo: de los 9 terroristas de los atentados de París, 7 eran europeos nacidos en Europa (en Francia y en Bélgica), y los otros 2 habían llegado como refugiados.
Son datos objetivos, no sé qué tienen de estúpidos.
#37 y si creas una sociedad paralela que vive al margen del país que te acoge, que eres?
"el joven sirio habría ingresado en Alemania ilegalmente en 2015, posteriormente solicitó asilo y desde 2016 estaba alojado en un hogar para refugiados menores de edad sin acompañamiento familiar."
http://www.expansion.com/sociedad/2017/05/30/592d7883e2704ecb058b4643.html
Errónea. Si los refugiados han llegado a Europa huyendo de los terroristas. Vaya noticia más racista.
#43 Los hijoputas ingleses también son ingleses, por si no lo sabías. ¿O es que para ser un verdadero inglés hay que ser buena persona y tomar té a las 5?
#41 Un gran argumento, el meme de stormfront, sí señor.
#67
"Los peces (en latín Pisces) son los animales vertebrados primariamente acuáticos, generalmente ectotérmicos (regulan su temperatura a partir del medio ambiente) y con respiración por branquias. Pueden están recubiertos por escamas, y están dotados de aletas, que permiten su movimiento continuo en los medios acuáticos, y branquias, con las que captan el oxígeno disuelto en el agua."
Misho no tiene ninguna de estas características, por lo tanto no es un pez.
"La ciudadanía sueca es una relación jurídica irrevocable entre el estado sueco y un individuo, el ciudadano sueco. El ciudadano sueco puede serlo por nacimiento, adopción, legitimación o naturalización."
Hassan dice cumplir alguno de estos requisitos, así que mientras no se demuestre lo contrario es sueco.
No entiendo la comparación porque la de Hassan es una cuestión jurídica o sociológica, y la de Misho de zoología, el procedimiento para decidir los requisitos para ser pez y para ser sueco son totalmente diferentes. Lo único en común es que nuestra opinión no importa para ninguno de los dos.
La única forma de acabar con esto es acabar con la ideología que les impulsa. ¿y eso cómo se hace? Ni idea.
Además, hoy he leído que USA se plantea prohibir los portátiles en cabina en todos los vuelos (no sólo los que vengan de ciertos países mayoritariamente islámicos como hasta ahora).
Hasta cuando no cometen atentados están perjudicando a nuestra sociedad.
Será un maronita
#14 No he escrito ese comentario para tranquilizar, sino para desmentir una afirmación falsa que habías hecho. También podía haber corregido tu otra afirmación, la de los terroristas de París. Esos eran 9, de los cuales 2 llegaron como refugiados y los otros 7 eran europeos nacidos en Europa (en Francia y en Bélgica). A mí desde luego no me tranquiliza nada saber que un hijoputa nacido y educado en Europa es capaz de convertirse en un psicópata terrorista. De hecho, me parece casi más preocupante que otros casos en los que el terrorista viene de un país en guerra plagado de fanáticos. Se supone que en Europa deberíamos ser capaces de detectar antes el radicalismo de un europeo nacido y educado en Europa.
#22 Callaaaaa. a mi, mi ultima "EX" me dijo que su hermana y su cuñado eran conversos al sufismo, ella con pañuelito, y el con la barba y vestido como si fuese uno alli en oriente medio.
Menuda panda que era esa familia, cuando vi el percal, adios muy buenas le dije.
Me resultaba incomodisimo estar con ellos y ojo, que a sus hijos les estaban comiendo el coco ya desde pequeños.
Nunca comprendere, padres ultracatolicos, mi ex, atea, una hermana casi monja y la otra conversa y casada con otro converso...
#50 No conozco a ningun hijo de puta ingles que atente en un concierto de adolescentes por motivos religiosos.
#74 Mira, si la llegas a conocer, me votarias positivo. Eso si, en el plano sexual era una puta maravilla pero me estresaba cada fin de semana que pasaba con ella. Entre semana bien, pero puff, 72 h seguidas era demasiado. Y lo que cuento del camarero, se reboto de cojones y luego yo creo que cuando pedi la 2ª botella ya sabia de que iba la vaina.
Y para follar no tengo problemas pero he dado con alguna que...
si es que encima les pillan por idiotas, y por mucho que estemos ante un tema serio, "la primera regla del club de la lucha es que no se habla del club de la lucha".
#28 corrupción del PP? Estamos hablando del islam, sabes distinguir entre temas?
#31
#49 No lo dudo, yo a veces pensaba que a mi ex no le faltaba un hervor, le faltaba la coccion entera, eso si, los padres y las hermanas (aunque viendo el percal mira como eran), le daban 1000 vueltas en todo. llevarla a comer a un restaurante era una odisea, ¿sabes lo que es que venga un camarero media docena de veces o mas a ver que queriamos y tener que irse por que la "niña" no era capaz de decidir que comer? (eso sin contar el tiempo que pasamos a ver si se decidia donde queria cenar por que la tonta los cojones queria ir a una cadena mierder y yo queria ir a un sitio bonito, pues eso. Acabe tan hasta los huevos que me bebi 2 botellas de vino italiano (no recuerdo ni como se llamaba) y cuando se puso remolona en la cama le solte "hoy te quedas sin follar". Al poco la mande al carajo, ella igualmente, y desde entonces me hace stalking mientra me tiene bloqueado de face (me entere de que se hizo una cuenta para fisgarme el perfil), whatsapp, etc.
en mi familia hubo muchas risas cuando les conte lo de la hermana conversa (tenemos muchos conocidos GC y yo algun amigo soldado profesional) y a modo de coña me soltaban que seguramente estaba ya vigilado por el CNI...
#36 Lo que sí sabemos es que el 100% de los terroristas son musulmanes... Muerto el perro, se acabó la rabia.
#53 Yo no tengo que decir nada a ningún asesino. Estoy hablando contigo. Tú has dicho que era refugiado, y yo te he corregido sin más. Todos los medios informativos ingleses dicen que ese terrorista nació en Inglaterra y tenía la nacionalidad inglesa. ¿Qué problema hay por decirlo? Parece que te molesta ese dato objetivo.
#12 Era inglés y también musulmán, pero cuál de estos dos atributos utilizó como excusa para cometer el atentado, ser Inglés o musulmán? Yo creo que el segundo.
Un asiático sin ninguna relación con el islam. Otros 100.000 refugiados pa dentro Carmena!
#10 Pon esa frase con cualquier grupo humano que se te ocurra. Solo un cristiano que haga eso, solo un blanco que haga eso, solo un...
A ver si así te das cuenta.
#38 cualquier grupo humano que tenga cierta tendencia a atarse cinturones explosivos, efectivamente.
#35 Ergo el problema es el Islam. Y si traes refugiados Islámicos estás generando un problema.
Si juntas a dos culturas tan diferentes y sobre todo cuando una de ellas vive en el siglo XV vas a tener problemas. Eso sí, mejor mirar a otro lado y decir que el que diga eso es un racista infecto y subhumano.
#5
El mundo está lleno de estúpidos:
idiota el que planeaba el atentado...
e idiota quien reveló cómo le habían pillado, lo cual previene a otros de ser pillados de la misma forma
Ya solo falta que cuenten los métodos de investigación y a quién tienen planeado vigilar o registrar la casa.
#6 Este es Misho:
#16 Eso no es cierto. Si se integran para mi son tan nacionales como Cervantes.
#83 Entonces has ganado. Enhorabuena.
#76 Nadie dice lo contrario. Yo sólo he negado que fuera un refugiado, porque ciertamente no lo era.
#40 el borreguismo va en los genes.
#46 Si nacen en Inglaterra y viven en Inglaterra tienen la nacionalidad inglesa. Pero si viven y piensan como los follacabras, son follacabras.
#20 Querer poner perspectiva y no querer generalizar como ultimamante muchos quieren hacer por aqui, no significa que se prefiera mirar hacia otro lado, ni que no se repudie totalmente estos actos terroristas.
#61 Madre del amor hermoso, lo que tienen que hacer algunos pa follar. Yo que tu, ya aprovechaba y me escribía un libro.
#55 Pues ya conoces a uno.
Ingleses hijoputas psicópatas criminales hay muchos, y de cualquier religión. Si quieres decir que los ingleses musulmanes hijoputas "son más" que los ingleses cristianos hijoputas, pues no te lo discuto. En proporción a su peso demográfico serán más; pero no por ello dejan de ser ingleses.
#54 Yo nunca he negado el problema del choque de culturas, y creo que tampoco te he llamado racista ni nada parecido. No sé con quién crees que estás hablando.
Me cansan las discusiones polarizadas en las que sólo caben dos opiniones enfrentadas: blanco o negro.
#73 En unas cuantas líneas dices que soy enfermizo, cucaracha, de ultraderecha y esquizofrénico. Esa forma de perder los papeles es la que me hace sonreír. Esa agresividad propia de quien ya perdió la discusión.
#62 Perdona, tienes razón en lo del padre. Antes sólo me estaba refiriendo al hijo.
#65 Claro que veo el problema; pero no comparto tu miedo ni tu radicalismo. Parece que no basta con criminalizar a cientos de miles de refugiados inocentes, que ahora hay que criminalizar también a sus hijos, incluso los que todavía no han nacido (esos tienen que ser los peores ).
#72 Claro que estoy a favor de la mezcla de culturas. Las culturas siempre se han mezclado, unas veces por las buenas y otras por las malas. Yo estoy a favor de las mezclas "por las buenas", que también son complicadas y dan problemas, pero son problemas mucho más fáciles de solucionar que un atentado terrorista.
#79 #80 #82 ¿Son matices legales o matices por-mis-santos-cojones? Pregunto.
#103 La cultura española tiene mucho de mezcla "por las buenas". Y a nivel global tienes infinidad de ejemplos de mezclas culturales muy positivas en la ciencia, en el arte, en el comercio, en el deporte, en el ocio, en general en cualquier actividad humana pacífica.
#105 La cultura española es un buen ejemplo. La de EEUU también.
#110 Efectivamente, no es tan complicado de entender. Ese terrorista suicida era un ciudadano inglés, las autoridades inglesas lo consideran ciudadano inglés, pero tú prefieres llamarlo de otra manera porque te apetece. Pues vale.
Las diferencias con el ejemplo que has puesto de las colonias son diferencias insalvables. Un hijo de altos cargos españoles, nacido y criado en el Sahara español, era español porque el Sahara español era una provincia de España, punto. Nada que ver con lo que estamos hablando.
#116 Si no es todo blanco, es todo negro. Una forma muy racional de analizar y entender la historia.
#118 Blanco/negro, rosa... Me aburren tus simplezas.
#120 "Indignado", dice...
Te sugiero que busques a otro que te siga el rollo; alguien que se rebaje a tu nivel, que se indigne de verdad con tus simplezas y te acuse de "racista", "subhumano", o cualquier tontería de esas que tanto te motivan. A mí esas chorradas me aburren, ya lo siento.
Adiós.
#64 Las unicas cucarachas son los follacabras islamistas. El problema es que haya imbeciles que les abran las fronteras y les den pagas.
#50 tomar té a las 5, y atentado al grito de ALLAHU AKBAR a las 6
No conozco cosas más británicas que esas, a parte del atentado gastronómico que es el "fish&chips"
CC #43
#106 Sí, sí, la cultura española. Excelente ejemplo. 800 años en guerra con los musulmanes, los Godos a hostia limpia. Expulsión de los Judios.
Y los EEUU sí, un ejemplo de libro. No dejaron un Indio vivo.
Creí que me ibas a salir con el "Toledo de las tres culturas" y ya estaba con la guadaña preparada pero veo que no eres tan sofisticado.
Lo que te quiero decir es que las culturas no conviven, siempre hay una que fagocita a la otra o simplemente la aniquila. La uniformidad cultural es algo a o que tienden las sociedades, por las buenas (caso raro) o por las malas (en la mayoría de los casos).
#111 La comparación con Hassan es incorrecta, no tiene ningún sentido. Los atributos "especie animal" y "nacionalidad" son totalmente diferentes, es como relacionar cuánto pesan dos libros con su calidad literaria.
El lugar de nacimiento de un animal no determina su especie. En el caso de la ciudadanía sueca, el lugar de nacimiento tampoco determina la nacionalidad puesto que se rige por Ius sanguinis, la nacionalidad en el momento del nacimiento se determina por la nacionalidad de los padres (si unos padres suecos tienen un hijo en el extranjero, el hijo es sueco). Aparte de este procedimiento existen otros para adquirir la nacionalidad sueca, y los suecos no han establecido ningún requisito de idiosincrasia ni valores fundamentales:
https://www.migrationsverket.se/English/Private-individuals/Becoming-a-Swedish-citizen/Citizenship-for-adults.html
Y si lo hicieran, dudo que la ropa, el corte de pelo o el nombre se incluyeran, que es todo lo que puedo ver en la foto. Aventurando podría asumir que Hassan es musulmán, pero en Suecia hay libertad religiosa, así que no debería ser un problema. Así que Hassan puede ser sueco perfectamente si cumple los requisitos, que no tienen nada que ver con comer sopa i gofres los jueves o ser rubio.
Lo que tú pienses que define a un sueco es totalmente irrelevante, al igual que lo que tú opines que es un pez. No son cuestiones subjetivas.
#113 Me alegro de que estemos de acuerdo en que a efectos legales no hay discusión. Estamos en un clima de debate en el que se está discutiendo las consecuencias legales de actos individuales en función de circunstancias personales, no legales. Más aún, discutiendo si actos individuales de una persona deberían tener consecuencias legales sobre otros individuos que comparten tal o cual circunstancia personal. Cuando se crean memes como el de la foto no es para discutir opiniones personales, es para cuestionar los derechos legales de un colectivo.
Una vez dejado claro que el estatus legal no es algo subjetivo, y esa persona legalmente es inglesa, si tú o yo "consideramos" a esa persona inglesa o no creo que tenga mucha importancia. Seguramente ni tengamos los mismos criterios para considerar a esa persona inglesa, para empezar. Para mí está al mismo nivel que discutir si es una persona trabajadora o simpática.
#21 La izquierda que a algunos os horrorizaría ver volver.
#40 Los sufis de mi pueblo son bastante conocidos por
las orgíaslos campamentos de verano de sus juventudes.#98 Misho no tiene ninguna de estas características, por lo tanto no es un pez.
Correcto, aunque haya nacido en una pecera eso no lo convierte en un pez puesto que no comparte ninguna de las características de los peces salvo su lugar de nacimiento. De ahí viene la comparación con Hassan.
Si alguien no comparte absolutamente nada de la idiosincrasia del país en el que ha nacido y es contrario a los valores fundamentales del mismo, ¿es inglés solo por haber nacido en Inglaterra?
#112 Soy plenamente consciente de que en el papel y a efectos legales Hassan es sueco. Cumple los requisitos para serlo. Sobre eso como bien dices no hay discusión posible.
Obviamente yo me estoy refiriendo a un campo más subjetivo. Como bien dices el lugar de nacimiento de un animal no determina su especie sino que son una serie de características comunes con los animales de su especie las que lo establecen. Cuando se habla de nacionalidades, el ser sueco o inglés requiere una serie de parámetros objetivos (haber nacido en una pecera) que se cumplen o no se cumplen y que son totalmente objetivos. Lo que pasa es que implícitamente llevan aparejados una serie de cosas detrás, que obviamente no están reguladas ni normalizadas ni son criterios para otorgar o denegar una nacionalidad. Y aquí es donde entra el terreno subjetivo.
Por ejemplo, imaginemos una persona que por circunstancias de la vida ha nacido en RU con unos padres españoles y que ha conseguido la nacionalidad inglesa pero la mayor parte de su vida ha residido fuera de UK y ni siquiera sabe inglés. Esa persona tiene la nacionalidad inglesa. Eso es indiscutible.
¿Esa persona es inglesa? ¿Lo identificarías como inglés en un grupo de españoles? Obviamente no ha recibido la influencia británica ni comparte su idiosincrasia.
#8 No hace falta insultar a nadie para expresar tus opiniones.
La buena educación es el mejor pasaporte.
#44 Lo bello es simple
#69 Yo te aconsejo que no utilices insultos. Vas a perder la razón aunque quieras tenerla.
#1 Será un místico sufí
Es un salafista. Verdad?
Precisamente quieren sembrar el.odio y el terror
Lo simple es bello.
#43 #50 Meneame últimamente está infestado de cucarachas de todas las nacionalidades y no voy a negar su nacionalidad por que me parezcan cucarachas. Llevo un bote de insecticida conmigo por si acaso. Eso sí, si es español, es español. Si es argentino, es argentino.
#12 un refugiado tiene muy difícil acceder a las cosas, el idioma, mil cosas, los terroristas tienen que ser sus descendientes, que ya son "ingleses", es de cajón. sólo que no queréis verlo.
#55 Atentar en un concierto de adolescentes por motivos "religiosos" es lo único que hace a uno hijoputa. No.
#47 Los comentarios basura de este meneo y las manipulaciones son un claro ejemplo de la mala educación. Puedes ser un hijo de puta, insultar y difamar aparentando buena educación. Y ya ni hablamos de los memes de mierda de páginas de mierda que proliferan por aquí.
#68 ¿O sea que no estás a favor de mezclar culturas?
#70 Y te pajeas. Yo os lo decía y no me hacíais caso, fap fap fap. Me parece enfermizo. Pero allá tú.
cada vez más usuarios de la comunidad vean al islam como la ideología tóxica que es
Te refieres a cucarachas venidas de los foros de la ultraderecha más rancia. Confundes ser crítico con el islam con la esquizofrenia que nos traes tú y la demás esquizofrenia.
#37 ¿Inglés? Sí, pero no
#84 Oye, pues dame una propina cuando lo vendas.
#71 Que cómo se hace? Sigue el rastro del dinero.
Arabia Saudí tiene mucho que ver en eso.
#40 Familia disfucional!
#53 Yihadistas y Catalanes en una misma "reflexión".
¿Y aun no entendéis por que van a conseguir la independencia?
#23 ¿Sabes cuantos refugiados ha acogido España?
#94 Es cierto. La próxima vez no les llamaré por lo que son. ¿Qué más, nazis ofendidos por llamarles nazis?
#100 Me dices algún ejemplo de mezcla de culturas "por las buenas"?
#104 No te salgas por la tangente.
Me dices algún ejemplo de mezcla de culturas "por las buenas"?
#109 Que sí, que sí. Pero de las guerras de exterminio Indio... Nada. De la guerras de la reconquista que duró 800 años... tampoco.
Los cerros de úbeda al fondo a la derecha.
#117 Claaaaaro, es mucho mejor pintarla de Rosa palo que es el color que te gusta.
En fins...
#119 Jejeje... Simplezas... Y te has salido por los cerros de Úbeda en cuanto has podido.
Venga, pírate todo tieso e indignado.