Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
y que narices tienes que ir que vaya a un local de intercambio, a un bar a tomar unas copas, a la biblioteca, a la piscina o al gimnasio ? No son cosas que son legales ? Lo que hay que juzgarle es por dejar abandonado a su hijo de 4 años en un vehiculo, donde vaya despues, ni debia aparecer en los titulares, ni importarnos a nadie....... (a no ser que fuera a hacer algo ilegal, que entonces si seria un agravante, lo demas, es una cuestion de moralidad, que no debemos juzgar).
#30:
#15, es relevante en tanto que el abandono se produce de forma completamente voluntaria para algo completamente innecesario. Los hechos son así peores que si lo hubiera hecho para ir a trabajar, por una emergencia, o porque hubiera salido 1 minuto a por el pan y por un amago de infarto se hubiera quedado inconsciente... Creo que se entiende lo que quiero decir.
Solo aclarar ese punto, no estoy juzgando los hechos en sí mismos, ni los supuestos que me he inventado. Un saludo.
Solo aclarar ese punto, no estoy juzgando los hechos en sí mismos, ni los supuestos que me he inventado. Un saludo.
#4:
Estaba buscándole una madre malpensados
#3:
Para ser ingeniero nuclear o astrofísico se piden unas capacidades, pero para ser padre, que es muchisimo más importante...
#11:
#3. Te entiendo, pero no es comparable. Para respirar o hacer la digestión podemos dar las gracias de no tener que aprobar exámenes de caprichosos profesores. Ahora, la noticia del meneo me pone de tan mal humor como a ti. Espero que ese elemento pierda la custodia y pase un tiempo de necesaria reflexión privado de libertad.
Comentarios
Estaba buscándole una madre malpensados
y que narices tienes que ir que vaya a un local de intercambio, a un bar a tomar unas copas, a la biblioteca, a la piscina o al gimnasio ? No son cosas que son legales ? Lo que hay que juzgarle es por dejar abandonado a su hijo de 4 años en un vehiculo, donde vaya despues, ni debia aparecer en los titulares, ni importarnos a nadie....... (a no ser que fuera a hacer algo ilegal, que entonces si seria un agravante, lo demas, es una cuestion de moralidad, que no debemos juzgar).
#15, es relevante en tanto que el abandono se produce de forma completamente voluntaria para algo completamente innecesario. Los hechos son así peores que si lo hubiera hecho para ir a trabajar, por una emergencia, o porque hubiera salido 1 minuto a por el pan y por un amago de infarto se hubiera quedado inconsciente... Creo que se entiende lo que quiero decir.
Solo aclarar ese punto, no estoy juzgando los hechos en sí mismos, ni los supuestos que me he inventado. Un saludo.
Para ser ingeniero nuclear o astrofísico se piden unas capacidades, pero para ser padre, que es muchisimo más importante...
#4 Yo pensaba que a esos locales se iba con pareja para intercambiarla. Pero si se puede ir sin pareja... Verás cuando se entere@JavierB.
#1 Si lo hubiera dejado solo al niño para irse al cine seria mejor?
Dato amarillento.
#6 No .Pueden ir personas parejas pero los hombres solteros pagan muchísimo para entrar (para evitar que se llene de hombres) y las mujeres pasan gratis ( a las chicas bisexuales las llaman unicornios porque son escasas y las más buscadas).
#59 No te hagas ilusiones. Lo locales de intercambio son un timo. Al final de la noche te tienes que llevar a tu pareja de vuelta a casa.
#1 pues unos que habría sido mejor no estuvieran operacionales hace 4 años, visto lo visto...
#44 El gentilicio de Dos Hermanas es 'Nazareno'. Supongo que irán por ahí los tiros.
#6 por eso lo han detenido.
Acceso ilegal a local de intercambio
#3. Te entiendo, pero no es comparable. Para respirar o hacer la digestión podemos dar las gracias de no tener que aprobar exámenes de caprichosos profesores. Ahora, la noticia del meneo me pone de tan mal humor como a ti. Espero que ese elemento pierda la custodia y pase un tiempo de necesaria reflexión privado de libertad.
#3 y para vivir? No hay que pasar ningún examen para vivir! Que escándalo!
#36 Las cosas que aprendes cuando no tienes donde follar ni dinero.
Por la tarde no hay casi gente , y el sitio está apañado con reservados , vestuarios ,copas ...
Lo que no había era guardería.
#6 En el titular dice que iba con dos hermanas.
#31 Joder, qué de información tienes. Mis dies.
#44 nazarenos son los naturales de Cuatro Tetas (Dos Hermanas)
#18. No te preocupes por eso ahora. Hay cosas que solo pueden entenderse cuando tienes a tus propios hijos en brazos.
#16 dónde es ese local? Es para un amigo.
Pero a un local de intercambio de pareja no hay que ir con pareja? Si no, que intercambias?
#6 Es un "tu me das tu pareja, y yo te la debo". Tendrían que haber puesto un cartel de "Aquí no se fía" en la puerta.
Titular erróneo, no lo detienen por "dejar solo en el coche a su hijo de 4 años e irse a un local de intercambio de pareja en Dos Hermanas" sino únicamente por dejar solo en el coche a su hijo de 4 años. La detención también habría ocurrido si en vez de ir a un local de intercambio fuera a rezar a la iglesia, a pescar, a intentar independizar una autonomía, etc.
Joder un calenton puede surgir en cualquier momento, pero lo de este señor es de retraso mental.... Menudo Padre! Espero que su hijo no se fije en él como un referente.
#11 #12 esa es otra! nadie nos pregunta si queremos vivir. Quiero decir, los padres nos traen al mundo sin tener en cuenta nuestra opinión.
#17 Parece ser que es el de "abandono de menores", no es que no se sepa.
#12 #27 Es que hay que verlo desde el punto de vista de los hijos. Antes de venir me gustaría saber si mis padres son seres responsables y buenos, no quiero acabar sofocado dentro de un coche o trabajando en una mina del Congo pero, antes de nada, querría saber si tienen una vida asegurada, unas cuantas casas en Madrid y Torrevieja y algunos cientos de millones de euros guardados a buen recaudo en Suiza. Porque necesitaré estudios universitarios en el extranjero, escuela de equitación, un caballo... y más tarde un empujoncito millonario para emprender. Nadie debería plantearse venir al mundo con menos.
#32 En realidad es lo bueno de la vida, la incertidumbre, la sorpresa, la improvisación. Somos animales y no hay nada como lo demuestre como hoy día el sexo para tener hijos. Los padres son imperfectos, los hijos también... viva la originalidad.
Cuando en el futuro llegue la perfección a alguno (más fácil en los hijos) se acabará la originalidad, y en pocas generaciones daremos podremos dar por extinta la especie.
#41 precisamente a eso me refiero, a que personas como tu, van a juzgarle por unos hechos que no son los mas significativos....la noticia va a buscar el morbo, a criminizarle, y a rebajarle eticamente......... y no son esos los hechos a juzgar (que ademas, no son ilegales), los hechos a juzgar son el abandono de un niño sin una causa justificada (entendiendose por causa justificada, como alguien ha mencionado en el post #15, que hubiera dejado el coche un par de minutos y hubiera tenido un accidente, imprevisto, o causa de fuerza mayor...).
#28 Claro, lo importante de la noticia no es que abandone, a esas horas, a un niño de 4 años estando pedo como Alfredo porque le pica la cola, no, aquí el problema es que se le criminaliza por ser swinger, señor llévame pronto...
#11 Yo prefiero esperar que este niño no sea vea condicionado por este hecho y por la desidia que presumiblemente ha tenido su padre con él (y tendrá, más si le cae lo que probablemente merece). No perdamos de vista que lo que importa aquí, más que el delito del padre, es que lo ha cometido, y lo ha hecho a expensas del niño. Que lo que ha hecho es muestra de una actitud respecto a su hijo. Para mí, eso es lo más grave. Podemos indignarnos lo que queráis, pero llegados a este punto, es más constructivo preocuparse del niño que del padre, o de quien tenga la custodia, o de si el individuo se va a dedicar a reflexionar en la cárcel o se va a poner a pasar droga. Por mi, este señor puede ser tragado por un agujero negro. Pero el niño seguirá ahí, y algún dia alguien tendrá que explicarle que pasó.
#2 totalmente, hay que ser desalmado para dejar el coche en doble fila
#8 Puede ir sin pareja, pero lo que le ofrecen allí creo que no le va a gustar...
.Si no sabe cuidar de su prole que lo esterilicen como a los pobre gatos..
#44 Mira en "Toponimia y gentilicio" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Dos_Hermanas .#teahorrounclick Según la leyenda popular, tras la conquista de Sevilla por Fernando III, en el "Repartimento" se conceden estas tierras al adalid castellano-leonés Gonzalo Nazareno, natural de Villavicencio de los Caballeros (Valladolid) que estaba emparentado con las hermanas Elvira y Estefanía Nazareno que, según la tradición, descubren en una cueva-gruta una escultura gótica de santa Ana. Ya tienes a las Dos Hermanas y Nazareno.
Pues carcel y orden de alejamiento, que ese crio se merece una vida mejor que la que en apariencia da este ser.
Noticia ampliada: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-libertad-citado-juicio-rapido-acusado-dejar-solo-hijo-anos-coche-20171111202318.html
#4 Viniendo de ese tipo de locales, lo raro es que el niño no saliese con cabeza de cabra y ladrando.
Pero qué cojones...
#6 Creo que somos igual de inocentes.
#15 Sí, claro, lo mismo es ir a la biblioteca que ir a un puticlub por muy legal que sea. Así va el mundo.
#45 Solo mencionar una pequeña errata: creo que querías hacer referencia al comentario #30 y escribiste #15, referenciándote a ti mismo. Por lo demás, gracias por tus comentarios desprejuiciados.
#3 Más allá de este caso en concreto, este es un argumento muy peligroso que he escuchado ya varias veces. Estoy de acuerdo en la esencia, pero las consecuencias de aplicar argumentos de este tipo me parecen potencialmente problemáticas, por decirlo suavemente. Supongamos que se instaura en la opinión y pensamiento de una sociedad que una pareja, o individuo, da igual, puede ser padre/madre si y solo si certifica unas aptitudes o capacidades. La pregunta es: ¿quien define cuales deben ser dichas aptitudes?, ¿en base a qué se establecen los mínimos y se definen las aptitudes necesarias? ¿cómo se certifica?, ¿puedes asegurarme que dicho argumento no se pervertiría en favor de vete tu a saber qué? En casos como en del artículo, estaría muy claro. Pero sabes muy bien que si eso se hiciera, tendríamos conflicto con los tonos de gris.
Yo prefiero permitir a todo el mundo, sea quien sea y sea como sea, el poder tener hijos si ése es su deseo. Si luego faltan a sus obligaciones, como en este caso, por supuesto se debe actuar en favor del crío y juzgar al padre/madre por los delitos que sean pertinentes. Pero impedir a alguien tener hijos de forma preventiva, por noble que sea la idea, yo lo veo como abrir una caja de Pandora.
Detenido por disfrutar de su libertad sexual. Sois todos unos fachas.
#6 A lo mejor iba a intercambiarse él mismo por otro padre para su hijo.
Al final creo que lo va a conseguir, aunque sea por un tutor legal de la Junta de Andalucía.
#15 Pues hombre, no es lo mismo ir a la tienda a comprar leche por ejemplo y tardar un poco en la cola, que es algo que podría necesitar para su hija, a irse de putas, que es algo que no necesita la chiquilla, yo si veo diferencia.
#15 Entiendo por donde vas. Es cierto que el hecho de abandonar a su hijo sería igualmente grave si hubiera ido a recoger setas en lugar de ir a un local de intercambio de parejas. Totalmente de acuerdo, y si esto ha sido noticia y ha llegado a portada por esto, y no por el abandono del niño que es lo realmente grave. Pues estoy contigo, qué pena. Es como aquello de señalar la Luna y mirar el dedo.
Empezaba este comentario con la intención de hacerte notar que independientemente de lo que dices la situación es grave. Te he leido mejor y la verdad, estoy totalmente de acuerdo.
#15 Entiendo lo que planteas; sin embargo, si bien no dudo que se busca algo distinto a informar con el titular, entiendo que sí es importante dejar claro que no es que el padre dejara al niño solo para ir a una farmacia, para visitar a un familiar enfermo o para llevar al gato al veterinario.
Quiero decir, es distinto dejar al menor en el coche por ocio que por una necesidad mayor aunque en ambos casos pueda parecer abandono.
Acabo de ver que #30 o #41 trasladan la misma idea. Me lancé a escribir antes de leer... Cosas de domingo a primera hora.
#26 ¿Por qué en esa noticia llaman al juzgado sevillano "juzgado nazareno?
No lo había oído en mi vida ni encuentro el razonamiento. ¿Alguien sabe?
#35 Contextualiza. Claramente no es erróneo, quizá sí sensacionalista.
#15 de acuerdo. El problema no es dónde estaba, sino que había abandonado a su hijo desde hacía varias horas, y que estaba borracho.
#9 cojones, que no es para tanto. He leído en otro periódico que le dejó al chaval tabaco y mechero, un tigretón y 5€ para imprevistos...
#38 ¿Que pasa, que solo tienen ardillas vivas?
#75 Pero dejad sus necesidades en paz, no son la cuestión aquí. Lo que yo veo más grave, no es que se fuera a ver tetas, sino que además de dejar al niño solo y encerrado, lo hizo en estado de embriaguez, lo cual me hace pensar que ya que el niño estaba en un coche, muy posiblemente condujera borracho con su hijo detrás. Eso sí que es grave. ¿Que las necesidades del hombre eran sexuales? Pues vale. ¿Y qué? Ese no es su delito, ni siquiera es lo más grave moralmente.
¿Es que acaso es menos inmoral dejar a tu hijo de 4 años encerrado y solo en un coche durante vete tu a saber cuanto tiempo, si lo haces por algo más bonito que irte a ver tetas? ¿sería justificable si en lugar de eso se hubiera ido, yo que sé, a jugar al FIFA con un colega?
Es una tactica para culparlo aun mas, porque ir a un intercambio de parejas no es ilegal, pero hay gente que lo ve con malos ojos.
#48 ¡Di que si! Asqueroso pervertido, a los puteros y los transexuales todos a la prisión por pervertidos!!!
#78 Somos personas, no un juzgado. Aquí el juicio es moral.
#RealLife
#66 no, no. Fíjate en el orden que pongo las cosas. Lo primero es que había abandonado al niño. Si encima estaba borracho, ¿Cuándo iba a volver? ¿Se acordaría de dónde estaba el coche? ¿Iba a conducir borracho? Creo que eso es un agravante del abandono.
#32. '...Nadie debería plantearse venir al mundo con menos...'
En ese mundo que describes nadie necesitaría disponer de tanto para disfrutar de las mismas oportunidades.
#6 desde que se acabó el trueque todo se arregla con dinero. Si, es esos locales me imagino que también, supongo que llamarles "locales de intercambio" es más glamuroso que "prostíbulos"...
¿Llaman a la policía a las 22.45 y hasta las 01:50 no dan con el elemento?
#0 Por favor completa la entradilla o sino la noticia es errónea por entradilla incompleta.
#39 Wow qué pasada!
Me lo apunto.
#15 no es lo mismo irse a hacer unos papeles y no tener con quien dejar al niño que irse a un local e intercambio
#80 La Caja de Pandora contenía únicamente desgracias! Mi idea en cambio sólo tiene ventajas, si la implemento yo. 😌
#6 iba con su mujer, pero la responsabilidad en estos casos es del hombre
#67 por qué te censuras?
#115 las fábricas, los ejércitos, las naciones, la economía, las bombas atómicas están, o estarán, en manos de los hijos.
cómo es que detienen a una persona sin saber si ha cometido un delito?
#46 Así va el país.
#45 Sí son significativos. Si quieres ir a un puticlub o a un fumadero de marihuana de holanda vas solo, no con tu hijo de 4 años y ya es censurable que lo visites teniendo una familia de la que debes ser ejemplo. El problema es la gente como tú que justifica todo y no conoce límite.
#72 si, pero yo considero el hecho de ir al puticlub como un hecho moral y eticamente reprobable, y no como un agravante a efectos legales (si lo seria si hubiera efectuado un acto ilegal).
#75 nunca he dicho que no sea algo moralmente rechazable o que fuera etico, pero legalmente no es un hecho a enjuiciar, ni a mostrar en un titular de prensa. El hecho reprobable es que abandone y trate al niño, y no como vista, actue o se incline sexualmente.
#52 efectivamente, tienes razon, me referia al #30
#48 el problema es gente como yo que justifica todo? Alucino. cuando me has visto justificar o defender la actitud de ese tio? no te estas llendo de un extremo a otro? sabes lo que es ser objetivo, independientemente de que compartas o no ciertas actitudes de la gente?
#41 a todos los efectos, objetivamente, en esta noticia seria igual. o te hubiera parecido siquiera un pelin mas justificable si hubiera ido a la biblioteca? no mezcles etica o moral, porque eso son hechos subjetivos que en un pais democratico no deberian ser valorados (a riesgo de que diferentes interpretaciones nos llevaran a tener una policia moral)
#85 #82-> #48
#55 Date más fuerte a ver.
#81 Lo acabas de hacer en tu anterior comentario, según tú, llevar a tu hijo a la biblioteca y llevarlo a uno de estos locales o adonde le de la gana es lo mismo. O #46 que opina que es más instructivo un puticlub que una biblioteca. En fin.
#92 No, en mi anterior comentario nunca he justificado ni defendido la actuación de ese individuo, ni he dicho que estuviera de acuerdo con el comentario, espero que irónico, del #46 .
#61 Te has adelantado, iba a hacer el mismo chiste al ver el titular.
#98 Sí lo has hecho en cada comentario, si hubiera sido en una biblioteca a lo mejor ni habrías comentado, pero tienes que hacerte el guardían de la amoralidad.
#104 guardian de la amoralidad? no se que te has fumado macho....mira que hay que contenerse para contestarte de buenas maneras y no caer ante tus provocaciones y interpretaciones injustificadas sin conocerme lo mas minimo. en fin, no tiene sentido seguir discutiendo contigo...adios!!!
#105 Has venido aquí a defender este tipo de locales, si hubiera ido a comprar a una farmacia no habrías dicho nada.
#106 hubiera dicho lo mismo. nunca he defendido ese tipo de locales. aprende a leer anda. que tu superioridad moral no te nuble la vision ni comprension lectora....(y cortate un pelin antes de juzgarme sin conocerme)
#107 En #45 has dicho otra cosa.
No es lo mismo llevar a tu hijo de 4 años y dejarlo solo en una farmacia porque necesites algo que irte a un antro a darle gustito al pene. Y menos defenderlo.
#108 puf...que pesado con que defiendo al energumeno ese....o con que digo otra cosa...mira que eres cansino, no es tan dificil entender que para mi sea irrelevante el local donde estuviera no tiene nada que ver con ningun tipo de justificacion, o que defienda ni al tipo ese o siquiera el model de negocio (legal) del local al que asistia...
abandono ya.......
#109 No ves cómo te contradices, ¿cómo va a ser irrelevante que deje a su hijo de 4 años solo en un local de estos que en una farmacia?
#102 completamente de acuerdo.
#57 Te estás confundiendo
#63 Que coño, ¡De dejar su libertad de aparcamiento en doble fila! Sois todos unos fachas
#1 justo esa era la cuestión
#6 He pensado lo mismo. Aqui falla algo
otro arni?
#17 Parafraseando al maestro, Comorlllllllll?
#41 Pues algunos creo que aprenden más en un puticlub que en años de biblioteca...
A ver, exageraos, q eran 20 minutillos de nada...
#7 Por eso y por dejar el coche en doble fila con un churumbel de 4 años dentro para ir a tirarse a Dos Hermanas. (me pareció entender vaya)
#53 Pues no.El problema es que había abandonado a su hijo desde hacía varias horas.Sí tú tienes un hijo o una hija,te vas a cenar con un@s amig@s,dejas a ese hijo o hija con sus abuelos,puedes recogerlo al día siguiente a media tarde y haber pasado la noche anterior de juerga.Tu comentario da a entender que sí se es padre/madre,no se puede beber y me parece a mi...Todo es el abandono en el coche,pretender sacar más de ahí no tiene sentido.
#45 Tú sabes lo que es un agravante y un atenuante, ¿no?
#98 Obviamente,..., pero insisto: Es irrelevante y creo que inmoral meterse con que estaba haciendo el señor fuera de saber que no justifica el "abandono del niño".