Portada
mis comunidades
otras secciones
#233:
#69 señor lol, el hecho de que le cortase el pene es un indicio de venganza personal. Tu me has violado, pues ahora te vas
a joder. Hay formas más fáciles para inhabilitar a tu agresor, como un corte en la barriga o dieciséis. Los que sean hasta que te vayas al suelo. Dicho esto, para evitar las antorchas de la turba, daré mi opinión. Si el tío es un violador, poco daño me parece. Yo le hubiera dado el tajo en la garganta. Así que por mí usad las antorchas para el porro gigantesco que os acabáis de hacer entre cuatro. Y tú no vas a decirme a mi lo que soy. Soy feminista, como cualquier persona con un mínimo de sentido común. Y este caso, en caso de demostrarse premeditación, es un caso de venganza personal. Y lo único que me jode es que por vengarse y no denunciar ahora es probable que sea ella la que vaya a la cárcel y que él se vaya de rositas.
Lo que me jode también es que de mi opinión como humilde estudiante de derecho que por lo menos de habrá leído sus cien sentencias de lo penal, y me venga una pava con mierdas del tipo todas zorras, porque eso es insultarme en la puta cara e insultar a la inteligencia. Un ataque en el pene a un agresor sexual es o no es venganza. La venganza supone premeditación? Ese es el objeto procesal aquí.
Si el tipo la violó o no, va a ser un juicio distinto, y el acusado sería el, y la calificación legal sería otra. La calificación es el delito, el tipo legal. En este caso no cabe la reconvención, es decir, que se convierta la denuncia en denunciar a la otra parte. Porque es la jurisdicción penal y existen daños físicos. Es el ministerio fiscal el que te acusa si no lo hace la víctima.
Venga antorchi un besi
a joder. Hay formas más fáciles para inhabilitar a tu agresor, como un corte en la barriga o dieciséis. Los que sean hasta que te vayas al suelo. Dicho esto, para evitar las antorchas de la turba, daré mi opinión. Si el tío es un violador, poco daño me parece. Yo le hubiera dado el tajo en la garganta. Así que por mí usad las antorchas para el porro gigantesco que os acabáis de hacer entre cuatro. Y tú no vas a decirme a mi lo que soy. Soy feminista, como cualquier persona con un mínimo de sentido común. Y este caso, en caso de demostrarse premeditación, es un caso de venganza personal. Y lo único que me jode es que por vengarse y no denunciar ahora es probable que sea ella la que vaya a la cárcel y que él se vaya de rositas.
Lo que me jode también es que de mi opinión como humilde estudiante de derecho que por lo menos de habrá leído sus cien sentencias de lo penal, y me venga una pava con mierdas del tipo todas zorras, porque eso es insultarme en la puta cara e insultar a la inteligencia. Un ataque en el pene a un agresor sexual es o no es venganza. La venganza supone premeditación? Ese es el objeto procesal aquí.
Si el tipo la violó o no, va a ser un juicio distinto, y el acusado sería el, y la calificación legal sería otra. La calificación es el delito, el tipo legal. En este caso no cabe la reconvención, es decir, que se convierta la denuncia en denunciar a la otra parte. Porque es la jurisdicción penal y existen daños físicos. Es el ministerio fiscal el que te acusa si no lo hace la víctima.
Venga antorchi un besi
#5:
#2 A eso voy. A este hombre le han dejado destrozado físicamente. Y encima se prevé su detención aún siendo victima de un crimen e inocente probablemente.
#4 Todo es podible. También "Ay amor, pensé que no me dejarías, hay mi hombre, te amo... un último polvo..." Puestos a especular con historias "plausibles".
#4 Todo es podible. También "Ay amor, pensé que no me dejarías, hay mi hombre, te amo... un último polvo..." Puestos a especular con historias "plausibles".
#12:
#9 x #5 ...a no ser que esta mujer sea David Copperfield y haya accedido a su pene con un truco.
No me jodas. Más probable que la magia es que tuvieran algún tipo de relación afectivo sexual.
#8 ...o ha ido al baño cuando estaba meando para cortarselo
Ha podido ser mientras mantenían relaciones, él tal vez la iba a dejar... puestos a elucubrar..!
De momento esos indicios se reducen a la palabra de una mujer que ha mutilado a otra persona con un cuchillo.
No me jodas. Más probable que la magia es que tuvieran algún tipo de relación afectivo sexual.
#8 ...o ha ido al baño cuando estaba meando para cortarselo
Ha podido ser mientras mantenían relaciones, él tal vez la iba a dejar... puestos a elucubrar..!
De momento esos indicios se reducen a la palabra de una mujer que ha mutilado a otra persona con un cuchillo.
#156:
#9 madre mía, las cosas que hay que leer. Que han mutilado a una persona... cómo sabes que es un violador? Y si era un acosador.... está bien cortarle el pene? O mejor aún, y si tenían una relación consentida y esta persona que le ha mutilado es una delincuente? Habrá que investigar el caso, para ver quién miente y quien dice la verdad. Digo yo.
Que el nuevo "las violan porque visten como putas" parece que se ha convertido en "se les corta la polla porque son hombres y por ello 100% seguro que son culpables".
O cómo quedamos? Un acosador merece que le corten el pene? Lo metemos en el código penal:
Artículo 4. El castigo por acoso de un hombre a una mujer será cortarle el pene en la plaza pública por el juez de guardia.
Artículo 4bis. El castigo por acoso de una mujer a un hombre será echarse unas risas, o llamarlo poco hombre por no aprovechar la "ocasión".
En este mismo foro he visto este tipo de burlas y risas. En bastantes ocasiones.
Feminismo es igualdad.
Que el nuevo "las violan porque visten como putas" parece que se ha convertido en "se les corta la polla porque son hombres y por ello 100% seguro que son culpables".
O cómo quedamos? Un acosador merece que le corten el pene? Lo metemos en el código penal:
Artículo 4. El castigo por acoso de un hombre a una mujer será cortarle el pene en la plaza pública por el juez de guardia.
Artículo 4bis. El castigo por acoso de una mujer a un hombre será echarse unas risas, o llamarlo poco hombre por no aprovechar la "ocasión".
En este mismo foro he visto este tipo de burlas y risas. En bastantes ocasiones.
Feminismo es igualdad.
#1:
Probablemente el hombre sea inocente y la agresora una tía celosa muy loca, no lo sé, pero...
El hombre se encuentra ingresado en el hospital y la policía prevé detenerlo para que responda ante las autoridades por un delito de agresión sexual, han indicado las mismas fuentes policiales.
El detallito sin importancia de "presunto" o "inocente hasta que se demuestre lo contrario" lo dejamos para otro día.
El hombre se encuentra ingresado en el hospital y la policía prevé detenerlo para que responda ante las autoridades por un delito de agresión sexual, han indicado las mismas fuentes policiales.
El detallito sin importancia de "presunto" o "inocente hasta que se demuestre lo contrario" lo dejamos para otro día.
#13:
#4 Tienes razón. Es muy raro que tuviese el pene fuera si no había una intención sexual (fuese agresión o fuese relación consentida).
También es cierto que en caso de que él estuviera agrediéndola lo normal, lo instintivo, es clavarle el cuchillo, no ir a por su pene. Quiero decir que para defenderte es más lógico atacar al tronco, de frente y a la altura de las manos en posición defensiva, que no, suposición de los hechos, cogerle el pene con una mano y darle un tajo con la otra. Pero vamos, son todo suposiciones.
También es cierto que en caso de que él estuviera agrediéndola lo normal, lo instintivo, es clavarle el cuchillo, no ir a por su pene. Quiero decir que para defenderte es más lógico atacar al tronco, de frente y a la altura de las manos en posición defensiva, que no, suposición de los hechos, cogerle el pene con una mano y darle un tajo con la otra. Pero vamos, son todo suposiciones.
#101:
#13 Si iba a por el pene, y es cierto lo de las agresiones sexuales previas, ir a por el pene no es defensa personal, es venganza. La pueden empapelar por ahí. Pero si dice la verdad, sospecho que se habrá quedado a gusto y lo que pase después se la suda. Personalmente, si ella dice la verdad, el violador me da 0 pena
Comentarios
Probablemente el hombre sea inocente y la agresora una tía celosa muy loca, no lo sé, pero...
El hombre se encuentra ingresado en el hospital y la policía prevé detenerlo para que responda ante las autoridades por un delito de agresión sexual, han indicado las mismas fuentes policiales.
El detallito sin importancia de "presunto" o "inocente hasta que se demuestre lo contrario" lo dejamos para otro día.
#1 No veo qué credibilidad puede tener lo que haya dicho esa mujer en estas circunstancias.
No veo la noticia, eso lo puedes pedir en cualquier restaurante italiano: Penne del Chef
#2 En el momento en el que el pene desnudo de uno ha estado al alcance del cuchillo de la otra, plausabilidad hay.
#2 A eso voy. A este hombre le han dejado destrozado físicamente. Y encima se prevé su detención aún siendo victima de un crimen e inocente probablemente.
#4 Todo es podible. También "Ay amor, pensé que no me dejarías, hay mi hombre, te amo... un último polvo..." Puestos a especular con historias "plausibles".
#5 Pues eso, para eso van a investigar.
#3 erroneo el chef no tiene por que ser el dueño
#1 #2 ya, claro, la tia le ha sacado el pene de los pantalones, o a ido al baño cuando estaba meando para cortarselo.
#5 hay indicios suficientes para detener al hombre, a no ser que esta mujer sea David Copperfield y haya accedido a su pene con un truco.
Si es el dueño y ella empleada desde luego ya dice algo, si no eran pareja claro está.
Otra cosa es que no te puedas coger la justicia por tu mano y desmembrar a alguien por una posible agresión sexual (a menos que corra peligro tu vida). No es proporcional y por tanto no es defensa propia. Igual que no puedes matar a alguien por lo mismo ni porque te roben el bolso o el coche.
Algo le habría hecho, las mujeres no son así.
Yo te creo, hermana.
#9 x #5 ...a no ser que esta mujer sea David Copperfield y haya accedido a su pene con un truco.
No me jodas. Más probable que la magia es que tuvieran algún tipo de relación afectivo sexual.
#8 ...o ha ido al baño cuando estaba meando para cortarselo
Ha podido ser mientras mantenían relaciones, él tal vez la iba a dejar... puestos a elucubrar..!
De momento esos indicios se reducen a la palabra de una mujer que ha mutilado a otra persona con un cuchillo.
#4 Tienes razón. Es muy raro que tuviese el pene fuera si no había una intención sexual (fuese agresión o fuese relación consentida).
También es cierto que en caso de que él estuviera agrediéndola lo normal, lo instintivo, es clavarle el cuchillo, no ir a por su pene. Quiero decir que para defenderte es más lógico atacar al tronco, de frente y a la altura de las manos en posición defensiva, que no, suposición de los hechos, cogerle el pene con una mano y darle un tajo con la otra. Pero vamos, son todo suposiciones.
#13 Atacar al tronco, dices, bueno, ella atracó al tronquito.
#8 "¿Vas a mear? Voy contigo, que te la aguanto."
#11 Es... ... IM-PO-SI-BLE
#12 Claro es totalmente improbable que haya intentado agredirla sexualmente.
Ya no hay es que las visten como putas, lo que hay ahora es que estaba manteniendo relaciones consentidas y se arrepintió .
Excusas enfermas
#2 #1 el hombre podría haber juntado las piernas para evitar la agresión, como no opuso resistencia, eso es consentimiento inplícito, y se lo buscó
Con la cantidad de historias de líos de faldas que conozco del mundo de la restauración esto huele más a ataque de celos que a defensa.
Me llama la atención que en la noticia le declaran culpable, "le van a detener por un delito de abuso sexual". ¿Qué ha sido del "presunto"? La presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario ya tal.
#11 Es lo que tiene Meneame. Dices eso y te aplauden.
Prueba a hacerlo en una noticia donde sea al contrario y te coserán a negativos.
Es lo que tiene la complicidad del campo de nabos... Todos no son violadores, pero oye, si hay que echar una manito...
#1 La presunción de inocencia solo para él, ¿no?
Luego algunos van diciendo que el machismo no existe.
Puede hablar utilizado sus "armas de mujer" en primer lugar y después ,para terminar la faena, ha tirado de arma auxiliar.
La presunción de inocencia es un derecho fundamental y en esta "noticia" no lo consideran.
La investigación lo esclarecerá...
#5 Tú ya has dictado sentencia. A favor del macho, claro.
#8 Cuando te estás defendiendo de una agresión sexual tienes las dos manos libres para agarrarle el pene con una y darle una cuchillada con la otra. Y en el momento de pánico teniendo un cuchillo en la mano en lugar de atacarle al torso, vas directamente a por el pene. Muy raro.
#17 piensa una cosa. Para cortarle el pene tienes que poder preveer que te van a agredir y esconderlo. Si no, el tajo es muy difícil que llegue a seccionar justamente una zona definida y que uno tiende a proteger. Ahora bajemos de la moto de la ideología por un segundo. Que huele a violador? Pues sí. Pero también huele a puta loca que esconde un cuchillo, que quieres que te diga. Y de entrada a ti te agreden y te cortan la polla u resulta que aún por encima la peña te va a tachar de violador. Con qué derecho? Qué locura es esta. Tocate los putos cojones con la cueva
#10 O sí, puede y decide que afrontar las consecuencias legales le compensa.
Otra cosa es que esté mal.
#8 #4 Pues de momento sabemos que hay una persona capaz de hacer semejante barbaridad y hay mil formas en las que podría haber conseguido que se la sacase. Aquí hay una víctima clara y demostrada y se está dando credibilidad sin más pruebas que su palabra al agresor.
#25 Pues ya ves, si sé que van a intentar agredirme sexualmente tardo menos en coger el cuchillo que esa.
Iba a violarla pero que mala es ella que le ha cortado el pene. Este para la próxima se lo piensa... oh wait!
Lorena Bobbitt strikes back
#18 No dijo que no con la suficiente insistencia y con ese paquetón iba provocando.
#1 Probablemente el hombre sea inocente y la agresora una tía celosa muy loca
Qué concepto de presuncion de inocencia mas raro tienes
#1 pero la presunción solo si tienes pene, si no pues ya está loca o es culpable.
Uis, aquí no se puede aplicar a ninguno JAJAJAJJAJAJJAJAJJAJA
#25 Ideología ideología ideología
Justificais cualquier mierda con eso de la ideología
A ver qué malabarismo hace la tía para explicar cómo cogió el cuchillo derrepente y pudo hacer esto. No vaya a ser que pudiera preveer la situación y lo tuviese escondido. Siendo una mujer no creo que hiciera lo segundo, porque es algo reprobable
Hay dos aspectos positivos de la elaboración de esta noticia: La mujer se presenta por primera vez en mucho tiempo como heroína que se defiende de su agresor en vez de volver a la cantinela cansina de "los hombres están matando a las mujeres" o "los hombres, esos grandes depredadores sexuales" y otras técnicas de infantilización del sexo femenino en la prensa a costa de los crímenes contra la libertad sexual. La mujer le ha mandado un aviso a un jefe que, probablemente, no respetaba la debida distancia entre profesionales en un centro de trabajo. Quizá la historia es completamente al revés, pero es plausible que estemos ante un sencillo caso de abuso.
#27 Aquí hay una víctima clara y demostrada
Cuentanos más, señor juez a cargo de la investigación. Pero suelta primero el palillo y el soberano.
A mí me parece bien que se investigue. Mientras no se dé la circunstancia de que durante la investigación el hombre con el pene cortado y esté detenido y la mujer que ha cortado el pene esté en libertad.
#12 Es trabajo del juez investigar lo acontecido, no hace falta que se lo quieras quitar con tus especulaciones.
#37 de momento la que está detenida es la supuesta agresora. Leeros al menos la noticia.
#28 tomate la pastilla, que es imposible que cojas un cuchillo derrepente y forcejees con un hombre para cortarle el pene. Ya ni ves la realidad. Y soy feminista pero no subnormal. Que lo confundis todo algunas personas.
#21 A ver, si vas a la policía y dices que le has cortado el pene a alguien, inocente no eres. Luego se verán las circunstancias y podrá ser también víctima.
#28 A ver.... Coges el cuchillo y se lo clavas donde sea, no te esmeras en currarte un estirpamiento de pene.
#28 te voy a cambiar la vida. Sabes? A veces hay personas que mienten. Incluso personas que son mujeres. Es algo increíble.
#21, si lo dices porque no hablan de ella como presunta inocente, ha confesado, así que culpable lo es. De todas formas no es que #1 esté utilizando la presunción de inocencia, es que prácticamente da por hecho que es inocente.
#39 no estoy en un grupo. Sé que está detenida ella por un delito de lesiones. La he leído.
También sé que pretenden detener al hombre. Viene en la noticia. Ya veremos lo que pasa. Todo es posible.
#21 Hombre, es bastante raro que estes agrediendo sexualmente a alguien y le dejes que te coja la polla con una mano y un cuchillo con la otra. Para llegar a ese punto hacen falta muchas explicaciones.
Que no es que yo sepa como piensa un agresor sexual, pero en mi cabeza no cabe que en mitad de la agresion pienses que ese cuchillo que tiene en la mano derecha puede acabar en tu polla si se la pones en la mano izquierda.
Si lo hubiese apuñalado, pues lo entenderia. Cortarle la polla... Es complicarse bastante para estar en una situacion de emergencia. Ademas, que un cuchillo no es un sable laser, la carne viva cuesta de cortar con un corte precipitado.
#32 ¡Ahí le has dado!
Como tío ya no tiene pene, ya no tiene presunción de inocencia, JAJAJA.
#33 un argumento si lo repites tres veces no deja de ser verdad. Dialogar no funciona así
#41 Sí, sí, pero por aquí ya le están imputando que ha sido por cualquier cosa menos por haber sido agredida sexualmente.
#43 Claro, si, el cuento ese de tu ideología es mala piensa como yo, todas putas, todas malas y mentirosas
#49 Yo veo muchos comentarios irónicos, que dicen una cosa queriendo decir la contraria.
#50 eres una cuñada. Yo no he dicho nada de eso. Me estás usando el argumento de los judíos con el antisionismo. En tu cara me río. Madura mentalmente chavala
#13 yo opino igual, lo que me parece más natural es que si intentas defenderte, le clavas el cuchillo, no se la cortas... A saber.
#36 Pues... a un hombre le han cortado el pene. Ella ha confesado y el está en el hospital con el pene cortado. No hace falta ser Sherlock Holmes.
#48 Claro, dialogar tampoco funciona con tu ideología es mala piensa como yo. Eso es lo correcto, todas putas, todas malas y mentirosas
#28 Si te van a violar, me imagino que debe ser bastante difícil coger un cuchillo y encima cortarle el cimbrel al susodicho. Porque me imagino quemientras te estén inmovilizando o como minimo sujetando las manos.
Habrá que ver qué concluye la investigación, pero sonar... suena raro, la verdad.
#26 Bueno claro, eso vale para todo.
#51 No, algunos lamentablemente no son irónicos cuando insisten en lo mismo en los siguientes comentarios.
#52 Claro, con eso de la ideología no te referías a piensa como yo, todas putas, todas malas y mentirosas
#24 #27 o tal vez "o me la chupas o te despido" con tan mala suerte para el que tenia el cuchillo cerca mientras se la chupaba, pero esto es ya especular.
#55 cuñada de ma nu al. Estas hablando sola. Yo no he dicho ni remotamente eso. Yo he dicho que la tipa tiene que demostrar ante el juez de una manera coherente que no tenía el cuchillo y por tanto podía preveer la agresión. Que la gente no te de la razón no significa que ese en contra tuya. Baja de la moto
#9 Es verdad, tienes razón. Cualquier mujer que accede al pene de un hombre, es sí o sí, porque va a ser agredida o brutalmente violada.
Esperemos que ninguna mujer haya accedido nunca a tu pene, o ningún otro hombre. Puedes ser un agresor en potencia.
Una lógica aplastante...
#5 ¿Divorciado, no?
#10 No sé si es proporcional o no.
Por un lado tenemos el sufrimiento que le cause a una mujer ser agredida sexualmente repetidas veces, que genera cambios en el cerebro (en la psique) que son para toda la vida.
Por otro lado tener el sufrimiento que le cause a un hombre (presuntamente un agresor sexual) que le cercenen el pene.
Los hombres damos por sentado que que te corten la polla es más grave que ninguna herida psicológica (de hecho, ya supone una herida psicológica grande, eso no lo niego) pero, salvo los que han sido víctimas de agresiones de este tipo, no tenemos ni idea de la carga que se ha de soportar toda la vida por que te hayan agredido.
Lo que sí tengo claro es que si ha sido en defensa propia, bien defendida está.
#59 buah tía lo has repetido tres veces. Empiezo a pensar que no estás bien de la cabeza. En mi vida he llamado puta a nadie. Putos todos. Que me estás contando. Saliste de una cueva l que carallo
#61 No, te estoy hablando a tí y tú estás contestando. Estoy hablando contigo, y tú conmigo, es una conversación, nadie está hablando solo
#25 Toda la vida follando y sin preocuparme de esas cosas que solo pasan en la cabeza de divorciados.
¿Cómo es posible que esto esté lleno de hipótesis sin saber nada, ABSOLUTAMENTE NADA, del tema?
#40 Tú no, no confundes nada, solo el orden de los términos con los que te defines.
#65 Eres libre de pensar lo que quieras.
Incluyendo lo de todas putas, todas malas y mentirosas
#66 te imaginas que dejas pasar unos días y entras en la conversación y realmente te estás contestando a ti misma? Jajajaja qué miedo
#43 También hay bocachanclas.
#68 Porque está lleno de pollaheridas que se solidarizan con una polla literalmente herida.
#35 No veo que la noticia presente a la mujer como heroína de nada. La noticia relata los hechos, llanamente, sin juicios de valor. Así tendría que ser siempre.
Algunos lo ven como si eso fuera ensalzar a la mujer y denigrar o culpabilizar al hombre. Esos algunos tienen sesgos fuertes.
Desde luego de este hilo se puede sacar un estudio sociológico interesante...
Los prejuicios de cada uno pueden más que los hechos objetivos a la hora de formarse una opinión.
Si la mujer hubiera colgado el pene seccionado de un puente de la autovía y el hombre tuviera 80 antecedentes por agresiones sexuales, la opinión de cada bando seguiría siendo la misma.
#54 Genial, ¿ahora pasamos a detallar por qué es perfectamente plausible que no haya cometido delito alguno al cortárselo o te das cuenta tú solito como si fueras un nene grandote?
#56 suena raro. Como futuro jurista quiero leer la sentencia. Suena raro. Puede ser verdad, por supuesto.
#24 ¿Has sido parte presente en muchas violaciones para hablar desde la experiencia?
Porque está clarísimo que criminólogo no eres.
#60 Esa es una posibilidad claro. A lo que voy es que ella es, evidentemente, culpable aunque el también pueda serlo. Pero todo el mundo está aquí asumiendo que el es el culpable. Porque igual de probable es que fuese a despedirla y a ella no le gustase la idea y haya decidido vengarse.
De momento, solo hay como hecho verificable un ciruelo en una bolsa que espero que puedan implantarle de nuevo... Cuando se pronuncie un juez hablamos...
#1 Posiblemente seas una mierda de persona, no lo sé, pero...
#61 la agresión la podía preveer perfectamente si, como ha declarado, ya la había violado anteriormente varias veces.
En todo caso todos los comentarios son simples especulaciones, los mossos investigarán y el juez decidirá en base a lo que haya. Si están pensando en detenerlo es porque tendrán indicios.
#38 bueno, como abogado en formación me intereso. Repito. Puede tener la tipa razón. Pero el modus operandi descrito parece estar vinculado con la premeditación.
#25 que tal la teoría de:
Se sacó la chorra delante de ella dentro del bar (lleno de utensilios de cocina) con intencion de agredirla y cogió un cuchillo para defenderse.
Yo diría que tiene CERO de premeditación y bastante plausibilidad
#25 La mujer ha declarado que la de anoche ni fue la primera vez que sufría el acoso de su jefe. A los agentes del Área de Investigación Criminal de la Región Policial Metropolitana Sur a cargo de las pesquisas les ha explicado que el dueño del bar la había obligado a "en diferentes ocasiones" a "mantener relaciones sexuales no consentidas", según fuentes policiales.
https://www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20210601/detenida-cortar-pene-jefe-bar-11782658
#40 Sí, sí lo eres, por lo que parece
#21 - Hola le he cortado el pene a un fulano que quería agredirme sexualmente.
- Bueno bueno, presunción de inocencia ante todo o es que quiere ser juez y parte?
- No, pero le estoy diciendo que sí le he cortado el pene porque...
- PRESUNTAMENTE le ha cortado el pene! Machista!
- Pero si lo tengo aquí y se lo estoy confesando.
- PRESUNTAMENTE confensando!
#76 Si puedo cortarle el pene con un cuchillo es que no estaba precisamente indefensa. Porque un chantaje, por depravado que sea, no te exculpa de una agresión física. Venga, explícame como pudo ser la situación para que ella no haya cometido un delito. Suelto el palillo y voy a por palomitas.
#17 Lo alucinante del tema es que como ahora viven en cámaras de eco y entre los suyos se ve bien el rollo este de que son todas unas putas, pues luego piensan que solo con no decir bien alto y claro "SON TODAS UNAS PUTAS" pueden pasar desapercibidos mientras hacen cosas de incels.
#42 Cuando tienes un tío encima que te quiere violar y quieres evitarlo el "donde sea" se convierte "en donde evite que me vuelva a violar sin matarlo para no ir yo encima al talego, y de paso que no sea capaz de matarme a mi luego de usar el cuchillo" y sí, eso es la polla
Pd: en defensa personal como Krav Maga el ataque principal es siempre a la zona genital
#77 Claro, que se investigue y a ver que pasa. Pero por lo pronto suena raro; sorprende que se vayan a llevar detenido al presunto agresor antes d investigarlo.
Yo esque personalmente no me imagino que te puedan cortar el nardo si la otra persona no está en "plena disposición de él". Quiero decir, si él pensaba que iban a mantener relaciones o algo así, pues se puede entender. Independientemente de que fuese acoso o no. Pero en medio de una violación o algo parecido me parece algo incomprensible. Pero claro, ni puta idea tengo yo, también te digo.
Lo que sorprende es eso, que antes de investigar se lo vayan a llevar ya detenido, más aún en un escenario tan "raro".
#70 y tú libre de pensar todas cuerdas y sinceras y... Sorpresa, ninguna de las dos posturas será cierta.
#74 La noticia relata los hechos, pero ese relato es una selección. En ella se manifiesta, consciente o inconscientemente la voluntad de su redactor o editor. No tienen porqué ser juicios de valor, pero que hay un punto de vista es de 1º de periodismo.
#39 supuesta agresora
supuesta?
#34 A ver, si te lees la noticia: 'También ha contado que le había obligado a mantener relaciones sexuales no consentidas en diversas ocasiones'. Creo que (probablemente) estaba ya en pre-aviso.
#86 no se ni a qué te refieres, pero bien
#94 si, supuesta. A no ser que ya conozcas la sentencia del juicio y todas esas cosas.
#21 Uno de momento no hizo nada, y otra cortó una polla.
Te dejo un artículo aquí por si vale de algo: https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/brain-tumor/symptoms-causes/syc-20350084
#92 Exacto!
#45 Pues claro que tienen que detener al hombre si hay indicios de que (y no solo en esta ocasión) se ha cometido un intento o agresión sexual. De la noticia también: 'También ha contado que le había obligado a mantener relaciones sexuales no consentidas en diversas ocasiones'