Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hagamos remember de quien es Daniel Vicente Carrillo: http://esuntroll.blogspot.com.es/2013/11/a-daniel-vicente-carrillo-no-le-gusta.html
#6:
Ya, pero están infringiendo gastos a meneame.
Las grandes empresas suelen hacer eso: coserte a demandas porque aunque a ellos les cueste dinero a ti también. Y ellos tienen mas capacidad económica que tu.
Las grandes empresas suelen hacer eso: coserte a demandas porque aunque a ellos les cueste dinero a ti también. Y ellos tienen mas capacidad económica que tu.
#41:
#30 Internet es un sitio abierto.
Si no quieres que nadie opine sobre lo que escribes: NO LO ESCRIBAS.
Yo personalmente estoy harto y es denigrante ver este tipo de comportamientos, sobretodo la moda que se estila de enlazar noticias de muertes de banqueros y empresarios y encontrar dentro de los posts cientos de comentarios celebrándolo y riéndoos de ellos.
Yo estoy harto de que mientras estan en vida se rian de mi y se dediquen a putearme la vida con sus lacayos. Encima me va a tener que dar pena esos sacos de mierda!!???! Que les jodan.
Si no quieres que nadie opine sobre lo que escribes: NO LO ESCRIBAS.
Yo personalmente estoy harto y es denigrante ver este tipo de comportamientos, sobretodo la moda que se estila de enlazar noticias de muertes de banqueros y empresarios y encontrar dentro de los posts cientos de comentarios celebrándolo y riéndoos de ellos.
Yo estoy harto de que mientras estan en vida se rian de mi y se dediquen a putearme la vida con sus lacayos. Encima me va a tener que dar pena esos sacos de mierda!!???! Que les jodan.
#65:
#35 Y por qué hemos de censurar una opinión de un tercero que sigue publicada? Por qué a este sí y a otros no? Que hago yo para que me referencias cuando hemos sido víctima de varias querellas y acusaciones falsas? Por qué no le reclamas a él que publica ilícitamente datos personales en su blog (que ya se encontrará con la justicia)?
De locos
De locos
#4:
¡Enhorabuena! Porque un troll, es un troll.
#71:
Joder, que frustración. Nunca me han puesto una querella por comentarios en Meneame, no soy nadie.
#58:
#30 si el juez a desestimado la querella es pq los enlaces e información compartidos por usuarios en meneame que lo llevaron a juicio no había delito ni faltas de injurias ni no se que del honor.. por tanto tu argumento se cae por su propio peso.
el blog en cuestión que bien recuerda #2 solo publica info PUBLICA que el propio demandante hace publica en las redes sociales que va usando y justamente como indica #18 en su blog el demandante cuenta su visión y publica videos y demas el auto judicial sin permiso de nadie dejando sus opiniones bastante ofensivas sobre los que ha demandado (y entre otras perlas publican fotos privadas de los demandados) http://veritatemdies.blogspot.com.es/
meneame claramente tiene unas normas sobre retirada de enlaces y comentarios (racismo amenazas homofobia etc) que cumple a rajatabla
demandar a todo Internet pq dicen que eres un pesado y un troll y eso notoegusta que se diga, no te convierte una victima ni un martir de la opresion y la libertad de expresion (y el juez ha dado al razon a meneame y los demandados)
el blog en cuestión que bien recuerda #2 solo publica info PUBLICA que el propio demandante hace publica en las redes sociales que va usando y justamente como indica #18 en su blog el demandante cuenta su visión y publica videos y demas el auto judicial sin permiso de nadie dejando sus opiniones bastante ofensivas sobre los que ha demandado (y entre otras perlas publican fotos privadas de los demandados) http://veritatemdies.blogspot.com.es/
meneame claramente tiene unas normas sobre retirada de enlaces y comentarios (racismo amenazas homofobia etc) que cumple a rajatabla
demandar a todo Internet pq dicen que eres un pesado y un troll y eso notoegusta que se diga, no te convierte una victima ni un martir de la opresion y la libertad de expresion (y el juez ha dado al razon a meneame y los demandados)
#45:
#33 identificar las personas que atacan la comunidad no es insultar, es defenderse.
La defensa de la libertad de expresión incluye dejar decir "que viene el lobo".
En Menéame no borramos nada para satisfacer a nadie que perjudique la comunidad ni la sociedad de la que forma parte. La libertad de expresión sirve para defendernos de los trolls que meten el dedo en el ojo y de los que meten la mano en el bolsillo. También algunos nos escriben pidiendo que borremos enlaces que apuntan a lugares que explican sus actividades económicas. También se sienten insultados. Y tampoco lo borramos.
La defensa de la libertad de expresión incluye dejar decir "que viene el lobo".
En Menéame no borramos nada para satisfacer a nadie que perjudique la comunidad ni la sociedad de la que forma parte. La libertad de expresión sirve para defendernos de los trolls que meten el dedo en el ojo y de los que meten la mano en el bolsillo. También algunos nos escriben pidiendo que borremos enlaces que apuntan a lugares que explican sus actividades económicas. También se sienten insultados. Y tampoco lo borramos.
#25:
#2 Quizá este enlace sería más útil para ese cometido: su ficha.
http://esuntroll.blogspot.com.es/2005/06/daniel-vicente-carrillo-irichc-viccahr.html
http://esuntroll.blogspot.com.es/2005/06/daniel-vicente-carrillo-irichc-viccahr.html
#66:
De la lectura del auto se desprende que la querella ha sido inadmitida sin ningún trámite de declaración de querellados, que el juez ha visto carencia manifiesta de contenido penal y que sin más trámite o "a limine litis" como se dice en el argot picapleitista, se archiva. Ahora el querellante presentará recurso de apelacion ante la Audiencia que seguramente conducirá al mismo resultado salvo que el magistrado ponente sea un meneante rebotado con este portal cuyas noticias eran freidas a negativos y descartadas, cosa harto improbable, así que nada que temer. Si la querella está construida por lo de "troll" es obvio que el querellante se ha equivocado de camino o su abogado le ha aconsejado mal. Si es un empecinado tal vez intente la via civil de proteccion del honor. Podemos hacer una lista de abogados meneantes para cubrir un "turno de guardia" por si hiciera falta.
#109:
#33 Si uno se pone a cantar de puta pena en un sitio público, y la gente que le escucha le dice que canta de puta pena, se llama libertad de expresión.
Si entra en páginas públicas para publicar textos larguísimos que no interesan a nadie mas que a él, y no se limita a hacerlo una vez, sino que hace un copy&paste salvaje de modo que pone ese mismo texto repetido en hilos en los que no vienen a cuenta ni por casualidad, y cuando le dicen que, por hacerlo, es un spammer y un troll, ataca a los que te lo han dicho llamándolos de todo, cuando, en realidad, han usado la misma libertad de expresión que él para hacer lo que ha hecho.
Y cuando alguien recoge su actividad de spammer y troll en una página, relatando con pelos y señales su extensa y dilatada actividad, es decir, no se inventa nada, es lo que hace, y si espamea y trolea, es un spammer y un troll, entonces denuncia a esa página.
Y cuando alguien menea esa página, que no contiene datos falsos, contiene lo que ha hecho, denuncia a Menéame no sólo por un meneo que no es responsabilidad de Menéame, sino por los comentarios del hilo del meneo, que son responsabilidad de cada comentador, de cada usuario.
Si te fijas, la actitud infaltil es la del troll, la de Daniel Vicente Carrillo, que se comporta como un spammer y un troll y se queja de que le llamen spammer y troll. Sólo le ha faltado chivarse a su mamá…
Si entra en páginas públicas para publicar textos larguísimos que no interesan a nadie mas que a él, y no se limita a hacerlo una vez, sino que hace un copy&paste salvaje de modo que pone ese mismo texto repetido en hilos en los que no vienen a cuenta ni por casualidad, y cuando le dicen que, por hacerlo, es un spammer y un troll, ataca a los que te lo han dicho llamándolos de todo, cuando, en realidad, han usado la misma libertad de expresión que él para hacer lo que ha hecho.
Y cuando alguien recoge su actividad de spammer y troll en una página, relatando con pelos y señales su extensa y dilatada actividad, es decir, no se inventa nada, es lo que hace, y si espamea y trolea, es un spammer y un troll, entonces denuncia a esa página.
Y cuando alguien menea esa página, que no contiene datos falsos, contiene lo que ha hecho, denuncia a Menéame no sólo por un meneo que no es responsabilidad de Menéame, sino por los comentarios del hilo del meneo, que son responsabilidad de cada comentador, de cada usuario.
Si te fijas, la actitud infaltil es la del troll, la de Daniel Vicente Carrillo, que se comporta como un spammer y un troll y se queja de que le llamen spammer y troll. Sólo le ha faltado chivarse a su mamá…
Comentarios
Es un twitt de Ricardo Galli con una imagen de la resolución del juzgado.
Hagamos remember de quien es Daniel Vicente Carrillo: http://esuntroll.blogspot.com.es/2013/11/a-daniel-vicente-carrillo-no-le-gusta.html
Sacar el champange y los porros¡¡
¡Enhorabuena! Porque un troll, es un troll.
Que cansera luchar con tanto troll.
Ya, pero están infringiendo gastos a meneame.
Las grandes empresas suelen hacer eso: coserte a demandas porque aunque a ellos les cueste dinero a ti también. Y ellos tienen mas capacidad económica que tu.
#6 me imagino que querías utilizar el verbo "infligir" en lugar de "infringir" ¿no?
Solo por trollear un poco
#6 Corrígeme si me equivoco, pero creo que el demandante es abogado (o al menos relacionado con justicia) por lo que demandar le sale a coste 0.
Le paga las costas a Meneame
Yo de mayor quiero ser Troll...
Pero a ver, que no me entero... ¿el costo quién lo paga?
Los lios del Notame ya llegan a los juzgados?
#6 Eso debería arreglarse, demandas o denuncias desestimadas deberían estar penalizadas y debería pagarse al denunciado o demandado. Es un error garrafal de la justicia.
¿Cómo afecta esto al Ferrari de Galli?
#2 Eso eso, recordemos quien es.
#2 Esto como es? ¿Un tio que se lia de juicios por que le llaman trol?
#7 Tienes razón. No lo considero un trolleo. Mas bien una corrección que hará que no cometa ese error en otras ocasiones
Aquí el blog del
trollcaballero quijotesco vilipendiado y mancillado por menéame y sus secuaces, donde próximamente contará estas buenas nuevas desde su propio punto de vista http://veritatemdies.blogspot.com.es/#16 Y que con ello reafirma su condición de troll
#16 Bingo. Un abogado que parece trollear por ahí, le pillan, lo publican y denuncia porque mancha su honor.
#17 nada nada, si es muy frecuente confundirse con esos dos verbos; al hablar se nota menos, pero escrito luce más
#6 Mancillar el honor de una persona no tiene precio, el demandante paga el proceso de su bolsillo. (supongo que también cree que ganará fama en el mundillo).
#8 Dependiendo del coste podría tener que pagar tasas.
#21 Supongo que te referías a mi (te falto el 1)
#2 Quizá este enlace sería más útil para ese cometido: su ficha.
http://esuntroll.blogspot.com.es/2005/06/daniel-vicente-carrillo-irichc-viccahr.html
Troll: Dícese de un personaje que habiandola cagado quiere salir con su honor indemne denunciando a sus delatores alegando que su honor no tiene precio.
#8 Yo no entiendo, pero la denuncia la ha presentado un procurador, así que supongo que tiene que pagarse uno a no ser que sea un amigo que se lo hace gratis. Pero no sé yo si tiene amigos este tipo.
#24 mierda, efectivamente, me faltó el 1 para el #17 y ahora no lo puedo editar
#10 Estás en el lugar adecuado para tu aprendizaje.
En menéame encontrarás varios ejemplos de troll (amateur, professional, zafio...) y en el nótame y algunos subs encontrarás al "troll comepollas".
En tu mano está decidir que tipo de troll quieres ser.
A mi me parece que una cosa es compartir información y la otra ridiculizar a alguien. Si alguien afectado manda a meneame un email pidiendo que se retire un enlace porque es que se están riendo de él (haya razón o no) lo más natural es retirarlo.
No solo para evitar problemas, sino por respeto a la persona, no hay ninguna necesidad de insultar ni humillar a nadie.
Ahora bien, Ricardo Gallir prefirió alardear en twitter, reírse de él, volver a compartir el enlace y darle más bombo en Menéame, igual que los niños de 5 años. Y ahora además vuelve a jactarse de nuevo en su twitter.
A mí, sinceramente, me parece un comportamiento tremendamente infantil. Será el chico todo el troll que quieras o no compartiremos sus opiniones, pero no hay ninguna necesidad de ridiculizarle llamándole troll y metiéndoos con él.
Que luego vamos pidiendo respeto, que si dignidad, que si no se cuantos y no reflejáis eso en vuestro comportamiento hacia los demás. Aquí parece que en cuanto alguien es del Opus Dei, un friki religioso o de derechas está muy bien deshumanizarlo y esas cosas.
Yo personalmente estoy harto y es denigrante ver este tipo de comportamientos, sobretodo la moda que se estila de enlazar noticias de muertes de banqueros y empresarios y encontrar dentro de los posts cientos de comentarios celebrándolo y riéndoos de ellos.
Todos estos comportamientos me parecen repugnantes la verdad. Y todo va relacionado, no lo meto con calzador.
#30 Defender la libertad de expresión no borrando enlaces, ¿puede ser un motivo que se te escapó?
De tanto querrella meneame enfermó...
o algo así. Esto de leer solo la entradilla y corriendo... ahora solo hay que averiguar quien es la afortunada...
#31 Claro claro, di lo que te de la gana, insulta a quién quieras, métete con quién quieras y tápate con la bandera de: "Es que tiene que haber libertad de expresión".
Hay un límite entre hacer el troglodita y la libertad de expresión eh.
Libertad de expresión no es señalar a alguien e insultarlo.
#30 Creo recordar que había amenazas en el texto, no era un simple quítame eso por favor que me está haciendo quedar mal, lo hice sin querer queriendo (legales, encubiertas, entre líneas, en el tono, en las formas o como sea)
No seré yo la que defienda a un troll, pero poner una página con foto, datos personales y hasta correo de una persona para ridiculizarla me parece de pésimo gusto, aunque sea un troll (que no creo que sea un delito para tal escarnio, por otra parte).
gallir, haga mofitas del tema. Imagino que a uno le debe alimentar mucho el ego tener una empresa propia que funcione y con un montón de usuarios que te idolatran, pero no viene mal poner los pies en el suelo y ser un poquito más persona. Tener un poco de empatía, vaya, que tener éxito no significa estar por encima moralmente de los demás.
Que meneame no quite un enlace de este palo me parece mal, porque como digo se atenta contra la integridad y honor de la persona (que repito que un troll también merece un respeto, que no es un genocida de gatitos). Aun peor me parece que ahora su creador,
A mí me amenazó también con una querella por hacer un RT.
Pero ni le respondí ni borré el RT ni nada.
#22 "Mancillar", bonito palabro. Me recuerda a echarle un polvo a alguno/a sin previo paso por vicaría.
#30 Se te olvida que este tipo de personas machacan y trolean de forma inmisericorde, solo les interesa su opinion y que el resto le digan lo listo que es. Para ello inundaran meneame o cualquier otro sitio donde tengan la desgracia de aterrizar con sus mierdas, espameando, faltando al respeto a la comunidad y creando el máximo mal ambiente posible y supongo que obteniendo algún placer malsano de todo ello. Cortarlo de raíz y decirle las cosas por su nombre no es ninguna falta de respeto. Sobre banqueros, y demás fauna que quieres? han sido unos corruptos hijos de puta en vida, lógico que muchos se rían de su muerte, máxime cuando ves el asqueroso peloteo y "lame-culismo" de la "prensa y televisiones del régimen" .
¿Lo ponen verde en la red y se le ocurre denunciar un delito de... coacciones?
#6 Como siga así va a tener que vender el Ferrari.
#30 Internet es un sitio abierto.
Si no quieres que nadie opine sobre lo que escribes: NO LO ESCRIBAS.
Yo personalmente estoy harto y es denigrante ver este tipo de comportamientos, sobretodo la moda que se estila de enlazar noticias de muertes de banqueros y empresarios y encontrar dentro de los posts cientos de comentarios celebrándolo y riéndoos de ellos.
Yo estoy harto de que mientras estan en vida se rian de mi y se dediquen a putearme la vida con sus lacayos. Encima me va a tener que dar pena esos sacos de mierda!!???! Que les jodan.
#11 Normalmente, el que se lo fuma…
#6 ¿Cuál, exactamente, es la gran empresa que está demandando a Meneáme en este caso?
No estarás comentando sin saber ¿no?
#3 ¿Ah, pero los habían guardado?
#33 identificar las personas que atacan la comunidad no es insultar, es defenderse.
La defensa de la libertad de expresión incluye dejar decir "que viene el lobo".
En Menéame no borramos nada para satisfacer a nadie que perjudique la comunidad ni la sociedad de la que forma parte. La libertad de expresión sirve para defendernos de los trolls que meten el dedo en el ojo y de los que meten la mano en el bolsillo. También algunos nos escriben pidiendo que borremos enlaces que apuntan a lugares que explican sus actividades económicas. También se sienten insultados. Y tampoco lo borramos.
#0 Lo de "Según declara Ricardo Galli:" sobra. Es microblogging.
#46 ¿no es Ricardo Galli quien dice eso?
No me entero de nada de este culebrón
#48 Yo tampoco me he enterado muy bien. He supuesto que era un usuario troll, no anónimo, de meneame. Aunque muchas veces me pregunto cual esa esa delgada linea que separa a un usuario de meneame de no ser un troll.
#35 opinaría parecido si el mentado troll no hubiera llegado al estado de "personalidad pública" a fuerza de espamear copia y pegas de sus escritos por todos los foros de Internet. Lo conozco desde el 2001, cuando éramos jovencillos, y en aquel momento el tipo era sobrehumano, parecía una granja de computadoras con cientos de chinos espameando por los extintos foros de MSN. Creo que se merece esos reconocimientos, y muchos más por tales hazañas, y sospecho que en el fondo los aprecia.
#47 Cuando ponen en entradilla 'Según declara Ricardo Galli:' y entecomillas su tweet, estás haciendo microblogging, sea quien sea el autor del tweet.
#51 ¿Y me puedes explicar por qué es microblogging?
#2 Ah, la vieja canción, qué recuerdos…
♬ "¡Quince hombres sobre el cofre del muerto;
Troll, troll, troll, vaya pedazo de troll!" ♬
#51 #52 Yo no creo que sea microblogging. Todo lo contrario, aclara quien dice eso. Es como cuando se ponte C&P para saber que se pone literalmente lo que se ha dicho. Es mi opinión, vaya.
#46 realmente #0 copia textualmente el tuit y como esa cuenta es de Ricardo Gallir lo de "Según declara", seguido de la frase, no es microblogging ni de cerca (ni de lejos) http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#20 Como estrategia de vida no está mal. Con que de vez en cuando un juicio le salga positivo y le indemnicen, es una forma de conseguir dinero por la cara.
#52 Añadir entrecomillado = Microblogging.
Eliminar entrecomillado = Microblogging.
#54 #55
#30 si el juez a desestimado la querella es pq los enlaces e información compartidos por usuarios en meneame que lo llevaron a juicio no había delito ni faltas de injurias ni no se que del honor.. por tanto tu argumento se cae por su propio peso.
el blog en cuestión que bien recuerda #2 solo publica info PUBLICA que el propio demandante hace publica en las redes sociales que va usando y justamente como indica #18 en su blog el demandante cuenta su visión y publica videos y demas el auto judicial sin permiso de nadie dejando sus opiniones bastante ofensivas sobre los que ha demandado (y entre otras perlas publican fotos privadas de los demandados) http://veritatemdies.blogspot.com.es/
meneame claramente tiene unas normas sobre retirada de enlaces y comentarios (racismo amenazas homofobia etc) que cumple a rajatabla
demandar a todo Internet pq dicen que eres un pesado y un troll y eso notoegusta que se diga, no te convierte una victima ni un martir de la opresion y la libertad de expresion (y el juez ha dado al razon a meneame y los demandados)
#54 y #55 es por las comillas, tal y como nos lo explica en #57...
#30 Como se suele decir: si no quieres que se rían de tus creencias, no tengas creencias tan graciosas.
Lo mismo aplica para las opiniones. Si no quieres que la gente te rebata con argumentos o se ría de las tonterías que dices, no opines. Todo el mundo tiene derecho a opinar y defenderé ese derecho hasta el final, pero yo también tengo derecho a opinar de su opinión. Y si me parece risible, me reiré.
¿Y esta mierda llega a portada? ¿Una imagen cutre que no explica nada?
#30 demigrante, se dice demigrante
las denuncias significan que nos toman en serio
#45 si te crees que voy a entrar en tu batalla de egos, lo llevas claro,
.
#35 Y por qué hemos de censurar una opinión de un tercero que sigue publicada? Por qué a este sí y a otros no? Que hago yo para que me referencias cuando hemos sido víctima de varias querellas y acusaciones falsas? Por qué no le reclamas a él que publica ilícitamente datos personales en su blog (que ya se encontrará con la justicia)?
De locos
De la lectura del auto se desprende que la querella ha sido inadmitida sin ningún trámite de declaración de querellados, que el juez ha visto carencia manifiesta de contenido penal y que sin más trámite o "a limine litis" como se dice en el argot picapleitista, se archiva. Ahora el querellante presentará recurso de apelacion ante la Audiencia que seguramente conducirá al mismo resultado salvo que el magistrado ponente sea un meneante rebotado con este portal cuyas noticias eran freidas a negativos y descartadas, cosa harto improbable, así que nada que temer. Si la querella está construida por lo de "troll" es obvio que el querellante se ha equivocado de camino o su abogado le ha aconsejado mal. Si es un empecinado tal vez intente la via civil de proteccion del honor. Podemos hacer una lista de abogados meneantes para cubrir un "turno de guardia" por si hiciera falta.
Ni tan siquiera le admiten a trámite la querella
buambusub
#65 Que pruebe en
#65 Off topic/ ¿La entradilla de #0 es microblogging o no?. Ya sé que es un detalle insignificante.
#59 está claro que hagas lo que hagas..
Mira, otro atrapado. Haced un club
#64 no sé a qué te refieres pero tampoco es necesario que lo aclares. Gracias por participar.
Joder, que frustración. Nunca me han puesto una querella por comentarios en Meneame, no soy nadie.
#71 Podías haber dicho que ganaste una querella a menéame.
#13 En ese caso el que no tenga dinero se pensaría mucho el denunciar por si el otro tiene mejor abogado... lo cual se daría en muchas ocasiones cuando un particular demande a una gran empresa
#30 Tu debes ser de los que te créiste que si te pegan debes poner la otra mejilla. Te voy a decir lo que haría Jesucristo si se levantase de la tumba. Mandarnos a la mie... a todos. Porque no se sacrificó (si ya sé que resucitó) para que hagamos el gilipollas. Esto, por ponerlo un poco en contexto religioso.
Voy a decirlo claro, los banqueros, especialmente los de algunas entidades son responsables indirectos o directos incluso de las penurias que está pasando la gente e incluso cómplices de los suicidios. Además vuelvo a decir una cosa que ya dije, no me creo que ningún multimillonario de estos haya llegado a donde está sin haber violado la ley (igual que el top-10 de Forbes).
Salu2
#43 "¿Cuál, exactamente, es la gran empresa que está demandando a Meneáme en este caso?"
Yo he dicho que eso lo suelen hacer las grandes empresas. No he dicho que en este caso fuese una gran empresa.
¿Problemas de comprensión lectora?
#1 De la resolución del juzgado a muy baja resolución...no veo nada de lo que pone
#65 Creo que está claro que el que falta al respeto es el autor del blog, no meneame, y el que debe de pagar por lo que ha hecho es él. Eso nadie lo discute. Eso sí, bajo mi punto de vista cuando se ataca a una persona anónima, es decir, sin cargo o responsabilidad pública, se debería de borrar ese contenido, ahora bien, también respeto que se de cancha y no se borre nada, entre otras cosas porque las normas de meneame lo dejan claro y sabes a que te atienes. Es más, me parece incluso lo más inteligente, porque así jamás tendrás problemas con supuestos actos de censura, etc. Vamos, que creo que lo que hacéis es lo mejor, aunque yo lo hiciera de otra forma porque me gusta pillármela con papel de fumar.
Ahora bien, lo que no es justificable es tu mofa y los tonos que utilizas con esa persona. Creo que al hacerlo en esos términos en cierta forma es como sí meneame apoyara los ataques que se hicieron al troll. Creo también que no es "de locos" que yo de mi opinión.
Entiendo que es tu tono. Yo misma tengo un tono malísimo y cualquiera puede irse a mi histórico para ver que a veces tengo unas formas muy duras, ahora bien, yo no tengo una responsabilidad en meneame como es tu caso, y creo que como responsable de esta página tienes una responsabilidad con los comentarios qué haces y cómo los haces, otra cosa es como hables en otros contextos a título individual.
Cuándo he ido a una reunión como representante de la empresa en la que curro, o he sido portavoz de ciertos movimientos, jamás se me ocurría en público, bajo ese rol, soltar mis bocachancladas habituales, por mucho que mis compañeros pudieran aplaudirlas. No se si me explico...
#3 eso y tú saca esos polvitos blancos que te los esnifas a cara perro.
#76 se le das a "abrir imagen en pestaña nueva" te saldrá más grande: https://pbs.twimg.com/media/BxzhDHOIQAISlw5.jpg:large
#42
también hay gorrones que no ponen ni lo más barato, el porrus papirus.
#79 casi me la guardo como y con el visor la aumento gracias
#81 también, es otra opción
#2 ¿es ese al que califican como troll?
#8 Es una demanda por coacciones, y las demandas por lo penal no pagan tasas.
Sí podría haberle condenado a costas si hubiera llegado a juicio, la acusación lo pidiera y el juez apreciara mala fe en la demanda, que podría ser.
#11 El derecho a justicia es gratuito, y así debe ser. Entre todos vía impuestos.
#13 Así sería si se apreciara mala fe; pero que él crea que ha sido coaccionado no es prueba, en sí misma, de que haya habido mala fe.
#12 que sepais que os denunciare a todos!
#68 No lo es. Presenta objetivamente el contenido del enlace sin manipular.
Describe un twit como el que describe un vídeo.
Vaya, parece que el "Caso Menéame" se convirtió en algo realmente importante en su vida, incluso laboral, lo suficiente como para incluirlo como "proyecto" en su linkedin.
#66 freídas? Te voy a demandar por mancillar mis ojos.
#86 Estarás de acuerdo en que el enviante parece que está redactando una noticia, y que el entrecomillado lo cambia todo.
#89 Yo creo que no cambia nada, pero si así lo crees usa el voto negativo, que está para eso.
#89 ha entrecomillado el contenido del twit. ¿Qué mierda más quieres?
#90 euh... ¿y ese negativo?
#88 Tus ojos están a salvo: http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=hFUygOKTvVcRjV23tviE
#88
#92 me quedé nocaut cuando hice zum, me lo guardaré en cederrón. Me voy que ya están las almóndigas.
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=cederr%C3%B3n
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=zum
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=alm%C3%B3ndiga
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=nocaut
#91 Creo que #89 ha sido respetuoso con su forma de expresar su opinión (aunque no la comparta), y no merece una respuesta irrespetuosa e insultante como la tuya.
Es solo un negativo, tampoco le des más importancia.
#94 pues si ahí ves falta de respeto...
#92 Anonadado me hallo, me he quedado freido
#90 Sí cambia, pero no la noticia. El microblogging es redactar noticias incluso contando la verdad, no tiene que ser mentira para ser microblogging.
#91 No faltes, debate con educación. A parte no te he mencionado. Gracias a los dos.
#94 Con usuarios como usted, da gusto participar en menéame.
#28 Corregida referencia.
Es una lástima que hagan perder el tiempo al equipo de desarrollo de Menéame con estas cosas