Jan, un belga de 64 años, descubrió después de 19 años de matrimonio que su mujer, una asistenta de origen indonesio que se llamaba Mónica, había sido un hombre años atrás, antes de someterse a un cambio de sexo. "Era una mujer atractiva, no tenía rasgos masculinos", ha explicado el hombre. Además, ha señalado que había acordado no tener hijos con ella y que le engañaba al simular tener el periodo, por lo que jamás sospechó. Fue uno de sus hijos, de una relación anterior, el que le alertó de la mentira.
Comentarios
Descubre dice, si ya.
Bueno... nadie es perfecto
Ojos que no ven...
Noto un bulto raro ahi abajo
#2 Eso lo dijo el Teniente Frank Drebin
Si era atractiva y no noto nada, donde está el problema?
#6 En que le mintió?
Es el problema con las atractiva asistentas indonesias
#5 Diría que es de "En faldas y a lo loco" (Osgood Fielding III).
#7 se cambió de sexo. Ya habían decidido no tener hijos, en serio sigo sin ver el problema, acaso no ha sido una buena esposa?
No somos nada...
#5 Osgood Fielding III interpretado por Joseph Evans Brown en "Con faldas y a lo loco".
#7 En la vida, y en algún momento todos ocultamos algunos aspectos sin importancia.
"Confieso que en algún momento sospeché cuando era ella la que daba", ha declarado...
#2
#12 #9 cierto 😄
#10 Si no había problema, ¿por qué se lo ocultó?
Suponte que llevo años poniendo los cuernos a mi esposa, soy atractivo y ella no nota nada.
Pero un día se entera ¿dónde está el problema?
#2 Lo que habrá tenido que soportar Mónica con semejante gañan.
Es que es de libro, Tailandia y esos países hay muchas trampas. ¿Cómo las llaman Boygirls o algo así?
#13 La importancia es relativa. Lo que para ti pueda serlo, a otro se la suda. Y mira, a este señor parece que si le importaba...
#7 En realidad esto puede tener más complejidad ética... Si ella ya estaba operada y por lo tanto con cambio de sexo completo, incluso en su identidad oficial, ¿se puede considerar mentira?
Ya, ya, lo de simular el periodo... ¿a qué se refiere? porque tampoco sería lo mismo que cada cierto tiempo tuviese molestias hormonales con que la señora pintase tampones con sangre falsa.
#2 #5 #9 #15
Da igual lo que fuera o dejara de ser, tal y como yo lo veo es una cuestión de confianza con la persona con la que te vas a casar, como si hubiese sido puta o monja, no puedes mentir sobre algo tan importante de tu pasado porque antes o después se puede saber y lo importante es saber que la persona con la que vas a compartir tu vida no tiene ningún problema con ello (más vale llevarse el disgusto antes que después).
#9 some like it hot
(Odio los titulos imaginativos)
Es lo que hay
19 años entrando y saliendo del parking y jamas rozó una columna, ¿ como no ibamos a sospechar? - comentó el hijo.
#10 obviamente no.
Aunque quizá dependa de lo que uno considere esposa. O amiga. O persona.
#26 son belgas.
#19 Ladyboys
¿Y esa nuez cariño?
Es para tragar mejor
#17 se ve tu moral cuando comparas poner cuernos con ser trans
#26 muy bueno
#2 Pa pa pa pa ra ban 🎵 Chin Pon 🎶
#31 con ser trans... Y no decirlo.
Es decir: Engañar
edit
#29 pillín!!!!
#31 comparo engañar con engañar
Comparo la sinceridad con la sinceridad
Comparo las relacciones no basadas en el constructo social de la monogamia con las relacciones no basadas en el constructo social del género.
Me parece muy respetable una relacción de pareja abierta, en la que no hay cuernos.
Me parece muy respetable una relación heterosexual entre un hombre cis y una mujer trans.
No me parece respetable poner los cuernos y engañar sobre tu sexo biológico.
#5 Más, más antigua -> #15
#29 Eso eso.
#25 No me creo que sea un hombre
El problema es que estuvo años comiendo un coño que no era un coño sino un pene abierto por la mitad, como la disección de Alien. Decidme si no hay daño psicológico permanente en algo así.
#36 hay que disfrutar la vida...