Hace 2 años | Por Ze7eN a mallorcadiario.com
Publicado hace 2 años por Ze7eN a mallorcadiario.com

En el primer semestre de 2021 se registraron 610 denuncias por delitos de odio, lo que supone un incremento de 9,3% con respecto al mismo periodo de 2019 (el ejercicio anterior a la pandemia), según los datos del Ministerio del Interior. El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska ha señalado, además, que estos delitos fueron, en su mayoría, por racismo y xenofobia, ideología y orientación sexual.

Comentarios

p

#1 ¿te refieres a los que se autocalifican centro-derecha o a los que califican de izquierda a los que se autocalifican centro-derecha? ¡vamos!, a los que se autocalofican constitucionalistas.

sleep_timer

#1 Es que el cerebro de los imbéciles está vacío, basta con sembrar una semilla de algo a lo que odiar para que germine.

D

#1 No digas eso,es que les tenemos manía porque dicen que piensan diferente a nosotros y por eso nos metemos con ellos.No tiene nada que ver que cada vez que abren la boca sueltan una burrada que tiene consecuencias para otros.

joanipani

Por que será? Seguro que nadie de voxotros me lo podeis explicar.

D

#15 son cosas inexplicables como cuando entró un grupo de activistas a llevarse dos carritos llenos de comida del Mercadona. Estuvieron no se cuantas semanas dándole bombo en los medios y en las tertulias, cuando no fue más que un robo, como los que acontecen a miles todos los días.

hasta_los_cojones

#24 Si hubiera activistas homófobos haciendo de las agresiones actos políticos reivindicativos, sí que estariamos ante un problema serio.

Pero hasta donde yo sé, no hay ningún grupo político reivindicando las agresiones. Más bien todo lo contrario, todos los grupos políticos se dan prisa a decir que no tiene nada que ver con ellos.

D

#25 las agresiones son un acto político cuando se pueden identificar sus motivaciones morales o los agresores mismos las revelan.

hasta_los_cojones

#26 ¿me estás comparando que un cani ignorante y analfabeto insulte y agreda a un homosexual para divertirese, con que un dirigente de un partido político planee y ejecute un robo en un supermercado convocando a la prensa y llevando pancartas?

Ambos son actos políticos, porque eres capaz de indentificar las motivaciones...

D

#27 en efecto son comparables, ambos son actos morales, y son políticos en tanto tienen consecuencias sociales. La formación de los implicados es irrelevante, los talibanes pueden ser unos canis, pero ahí están, al mando de un país. Tampoco importan las explicaciones de los agresores, uno puede decir que apalea a un gay "para divertirse", pero lo importante son los efectos que tienen el conjunto de todas esas "agresiones divertidas" en la sociedad.

hasta_los_cojones

#28 Hace bastantes años, en mi ciudad, una panda de neonazis le dieron una paliza a una activista de izquierdas y le grabaron una esvástica en la frente con una navaja.

Eso sí fue un acto político. Tenían motivaciones políticas y en sus cabezas peladas estaban haciendo una reivindicación política, que mi ciudad estaba "libre de guarros". (los nazis llaman guarros a los activistas de izquierdas por su aspecto desaliñado)

Y efectivamente, si tuvieramos grupos organizados "cazando" homosexuales para dejar claro que españa es un pais "libre de maricones", el efecto en la sociedad sería brutal. Sería terrorismo, y la sociedad entera se movilizaria contra la homofobia y se pondria del lado de los homosexuales.

Pero como eso no es lo que pasa, la única manera que tiene una izquierda caduca y decadente de tratar de movilizar a un electorado desencantado es pretender hacerles creer que están siendo atacados por el fascismo, de modo que cualquier agresión homófoba es ahora culpa del fascismo, y ya veo que me explicas que es también un acto político.

D

#29 agredir a alguien por su raza, ideología o preferencia sexual tiene una motivación moral, y busca tener efectos sociales. No veo que haya mucho que discutir sobre eso.

hasta_los_cojones

#30 ¿Busca tener efectos sociales? ¿Siempre? ¿Seguro?

Es normal que no quieras discutir sobre ello, porque me parece un prejuicio como la copa de un pino.

D

#31 discutamos pues. A ver, lo que digan los agresores sobre sus motivaciones es irrelevante, porque ya estan estudiadas de donde vienen sus motivaciones. Lo que hay que atender es a su efecto social. Posiblemente un cani apaleador de homosexuales no te va a justificar sus agresiones en términos de lucha contra "el marxismo cultural" o el "lobby gay", pero esta claro que si apalea a un gay por ser gay, ahí existe una posición moral, aunque el agresor no hable en términos políticos. Y esta claro que individuos y pandillas de canis apaleando a homosexuales con frecuencia van a tener efectos sociales aunque no estén organizados ni coordinados por grandes grupos políticos.

yoma

#15 De cero en adelante ya son muchas.
Lástima que los que sufrieran esos 610 ataques que menosprecias no fueran familiares o conocidos tuyos.

hasta_los_cojones

#35 Claro, pero ¿justifica de cero en adelante que se difunda un clima de terror?

Gracias por desearme el mal.

Espero que tus familiares y conocidos estén bien y no tengan que vivir atemorizados por los cálculos políticos de gentuza sin escrúpulos.

yoma

#38 Hombre, con muchos menos casos hay partidos que están creando un clima de
terror en contra de los inmigrantes, hasta el punto de considerarlos culpables de estos casos. Pero claro eso no importa tanto.

hasta_los_cojones

#41 Claro que importa.

Si ves que hace falta que le ponga los puntos sobre las ies a los xenófobos en algún hilo mencióname y allí voy a repartir equidistancia.

J

#15 Por desgracia, diría que el terror funciona así, un ejemplo de ello es como ha ido evolucionando la percepción de la pandemia, o lo que ocurre con atentados terroristas.

Siete_de_picas

No sé, pero yo leí ayer en twitter a una criatura haciendo una pirueta fantástica donde la víctima del ataque homófobo era en realidad "el partido al que todo el mundo acusa de homófobo sin serlo, porque claro, se va sembrando odio por ahí y luego pasa lo que pasa".
Casi me da un ictus.

D

#6 osea, q no son homofobos, pero odian a los gays pq les creen homofobos y por eso les caen palizas.

Tiene SU logica.....

D

#9 VOX no odia a los gays, esta en contra del gaycismo social, de la expresión de la gaycidad, es la posición de la Iglesia católica.

mariKarmo

#10 los odia libres. Nos quiere escondidos y callados.

D

#13 hombre, si no os podéis curar, pues si ¿No será mejor eso que ir propagando el vicio y la molicie?

mariKarmo

#18 intento curarme follando, a ver si me canso de tanta polla. Pero no funciona. Creo que me hace efecto rebote.

D

#10 no odia a los gays, solo quiere q no existan o nadie sepa q existen.

J

#43 Ni falta que hace, porque no blanqueo nada, para variar, sigues hablando de conclusiones tuyas...

pedrario

#14 con tanto insulto no merece la pena responder, lo que se ve claro es que no puedes refutar lo que he dicho, podria ser perfectamente posible que aumenten las denuncias y no lo hagan las condenas porque se denuncian estupideces, vox mismo denuncia por delito de odio cuando le critican, y seguro que tu no crees que esas denuncias tengan sentido. tambien se ha denunciado mucho a vox por esos delitos y han acabado absueltos.

todas esas denuncias, que animan a otras que acabaran igual, no se hacian hace años, y no son delitos reales.

Ze7eN

#17 El mero hecho de agarrarte al clavo ardiendo de que "hayan aumentado las denuncias respecto a un periodo anterior" pero "antes no existieran esas absoluciones que comentas y ahora si", es muy representativo de la carencia total de sentido común y argumentación que profesas.

Tu gilipollez estás más que refutada. Y tu fanatismo y tu defensa a ultranza de VOX (basta ojear tus comentarios), puesta en evidencia. El problema aquí es que necesitarías más de una neurona para ser consciente de ello y entender la chorrada de tu razonamiento. Ver que dos usuarios han votado positivo tu gilipollez, también es muy representativo.

J

#14 Te pierden absolutamente las formas, las denuncias son solo eso denuncias, y puede haber miles de cosas que influyan, por ejemplo, que cambie la sensibilidad al denunciar y eso pasa por ejemplo en los delitos sexuales. ¿Son indicador de algo? Por supuesto que sí, pero la interpretación hay que cogerla con pinzas porque es fácil perderse.

Ze7eN

#34 Vaya, que curioso, de repente en 6 meses ha cambiado la sensibilidad al denunciar. No se si es mejor la chorrada del usuario de antes, que insinuaba que hace 6 meses no se producían absoluciones y ahora si, o la tuya. Lo más grave es que no alcancéis a comprobar donde hace aguas vuestro argumento y la chorrada que estáis diciendo por blanquear a esos hijos de puta.

Mis formas son las justas para tratar con la gentuza que blanquea a esta escoria. Evitando simplemente el insulto directo.

J

#36 ¿Es imposible que haya cambiado? De hecho, podríamos entrar en muchos temas, eres tu el que dice que ha cambiado, pero lo normal es que ninguna variable se mantenga estática en estadística, hay algo que se llama varianza, y los outliers son absolutamente "normales".

En fin, tus formas te pierden y todo porque quieres vender una noticia como algo que no es, o que por lo menos no tiene que ser. Nada más que decir, no discuto con fanáticos, has venido a vender tu libro, adelante, pero a mi no me lo vendas.

Así como dije, siempre hay que coger las interpretaciones con pinzas porque hay infinidad de cosas que desconoces.

Ze7eN

#37 Te puedes aplicar, palabra a palabra, tu último comentario.

Luego, cuando quieras, me explicas o desarrollas esa teoría tuya de que los delitos de odio no han crecido en los últimos 6 meses, contrariamente a lo que dicen los números oficiales y las autoridades ( como el conseller de Interior de Cataluña hace unos minutos), y nos explicas el por qué.

J

#39 Justamente la estoy aplicando, hablar de que los delitos de odio crecen no tiene ningún sentido si lo que dicen tus datos es que han crecido las denuncias. Un saludo. Entre las premisas y las conclusiones hay un salto importante lleno de multitud de variables que desconocemos totalmente. ¿Es tan difícil de entender?

Y no tengo ninguna teoría, al contrario que tu, no vengo a vender nada. Los datos son los que son, las conclusiones serán las que tu quieras... Suerte con tu libro...

Ze7eN

#42 Yo, sin embargo, a ti no puedo desearte suerte con el blanqueamiento que realizas de este tipo de conductas.

pedrario

el titular habla de delitos, pero los datos son de denuncias, que pueden acabar en absolución, una decnuncia no acredita un delito, sensacionalista

Ze7eN

#12 Vaya TRAGADERAS tenéis a la hora de BLANQUEAR a esta escoria.

Dejando a un lado vuestra mierda de discurso de las "denuncias falsas" que ahora parecéis querer aplicar a todo, si el número de denuncias AUMENTA respecto a un periodo anterior, tu mierda de argumentación cae por su propio peso. ¿O acaso insinúas que en en periodos anteriores no existían esas absoluciones y ahora si? Tu comentario si que es sensacionalista.

Vuestra falta de neuronas es la explicación al auge de estos partidos y estos delitos.

D

sois tan tiernos cuándo os creéis vuestras propias mentiras

ElTioPaco

Eh eh eh, estamos seguros que esos ataques a homosexuales al grito de maricon, no es algo aleatorio y fortuito?

Seguro que hay gente que escribee la palabra maricon en el culo de otros constantemente, no podemos saber si conocían su homosexualidad.



Igual era culpa del fortnite o algo

Moderdonia

Es posible que yo cometa un delito de odio cada vez que veo un tutorial de fontanería y empiezan a follar.