Científicos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) han descubierto una nueva estrategia para potenciar el efecto antitumoral del taxol, un agente quimioterápico considerado uno de los tratamientos más potentes que se utilizan contra el cáncer que, sin embargo, apenas muestra efectividad en algunos tumores.
#2 Y se puede quitar de dos formas; con un fármaco inhibidor para que las células no tomen la energía de la glucosa (expuesto en la noticia), o basándote en una alimentación, en la cual las mitocondrias de las células obtengan la energía de las grasas en vez de la glucosa.
#4 Yo por ejemplo . Y no solo del azúcaz de cualquier alimento que nuestro cuerpo metaboliza en glucosa. Si basamos nuestra alimentación en un 60% de ella al día y durante el resto de la vida, al final estresas al cuerpo. Evolutivamente no estamos hechos para segregar insulina y utilizar glucosa de manera constante, las grasas son un combustible superior y menos dañino a largo plazo.
Lo de la noticia está bien, pero no deja de ser un fármaco que intenta poner un parche a un problema. Mejor prevenir con una correcta alimentación. Estamos en lo de siempre, mejor prevenir que curar.
#6 Desde que allá por los 70 el departamento de agricultura de los Estados Unidos, creara la famosa pirámide nutricional, donde recomienda que el 60% de nuestra ingesta calórica sean hidratos de carbono y demonizaran a las grasas, dieta seguida por la mayoría del mundo occidental, la epidemia de obesidad y diabetes no ha ido más que en aumento. Y no es por el sedentarismo proclamado por la industria alimentaria, el factor más influyente en estas enfermedades es la alimentación.
#10 Claro de hecho sería nuestro combustible natural. Nuestro cuerpo solo puede almacenar 2000 calorías de glucosa, menudo sistema de reserva de energía que solo da para un día, evolutivamente es un fracaso. Sin embargo la grasa se almacenan varios kilos, que a 9 calorías por gramo, echa la cuenta para cuantas semanas da eso.
#12: Vale, eso se lo dices a mis intestinos. A mi la grasa me sienta bastante mal, no la digiero bien y me sale por el pompis, haciendo un tapón y impidiendo la salida de gases.
¿Ves los peces globo? Pues eso me pasa cuando como comidas muy grasas.
#13 No hace falta que comas comidas grasientas. Es evitar los alimentos que te elevan la glucosa en sangre y liberadores de insulina constante. Simplificando comer vegetales, carne y pescado.
#15 Se tarda más en su digestión porque nutricionalmente son más completos. El azúcar se absorbe muy rápido y es energía casi instantánea, pero es solo eso, energía, no aporta nutrientes. No es lo mismo nutrirse que alimentarse.
#17 Y te vuelvo a repetir que no es una alimentación basado en grasas. Por cierto menuda moda de dieta, que la llevamos durante dos millones de años en el paleolítico
#18: Insisto en que a mi la grasa me sienta mal, no hablo de pasarme, hablo de que cuando como pescado o carne, lo noto luego, sobretodo si está frito.
Hay gente que puede ingerir más grasa y gente que puede ingerir menos. Por eso la paleodieta esa no es para todo el mundo.
#19 De acuerdo no problema. En el paleolítico según la situación geográfica así comían, me explico; temperaturas frías escasez de verduras por tanto más proteína animal, en lugares más cálidos sus dieta se basaban más en las verduras incluso féculas y arroz. Como ves tienes una idea reducida de este tipo de alimentación.
#7 Eso no es del todo cierto, una parte si requiere de glucosa, pero no toda. Y esa parte la puede transformar tu hígado mediante la Gluconeogénesis. Proceso que simplificando puede transformar proteínas y grasas en glucosa. No hace falta sacarlo de la alimentación.
#2 mi madre superó un linfoma y todos los consejos que dieron médicos y expertos le dijeron de reducir el azúcar al máximo posible. Lo que no quiere decir que el azúcar sea cancerígeno
Alguien también podría aprovechar el contenido de la noticia para defender la quimioterapia antimitótica como "medicina natural" pues habla de alcaloides extraídos del tejo y la vinca...
Niños, no hagan infusiones de estas plantas en casa. ...
Comentarios
Antes de que ningún fanático diga nada, no se refieren a dejar de comer azúcar sino de quitárselo a las células del cáncer.
#2 Y se puede quitar de dos formas; con un fármaco inhibidor para que las células no tomen la energía de la glucosa (expuesto en la noticia), o basándote en una alimentación, en la cual las mitocondrias de las células obtengan la energía de las grasas en vez de la glucosa.
#3: Me refiero a que alguno usará esta investigación para hacer propaganda anti-azúcar.
#4 Yo por ejemplo . Y no solo del azúcaz de cualquier alimento que nuestro cuerpo metaboliza en glucosa. Si basamos nuestra alimentación en un 60% de ella al día y durante el resto de la vida, al final estresas al cuerpo. Evolutivamente no estamos hechos para segregar insulina y utilizar glucosa de manera constante, las grasas son un combustible superior y menos dañino a largo plazo.
Lo de la noticia está bien, pero no deja de ser un fármaco que intenta poner un parche a un problema. Mejor prevenir con una correcta alimentación. Estamos en lo de siempre, mejor prevenir que curar.
#5: Bueno, yo pienso justo lo contrario, que la grasa es más fácil que se acumule que la glucosa.
#6 Desde que allá por los 70 el departamento de agricultura de los Estados Unidos, creara la famosa pirámide nutricional, donde recomienda que el 60% de nuestra ingesta calórica sean hidratos de carbono y demonizaran a las grasas, dieta seguida por la mayoría del mundo occidental, la epidemia de obesidad y diabetes no ha ido más que en aumento. Y no es por el sedentarismo proclamado por la industria alimentaria, el factor más influyente en estas enfermedades es la alimentación.
#9: ¿Y de dónde pretendes sacar la energía? ¿De la grasa?
#10 Claro de hecho sería nuestro combustible natural. Nuestro cuerpo solo puede almacenar 2000 calorías de glucosa, menudo sistema de reserva de energía que solo da para un día, evolutivamente es un fracaso. Sin embargo la grasa se almacenan varios kilos, que a 9 calorías por gramo, echa la cuenta para cuantas semanas da eso.
#12: Vale, eso se lo dices a mis intestinos. A mi la grasa me sienta bastante mal, no la digiero bien y me sale por el pompis, haciendo un tapón y impidiendo la salida de gases.
¿Ves los peces globo? Pues eso me pasa cuando como comidas muy grasas.
#13 No hace falta que comas comidas grasientas. Es evitar los alimentos que te elevan la glucosa en sangre y liberadores de insulina constante. Simplificando comer vegetales, carne y pescado.
#14: Si, carne y pescado, son tan digestivos...
#15 Se tarda más en su digestión porque nutricionalmente son más completos. El azúcar se absorbe muy rápido y es energía casi instantánea, pero es solo eso, energía, no aporta nutrientes. No es lo mismo nutrirse que alimentarse.
#16: No es que tarde más, es que la grasa sale en las cacas. ¿Entiendes? Luego eso hace tapón, y te inflas como un globo.
Si quieres te envío cacas a domicilio para que lo veas tu mismo, que ya aburre esta moda de las paleodietas.
#17 Y te vuelvo a repetir que no es una alimentación basado en grasas. Por cierto menuda moda de dieta, que la llevamos durante dos millones de años en el paleolítico
#18: Insisto en que a mi la grasa me sienta mal, no hablo de pasarme, hablo de que cuando como pescado o carne, lo noto luego, sobretodo si está frito.
Hay gente que puede ingerir más grasa y gente que puede ingerir menos. Por eso la paleodieta esa no es para todo el mundo.
#19 De acuerdo no problema. En el paleolítico según la situación geográfica así comían, me explico; temperaturas frías escasez de verduras por tanto más proteína animal, en lugares más cálidos sus dieta se basaban más en las verduras incluso féculas y arroz. Como ves tienes una idea reducida de este tipo de alimentación.
#19 Quería decir féculas solo, el arroz es neolítico, pero permitido por su interesante valor nutricional al igual que la patata.
#5 Mis neuronas no funcionan con grasa. Sí con glucosa... 😊 ; 😊 )
#7 Eso no es del todo cierto, una parte si requiere de glucosa, pero no toda. Y esa parte la puede transformar tu hígado mediante la Gluconeogénesis. Proceso que simplificando puede transformar proteínas y grasas en glucosa. No hace falta sacarlo de la alimentación.
#2 mi madre superó un linfoma y todos los consejos que dieron médicos y expertos le dijeron de reducir el azúcar al máximo posible. Lo que no quiere decir que el azúcar sea cancerígeno
Alguien también podría aprovechar el contenido de la noticia para defender la quimioterapia antimitótica como "medicina natural" pues habla de alcaloides extraídos del tejo y la vinca...
Niños, no hagan infusiones de estas plantas en casa. ...
Aunque este trabajo ya apareció por aquí:
Atacar el metabolismo para mejorar las terapias anticancerígenas con taxol
Atacar el metabolismo para mejorar las terapias an...
agenciasinc.esTuvo tan poca relevancia que no votaré duplicado. A ver si esta vez hay más suerte.
OLI
... y esto es lo que ocurre si se ponen las palabras "azúcar" y "cáncer" en un mismo titular.
¿Y que hay del THC?
#24 Esos estan estudiando el Boson de Higgs