La desregulación de la internet satelital permitiría la adecuación de la legislación argentina al marco internacional. La compañía del magnate Elon Musk planea asentarse en el país, junto con otros destinos de la región que aún no fueron alcanzados. El decreto de desregulación firmado por el Presidente Milei abre al país a la inversión internacional
#14:
#7#10 Como se ve que no se entiende lo de los derechos de emision, pos vamos a ver:
Yo te impongo que tienes derecho a emitir 100 Toneladas de CO2 al año, tu, Juan, emites 120, vaya putada te has pasado en 20 toneladas, pero tu colegui Pepe, por lo que sea, emite 80 Toneladas, puede que Pepe sea mas eficiente, puede que Pepe viva en una chabola y no produzca nada, el caso es que Pepe tiene un exceso de cupo de 20.
Juan le compra a Pepe esas 20 toneladas de exceso de cupo: Que pasa?
Pepe recibe dinero, tiene un incentivo para rebajar aun mas sus emisiones, cuanto mas baja sea, mas dinero recibirá de gente como Juan
Juan ha pagado a Pepe una pasta, puede seguir produciendo Juan? si puede, pero tiene un incentivo para mejorar sus emisiones, si lo consigue, pagará menos a Pepe y será dinerete que se ahorra Juan
Se acaba de montar una estructura de mercado mercantilizando la eficiencia de emisiones. Todos siguen produciendo pero ahora tienen incentivos para ser cada vez mas eficientes porque acabas de poner precio al derroche y creado un mercado en la eficiencia.
Creo que de las pocas cosas q montaron sobre este tema, es de lo mas acertado para impulsar el control de emisiones, sinceramente no entiendo que veis de malo en todo esto mas allá de decir "Agenda 2030 satanas con sida"
#13:
#8 que va, por eso traigo noticias de medios imparciales de la derecha como es este mismo si me sacara de mis casillas traería medios de izquierda para informar
#2:
#1 vamos a ver la diferencia entre Suecia y Argentina en derechos laborales? Por mi encantado.
#7#10 Como se ve que no se entiende lo de los derechos de emision, pos vamos a ver:
Yo te impongo que tienes derecho a emitir 100 Toneladas de CO2 al año, tu, Juan, emites 120, vaya putada te has pasado en 20 toneladas, pero tu colegui Pepe, por lo que sea, emite 80 Toneladas, puede que Pepe sea mas eficiente, puede que Pepe viva en una chabola y no produzca nada, el caso es que Pepe tiene un exceso de cupo de 20.
Juan le compra a Pepe esas 20 toneladas de exceso de cupo: Que pasa?
Pepe recibe dinero, tiene un incentivo para rebajar aun mas sus emisiones, cuanto mas baja sea, mas dinero recibirá de gente como Juan
Juan ha pagado a Pepe una pasta, puede seguir produciendo Juan? si puede, pero tiene un incentivo para mejorar sus emisiones, si lo consigue, pagará menos a Pepe y será dinerete que se ahorra Juan
Se acaba de montar una estructura de mercado mercantilizando la eficiencia de emisiones. Todos siguen produciendo pero ahora tienen incentivos para ser cada vez mas eficientes porque acabas de poner precio al derroche y creado un mercado en la eficiencia.
Creo que de las pocas cosas q montaron sobre este tema, es de lo mas acertado para impulsar el control de emisiones, sinceramente no entiendo que veis de malo en todo esto mas allá de decir "Agenda 2030 satanas con sida"
#14 que al final mientras siga saliendo más barato pagarle a juan que reducir la emisión, la emisión aumentará junto con el pago a juan, y las emisiones no serán reducidas en absoluto.
Si emitir más genera más beneficio (con el gasto de pago a juan) que no emitir o emitir menos, la lógica mercantilista es emitir más y realizar los pagos necesarios.
#16 Los derechos de emisiones se reducen cada año, cada vez, el no adaptarte, cuesta mas. Igual hoy te sale rentable emitir mas al coste que le pagas a Pepe, pero sabes que en X tiempo eso no va a ser así y te vas a encontrar con un problema doble cuendo llegue ese momento. Hace que incrementos de produccion q impliquen incrementos de emision tengan que estudiarse en los presupuestos a X años...
Revisate como funciona porque desde una perspectiva de mercado, funcincionar el tema funciona para ponerle un precio al contaminar y que la industria se ponga las pilas (que claro q podria ser mas estrictos pero al menos es una medida en el buen camino y que siempre puedes ajustar incrementando el coste de derechos porque el mecanismo legal ya esta ahi)
Amos mirate todas las empresas que quieras, tarde o temprano encontraras en su web un apartadito diciendo superogullosas "hemos reducido nuestra huella de carbono un X por ciento y somos superverdes" ¿Crees q lo han hecho por responsabilidad corporativa? ¿Por conservacion de la pacha mama? ¿Porque sus clientes lo demandan porque todo el mundo mira la etiqueta y esta super concienciado de cuanto CO2 se ha liberado para producir X? Los cojones, lo hacen porque echan cuentas y dicen ostia puta, q si no vamos por ahi nos va a salir caro.
Y tambien precisamente por eso hay una campaña demonizando lo de los derechos de emision, porque hay a quien, le jode mucho
#14 Bajas las emisiones hasta que lo que te no tienes que pagar no te compensa lo que dejas de ganar por bajarlas o el gasto para nueva tecnología para bajarlas. El mercado tiene topes en la práctica. Además está en las que te pillen
No me extrañaría ver una base de lanzamiento de Space X en Argentina. Sin regulación ambiental y sin nada. Tu lanza cuando quieras Elon, aquí no hay FAA ni EPA que te toquen los huevos
#3 Cuando te refieres a regulación ambiental no será por casualidad la tasa de CO2.Esa misma tasa que los países ricos le comprar a los países pobres pobres para saltarse su tope anual,la agenda 2030 es simplemente un robo estatal hacia el populacho,si crees lo contrario solo mira los 10 países que generan el 85% del CO2 mundial y las lagunas legakes que utilizan.
#15 es que encima que traigo cosas de medios que informan de “su verdad y su realidad” se me ofenden no hay quien entienda nada.
Si soy el primero que apoya a Milei en todas y cada de sus acciones. Quiero que implante todo lo prometido. Y ya está tardando en mover la embajada de Tel Aviv a Jerusalén
#5 Jajaja, justo en una noticia sobre Ayuso acababa de comentar que ya iban 2 de Ayuso y no veía ninguna de Milei. Ya van 2, hay por ahí otra más de Milei.
#8 que va, por eso traigo noticias de medios imparciales de la derecha como es este mismo si me sacara de mis casillas traería medios de izquierda para informar
Comentarios
#7 #10 Como se ve que no se entiende lo de los derechos de emision, pos vamos a ver:
Yo te impongo que tienes derecho a emitir 100 Toneladas de CO2 al año, tu, Juan, emites 120, vaya putada te has pasado en 20 toneladas, pero tu colegui Pepe, por lo que sea, emite 80 Toneladas, puede que Pepe sea mas eficiente, puede que Pepe viva en una chabola y no produzca nada, el caso es que Pepe tiene un exceso de cupo de 20.
Juan le compra a Pepe esas 20 toneladas de exceso de cupo: Que pasa?
Pepe recibe dinero, tiene un incentivo para rebajar aun mas sus emisiones, cuanto mas baja sea, mas dinero recibirá de gente como Juan
Juan ha pagado a Pepe una pasta, puede seguir produciendo Juan? si puede, pero tiene un incentivo para mejorar sus emisiones, si lo consigue, pagará menos a Pepe y será dinerete que se ahorra Juan
Se acaba de montar una estructura de mercado mercantilizando la eficiencia de emisiones. Todos siguen produciendo pero ahora tienen incentivos para ser cada vez mas eficientes porque acabas de poner precio al derroche y creado un mercado en la eficiencia.
Creo que de las pocas cosas q montaron sobre este tema, es de lo mas acertado para impulsar el control de emisiones, sinceramente no entiendo que veis de malo en todo esto mas allá de decir "Agenda 2030 satanas con sida"
#14 que al final mientras siga saliendo más barato pagarle a juan que reducir la emisión, la emisión aumentará junto con el pago a juan, y las emisiones no serán reducidas en absoluto.
Si emitir más genera más beneficio (con el gasto de pago a juan) que no emitir o emitir menos, la lógica mercantilista es emitir más y realizar los pagos necesarios.
#16 Los derechos de emisiones se reducen cada año, cada vez, el no adaptarte, cuesta mas. Igual hoy te sale rentable emitir mas al coste que le pagas a Pepe, pero sabes que en X tiempo eso no va a ser así y te vas a encontrar con un problema doble cuendo llegue ese momento. Hace que incrementos de produccion q impliquen incrementos de emision tengan que estudiarse en los presupuestos a X años...
Revisate como funciona porque desde una perspectiva de mercado, funcincionar el tema funciona para ponerle un precio al contaminar y que la industria se ponga las pilas (que claro q podria ser mas estrictos pero al menos es una medida en el buen camino y que siempre puedes ajustar incrementando el coste de derechos porque el mecanismo legal ya esta ahi)
Amos mirate todas las empresas que quieras, tarde o temprano encontraras en su web un apartadito diciendo superogullosas "hemos reducido nuestra huella de carbono un X por ciento y somos superverdes" ¿Crees q lo han hecho por responsabilidad corporativa? ¿Por conservacion de la pacha mama? ¿Porque sus clientes lo demandan porque todo el mundo mira la etiqueta y esta super concienciado de cuanto CO2 se ha liberado para producir X? Los cojones, lo hacen porque echan cuentas y dicen ostia puta, q si no vamos por ahi nos va a salir caro.
Y tambien precisamente por eso hay una campaña demonizando lo de los derechos de emision, porque hay a quien, le jode mucho
#14 Bajas las emisiones hasta que lo que te no tienes que pagar no te compensa lo que dejas de ganar por bajarlas o el gasto para nueva tecnología para bajarlas. El mercado tiene topes en la práctica. Además está en las que te pillen
No me extrañaría ver una base de lanzamiento de Space X en Argentina. Sin regulación ambiental y sin nada. Tu lanza cuando quieras Elon, aquí no hay FAA ni EPA que te toquen los huevos
#3 Cuando te refieres a regulación ambiental no será por casualidad la tasa de CO2.Esa misma tasa que los países ricos le comprar a los países pobres pobres para saltarse su tope anual,la agenda 2030 es simplemente un robo estatal hacia el populacho,si crees lo contrario solo mira los 10 países que generan el 85% del CO2 mundial y las lagunas legakes que utilizan.
#7 A eso y a mas cosas con las que Musk ha tenido problemas con la EPA
#10 Bien gracias buscaré algún artículo para leerlo o me lo pasas por casualidad si lo tienes.Da igual si está en inglés o alemán.
#7 creo que #3 se refiere a los problemas que ha tenido y tiene Tesla en Alemania con temas medioambientales
https://amp.milenio.com/negocios/enfrenta-tesla-multas-juicios-afectacion-medioambiental
#15 es que encima que traigo cosas de medios que informan de “su verdad y su realidad” se me ofenden no hay quien entienda nada.
Si soy el primero que apoya a Milei en todas y cada de sus acciones. Quiero que implante todo lo prometido. Y ya está tardando en mover la embajada de Tel Aviv a Jerusalén
Va vender Argentina a peloputa de forma que luego no se pueda recomprar. Ha aprendido de Macri y por eso se está dando prisa.
#1 vamos a ver la diferencia entre Suecia y Argentina en derechos laborales? Por mi encantado.
#1 no si ahora poder ofrecer Internet de alta velocidad a los pueblos rurales va a ser algo malo...
Ya me estaba poniendo nervioso que no veía ninguna noticia sobre Milei. Hoy ha salido tarde.
#5 Jajaja, justo en una noticia sobre Ayuso acababa de comentar que ya iban 2 de Ayuso y no veía ninguna de Milei. Ya van 2, hay por ahí otra más de Milei.
#20 y de Musk, noticias de Musk hay dos o tres cada día rondando todas la agencias de noticias.
Os está sacando de las casillas Milei
#8 que va, por eso traigo noticias de medios imparciales de la derecha como es este mismo si me sacara de mis casillas traería medios de izquierda para informar
#13
A Elon Musk no le sube los impuestos un 50000000000%?
#6 Es que Musk tiene la suerte de no ser argentino, de ahí que si le cobra impuestos, directamente pasaría de Milei.
Los argentinos no tienen más huevos que aguantar a ese mermao.
Esto es muy curioso porque, como dice el artículo al final, es competencia para algunas grandes compañías argentinas valedoras de Milei
Esto, no es gratis.