#1:
Ahora podemos decide en común con la izquierda unida. El Partido del futuro. APDECCLIU. Afíliate ya.
#12:
Me parece correcto, cada vez que alguien me defiende que vota al PP o PSOE porque el candidato de la lista que vota "es diferente", "no es corrupto", "lo hace bien" etc, les digo que si fuera bueno de verdad se desmarcaría de un partido corrupto y que sólo trae ruina y montaría uno propio.
#7:
Por fin un nuevo partido de izquierdas. Llevamos un mes sin un nuevo partido de izquierdas y ya me estaba preocupando.
Esa es la clave de esta nueva formación que se incorpora al espectro de la izquierda y que tampoco descarta negociar con Ahora en Común, la última iniciativa de confluencia en aterrizar, o Podemos, aunque tienen “diferencias claras” con el partido de Pablo Iglesias.
#21 Ideológicas, por un lado, porque Decide en Común “defiende sin complejos” los valores socialdemócratas, y también organizativos, ya que abogan por “una democracia interna absoluta”, que puede resultar incluso “asfixiante”, y por una estructura sin personalismos.
A este paso va a haber más partidos de "izquierdas" en este país que votantes de izquierdas.
No descartéis que algún candidato se presente en tres o cuatro listas a la vez.
Al final con tantas siglas te hace un lío.
Me parece correcto, cada vez que alguien me defiende que vota al PP o PSOE porque el candidato de la lista que vota "es diferente", "no es corrupto", "lo hace bien" etc, les digo que si fuera bueno de verdad se desmarcaría de un partido corrupto y que sólo trae ruina y montaría uno propio.
Lo mejor a que pueden aspirar los desencantados del p$0€ es a que no se sepa que estuvieron afiliados o que simpatizaban después de treinta años de bobería cómplice o irresponsable.
#15 Pues Sotillos dice todo lo contrario defendiendo el pasado del PSOE y mostrándose como alternativa de izquierda ante Podemos.
"El Estado de Bienestar que construyó el PSOE, chapeau, pero hoy es incapaz de defenderlo", ha asegurado Sotillos, que ha puesto como ejemplos también de los errores del socialismo la reforma del artículo 135 de la Constitución o el apoyo al Tratado de Libre Comercio con EE UU.
El exmilitante del PSOE asegura que su formación se diferencia de Podemos en que cree "que la salida a los problemas económicos es la izquierda", y defiende su creación como una herramienta "propia a nivel político y colaborativa en lo electoral", es decir, que siempre buscará presentarse a las elecciones como parte de otros proyectos.
#23 El tal Sotillos llama «errores del socialismo» a lo que son estricta y únicamente errores del p$0€ —un lince, el nota. Alguien con tal confusión conceptual ¿merece ser escuchado?
¿El estado de bienestar que construyó p$0€? Con algo debía urdirse la red clientelar de unos y de otros —franquistas y falangistas, peperos y pesœros—, con algo tenían que comprar la ingenuidad de la gente y halagar los estómagos y las vanidades, con algo había que escenificar el ilusorio «conflicto» entre ambos partidos, a la manera de guiñoles para distraer a los niños. ¿Puede una izquierda sin marxismo ser izquierda, merece ser llamada socialista?
Coño Sotillos. Este era el que cobraba de los debates de Intereconomía. Y Talegón era la que dejé de seguir cuando se encabezonó con que el contenido del reportaje de Évole sobre el 23F era cierto...
Crítico puede ser Madina, Leguina o la Trujillo. Estos son frikis a los que nadie les hacía caso
Comentarios
Ahora podemos decide en común con la izquierda unida. El Partido del futuro. APDECCLIU. Afíliate ya.
#1 pido vocal
#1 Tiene hasta nombre de vestión indie de partido político.
Deicide ya estaba fundado
Todo lo que sea robar votos de gente de centro que se cree de izquierda por mi de puta madre.
así empezó Rosa Díez
Relacionada: Beatriz Talegón: "Pedro Sánchez es puro márketing y le da igual defender una cosa que la contraria"
Beatriz Talegón: "Pedro Sánchez es puro márke...
elboletin.comPor fin un nuevo partido de izquierdas. Llevamos un mes sin un nuevo partido de izquierdas y ya me estaba preocupando.
Pim, pam, fundación
A ver cuanto tardan en confluir con Podemos. O al menos, en intentarlo.
#9 Sotillos presenta ‘Decide en Común’, un partido socialdemócrata abierto a la unidad popular http://www.republica.com/2015/07/09/sotillos-decide-en-comun/#
Abierto a negociar con Podemos o Ahora en Común
Esa es la clave de esta nueva formación que se incorpora al espectro de la izquierda y que tampoco descarta negociar con Ahora en Común, la última iniciativa de confluencia en aterrizar, o Podemos, aunque tienen “diferencias claras” con el partido de Pablo Iglesias.
#21 Ideológicas, por un lado, porque Decide en Común “defiende sin complejos” los valores socialdemócratas, y también organizativos, ya que abogan por “una democracia interna absoluta”, que puede resultar incluso “asfixiante”, y por una estructura sin personalismos.
A este paso va a haber más partidos de "izquierdas" en este país que votantes de izquierdas.
No descartéis que algún candidato se presente en tres o cuatro listas a la vez.
Al final con tantas siglas te hace un lío.
Me parece correcto, cada vez que alguien me defiende que vota al PP o PSOE porque el candidato de la lista que vota "es diferente", "no es corrupto", "lo hace bien" etc, les digo que si fuera bueno de verdad se desmarcaría de un partido corrupto y que sólo trae ruina y montaría uno propio.
¿Seran republicano/monarquicos? Y ¿ateos/religiosos? ... El que vote a estos puede tener claro que tendra las mismas consecuencia s que votar al PSOE.
¿Y los del frente popular de judea, que fue de ellos?
#14 Allí abajo está.. ¡¡Disidente!!
Lo mejor a que pueden aspirar los desencantados del p$0€ es a que no se sepa que estuvieron afiliados o que simpatizaban después de treinta años de bobería cómplice o irresponsable.
#15 Pues Sotillos dice todo lo contrario defendiendo el pasado del PSOE y mostrándose como alternativa de izquierda ante Podemos.
"El Estado de Bienestar que construyó el PSOE, chapeau, pero hoy es incapaz de defenderlo", ha asegurado Sotillos, que ha puesto como ejemplos también de los errores del socialismo la reforma del artículo 135 de la Constitución o el apoyo al Tratado de Libre Comercio con EE UU.
El exmilitante del PSOE asegura que su formación se diferencia de Podemos en que cree "que la salida a los problemas económicos es la izquierda", y defiende su creación como una herramienta "propia a nivel político y colaborativa en lo electoral", es decir, que siempre buscará presentarse a las elecciones como parte de otros proyectos.
politica.elpais.com/politica/2015/07/09/actualidad/1436438816_599303.html
#23 El tal Sotillos llama «errores del socialismo» a lo que son estricta y únicamente errores del p$0€ —un lince, el nota. Alguien con tal confusión conceptual ¿merece ser escuchado?
¿El estado de bienestar que construyó p$0€? Con algo debía urdirse la red clientelar de unos y de otros —franquistas y falangistas, peperos y pesœros—, con algo tenían que comprar la ingenuidad de la gente y halagar los estómagos y las vanidades, con algo había que escenificar el ilusorio «conflicto» entre ambos partidos, a la manera de guiñoles para distraer a los niños. ¿Puede una izquierda sin marxismo ser izquierda, merece ser llamada socialista?
Coño Sotillos. Este era el que cobraba de los debates de Intereconomía. Y Talegón era la que dejé de seguir cuando se encabezonó con que el contenido del reportaje de Évole sobre el 23F era cierto...
Crítico puede ser Madina, Leguina o la Trujillo. Estos son frikis a los que nadie les hacía caso
Es una iniciativa muy positiva. Cuanta más gente critica abandone al PPSOE para formar parte de otros movimientos será mejor para los ciudadanos.
La marca "en común" está protegida por los de Ada Colau. Próximo cambio de nombre a "Ganemos decisión"
Había leido :"Declive en común".